Leiden, Netherlands Última comprobación
Independiente · Acceso abierto · No es una página oficial de la universidad
Requiere permiso del profesorado
La guía de la biblioteca indica a los estudiantes que consulten con el profesor o supervisor antes de usar GenAI; los permisos para los trabajos de cursos dependen de los objetivos de aprendizaje del curso.
Ejemplo de nivel 4
El extracto conservado de la escala de evaluación describe el nivel 4 como la realización de tareas por IA seguida de evaluación humana.
Anexo obligatorio del informe
Las directrices de tesis de maestría de LIC exigen un apéndice obligatorio de «Declaración de uso de IA» en el que se detallen las herramientas, las instrucciones, los fines y el diálogo con el supervisor.
Solo etiquetas públicas
La política de seguridad del personal universitario permite compartir con herramientas de IA únicamente documentos etiquetados como «Openbaar» (público); los registros personales y confidenciales están estrictamente prohibidos.
Extracto de cuenta de JSTOR
El extracto conservado de JSTOR señala que se necesita una cuenta personal de JSTOR para usar la herramienta de IA; el acceso actual y otros derechos sobre bases de datos permanecen sin verificar.
Investigador responsable
Los investigadores de Leiden Law School son responsables del uso correcto de la IA generativa en su investigación.
Plazo de apelación de seis semanas
Las apelaciones contra decisiones relacionadas con los estudios deben presentarse dentro de las seis semanas posteriores a la fecha de emisión de la decisión.
Entorno de recursos para el personal
La universidad ofrece un entorno de aprendizaje que favorece la experimentación pedagógica responsable con la IA, conforme a las directrices del profesorado.
Política del semáforo
La política de selección de herramientas para el personal permite las herramientas verdes, restringe las herramientas naranjas a casos excepcionales cuando no existe una alternativa verde, y señala que ChatGPT no cuenta con soporte.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.
Otros registros · Actualización de página
Cargando revisión…
13
Última comprobación
Evidencia original
Pruebas 1
Levels of AI integration: Level 1: no AI; Level 2: AI-assisted idea generation and structuring; Level 3: AI-assisted editing; Level 4: AI task completion, human evaluation; Level 5: Full AI.Localizador de evidencias: PDF, Levels of AI integration
Última comprobación
Evidencia original
Pruebas 1The university therefore offers a learning environment where AI may be used to support education. By taking a responsible approach, lecturers and students can use various tools to innovate both teaching and learning.Localizador de evidencias: Main body, AI in education
Última comprobación
Evidencia original
Pruebas 1Gebruik alleen AI-tools die op 'groen' staan in de toolpicker. Verwerk geen persoonsgegevens. Deel geen vertrouwelijke informatie. Verifieer altijd de uitkomst van AI.Vista localizada only
Use only AI tools marked green in the toolpicker. Do not process personal data. Do not share confidential information. Always verify AI output.
Localizador de evidencias: AI-gebruik: de gouden regels
Última comprobación
Evidencia original
Pruebas 1Check dan altijd het vertrouwelijkheidslabel wat er automatisch aan is gekoppeld.Vista localizada only
Staff should always check the automatically attached confidentiality label before using documents with AI.
Localizador de evidencias: confidentiality section
Última comprobación
Evidencia original
Pruebas 1Researchers at Leiden Law School are themselves responsible for the correct use of genAI in their research. Reviewing (checking) all genAI-generated output ... is essential.Localizador de evidencias: Principles: responsible and transparent use
Última comprobación
Evidencia original
Pruebas 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.Vista localizada only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.
Última comprobación
Evidencia original
Pruebas 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.Vista localizada only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Última comprobación
Evidencia original
Pruebas 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.Vista localizada only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.
Última comprobación
Evidencia original
Pruebas 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Vista localizada only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
Última comprobación
Evidencia original
Pruebas 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Vista localizada only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
Última comprobación
Evidencia original
Pruebas 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.Vista localizada only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.
Última comprobación
Evidencia original
Pruebas 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.Vista localizada only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Última comprobación
Evidencia original
Pruebas 1ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden. De veiligheid van je gegevens en je privacy is niet gegarandeerd.Vista localizada only
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Localizador de evidencias: tool restrictions section
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review
jstor_semantic_held
JSTOR Semantic Results no está verificado en las suscripciones de biblioteca de octubre de 2026; se excluye de las conclusiones actuales y se conserva para revisión histórica.
Record historyScope: jstor semantic held
Última comprobación
Evidencia original
Evidencia 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.Vista localizada only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.
5 URL oficiales; 6 atribuciones de fuentes, con sus versiones capturadas conservadas.
www.library.universiteitleiden.nl
Fuente oficial universitaria
library.universiteitleiden.nl
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.staff.universiteitleiden.nl
Fuente oficial universitaria
staff.universiteitleiden.nl
AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.staff.universiteitleiden.nl
Fuente oficial universitaria
staff.universiteitleiden.nl
Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.organisatiegids.universiteitleiden.nl
Fuente oficial universitaria
organisatiegids.universiteitleiden.nl
Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.medewerkers.universiteitleiden.nl
Fuente oficial universitaria
medewerkers.universiteitleiden.nl
Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Registros: 4
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
La guía de la biblioteca indica a los estudiantes que consulten con el profesor o supervisor antes de usar GenAI; los permisos para los trabajos de cursos dependen de los objetivos de aprendizaje del curso.
Ver evidencia →Las directrices de tesis de maestría de LIC exigen un apéndice obligatorio de «Declaración de uso de IA» en el que se detallen las herramientas, las instrucciones, los fines y el diálogo con el supervisor.
Ver evidencia →La política de seguridad del personal universitario permite compartir con herramientas de IA únicamente documentos etiquetados como «Openbaar» (público); los registros personales y confidenciales están estrictamente prohibidos.
Ver evidencia →El extracto conservado de JSTOR señala que se necesita una cuenta personal de JSTOR para usar la herramienta de IA; el acceso actual y otros derechos sobre bases de datos permanecen sin verificar.
Ver evidencia →El extracto conservado de la escala de evaluación describe el nivel 4 como la realización de tareas por IA seguida de evaluación humana.
Ver evidencia →Los investigadores de Leiden Law School son responsables del uso correcto de la IA generativa en su investigación.
Ver evidencia →Las apelaciones contra decisiones relacionadas con los estudios deben presentarse dentro de las seis semanas posteriores a la fecha de emisión de la decisión.
Ver evidencia →La universidad ofrece un entorno de aprendizaje que favorece la experimentación pedagógica responsable con la IA, conforme a las directrices del profesorado.
Ver evidencia →La política de selección de herramientas para el personal permite las herramientas verdes, restringe las herramientas naranjas a casos excepcionales cuando no existe una alternativa verde, y señala que ChatGPT no cuenta con soporte.
Ver evidencia →
