Leiden, Netherlands Terakhir diperiksa

Leiden University

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Tugas Mata Kuliah & Izin Instruktur

Memerlukan Izin Pengajar

Panduan perpustakaan mengarahkan mahasiswa untuk berkonsultasi dengan pengajar atau pembimbing sebelum menggunakan GenAI; izin tugas kuliah bergantung pada capaian pembelajaran mata kuliah.

Sumber resmi ↗

Skala Ujian dan Penilaian

Contoh Level 4

Kutipan skala penilaian yang disimpan menggambarkan tingkat 4 sebagai penyelesaian tugas oleh AI yang diikuti evaluasi oleh manusia.

Sumber resmi ↗

Pernyataan Penggunaan AI

Lampiran Laporan Wajib

Panduan tesis MSc LIC mewajibkan lampiran wajib 'Declaration of AI Use' yang merinci alat, prompt, tujuan, dan dialog dengan pembimbing.

Sumber resmi ↗

Kerahasiaan & Data Publik

Label Publik Saja

Kebijakan keamanan staf universitas hanya mengizinkan berbagi dokumen yang berlabel 'Openbaar' (Publik) dengan alat AI; catatan pribadi dan rahasia sangat dilarang.

Sumber resmi ↗

Asisten AI Basis Data

Kutipan Akun JSTOR

Kutipan JSTOR yang disimpan menyatakan bahwa akun JSTOR pribadi diperlukan untuk menggunakan alat AI; akses saat ini dan hak basis data lainnya tetap belum diverifikasi.

Sumber resmi ↗

Penelitian & Integritas Ilmiah

Peneliti Bertanggung Jawab

Peneliti Leiden Law School bertanggung jawab atas penggunaan AI generatif yang benar dalam penelitian mereka.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Pelanggaran Akademik & Banding Dewan

Jendela Banding Enam Minggu

Banding terhadap keputusan terkait studi harus diajukan dalam waktu enam minggu sejak tanggal dikeluarkannya keputusan.

Sumber resmi ↗

Inovasi Pendidikan

Lingkungan Sumber Daya Staf

Universitas menyediakan lingkungan belajar yang mendukung eksperimen pedagogis yang bertanggung jawab dengan AI di bawah pedoman dosen.

Sumber resmi ↗

Pemilih Alat & Aturan Keamanan

Kebijakan Lampu Lalu Lintas

Kebijakan pemilih alat untuk staf mengizinkan alat hijau, membatasi alat oranye hanya untuk kasus luar biasa ketika tidak ada alternatif hijau, dan mencatat bahwa ChatGPT tidak didukung.

Sumber resmi ↗

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Konsultasikan dengan dosen atau pembimbing Anda sebelum menggunakan AI generatif untuk kelas atau tugas apa pun.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Sertakan lampiran Pernyataan Penggunaan AI yang wajib dalam proyek penelitian MSc Leiden Institute of Chemistry (LIC), yang merinci alat, tujuan, dan dialog dengan pembimbing.
    Persyaratan dalam cakupan ini

Jangan

  • Jangan beranggapan bahwa akses ke alat riset perpustakaan berarti mengizinkan penggunaan AI dalam tugas perkuliahan atau ujian.
    Saran dari situs ini
  • Staf dan karyawan tidak boleh mengunggah dokumen universitas tanpa label 'Openbaar' ke alat AI eksternal.
    Persyaratan dalam cakupan ini

Penggunaan AI dipertanyakan?

Leiden University

Dasar Universitas Leiden: kurikulum dan aturan fakultas mengatur izin AI; kebijakan keamanan internal mengklasifikasikan data Openbaar untuk karyawan; pernyataan tesis bersifat khusus untuk MSc LIC; banding harus diajukan dalam enam minggu sejak keputusan.

Investigasi & tanggapan

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Kemungkinan hasil

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Peninjauan & banding

Peraturan menyatakan bahwa banding terhadap keputusan terkait studi harus diajukan dalam waktu enam minggu sejak tanggal dikeluarkannya keputusan.

Bukti asli dan cakupan

Peraturan menyatakan bahwa banding terhadap keputusan terkait studi harus diajukan dalam waktu enam minggu sejak tanggal dikeluarkannya keputusan.

academic_integrity:leiden-appeals-six-weeks-group

Investigasi dan banding Dewan Penguji

This must be done within six weeks of the date of issue of the decision in question

Disagreeing with a study-related decision, Lodging an appeal

Sumber resmi universitas ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 1

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

13

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review

jstor_semantic_held

JSTOR Semantic Results belum terverifikasi pada langganan perpustakaan 2026 Oktober; dikecualikan dari kesimpulan saat ini dan dipertahankan untuk tinjauan historis.

Record history

Sumber resmi

5 URL resmi; 6 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

AI in Academic Databases | Leiden University Libraries

www.library.universiteitleiden.nl

Sumber resmi universitas

library.universiteitleiden.nl

Hash dan versi yang direkam

AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI in education - Leiden University

www.staff.universiteitleiden.nl

Sumber resmi universitas

staff.universiteitleiden.nl

Hash dan versi yang direkam

AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Scale of AI use at Leiden University

www.staff.universiteitleiden.nl

Sumber resmi universitas

staff.universiteitleiden.nl

Hash dan versi yang direkam

Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Use of genAI for research - Leiden University

www.organisatiegids.universiteitleiden.nl

Sumber resmi universitas

organisatiegids.universiteitleiden.nl

Hash dan versi yang direkam

Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Werken met AI

www.medewerkers.universiteitleiden.nl

Sumber resmi universitas

medewerkers.universiteitleiden.nl

Hash dan versi yang direkam

Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c

Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • JSTOR Semantic Results tidak terbukti sebagai fitur independen yang aktif pada panduan perpustakaan resmi (Oktober 2026); disimpan sebagai kesenjangan yang belum diverifikasi.
  • Skala lima tingkat penggunaan AI berfungsi sebagai kerangka desain pembelajaran, bukan persetujuan menyeluruh untuk ujian mahasiswa; ketentuan penilaian khusus mata kuliah tetap menjadi yang utama.
  • Kebijakan keamanan TI untuk staf menetapkan ChatGPT sebagai tidak didukung dan hanya mengizinkan alat oranye secara sementara jika tidak ada alat hijau; tarif pengadaan alat universal untuk mahasiswa tetap merupakan kesenjangan yang belum diverifikasi.
  • Alur kerja investigasi fakultas resmi dan jadwal hasil sanksi berdasarkan peraturan ujian Leiden University tidak sepenuhnya dibuktikan oleh kutipan Dewan Banding Ujian enam minggu.
        Current reviewed JSON
        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

        Panduan perpustakaan mengarahkan mahasiswa untuk berkonsultasi dengan pengajar atau pembimbing sebelum menggunakan GenAI; izin tugas kuliah bergantung pada capaian pembelajaran mata kuliah.

        Lihat bukti →
        Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

        Panduan tesis MSc LIC mewajibkan lampiran wajib 'Declaration of AI Use' yang merinci alat, prompt, tujuan, dan dialog dengan pembimbing.

        Lihat bukti →
        Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

        Kebijakan keamanan staf universitas hanya mengizinkan berbagi dokumen yang berlabel 'Openbaar' (Publik) dengan alat AI; catatan pribadi dan rahasia sangat dilarang.

        Lihat bukti →
        Alat apa saja yang dapat saya akses?

        Kutipan JSTOR yang disimpan menyatakan bahwa akun JSTOR pribadi diperlukan untuk menggunakan alat AI; akses saat ini dan hak basis data lainnya tetap belum diverifikasi.

        Lihat bukti →
        Apa saja aturan ujian?

        Kutipan skala penilaian yang disimpan menggambarkan tingkat 4 sebagai penyelesaian tugas oleh AI yang diikuti evaluasi oleh manusia.

        Lihat bukti →
        Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

        Peneliti Leiden Law School bertanggung jawab atas penggunaan AI generatif yang benar dalam penelitian mereka.

        Lihat bukti →
        Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

        Banding terhadap keputusan terkait studi harus diajukan dalam waktu enam minggu sejak tanggal dikeluarkannya keputusan.

        Lihat bukti →
        Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

        Universitas menyediakan lingkungan belajar yang mendukung eksperimen pedagogis yang bertanggung jawab dengan AI di bawah pedoman dosen.

        Lihat bukti →
        Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

        Kebijakan pemilih alat untuk staf mengizinkan alat hijau, membatasi alat oranye hanya untuk kasus luar biasa ketika tidak ada alternatif hijau, dan mencatat bahwa ChatGPT tidak didukung.

        Lihat bukti →
        Kapan catatan ini diperiksa?

        Catatan diperiksa:

        Versi rekaman →
        Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
        Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

        14 · Bukti kebijakan lengkap

        Bukti kebijakan lengkap →