Leiden, Netherlands अंतिम बार जाँचा गया

Leiden University

स्वतंत्र · ओपन एक्सेस · आधिकारिक विश्वविद्यालय पृष्ठ नहीं

आप क्या जाँचना चाहेंगे?

विश्वविद्यालय खोजें

विषय के अनुसार वर्तमान रिकॉर्ड खोजें

पाठ्यक्रम कार्य और प्रशिक्षक अनुमति

शिक्षक की अनुमति आवश्यक

पुस्तकालय मार्गदर्शन छात्रों को GenAI का उपयोग करने से पहले शिक्षक या पर्यवेक्षक से जांच करने का निर्देश देता है; शोध कार्य की अनुमतियाँ पाठ्यक्रम सीखने के उद्देश्यों पर निर्भर करती हैं।

आधिकारिक स्रोत ↗

परीक्षा एवं मूल्यांकन पैमाना

स्तर 4 उदाहरण

सहेजे गए मूल्यांकन-पैमाने के अंश में स्तर 4 को AI द्वारा कार्य पूर्ण करने के बाद मानवीय मूल्यांकन के रूप में वर्णित किया गया है।

आधिकारिक स्रोत ↗

AI उपयोग की घोषणा

अनिवार्य रिपोर्ट परिशिष्ट

LIC MSc थीसिस दिशानिर्देशों के लिए टूल्स, प्रॉम्प्ट, उद्देश्यों और पर्यवेक्षक संवाद का विवरण देने वाले एक अनिवार्य 'Declaration of AI Use' परिशिष्ट की आवश्यकता होती है।

आधिकारिक स्रोत ↗

गोपनीयता और सार्वजनिक डेटा

केवल सार्वजनिक लेबल

विश्वविद्यालय स्टाफ़ सुरक्षा नीति AI उपकरणों के साथ केवल ‘Openbaar’ (सार्वजनिक) लेबल वाले दस्तावेज़ साझा करने की अनुमति देती है; व्यक्तिगत और गोपनीय रिकॉर्ड सख़्ती से निषिद्ध हैं।

आधिकारिक स्रोत ↗

डेटाबेस एआई सहायक

JSTOR खाता अंश

बरकरार रखे गए JSTOR अंश में कहा गया है कि AI उपकरण का उपयोग करने के लिए एक व्यक्तिगत JSTOR खाते की आवश्यकता है; वर्तमान पहुंच और अन्य डेटाबेस अधिकार असत्यापित बने हुए हैं।

आधिकारिक स्रोत ↗

शोध और विद्वत्तापूर्ण सत्यनिष्ठा

शोधकर्ता की जवाबदेही

Leiden Law School के शोधकर्ता अपने शोध में जेनरेटिव AI के सही उपयोग के लिए ज़िम्मेदार हैं।

आधिकारिक स्रोत ↗
समीक्षित रिकॉर्ड के और विषय

कदाचार और बोर्ड अपीलें

छह सप्ताह की अपील अवधि

अध्ययन से संबंधित निर्णयों के विरुद्ध अपील निर्णय जारी होने की तिथि के छह सप्ताह के भीतर दायर की जानी चाहिए।

आधिकारिक स्रोत ↗

शैक्षिक नवाचार

स्टाफ संसाधन वातावरण

विश्वविद्यालय शिक्षकों के दिशानिर्देशों के तहत AI के साथ ज़िम्मेदार शैक्षणिक प्रयोगों को समर्थन देने वाला एक शिक्षण वातावरण प्रदान करता है।

आधिकारिक स्रोत ↗

Toolpicker & Security Rules

Traffic Light Policy

स्टाफ़ टूलपिकर नीति हरे उपकरणों की अनुमति देती है, नारंगी उपकरणों को केवल उन अपवादस्वरूप मामलों तक सीमित करती है जहाँ कोई हरा विकल्प उपलब्ध न हो, और नोट करती है कि ChatGPT समर्थित नहीं है।

आधिकारिक स्रोत ↗

सबमिट करने से पहले

करें

  • किसी भी कक्षा या असाइनमेंट के लिए जनरेटिव AI का उपयोग करने से पहले अपने शिक्षक या पर्यवेक्षक से जाँच लें।
    इस दायरे की आवश्यकता
  • Leiden Institute of Chemistry (LIC) की MSc शोध परियोजनाओं में एक अनिवार्य "AI उपयोग घोषणा" परिशिष्ट शामिल करें, जिसमें उपकरण, उद्देश्य और पर्यवेक्षक के साथ संवाद का विवरण हो।
    इस दायरे की आवश्यकता

न करें

  • यह मान न लें कि पुस्तकालय के अनुसंधान टूल तक पहुँच कोर्सवर्क या परीक्षाओं में AI उपयोग की अनुमति देती है।
    इस साइट की सलाह
  • कर्मचारियों और कामगारों को बिना 'Openbaar' लेबल वाले विश्वविद्यालय दस्तावेज़ों को बाहरी AI टूल्स पर कभी भी अपलोड नहीं करना चाहिए।
    इस दायरे की आवश्यकता

AI के उपयोग पर सवाल उठाया गया?

Leiden University

लाइडेन विश्वविद्यालय आधार स्थिति: पाठ्यक्रम और संकाय नियम AI अनुमतियों को नियंत्रित करते हैं; आंतरिक सुरक्षा नीति कर्मचारियों के लिए Openbaar (सार्वजनिक) डेटा को वर्गीकृत करती है; थीसिस घोषणाएँ MSc LIC के लिए विशिष्ट हैं; अपील निर्णय के छह सप्ताह के भीतर दर्ज करनी होगी।

जाँच और प्रतिक्रिया

वर्तमान में सुरक्षित साक्ष्यों में कोई सत्यापित विशिष्ट प्रक्रिया या समय-सीमा शामिल नहीं है। लागू विश्वविद्यालय नियम देखें।

संभावित परिणाम

वर्तमान में सुरक्षित साक्ष्यों में कोई सत्यापित विशिष्ट प्रक्रिया या समय-सीमा शामिल नहीं है। लागू विश्वविद्यालय नियम देखें।

समीक्षा और अपील

विनियम बताते हैं कि अध्ययन संबंधी निर्णयों के विरुद्ध अपील निर्णय जारी होने की तिथि के छह सप्ताह के भीतर दर्ज की जानी चाहिए।

मूल साक्ष्य और दायरा

विनियम बताते हैं कि अध्ययन संबंधी निर्णयों के विरुद्ध अपील निर्णय जारी होने की तिथि के छह सप्ताह के भीतर दर्ज की जानी चाहिए।

academic_integrity:leiden-appeals-six-weeks-group

Board of Examiners जांच और अपीलें

This must be done within six weeks of the date of issue of the decision in question

Disagreeing with a study-related decision, Lodging an appeal

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

रिकॉर्ड अपडेटपिछले 90 दिन · दर्ज किए गए अपडेट: 1

यह साइट के समीक्षित रिकॉर्ड में अपडेट है, इससे यह पुष्टि नहीं होती कि विश्वविद्यालय ने अपनी नीति बदल दी है।

  1. पृष्ठ अद्यतन

    अन्य रिकॉर्ड · पृष्ठ अद्यतन

    संशोधन देखें

    संशोधन लोड हो रहा है…

समीक्षित दावे

13

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review

jstor_semantic_held

JSTOR Semantic Results को अक्टूबर 2026 के पुस्तकालय सदस्यताओं में असत्यापित पाया गया है; इसे वर्तमान निष्कर्षों से बाहर रखा गया है और ऐतिहासिक समीक्षा के लिए रखा गया है।

Record history

आधिकारिक स्रोत

5 आधिकारिक URL; 6 स्रोत उल्लेख और उनके कैप्चर किए गए संस्करण सुरक्षित रखे गए हैं।

AI in Academic Databases | Leiden University Libraries

www.library.universiteitleiden.nl

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

library.universiteitleiden.nl

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

AI in education - Leiden University

www.staff.universiteitleiden.nl

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

staff.universiteitleiden.nl

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Scale of AI use at Leiden University

www.staff.universiteitleiden.nl

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

staff.universiteitleiden.nl

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Use of genAI for research - Leiden University

www.organisatiegids.universiteitleiden.nl

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

organisatiegids.universiteitleiden.nl

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Werken met AI

www.medewerkers.universiteitleiden.nl

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

medewerkers.universiteitleiden.nl

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c

Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗
रिकॉर्ड जानकारी, JSON और उद्धरण

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • JSTOR Semantic Results आधिकारिक पुस्तकालय गाइडों (अक्टूबर 2026) पर एक सक्रिय स्वतंत्र सुविधा के रूप में प्रमाणित नहीं है; इसे एक असत्यापित अंतराल के रूप में रखा गया है।
  • AI उपयोग का पाँच-स्तरीय पैमाना शिक्षण डिज़ाइन का ढाँचा है, छात्रों की परीक्षा के लिए सामान्य अनुमति नहीं; पाठ्यक्रम-विशिष्ट मूल्यांकन शर्तें ही प्राथमिक रहती हैं।
  • कर्मचारी IT सुरक्षा नियम ChatGPT को समर्थित नहीं मानते और नारंगी उपकरणों को केवल तब अस्थायी रूप से अनुमति देते हैं जब कोई हरा उपकरण उपलब्ध न हो; छात्रों के लिए सार्वभौमिक उपकरण खरीद दरें एक असत्यापित अंतर बनी हुई हैं।
  • Leiden University परीक्षा विनियमों के तहत औपचारिक संकाय जांच कार्यप्रवाह और प्रतिबंध परिणाम अनुसूचियां छह-सप्ताह के Examination Appeals Board उद्धरण द्वारा पूरी तरह से प्रमाणित नहीं हैं।
        Current reviewed JSON
        छात्रों द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्न

        छात्रों द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्न

        क्या अपने कोर्सवर्क के लिए AI का उपयोग किया जा सकता है?

        पुस्तकालय मार्गदर्शन छात्रों को GenAI का उपयोग करने से पहले शिक्षक या पर्यवेक्षक से जांच करने का निर्देश देता है; शोध कार्य की अनुमतियाँ पाठ्यक्रम सीखने के उद्देश्यों पर निर्भर करती हैं।

        साक्ष्य देखें →
        क्या मुझे AI के उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता है?

        LIC MSc थीसिस दिशानिर्देशों के लिए टूल्स, प्रॉम्प्ट, उद्देश्यों और पर्यवेक्षक संवाद का विवरण देने वाले एक अनिवार्य 'Declaration of AI Use' परिशिष्ट की आवश्यकता होती है।

        साक्ष्य देखें →
        क्या मैं संवेदनशील डेटा अपलोड कर सकता/सकती हूँ?

        विश्वविद्यालय स्टाफ़ सुरक्षा नीति AI उपकरणों के साथ केवल ‘Openbaar’ (सार्वजनिक) लेबल वाले दस्तावेज़ साझा करने की अनुमति देती है; व्यक्तिगत और गोपनीय रिकॉर्ड सख़्ती से निषिद्ध हैं।

        साक्ष्य देखें →
        मैं किन उपकरणों का उपयोग कर सकता/सकती हूँ?

        बरकरार रखे गए JSTOR अंश में कहा गया है कि AI उपकरण का उपयोग करने के लिए एक व्यक्तिगत JSTOR खाते की आवश्यकता है; वर्तमान पहुंच और अन्य डेटाबेस अधिकार असत्यापित बने हुए हैं।

        साक्ष्य देखें →
        परीक्षा नियम क्या हैं?

        सहेजे गए मूल्यांकन-पैमाने के अंश में स्तर 4 को AI द्वारा कार्य पूर्ण करने के बाद मानवीय मूल्यांकन के रूप में वर्णित किया गया है।

        साक्ष्य देखें →
        शोध और प्रकाशन पर कौन-से नियम लागू होते हैं?

        Leiden Law School के शोधकर्ता अपने शोध में जेनरेटिव AI के सही उपयोग के लिए ज़िम्मेदार हैं।

        साक्ष्य देखें →
        शैक्षणिक कदाचार किसे माना जाता है?

        अध्ययन से संबंधित निर्णयों के विरुद्ध अपील निर्णय जारी होने की तिथि के छह सप्ताह के भीतर दायर की जानी चाहिए।

        साक्ष्य देखें →
        शिक्षण पर कौन-सा मार्गदर्शन लागू होता है?

        विश्वविद्यालय शिक्षकों के दिशानिर्देशों के तहत AI के साथ ज़िम्मेदार शैक्षणिक प्रयोगों को समर्थन देने वाला एक शिक्षण वातावरण प्रदान करता है।

        साक्ष्य देखें →
        कौन-सी सुरक्षा और खरीद (procurement) आवश्यकताएँ लागू होती हैं?

        स्टाफ़ टूलपिकर नीति हरे उपकरणों की अनुमति देती है, नारंगी उपकरणों को केवल उन अपवादस्वरूप मामलों तक सीमित करती है जहाँ कोई हरा विकल्प उपलब्ध न हो, और नोट करती है कि ChatGPT समर्थित नहीं है।

        साक्ष्य देखें →
        यह रिकॉर्ड कब जांचा गया था?

        रिकॉर्ड जाँचा गया:

        रिकॉर्ड संस्करण →
        कौन से आधिकारिक स्रोत इन नियमों का समर्थन करते हैं?आधिकारिक स्रोत →
        पूरा साक्ष्य कहाँ पढ़ सकते हैं?

        14 · पूर्ण नीतिगत साक्ष्य

        पूर्ण नीतिगत साक्ष्य →