University AI Policy Tracker
APIGitHub
言語
ENZHFRPLESNLMSJAKOPTARRUDEITCSTRFISVDANBHULTIDVITHFAHEHIURBNUKELZH-HANT

Leiden, Netherlands 最終確認日時

Leiden University

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか？

大学を検索
授業の課題にAIを使ってもよいですか？教員の許可が必要AI の使用を開示する必要がありますか？必須報告付録機密データをアップロードしてもよいですか？公開ラベルのみどのツールにアクセスできますか？JSTORアカウントの抜粋
ChatGPT での利用 ↗提出前に助言と注意事項記録の更新 ↓

トピック別に現在の記録を確認する

コースワークおよび教員の許可

教員の許可が必要

図書館のガイダンスでは、GenAIを使用する前に担当教員または指導教員に確認するよう学生に指示しています。課題での許可は科目の学習目標によって異なります。

公式情報源 ↗

試験・評価のスケール

レベル4の例

保存されている評価尺度の抜粋では、レベル4を、AIによるタスクの完了の後に人による評価を行うものとして説明しています。

公式情報源 ↗

AI利用の宣言

必須報告付録

LICの理学修士論文ガイドラインでは、ツール、プロンプト、目的、および指導教員との対話を詳述した必須の「AI使用宣言」付録が義務付けられています。

公式情報源 ↗

機密性と公開データ

公開ラベルのみ

大学職員のセキュリティ方針では、「Openbaar」（公開）と表示された文書のみAIツールとの共有が認められています。個人記録および機密記録は厳しく禁止されています。

公式情報源 ↗

データベースAIアシスタント

JSTORアカウントの抜粋

保持されているJSTORの抜粋によると、AIツールを利用するには個人のJSTORアカウントが必要であるとされていますが、現在のアクセス権およびその他のデータベース利用資格は未確認のままです。

公式情報源 ↗

研究および学術的誠実性

研究者が責任を負う

ライデン大学法学部の研究者は、研究における生成AIの適切な使用について責任を負います。

公式情報源 ↗
確認済みの記録トピックをさらに表示

不正行為および委員会への不服申立て

6週間の不服申し立て期間

学習・学修関連の決定に対する異議申し立ては、決定の発行日から6週間以内に申し立てなければなりません。

公式情報源 ↗

教育イノベーション

スタッフ向けリソース環境

大学は、教員のガイドラインに基づき、AIを用いた責任ある教育実践の試行を支援する学習環境を提供しています。

公式情報源 ↗

ツール選択およびセキュリティ規則

信号機ポリシー（Traffic Light Policy）

職員向けツール選定ポリシーでは、グリーンのツールを許可し、グリーンの代替手段が存在しない場合に限り、オレンジのツールを例外的に認めています。また、ChatGPT はサポート対象外であることを注記しています。

公式情報源 ↗

提出前に

実施事項

  • いずれかの授業または課題で生成AIを使用する前に、担当教員または指導教員に確認してください。
    この範囲での要件
  • ライデン大学化学研究所（LIC）の修士研究プロジェクトには、ツール、目的、指導教員との対話を詳述した、AI利用宣言の附属文書を必須として含めてください。
    この範囲での要件

禁止事項

  • 図書館の研究ツールにアクセスできることをもって、課題や試験でのAI利用が許可されていると想定しないでください。
    このサイトからのアドバイス
  • 職員および従業員は、「Openbaar」ラベルのない大学文書を外部のAIツールにアップロードしてはなりません。
    この範囲での要件
AI使用を疑問視されましたか？調査、想定される結果、異議申し立て

AI使用を疑問視されましたか？

Leiden University

ライデン大学のベースライン：カリキュラムおよび学部規則がAIの利用許可を定めます。内部セキュリティポリシーは、従業員向けにOpenbaarデータを分類しています。論文の宣言はMSc LIC固有のものです。異議申し立ては決定から6週間以内に行わなければなりません。

調査と対応

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

考えられる結果

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

審査と不服申し立て

規則には、修学関連の決定に対する異議申立ては決定の発行日から6週間以内に行わなければならないと記載されています。

原資料と対象範囲

規則には、修学関連の決定に対する異議申立ては決定の発行日から6週間以内に行わなければならないと記載されています。

academic_integrity:leiden-appeals-six-weeks-group

審査委員会による調査および不服申し立て

This must be done within six weeks of the date of issue of the decision in question

Disagreeing with a study-related decision, Lodging an appeal

大学の公式情報源 ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

記録の更新直近90日間 · 記録された更新：1

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

過去の証拠または分類は不完全です。改訂履歴を参照してください。

全大学の履歴現在の確認済みの主張

出典の確認、記録の維持管理、ページのみの更新は、完全な履歴に含まれています。

確認済みの主張

13

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review

jstor_semantic_held

JSTOR Semantic Resultsは、2026年10月時点の図書館購読では未検証です。現在の結論からは除外し、過去の検証用に保持しています。

Record history

公式情報源

5 の公式URL、6 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

AI in Academic Databases | Leiden University Libraries

www.library.universiteitleiden.nl

大学の公式情報源

library.universiteitleiden.nl

ハッシュと取得したバージョン

AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

AI in education - Leiden University

www.staff.universiteitleiden.nl

大学の公式情報源

staff.universiteitleiden.nl

ハッシュと取得したバージョン

AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Scale of AI use at Leiden University

www.staff.universiteitleiden.nl

大学の公式情報源

staff.universiteitleiden.nl

ハッシュと取得したバージョン

Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Use of genAI for research - Leiden University

www.organisatiegids.universiteitleiden.nl

大学の公式情報源

organisatiegids.universiteitleiden.nl

ハッシュと取得したバージョン

Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Werken met AI

www.medewerkers.universiteitleiden.nl

大学の公式情報源

medewerkers.universiteitleiden.nl

ハッシュと取得したバージョン

Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c

Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • JSTOR Semantic Resultsは、公式の図書館ガイド（2026年10月）において有効な独立機能として実証されておらず、未検証のギャップとして維持されています。
  • AI利用の5段階尺度は、授業設計の枠組みであり、学生の試験を一律に許可するものではありません。コースごとの評価条件が引き続き優先されます。
  • 職員向けITセキュリティ規則は ChatGPT を非サポートと指定しており、グリーンのツールが存在しない場合に限り、オレンジのツールを一時的に認めています。学生向けツールの全学的な調達料金については、未検証のままの空白があります。
  • ライデン大学の試験規則に基づく正式な学部調査ワークフローおよび制裁措置結果の一覧表は、6週間の試験不服審査委員会（Examination Appeals Board）の抜粋では十分な証拠が示されていません。
        Current reviewed JSON
        学生が尋ねる質問

        学生が尋ねる質問

        授業の課題にAIを使ってもよいですか？

        図書館のガイダンスでは、GenAIを使用する前に担当教員または指導教員に確認するよう学生に指示しています。課題での許可は科目の学習目標によって異なります。

        証拠を表示 →
        AI の使用を開示する必要がありますか？

        LICの理学修士論文ガイドラインでは、ツール、プロンプト、目的、および指導教員との対話を詳述した必須の「AI使用宣言」付録が義務付けられています。

        証拠を表示 →
        機密データをアップロードしてもよいですか？

        大学職員のセキュリティ方針では、「Openbaar」（公開）と表示された文書のみAIツールとの共有が認められています。個人記録および機密記録は厳しく禁止されています。

        証拠を表示 →
        どのツールにアクセスできますか？

        保持されているJSTORの抜粋によると、AIツールを利用するには個人のJSTORアカウントが必要であるとされていますが、現在のアクセス権およびその他のデータベース利用資格は未確認のままです。

        証拠を表示 →
        試験の規則は何ですか？

        保存されている評価尺度の抜粋では、レベル4を、AIによるタスクの完了の後に人による評価を行うものとして説明しています。

        証拠を表示 →
        研究および出版にはどのようなルールが適用されますか？

        ライデン大学法学部の研究者は、研究における生成AIの適切な使用について責任を負います。

        証拠を表示 →
        学術的不正行為とみなされるのは何ですか？

        学習・学修関連の決定に対する異議申し立ては、決定の発行日から6週間以内に申し立てなければなりません。

        証拠を表示 →
        教育に適用されるガイダンスは何ですか？

        大学は、教員のガイドラインに基づき、AIを用いた責任ある教育実践の試行を支援する学習環境を提供しています。

        証拠を表示 →
        どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか？

        職員向けツール選定ポリシーでは、グリーンのツールを許可し、グリーンの代替手段が存在しない場合に限り、オレンジのツールを例外的に認めています。また、ChatGPT はサポート対象外であることを注記しています。

        証拠を表示 →
        この記録はいつ確認されましたか？

        記録を確認済み:

        レコードのバージョン →
        これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか？公式情報源 →
        根拠の全文はどこで読めますか？

        14 · 完全なポリシーの証拠

        完全なポリシーの証拠 →