Delft, Netherlands Laatst gecontroleerd

Delft University of Technology

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Voorwaardelijk

De ME-richtlijn hanteert voor onbegeleid werk de vuistregel “Ja, tenzij”, onder voorbehoud van schriftelijke beperkingen in de cursus en de eigen verantwoordelijkheid van de student voor redenering en schrijfwerk. Controleer de cursusbeschrijving; dit is geen standaard voor de hele universiteit en geen toestemming voor examens.

Officiële bron ↗

Tentamens

Beperkt

ME2026/27 MSc Article7 behandelt examenhulpmiddelen die niet uitdrukkelijk zijn toegestaan als voorbeelden van fraude. Controleer de exacte examenmachtiging; richtlijnen voor onbegeleide opdrachten geven geen toestemming voor examenhulpmiddelen.

Officiële bron ↗

Openbaarmaking

Vereist

Waar de docent van de ME-cursus AI beperkt, moeten studenten gebruik melden voor werk dat bijdraagt aan een cijfer, met het gekozen bronvermeldingsformaat. Plaatsing aan het einde of in een bijlage is een aanbeveling en telt niet mee in het woordenaantal. Het niet vermelden van beperkt gebruik kan fraude zijn, maar dit is niet automatisch een vaststelling.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Beperkt

Onderwijsrichtlijnen adviseren om geen persoonlijke, interne of zeer vertrouwelijke informatie te delen met AI. Logboekregistratie/bewaring van de tool en inkoopgoedkeuring worden niet vastgesteld door dat advies.

Officiële bron ↗

Tools en toegang

Voorwaardelijk

Teaching Support wijst NetID Copilot Chat momenteel aan als de toegestane educatieve GenAI-dienst en stelt dat een universiteitsbreed beleid in ontwikkeling is. ME beveelt web-Copilot met Delft-inloggegevens aan; servicetoegang geeft geen toestemming voor een specifieke taak. Vervang persoonlijke analyse niet door AI.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Vereist

TU Delft OPEN Publishing vereist openbaarmaking van het gebruik van generatieve AI binnen het publicatiebeleid. Onderzoek met proefpersonen vereist goedkeuring van de HREC voordat er proefpersonen worden betrokken. Deze reikwijdtes bepalen niet elke regel voor scripties of tijdschriften, noch toestemming voor beoordeling.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Beperkt

ME2026/27 BSc/MSc-artikel7 heeft betrekking op AI-output die als eigen werk wordt gepresenteerd door bedrog, nalatigheid of onvoldoende bronvermelding. De examencommissie van het programma behandelt vermoedelijke fraude; studenten kunnen vóór een bevinding of sanctie mondeling of schriftelijk reageren, behalve dat geen hoorzitting vereist is als er geen fraude is vastgesteld. Bij fraude volgt normaal gesproken geen resultaat of annulering, met uitzonderlijke gevallen; verdere sancties worden per geval bepaald. Een beroepbaar besluit van de examinator of examencommissie kan binnen zes weken worden aangevochten bij het CBE, te rekenen vanaf de dag na bekendmaking of verzending van het besluit. Pro-forma beroepen en uitzonderlijke niet-verwijtbare vertraging gelden onder aparte voorwaarden; controleer het daadwerkelijke besluit en of er beroep tegen openstaat.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Aanbevolen

Teaching Support waarschuwt dat het vertrouwen op AI-detectoren om studenten te bestraffen het risico van valse beschuldigingen met zich meebrengt; gebruik passende authenticiteitscontroles en commissieprocedures. Dit is geen universiteitsverbod op detectoren.

Officiële bron ↗

Beveiliging en aanbesteding

Onduidelijk

Onderwijsrichtlijnen adviseren om geen persoonlijke, interne of zeer vertrouwelijke informatie te delen met AI. Logboekregistratie/bewaring van de tool en inkoopgoedkeuring worden niet vastgesteld door dat advies.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Controleer vóór gebruik de exacte instructies voor de cursus en de beoordeling.
    Advies van deze site
  • Volg de toepasselijke regels voor openbaarmaking en bronvermelding.
    Advies van deze site
  • Bewaar de daadwerkelijke kennisgeving en identificeer de juiste beoordelingsprocedure.
    Advies van deze site

Niet doen

  • Beschouw toegang tot tools of voorbeelden niet als toestemming voor toetsing.
    Advies van deze site
  • Ga er niet van uit dat een dienst onbeperkte gegevensgoedkeuring of geen bewaring heeft.
    Advies van deze site
  • Draag een sanctie of deadline van een andere opleiding niet over op uw zaak.
    Advies van deze site

Vragen over AI-gebruik?

Delft University of Technology

De regels hangen af van de cursus, het vak, de onderzoeksrol en de bronversie. De audit van deze instelling is nog niet volledig.

Onderzoek en reactie

ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 behandelt AI-output die door misleiding, nalatigheid of onvoldoende bronvermelding als eigen werk wordt gepresenteerd. De examencommissie van het programma behandelt vermoedelijke fraude; studenten kunnen vóór een bevinding of sanctie mondeling of schriftelijk reageren, behalve dat geen hoorzitting vereist is als geen fraude wordt vastgesteld. Normaal gesproken volgt bij fraude geen resultaat of nietigverklaring, met uitzonderlijke gevallen; verdere sancties zijn casusafhankelijk.

Origineel bewijs en reikwijdte

ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 behandelt AI-output die door misleiding, nalatigheid of onvoldoende bronvermelding als eigen werk wordt gepresenteerd. De examencommissie van het programma behandelt vermoedelijke fraude; studenten kunnen vóór een bevinding of sanctie mondeling of schriftelijk reageren, behalve dat geen hoorzitting vereist is als geen fraude wordt vastgesteld. Normaal gesproken volgt bij fraude geen resultaat of nietigverklaring, met uitzonderlijke gevallen; verdere sancties zijn casusafhankelijk.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Faculteit Werktuigbouwkunde; uitsluitend studentenrichtlijnen van januari 2026 en de genoemde bachelor- en masterprogramma's 2026/27.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Officiële bron van de universiteit ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Officiële bron van de universiteit ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Officiële bron van de universiteit ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Officiële bron van de universiteit ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Officiële bron van de universiteit ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Officiële bron van de universiteit ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Officiële bron van de universiteit ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Officiële bron van de universiteit ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Officiële bron van de universiteit ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Officiële bron van de universiteit ↗

Mogelijke uitkomsten

ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 behandelt AI-output die door misleiding, nalatigheid of onvoldoende bronvermelding als eigen werk wordt gepresenteerd. De examencommissie van het programma behandelt vermoedelijke fraude; studenten kunnen vóór een bevinding of sanctie mondeling of schriftelijk reageren, behalve dat geen hoorzitting vereist is als geen fraude wordt vastgesteld. Normaal gesproken volgt bij fraude geen resultaat of nietigverklaring, met uitzonderlijke gevallen; verdere sancties zijn casusafhankelijk.

Origineel bewijs en reikwijdte

ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 behandelt AI-output die door misleiding, nalatigheid of onvoldoende bronvermelding als eigen werk wordt gepresenteerd. De examencommissie van het programma behandelt vermoedelijke fraude; studenten kunnen vóór een bevinding of sanctie mondeling of schriftelijk reageren, behalve dat geen hoorzitting vereist is als geen fraude wordt vastgesteld. Normaal gesproken volgt bij fraude geen resultaat of nietigverklaring, met uitzonderlijke gevallen; verdere sancties zijn casusafhankelijk.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Faculteit Werktuigbouwkunde; uitsluitend studentenrichtlijnen van januari 2026 en de genoemde bachelor- en masterprogramma's 2026/27.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Officiële bron van de universiteit ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Officiële bron van de universiteit ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Officiële bron van de universiteit ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Officiële bron van de universiteit ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Officiële bron van de universiteit ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Officiële bron van de universiteit ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Officiële bron van de universiteit ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Officiële bron van de universiteit ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Officiële bron van de universiteit ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Officiële bron van de universiteit ↗

Beoordeling & beroep

Een aanvechtbaar besluit van de examinator of examencommissie kan binnen zes weken, te rekenen vanaf de dag na bekendmaking of verzending van het besluit, worden aangevochten bij CBE. Pro-formabezwaren en uitzonderlijke, niet-verwijtbare vertraging hebben aparte voorwaarden; controleer het daadwerkelijke besluit en de aanvechtbaarheid.

Origineel bewijs en reikwijdte

Een aanvechtbaar besluit van de examinator of examencommissie kan binnen zes weken, te rekenen vanaf de dag na bekendmaking of verzending van het besluit, worden aangevochten bij CBE. Pro-formabezwaren en uitzonderlijke, niet-verwijtbare vertraging hebben aparte voorwaarden; controleer het daadwerkelijke besluit en de aanvechtbaarheid.

delft-university-of-technology-local-20261023-appeal

CBE: individuele besluiten kunnen worden aangevochten, geen algemene klachtenprocedure.

How? A letter of appeal can be lodged by email or post. e-mail:            examinationappealsboard@tudelft.nl post:              Examination Appeals Board FTAO: LS / Legal Affairs Postbus 5 2600 AA De

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 0–700

Officiële bron van de universiteit ↗
lft What is the time frame? A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 700–1400

Officiële bron van de universiteit ↗
law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportun

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 1400–2100

Officiële bron van de universiteit ↗
ity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed.  What are the requirements? In addition to the appeal time frame, there are a number of legal requirements that a letter of appeal must meet. Make sure that the letter of appeal contains at least the following information: name, ad

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2100–2800

Officiële bron van de universiteit ↗
dress and email address (preferably your TU Delft email address); your signature on the letter of appeal; the date; a description and copy of the decision against which the appeal is lodged; Prefera

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2800–3000

Officiële bron van de universiteit ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Officiële bron van de universiteit ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Officiële bron van de universiteit ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Officiële bron van de universiteit ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Officiële bron van de universiteit ↗

AI-tools en toegang

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Microsoft Copilot ChatInstitutionele toegang / licentieVoorwaarden van toepassing

    Institutionele NetID; controleer de huidige beperkingen van de Delftse dienst en ME-vakken.

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 2

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  2. Registeraanvulling · Sitecorrectie

    Cursuswerk en toetsing · Tentamens · 8 andere onderwerpen · Betrokken gegevens: 11 (2 gecorrigeerd / aangepast · 9 toegevoegd)

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

11

Officiële bronnen

10 officiële URL's; 10 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering

filelist.tudelft.nl

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering · 2026-10-23T19:46:39.355181Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

87600074fd0209dca8c3266c903d99b69b28b125e12db23c5b7cfba403ad3a30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Communicate acceptable AI usage

www.tudelft.nl

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

Communicate acceptable AI usage · 2026-10-23T19:46:39.421429Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

945a6a622f75d5754ffa2492ed759d9d3bea94131b98a61c88dc366e898e14cf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:39.512391Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3d76a6c0b2aa32181ed20c61d976f22b04c853bd31be9d84429271be90ad6048

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:40.097306Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6870ea3fe7d9b377ca4b6ed5b6b36348ca9814dfc6aba364982cff0cebf58ad2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Appeals

www.tudelft.nl

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

Appeals · 2026-10-23T19:46:40.415780Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

650cdc427f34bb43ac498a3f6070bd46f1f6fb9120d9fc2329933399a204c717

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI detection tools usage

www.tudelft.nl

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

AI detection tools usage · 2026-10-23T19:46:40.872847Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eca57e446e71240d485aef170d381504bfe34dc7110bf1db2b48113a05f7bdce

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

TU Delft OPEN Publishing policies

www.tudelft.nl

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

TU Delft OPEN Publishing policies · 2026-10-23T19:46:40.891241Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

867e720abac7505a8ec674b0f348c40e17c08a80f6448dce5d41bc5a8e4a487e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Ethics, Security & Privacy

www.tudelft.nl

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

Ethics, Security & Privacy · 2026-10-23T19:46:40.892691Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d75640ab3cfc3abc0c9158726ba9458949849de14b5c3bcdf1ecabe3dafdc5e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI in teaching and learning

www.tudelft.nl

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

AI in teaching and learning · 2026-10-23T19:47:49.522009Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a594446a9a7c20ff70f74e3e84a8cd1c4af07b6d92449497701e09606be7f9e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

AI chatbots in unsupervised assessment

www.tudelft.nl

Officiële universiteitsbron

Hash en vastgelegde versie

AI chatbots in unsupervised assessment · 2026-10-23T19:47:50.518954Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b4ce07875b56bf5554dff20f1a4ccd961805de803fe8cf7559edc24f1220e4e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
qs46-50-v6-r1-20261023
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · Historische basis

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Alle oorspronkelijke objecten, openbare claim-ID's, onafhankelijke toolobjecten, bewaarde invoer en historische studentmomentopnamen worden afzonderlijk afgestemd en bewaard. Onderzoeksbevindingen betekenen geen publicatiegoedkeuring.
  • Oorspronkelijke onderzoeksregistraties blijven uittreksels/transcripties. Nieuwe originele ruwe responshashes worden afzonderlijk gekoppeld; historische snapshothashes worden niet overschreven.
  • Alleen geselecteerde officiële URL's verzameld; actualiteit voor de hele instelling en dekking van alle cursussen niet vastgesteld. Bron, jaar, eenheid, moet/mag-status en onopgeloste procedureconflicten bewaard.
  • De oorspronkelijke resterende sleutels en 33 hiaten in vereisten blijven bestaan, tenzij een expliciete, afgebakende lokale bewijsontvangst deze aanpakt.
  • Geen commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow. Publiek/API/MCP/geschiedenis niet gewijzigd.
  • De lokale presentatie van ENZH is een privékandidaat, geen goedgekeurde sterke momentopname van studenten.
  • Regels voor ME januari 2026 en 2026/27 BSc/MSc zijn niet universiteitsbreed geëxtrapoleerd. Transcripties van 13 instroommomenten zijn niet overgenomen als actueel bewijs; rechtstreekse PDF-koppelingen zijn onafhankelijk vastgesteld.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        De ME-richtlijn hanteert voor onbegeleid werk de vuistregel “Ja, tenzij”, onder voorbehoud van schriftelijke beperkingen in de cursus en de eigen verantwoordelijkheid van de student voor redenering en schrijfwerk. Controleer de cursusbeschrijving; dit is geen standaard voor de hele universiteit en geen toestemming voor examens.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        Waar de docent van de ME-cursus AI beperkt, moeten studenten gebruik melden voor werk dat bijdraagt aan een cijfer, met het gekozen bronvermeldingsformaat. Plaatsing aan het einde of in een bijlage is een aanbeveling en telt niet mee in het woordenaantal. Het niet vermelden van beperkt gebruik kan fraude zijn, maar dit is niet automatisch een vaststelling.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Onderwijsrichtlijnen adviseren om geen persoonlijke, interne of zeer vertrouwelijke informatie te delen met AI. Logboekregistratie/bewaring van de tool en inkoopgoedkeuring worden niet vastgesteld door dat advies.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        Teaching Support wijst NetID Copilot Chat momenteel aan als de toegestane educatieve GenAI-dienst en stelt dat een universiteitsbreed beleid in ontwikkeling is. ME beveelt web-Copilot met Delft-inloggegevens aan; servicetoegang geeft geen toestemming voor een specifieke taak. Vervang persoonlijke analyse niet door AI.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        ME2026/27 MSc Article7 behandelt examenhulpmiddelen die niet uitdrukkelijk zijn toegestaan als voorbeelden van fraude. Controleer de exacte examenmachtiging; richtlijnen voor onbegeleide opdrachten geven geen toestemming voor examenhulpmiddelen.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        TU Delft OPEN Publishing vereist openbaarmaking van het gebruik van generatieve AI binnen het publicatiebeleid. Onderzoek met proefpersonen vereist goedkeuring van de HREC voordat er proefpersonen worden betrokken. Deze reikwijdtes bepalen niet elke regel voor scripties of tijdschriften, noch toestemming voor beoordeling.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        ME2026/27 BSc/MSc-artikel7 heeft betrekking op AI-output die als eigen werk wordt gepresenteerd door bedrog, nalatigheid of onvoldoende bronvermelding. De examencommissie van het programma behandelt vermoedelijke fraude; studenten kunnen vóór een bevinding of sanctie mondeling of schriftelijk reageren, behalve dat geen hoorzitting vereist is als er geen fraude is vastgesteld. Bij fraude volgt normaal gesproken geen resultaat of annulering, met uitzonderlijke gevallen; verdere sancties worden per geval bepaald. Een beroepbaar besluit van de examinator of examencommissie kan binnen zes weken worden aangevochten bij het CBE, te rekenen vanaf de dag na bekendmaking of verzending van het besluit. Pro-forma beroepen en uitzonderlijke niet-verwijtbare vertraging gelden onder aparte voorwaarden; controleer het daadwerkelijke besluit en of er beroep tegen openstaat.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        Teaching Support waarschuwt dat het vertrouwen op AI-detectoren om studenten te bestraffen het risico van valse beschuldigingen met zich meebrengt; gebruik passende authenticiteitscontroles en commissieprocedures. Dit is geen universiteitsverbod op detectoren.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        Onderwijsrichtlijnen adviseren om geen persoonlijke, interne of zeer vertrouwelijke informatie te delen met AI. Logboekregistratie/bewaring van de tool en inkoopgoedkeuring worden niet vastgesteld door dat advies.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        11 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →