Delft, Netherlands Sidst tjekket

Delft University of Technology

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter

Gennemse den aktuelle post efter emne

AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser

Betinget

ME-vejledningen bruger tommelfingerreglen ”Ja, medmindre” for arbejde uden tilsyn, underlagt skriftlige kursusbegrænsninger og studerendes eget ansvar for tænkning og skrivning. Tjek kursusbeskrivelsen; dette er ikke en universitetsdækkende standard og ikke en eksamenstilladelse.

Officiel kilde ↗

Eksamen

Begrænset

ME2026/27 MSc Article7 betragter eksamenshjælpemidler, der ikke udtrykkeligt er tilladt, som eksempler på snyd. Kontrollér den præcise eksamenstilladelse. Vejledningen om ikke-overvåget kursusarbejde giver ikke tilladelse til eksamenshjælpemidler.

Officiel kilde ↗

Oplysning om brug

Påkrævet

Hvor ME-underviseren begrænser AI, skal studerende oplyse brugen i arbejde, der bidrager til en karakter, ved hjælp af det valgte anerkendelsesformat. Placering i slutningen eller i bilag er en anbefaling og medregnes ikke i ordtællingen. Manglende anerkendelse af begrænset brug kan udgøre snyd, men er ikke automatisk en konstatering.

Officiel kilde ↗

Privatliv og data

Begrænset

Undervisningsvejledning råder til ikke at dele personlige, interne eller yderst fortrolige oplysninger med AI. Værktøjslogning/-opbevaring og indkøbsgodkendelse er ikke fastslået ved dette råd.

Officiel kilde ↗

Værktøjer og adgang

Betinget

Teaching Support identificerer i øjeblikket NetID Copilot Chat som den tilladte pædagogiske GenAI-tjeneste og oplyser, at en universitetsdækkende politik er under udvikling. ME anbefaler web-Copilot med Delft-legitimationsoplysninger; adgang til tjenesten bemyndiger ikke en specifik opgave. Erstat ikke personlig analyse med AI.

Officiel kilde ↗

Forskning og publikation

Påkrævet

TU Delft OPEN Publishing kræver, at brug af generativ AI oplyses i udgivelsespolitikken. Forskning med menneskelige deltagere kræver godkendelse fra HREC, før deltagerne inddrages. Disse anvendelsesområder fastslår ikke alle regler for afhandlinger og tidsskrifter eller tilladelse til vurdering.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Begrænset

ME2026/27 BSc/MSc-artikel7 omfatter AI-output, der fremstilles som ens eget gennem snyd, skødesløshed eller utilstrækkelig kildehenvisning. Uddannelsens prøvenævn behandler mistænkt snyd; studerende kan svare mundtligt eller skriftligt, før der træffes en konstatering eller sanktion, dog kræves der ingen høring, hvis der ikke findes snyd. Snyd fører normalt ikke til en karakterfastsættelse eller annullering, med undtagelse af særlige tilfælde; yderligere sanktioner afgøres fra sag til sag. En afgørelse fra censor eller prøvenævnet, som kan påklages, kan indbringes for CBE inden for seks uger fra dagen efter, at afgørelsen blev meddelt eller sendt. Formelle klager (pro forma) og undtagelsesvis uforskyldt forsinkelse har særskilte betingelser; kontrollér den faktiske afgørelse og om den kan påklages.

Officiel kilde ↗

Undervisningsvejledning

Anbefalet

Teaching Support advarer om, at det at forlade sig på AI-detektorer til at straffe studerende risikerer falske anklager; anvend passende ægthedskontroller og Board-procedurer. Dette er ikke et universitetsforbud mod detektorer.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

Uklart

Undervisningsvejledning råder til ikke at dele personlige, interne eller yderst fortrolige oplysninger med AI. Værktøjslogning/-opbevaring og indkøbsgodkendelse er ikke fastslået ved dette råd.

Officiel kilde ↗

Inden du indsender

Gør

  • Kontrollér de præcise kursus- og bedømmelsesinstrukser, før du bruger værktøjet.
    Råd fra dette websted
  • Følg de gældende regler for oplysning og kildeangivelse.
    Råd fra dette websted
  • Bevar den faktiske meddelelse og identificér den korrekte gennemgangsprocedure.
    Råd fra dette websted

Undlad

  • Betragt ikke adgang til værktøjer eller eksempler som tilladelse til bedømmelse.
    Råd fra dette websted
  • Antag ikke, at en tjeneste har ubegrænset datagodkendelse eller ingen dataopbevaring.
    Råd fra dette websted
  • Overfør ikke en sanktion eller tidsfrist fra et andet studieprogram til din sag.
    Råd fra dette websted

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

Delft University of Technology

Reglerne afhænger af kurset, faget, forskerrollen og kildeversionen. Denne institutionsgennemgang er fortsat ufuldstændig.

Undersøgelse og håndtering

ME2026/27 BSc/MSc artikel7 dækker AI-output præsenteret som ens eget gennem vildledning, skødesløshed eller utilstrækkelig kildehenvisning. Programmets eksamensnævn håndterer mistænkt svindel. Studerende kan svare mundtligt eller skriftligt, før der træffes en konstatering eller sanktion, undtagen at der ikke kræves høring, hvis der ikke konstateres svindel. Svindel fører normalt ikke til annullering af resultatet, med undtagelser i særlige tilfælde; yderligere sanktioner afhænger af den konkrete sag.

Oprindelig dokumentation og område

ME2026/27 BSc/MSc artikel7 dækker AI-output præsenteret som ens eget gennem vildledning, skødesløshed eller utilstrækkelig kildehenvisning. Programmets eksamensnævn håndterer mistænkt svindel. Studerende kan svare mundtligt eller skriftligt, før der træffes en konstatering eller sanktion, undtagen at der ikke kræves høring, hvis der ikke konstateres svindel. Svindel fører normalt ikke til annullering af resultatet, med undtagelser i særlige tilfælde; yderligere sanktioner afhænger af den konkrete sag.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Det Maskinteknisk Fakultet; vejledning til studerende fra januar 2026 og kun for de navngivne bachelor- og kandidatprogrammer for 2026/27.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Officiel universitetskilde ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Officiel universitetskilde ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Officiel universitetskilde ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Officiel universitetskilde ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Officiel universitetskilde ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Officiel universitetskilde ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Officiel universitetskilde ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Officiel universitetskilde ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Officiel universitetskilde ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Officiel universitetskilde ↗

Mulige udfald

ME2026/27 BSc/MSc artikel7 dækker AI-output præsenteret som ens eget gennem vildledning, skødesløshed eller utilstrækkelig kildehenvisning. Programmets eksamensnævn håndterer mistænkt svindel. Studerende kan svare mundtligt eller skriftligt, før der træffes en konstatering eller sanktion, undtagen at der ikke kræves høring, hvis der ikke konstateres svindel. Svindel fører normalt ikke til annullering af resultatet, med undtagelser i særlige tilfælde; yderligere sanktioner afhænger af den konkrete sag.

Oprindelig dokumentation og område

ME2026/27 BSc/MSc artikel7 dækker AI-output præsenteret som ens eget gennem vildledning, skødesløshed eller utilstrækkelig kildehenvisning. Programmets eksamensnævn håndterer mistænkt svindel. Studerende kan svare mundtligt eller skriftligt, før der træffes en konstatering eller sanktion, undtagen at der ikke kræves høring, hvis der ikke konstateres svindel. Svindel fører normalt ikke til annullering af resultatet, med undtagelser i særlige tilfælde; yderligere sanktioner afhænger af den konkrete sag.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Det Maskinteknisk Fakultet; vejledning til studerende fra januar 2026 og kun for de navngivne bachelor- og kandidatprogrammer for 2026/27.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Officiel universitetskilde ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Officiel universitetskilde ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Officiel universitetskilde ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Officiel universitetskilde ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Officiel universitetskilde ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Officiel universitetskilde ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Officiel universitetskilde ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Officiel universitetskilde ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Officiel universitetskilde ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Officiel universitetskilde ↗

Gennemgang & klage

En appelerbar afgørelse fra eksaminator eller nævn kan anfægtes hos CBE inden for seks uger fra dagen efter, at afgørelsen blev meddelt eller sendt. Formelle klager (pro forma) og særlige tilfælde af uforskyldt forsinkelse har særskilte betingelser; kontroller den faktiske afgørelse og om den kan påklages.

Oprindelig dokumentation og område

En appelerbar afgørelse fra eksaminator eller nævn kan anfægtes hos CBE inden for seks uger fra dagen efter, at afgørelsen blev meddelt eller sendt. Formelle klager (pro forma) og særlige tilfælde af uforskyldt forsinkelse har særskilte betingelser; kontroller den faktiske afgørelse og om den kan påklages.

delft-university-of-technology-local-20261023-appeal

CBE kan påklages for individuelle afgørelser, ikke en generel klagevej.

How? A letter of appeal can be lodged by email or post. e-mail:            examinationappealsboard@tudelft.nl post:              Examination Appeals Board FTAO: LS / Legal Affairs Postbus 5 2600 AA De

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 0–700

Officiel universitetskilde ↗
lft What is the time frame? A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 700–1400

Officiel universitetskilde ↗
law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportun

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 1400–2100

Officiel universitetskilde ↗
ity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed.  What are the requirements? In addition to the appeal time frame, there are a number of legal requirements that a letter of appeal must meet. Make sure that the letter of appeal contains at least the following information: name, ad

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2100–2800

Officiel universitetskilde ↗
dress and email address (preferably your TU Delft email address); your signature on the letter of appeal; the date; a description and copy of the decision against which the appeal is lodged; Prefera

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2800–3000

Officiel universitetskilde ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Officiel universitetskilde ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Officiel universitetskilde ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Officiel universitetskilde ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Officiel universitetskilde ↗

AI-værktøjer og adgang

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Microsoft Copilot ChatInstitutionel adgang / licensDer gælder betingelser

    Institutionelt NetID; tjek gældende restriktioner for Delft-tjenester og ME-kurser.

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 2

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

  2. Registreringstilføjelse · Rettelse af websted

    AI-anvendelse i opgaver og bedømmelser · Eksamen · 8 flere emner · Records involved: 11 (2 corrected / adjusted · 9 added)

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

11

Officielle kilder

10 officielle webadresser; 10 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering

filelist.tudelft.nl

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering · 2026-10-23T19:46:39.355181Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

87600074fd0209dca8c3266c903d99b69b28b125e12db23c5b7cfba403ad3a30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Communicate acceptable AI usage

www.tudelft.nl

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

Communicate acceptable AI usage · 2026-10-23T19:46:39.421429Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

945a6a622f75d5754ffa2492ed759d9d3bea94131b98a61c88dc366e898e14cf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:39.512391Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3d76a6c0b2aa32181ed20c61d976f22b04c853bd31be9d84429271be90ad6048

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:40.097306Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6870ea3fe7d9b377ca4b6ed5b6b36348ca9814dfc6aba364982cff0cebf58ad2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Appeals

www.tudelft.nl

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

Appeals · 2026-10-23T19:46:40.415780Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

650cdc427f34bb43ac498a3f6070bd46f1f6fb9120d9fc2329933399a204c717

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

AI detection tools usage

www.tudelft.nl

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

AI detection tools usage · 2026-10-23T19:46:40.872847Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eca57e446e71240d485aef170d381504bfe34dc7110bf1db2b48113a05f7bdce

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

TU Delft OPEN Publishing policies

www.tudelft.nl

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

TU Delft OPEN Publishing policies · 2026-10-23T19:46:40.891241Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

867e720abac7505a8ec674b0f348c40e17c08a80f6448dce5d41bc5a8e4a487e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Ethics, Security & Privacy

www.tudelft.nl

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

Ethics, Security & Privacy · 2026-10-23T19:46:40.892691Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d75640ab3cfc3abc0c9158726ba9458949849de14b5c3bcdf1ecabe3dafdc5e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

AI in teaching and learning

www.tudelft.nl

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

AI in teaching and learning · 2026-10-23T19:47:49.522009Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a594446a9a7c20ff70f74e3e84a8cd1c4af07b6d92449497701e09606be7f9e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

AI chatbots in unsupervised assessment

www.tudelft.nl

Officiel universitetskilde

Hash og indfanget version

AI chatbots in unsupervised assessment · 2026-10-23T19:47:50.518954Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b4ce07875b56bf5554dff20f1a4ccd961805de803fe8cf7559edc24f1220e4e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Alle originale objekter, offentlige Claim-ID'er, uafhængige værktøjsobjekter, gemte inputs og historiske øjebliksbilleder af studerende afstemmes separat og bevares. Forskningsresultater er ikke godkendelse til publicering.
  • Originale forskningsregistreringer forbliver uddrag/transskriptioner. Nye originale rå svar-hashes bindes særskilt; historiske snapshot-hashes overskrives ikke.
  • Kun udvalgte officielle URL’er er indsamlet; aktualitet for hele institutionen og dækning af alle kurser er ikke fastlagt. Kilde/år/enhed/skal-kan og uløste konflikter i procedurerne er bevaret.
  • Oprindelige resterende nøgler og 33 kravmangler består, medmindre en udtrykkelig afgrænset lokal evidenskvittering adresserer dem.
  • Ingen commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow. Public/API/MCP/historik er ikke ændret.
  • Den lokale ENZH-præsentation er en privat kandidat, ikke et godkendt, stærkt studentersnapshot.
  • Regler for ME januar 2026 og 2026/27 BSc/MSc ekstrapoleres ikke til hele universitetet. 13 optagelsestranskriptioner videreføres ikke som aktuelt bevis; direkte PDF-bindinger er fastslået uafhængigt.
        Current reviewed JSON
        Spørgsmål, som studerende stiller

        Spørgsmål, som studerende stiller

        Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

        ME-vejledningen bruger tommelfingerreglen ”Ja, medmindre” for arbejde uden tilsyn, underlagt skriftlige kursusbegrænsninger og studerendes eget ansvar for tænkning og skrivning. Tjek kursusbeskrivelsen; dette er ikke en universitetsdækkende standard og ikke en eksamenstilladelse.

        Vis evidens →
        Skal jeg oplyse om brug af AI?

        Hvor ME-underviseren begrænser AI, skal studerende oplyse brugen i arbejde, der bidrager til en karakter, ved hjælp af det valgte anerkendelsesformat. Placering i slutningen eller i bilag er en anbefaling og medregnes ikke i ordtællingen. Manglende anerkendelse af begrænset brug kan udgøre snyd, men er ikke automatisk en konstatering.

        Vis evidens →
        Må jeg uploade følsomme data?

        Undervisningsvejledning råder til ikke at dele personlige, interne eller yderst fortrolige oplysninger med AI. Værktøjslogning/-opbevaring og indkøbsgodkendelse er ikke fastslået ved dette råd.

        Vis evidens →
        Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

        Teaching Support identificerer i øjeblikket NetID Copilot Chat som den tilladte pædagogiske GenAI-tjeneste og oplyser, at en universitetsdækkende politik er under udvikling. ME anbefaler web-Copilot med Delft-legitimationsoplysninger; adgang til tjenesten bemyndiger ikke en specifik opgave. Erstat ikke personlig analyse med AI.

        Vis evidens →
        Hvad er eksamensreglerne?

        ME2026/27 MSc Article7 betragter eksamenshjælpemidler, der ikke udtrykkeligt er tilladt, som eksempler på snyd. Kontrollér den præcise eksamenstilladelse. Vejledningen om ikke-overvåget kursusarbejde giver ikke tilladelse til eksamenshjælpemidler.

        Vis evidens →
        Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

        TU Delft OPEN Publishing kræver, at brug af generativ AI oplyses i udgivelsespolitikken. Forskning med menneskelige deltagere kræver godkendelse fra HREC, før deltagerne inddrages. Disse anvendelsesområder fastslår ikke alle regler for afhandlinger og tidsskrifter eller tilladelse til vurdering.

        Vis evidens →
        Hvad udgør akademisk forseelse?

        ME2026/27 BSc/MSc-artikel7 omfatter AI-output, der fremstilles som ens eget gennem snyd, skødesløshed eller utilstrækkelig kildehenvisning. Uddannelsens prøvenævn behandler mistænkt snyd; studerende kan svare mundtligt eller skriftligt, før der træffes en konstatering eller sanktion, dog kræves der ingen høring, hvis der ikke findes snyd. Snyd fører normalt ikke til en karakterfastsættelse eller annullering, med undtagelse af særlige tilfælde; yderligere sanktioner afgøres fra sag til sag. En afgørelse fra censor eller prøvenævnet, som kan påklages, kan indbringes for CBE inden for seks uger fra dagen efter, at afgørelsen blev meddelt eller sendt. Formelle klager (pro forma) og undtagelsesvis uforskyldt forsinkelse har særskilte betingelser; kontrollér den faktiske afgørelse og om den kan påklages.

        Vis evidens →
        Hvilken vejledning gælder for undervisning?

        Teaching Support advarer om, at det at forlade sig på AI-detektorer til at straffe studerende risikerer falske anklager; anvend passende ægthedskontroller og Board-procedurer. Dette er ikke et universitetsforbud mod detektorer.

        Vis evidens →
        Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

        Undervisningsvejledning råder til ikke at dele personlige, interne eller yderst fortrolige oplysninger med AI. Værktøjslogning/-opbevaring og indkøbsgodkendelse er ikke fastslået ved dette råd.

        Vis evidens →
        Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

        Registrering kontrolleret:

        Registreringsversion →
        Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
        Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

        11 · Fuldstændig politisk dokumentation

        Fuldstændig politisk dokumentation →