Delft, Netherlands Senast kontrollerad

Delft University of Technology

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Sök universitet

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Villkorad

ME:s vägledning använder tumregeln ”Ja, om inte” för obevakat arbete, med förbehåll för skriftliga kursbegränsningar och studentens eget ansvar för resonemang och skrivande. Kontrollera kursbeskrivningen; detta är varken en universitetsövergripande standard eller ett tillstånd att använda AI vid tentamen eller prov.

Officiell källa ↗

Tentamen

Begränsad

ME2026/27 MSc Article7 behandlar examenshjälpmedel som inte uttryckligen är tillåtna som exempel på fusk. Kontrollera det exakta tillståndet för examen. Vägledningen för kursarbete utan övervakning ger inte tillstånd för examenshjälpmedel.

Officiell källa ↗

Redovisning

Obligatoriskt

Där läraren på ME-kursen begränsar användningen av AI måste studenterna redovisa användning i arbeten som bidrar till betyget, med det valda formatet för källhänvisning. Placering i slutet eller i en bilaga rekommenderas och räknas inte in i ordantalet. Att inte redovisa begränsad användning kan utgöra fusk, men det är inte automatiskt ett konstaterat fall.

Officiell källa ↗

Integritet och data

Begränsad

Undervisningsvägledning råder att inte dela personlig, intern eller strikt konfidentiell information med AI. Verktygsloggning/-lagring och upphandlingsgodkännande fastställdes inte av det rådet.

Officiell källa ↗

Verktyg och åtkomst

Villkorad

Teaching Support anger för närvarande NetID Copilot Chat som den tillåtna pedagogiska GenAI-tjänsten och meddelar att en universitetsövergripande policy är under utveckling. ME rekommenderar webb-Copilot med Delft-inloggningsuppgifter; tillgång till tjänsten beviljar inte tillstånd för en specifik uppgift. Ersätt inte personlig analys med AI.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Obligatoriskt

TU Delft OPEN Publishing kräver att användning av generativ AI redovisas i publiceringspolicyn. Forskning med human deltagare kräver godkännande från HREC innan deltagare involveras. Dessa omfattningar fastställer inte alla regler för avhandlingar eller tidskrifter, och inte heller tillstånd för bedömning.

Officiell källa ↗
Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Begränsad

ME2026/27 BSc/MSc-artikel 7 omfattar AI-genererat innehåll som framställs som eget genom vilseledning, slarv eller otillräcklig källhänvisning. Programmets examinationsnämnd hanterar misstänkt fusk. Studenter kan svara muntligt eller skriftligt innan ett fynd eller en sanktion fastställs, men ingen utfrågning krävs om inget fusk konstateras. Vid fusk följer normalt att resultatet annulleras, med undantag för exceptionella fall. Ytterligare sanktioner bedöms utifrån varje enskilt fall. Ett överklagbart beslut av examinator eller nämnd kan överklagas hos CBE inom sex veckor från dagen efter att beslutet meddelats eller skickats. Överklaganden på standardformulär och exceptionellt ursäktlig sen inlämning har separata villkor. Kontrollera det faktiska beslutet och om det är överklagbart.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Rekommenderas

Teaching Support varnar för att förlita sig på AI-detektorer för att straffa studenter riskerar falska anklagelser; använd lämpliga äkthetskontroller och nämndförfaranden. Detta är inte ett universitetsförbud mot detektorer.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Oklart

Undervisningsvägledning råder att inte dela personlig, intern eller strikt konfidentiell information med AI. Verktygsloggning/-lagring och upphandlingsgodkännande fastställdes inte av det rådet.

Officiell källa ↗

Innan du skickar in

Gör

  • Kontrollera de exakta kurs- och bedömningsinstruktionerna innan användning.
    Råd från den här webbplatsen
  • Följ tillämpliga regler för redovisning och källhänvisning.
    Råd från den här webbplatsen
  • Behåll det faktiska meddelandet och ange rätt granskningsförfarande.
    Råd från den här webbplatsen

Gör inte

  • Behandla inte verktygsåtkomst eller exempel som tillstånd för examination.
    Råd från den här webbplatsen
  • Förutsätt inte att en tjänst har obegränsat datagodkännande eller ingen datalagring.
    Råd från den här webbplatsen
  • Överför inte ett annat programs påföljd eller deadline till ditt fall.
    Råd från den här webbplatsen

Ifrågasatt AI-användning?

Delft University of Technology

Reglerna beror på kurs, modul, forskningsroll och källversion. Granskningen av institutionen är fortfarande ofullständig.

Utredning och åtgärder

ME2026/27 BSc/MSc artikel 7 omfattar AI-genererat innehåll som framställs som eget genom vilseledning, slarv eller bristfälliga källhänvisningar. Programmets examinationsnämnd hanterar misstänkt fusk; studenter kan svara muntligt eller skriftligt innan ett konstaterande eller en sanktion, men ingen utfrågning krävs om inget fusk konstateras. Normalt följer ingen resultat- eller annulleringsåtgärd på grund av fusk, med undantag för särskilda fall; ytterligare sanktioner bedöms från fall till fall.

Ursprungligt underlag och omfattning

ME2026/27 BSc/MSc artikel 7 omfattar AI-genererat innehåll som framställs som eget genom vilseledning, slarv eller bristfälliga källhänvisningar. Programmets examinationsnämnd hanterar misstänkt fusk; studenter kan svara muntligt eller skriftligt innan ett konstaterande eller en sanktion, men ingen utfrågning krävs om inget fusk konstateras. Normalt följer ingen resultat- eller annulleringsåtgärd på grund av fusk, med undantag för särskilda fall; ytterligare sanktioner bedöms från fall till fall.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Fakulteten för maskinteknik; vägledning för studenter från januari 2026 och endast för namngivna kandidat- och masterprogram 2026/27.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Officiell källa från universitetet ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Officiell källa från universitetet ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Officiell källa från universitetet ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Officiell källa från universitetet ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Officiell källa från universitetet ↗

Möjliga utfall

ME2026/27 BSc/MSc artikel 7 omfattar AI-genererat innehåll som framställs som eget genom vilseledning, slarv eller bristfälliga källhänvisningar. Programmets examinationsnämnd hanterar misstänkt fusk; studenter kan svara muntligt eller skriftligt innan ett konstaterande eller en sanktion, men ingen utfrågning krävs om inget fusk konstateras. Normalt följer ingen resultat- eller annulleringsåtgärd på grund av fusk, med undantag för särskilda fall; ytterligare sanktioner bedöms från fall till fall.

Ursprungligt underlag och omfattning

ME2026/27 BSc/MSc artikel 7 omfattar AI-genererat innehåll som framställs som eget genom vilseledning, slarv eller bristfälliga källhänvisningar. Programmets examinationsnämnd hanterar misstänkt fusk; studenter kan svara muntligt eller skriftligt innan ett konstaterande eller en sanktion, men ingen utfrågning krävs om inget fusk konstateras. Normalt följer ingen resultat- eller annulleringsåtgärd på grund av fusk, med undantag för särskilda fall; ytterligare sanktioner bedöms från fall till fall.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Fakulteten för maskinteknik; vägledning för studenter från januari 2026 och endast för namngivna kandidat- och masterprogram 2026/27.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Officiell källa från universitetet ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Officiell källa från universitetet ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Officiell källa från universitetet ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Officiell källa från universitetet ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Officiell källa från universitetet ↗

Omprövning & överklagande

Ett överklagbart beslut av examinator eller nämnd kan överklagas hos CBE inom sex veckor från dagen efter att beslutet meddelades eller skickades. Formella överklaganden och exceptionella fall av försening utan eget vållande har separata villkor; kontrollera det faktiska beslutet och om det kan överklagas.

Ursprungligt underlag och omfattning

Ett överklagbart beslut av examinator eller nämnd kan överklagas hos CBE inom sex veckor från dagen efter att beslutet meddelades eller skickades. Formella överklaganden och exceptionella fall av försening utan eget vållande har separata villkor; kontrollera det faktiska beslutet och om det kan överklagas.

delft-university-of-technology-local-20261023-appeal

CBE: överklagbara individuella beslut, inte en allmän klagomålsväg.

How? A letter of appeal can be lodged by email or post. e-mail:            examinationappealsboard@tudelft.nl post:              Examination Appeals Board FTAO: LS / Legal Affairs Postbus 5 2600 AA De

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
lft What is the time frame? A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 700–1400

Officiell källa från universitetet ↗
law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportun

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 1400–2100

Officiell källa från universitetet ↗
ity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed.  What are the requirements? In addition to the appeal time frame, there are a number of legal requirements that a letter of appeal must meet. Make sure that the letter of appeal contains at least the following information: name, ad

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2100–2800

Officiell källa från universitetet ↗
dress and email address (preferably your TU Delft email address); your signature on the letter of appeal; the date; a description and copy of the decision against which the appeal is lodged; Prefera

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2800–3000

Officiell källa från universitetet ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Officiell källa från universitetet ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Officiell källa från universitetet ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Officiell källa från universitetet ↗

AI-verktyg och åtkomst

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Microsoft Copilot ChatInstitutionell åtkomst / licensVillkor gäller

    Institutionellt NetID; kontrollera aktuella begränsningar för Delft-tjänster och ME-kurser.

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 2

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

  1. Siduppdatering

    Övriga poster · Siduppdatering

    Visa revidering

    Laddar revision…

  2. Tillägg av post · Korrigering av webbplats

    Kursarbete · Tentamen · 8 fler ämnen · Records involved: 11 (2 corrected / adjusted · 9 added)

    Visa revidering

    Laddar revision…

Granskade påståenden

11

Officiella källor

10 officiella webbadresser; 10 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering

filelist.tudelft.nl

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering · 2026-10-23T19:46:39.355181Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

87600074fd0209dca8c3266c903d99b69b28b125e12db23c5b7cfba403ad3a30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Communicate acceptable AI usage

www.tudelft.nl

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

Communicate acceptable AI usage · 2026-10-23T19:46:39.421429Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

945a6a622f75d5754ffa2492ed759d9d3bea94131b98a61c88dc366e898e14cf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:39.512391Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3d76a6c0b2aa32181ed20c61d976f22b04c853bd31be9d84429271be90ad6048

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:40.097306Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6870ea3fe7d9b377ca4b6ed5b6b36348ca9814dfc6aba364982cff0cebf58ad2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Appeals

www.tudelft.nl

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

Appeals · 2026-10-23T19:46:40.415780Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

650cdc427f34bb43ac498a3f6070bd46f1f6fb9120d9fc2329933399a204c717

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

AI detection tools usage

www.tudelft.nl

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

AI detection tools usage · 2026-10-23T19:46:40.872847Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eca57e446e71240d485aef170d381504bfe34dc7110bf1db2b48113a05f7bdce

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

TU Delft OPEN Publishing policies

www.tudelft.nl

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

TU Delft OPEN Publishing policies · 2026-10-23T19:46:40.891241Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

867e720abac7505a8ec674b0f348c40e17c08a80f6448dce5d41bc5a8e4a487e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Ethics, Security & Privacy

www.tudelft.nl

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

Ethics, Security & Privacy · 2026-10-23T19:46:40.892691Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d75640ab3cfc3abc0c9158726ba9458949849de14b5c3bcdf1ecabe3dafdc5e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

AI in teaching and learning

www.tudelft.nl

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

AI in teaching and learning · 2026-10-23T19:47:49.522009Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a594446a9a7c20ff70f74e3e84a8cd1c4af07b6d92449497701e09606be7f9e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

AI chatbots in unsupervised assessment

www.tudelft.nl

Officiell källa från universitetet

Hash och infångad version

AI chatbots in unsupervised assessment · 2026-10-23T19:47:50.518954Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b4ce07875b56bf5554dff20f1a4ccd961805de803fe8cf7559edc24f1220e4e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗
Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Alla ursprungsobjekt, offentliga Claim ID:n, oberoende verktygsobjekt, lagrade indata och historiska ögonblicksbilder av studentdata stäms av separat och bevaras. Forskningsresultat är inte ett godkännande för publicering.
  • Ursprungliga forskningsinhämtningar förblir utdrag/transkriptioner. Nya ursprungliga råa svarshashar binds separat; historiska ögonblicksbildhashar skrivs inte över.
  • Endast utvalda officiella webbadresser hämtades; aktualitet för hela institutionen och täckning för alla kurser är inte fastställd. Källa, år, enhet, måste/kan och olösta konflikter i förfaranden har bevarats.
  • Ursprungliga kvarvarande nycklar och 33 kravluckor kvarstår om inte ett uttryckligt avgränsat lokalt evidenskvitto tar upp dem.
  • Ingen commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow utförd. Public/API/MCP/history har inte ändrats.
  • ENZH:s lokala presentation är en privat kandidat, inte en godkänd, starkt underbyggd studentögonblicksbild.
  • Reglerna för ME januari 2026 och 2026/27 BSc/MSc har inte extrapolerats till hela universitetet. 13 antagningsavskrifter har inte ärvts som gällande bevis; direkta PDF-bindningar har fastställts oberoende.
        Current reviewed JSON
        Frågor som studenter ställer

        Frågor som studenter ställer

        Får jag använda AI för mitt kursarbete?

        ME:s vägledning använder tumregeln ”Ja, om inte” för obevakat arbete, med förbehåll för skriftliga kursbegränsningar och studentens eget ansvar för resonemang och skrivande. Kontrollera kursbeskrivningen; detta är varken en universitetsövergripande standard eller ett tillstånd att använda AI vid tentamen eller prov.

        Visa bevis →
        Måste jag uppge användning av AI?

        Där läraren på ME-kursen begränsar användningen av AI måste studenterna redovisa användning i arbeten som bidrar till betyget, med det valda formatet för källhänvisning. Placering i slutet eller i en bilaga rekommenderas och räknas inte in i ordantalet. Att inte redovisa begränsad användning kan utgöra fusk, men det är inte automatiskt ett konstaterat fall.

        Visa bevis →
        Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

        Undervisningsvägledning råder att inte dela personlig, intern eller strikt konfidentiell information med AI. Verktygsloggning/-lagring och upphandlingsgodkännande fastställdes inte av det rådet.

        Visa bevis →
        Vilka verktyg har jag tillgång till?

        Teaching Support anger för närvarande NetID Copilot Chat som den tillåtna pedagogiska GenAI-tjänsten och meddelar att en universitetsövergripande policy är under utveckling. ME rekommenderar webb-Copilot med Delft-inloggningsuppgifter; tillgång till tjänsten beviljar inte tillstånd för en specifik uppgift. Ersätt inte personlig analys med AI.

        Visa bevis →
        Vilka är tentamensreglerna?

        ME2026/27 MSc Article7 behandlar examenshjälpmedel som inte uttryckligen är tillåtna som exempel på fusk. Kontrollera det exakta tillståndet för examen. Vägledningen för kursarbete utan övervakning ger inte tillstånd för examenshjälpmedel.

        Visa bevis →
        Vilka regler gäller för forskning och publicering?

        TU Delft OPEN Publishing kräver att användning av generativ AI redovisas i publiceringspolicyn. Forskning med human deltagare kräver godkännande från HREC innan deltagare involveras. Dessa omfattningar fastställer inte alla regler för avhandlingar eller tidskrifter, och inte heller tillstånd för bedömning.

        Visa bevis →
        Vad räknas som akademiskt fusk?

        ME2026/27 BSc/MSc-artikel 7 omfattar AI-genererat innehåll som framställs som eget genom vilseledning, slarv eller otillräcklig källhänvisning. Programmets examinationsnämnd hanterar misstänkt fusk. Studenter kan svara muntligt eller skriftligt innan ett fynd eller en sanktion fastställs, men ingen utfrågning krävs om inget fusk konstateras. Vid fusk följer normalt att resultatet annulleras, med undantag för exceptionella fall. Ytterligare sanktioner bedöms utifrån varje enskilt fall. Ett överklagbart beslut av examinator eller nämnd kan överklagas hos CBE inom sex veckor från dagen efter att beslutet meddelats eller skickats. Överklaganden på standardformulär och exceptionellt ursäktlig sen inlämning har separata villkor. Kontrollera det faktiska beslutet och om det är överklagbart.

        Visa bevis →
        Vilken vägledning gäller för undervisning?

        Teaching Support varnar för att förlita sig på AI-detektorer för att straffa studenter riskerar falska anklagelser; använd lämpliga äkthetskontroller och nämndförfaranden. Detta är inte ett universitetsförbud mot detektorer.

        Visa bevis →
        Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

        Undervisningsvägledning råder att inte dela personlig, intern eller strikt konfidentiell information med AI. Verktygsloggning/-lagring och upphandlingsgodkännande fastställdes inte av det rådet.

        Visa bevis →
        När kontrollerades denna post?

        Post kontrollerad:

        Postversion →
        Vilka officiella källor stöder dessa regler?Officiell källa →
        Var kan jag läsa hela underlaget?

        11 · Fullständiga policybevis

        Fullständiga policybevis →