Delft, Netherlands Kiểm tra lần cuối

Delft University of Technology

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Có điều kiện

Hướng dẫn của khoa ME áp dụng nguyên tắc chung “Có, trừ khi” đối với bài làm không có giám sát, tùy thuộc vào các hạn chế bằng văn bản của học phần và trách nhiệm tự suy luận, tự viết của sinh viên. Hãy kiểm tra đề cương học phần; đây không phải là mặc định toàn trường hay quyền làm bài thi.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Hạn chế

ME2026/27 MSc Article7 coi các công cụ hỗ trợ thi không được cho phép rõ ràng là ví dụ về gian lận. Hãy kiểm tra chính xác sự cho phép trong kỳ thi; hướng dẫn về bài tập làm không có giám sát không cho phép sử dụng công cụ hỗ trợ thi.

Nguồn chính thức ↗

Khai báo

Bắt buộc

Khi giảng viên ME hạn chế AI, sinh viên phải khai báo việc sử dụng AI đối với bài làm có đóng góp vào điểm số, theo định dạng ghi nhận đã chọn. Việc đặt phần khai báo ở cuối bài hoặc trong phụ lục là khuyến nghị và không tính vào số từ. Việc không ghi nhận việc sử dụng bị hạn chế có thể bị coi là gian lận, nhưng không tự động là kết luận vi phạm.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư và dữ liệu

Hạn chế

Hướng dẫn giảng dạy khuyên không chia sẻ thông tin cá nhân, nội bộ hoặc tối mật với AI. Việc lưu trữ/nhật ký công cụ và phê duyệt mua sắm không được thiết lập bởi lời khuyên đó.

Nguồn chính thức ↗

Công cụ và quyền truy cập

Có điều kiện

Teaching Support hiện xác định NetID Copilot Chat là dịch vụ GenAI giáo dục được phép và cho biết một chính sách toàn trường đang được phát triển. ME khuyến nghị sử dụng Copilot trên web với thông tin đăng nhập Delft; quyền truy cập dịch vụ không cấp phép cho một nhiệm vụ cụ thể. Không thay thế phân tích cá nhân bằng AI.

Nguồn chính thức ↗

Nghiên cứu và xuất bản

Bắt buộc

TU Delft OPEN Publishing yêu cầu công bố việc sử dụng AI tạo sinh trong chính sách xuất bản. Nghiên cứu có người tham gia cần được Hội đồng đạo đức nghiên cứu (HREC) phê duyệt trước khi tiếp cận người tham gia. Các phạm vi này không xác lập mọi quy định về luận văn/tạp chí hay quyền sử dụng trong đánh giá.

Nguồn chính thức ↗
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật

Hạn chế

Quy chế ME2026/27 BSc/MSc, Điều 7, bao quát nội dung do AI tạo ra nhưng được trình bày như thể của chính người học, thông qua gian lận, bất cẩn hoặc trích dẫn không đầy đủ. Hội đồng chấm thi của chương trình xử lý các trường hợp nghi ngờ gian lận; người học có thể trình bày ý kiến bằng lời nói hoặc bằng văn bản trước khi có kết luận hoặc chế tài, trừ trường hợp không cần điều trần nếu không phát hiện gian lận. Thông thường, gian lận không dẫn đến việc hủy kết quả, trừ các trường hợp ngoại lệ; các chế tài bổ sung tùy theo từng vụ việc. Quyết định của giám khảo/hội đồng có thể khiếu nại trước CBE trong vòng sáu tuần, tính từ ngày sau ngày quyết định được công bố hoặc gửi đi. Khiếu nại theo biểu mẫu chuẩn và trường hợp nộp muộn ngoại lệ không do lỗi của người học có điều kiện riêng; hãy kiểm tra quyết định thực tế và khả năng khiếu nại.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Được khuyến nghị

Bộ phận Hỗ trợ Giảng dạy cảnh báo rằng việc dựa vào các công cụ phát hiện AI để xử phạt sinh viên có nguy cơ dẫn đến các cáo buộc sai lệch; hãy sử dụng các biện pháp kiểm tra tính xác thực phù hợp và quy trình của Hội đồng. Đây không phải là lệnh cấm của trường đại học đối với các công cụ phát hiện.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật và mua sắm

Chưa rõ

Hướng dẫn giảng dạy khuyên không chia sẻ thông tin cá nhân, nội bộ hoặc tối mật với AI. Việc lưu trữ/nhật ký công cụ và phê duyệt mua sắm không được thiết lập bởi lời khuyên đó.

Nguồn chính thức ↗

Trước khi gửi

Nên làm

  • Trước khi sử dụng, hãy kiểm tra kỹ hướng dẫn chính xác của môn học và phần đánh giá.
    Lời khuyên từ trang này
  • Tuân thủ các quy định hiện hành về công khai và ghi nhận nguồn.
    Lời khuyên từ trang này
  • Giữ nguyên thông báo gốc và xác định đúng thủ tục rà soát.
    Lời khuyên từ trang này

Không

  • Không coi việc được truy cập công cụ hoặc các ví dụ là quyền sử dụng trong đánh giá học tập.
    Lời khuyên từ trang này
  • Không mặc định rằng một dịch vụ đã được phê duyệt dữ liệu không hạn chế hoặc không lưu giữ dữ liệu.
    Lời khuyên từ trang này
  • Không chuyển biện pháp kỷ luật hoặc hạn chót của một chương trình khác sang trường hợp của bạn.
    Lời khuyên từ trang này

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?

Delft University of Technology

Quy định tùy thuộc vào học phần, đơn vị, vai trò nghiên cứu và phiên bản nguồn. Việc rà soát ở cấp trường này vẫn chưa đầy đủ.

Điều tra & phản hồi

ME2026/27 BSc/MSc Điều 7 bao gồm nội dung AI được trình bày như là của mình thông qua lừa dối, bất cẩn hoặc trích dẫn không đầy đủ. Hội đồng khảo thí của chương trình xử lý các nghi vấn gian lận; sinh viên có thể trình bày bằng lời nói hoặc văn bản trước khi có kết luận hoặc chế tài, ngoại trừ trường hợp không cần điều trần nếu không phát hiện gian lận. Thông thường gian lận không dẫn đến việc hủy kết quả hay kết quả không được công nhận, trừ các trường hợp ngoại lệ; các chế tài bổ sung tùy theo từng trường hợp cụ thể.

Bằng chứng gốc và phạm vi

ME2026/27 BSc/MSc Điều 7 bao gồm nội dung AI được trình bày như là của mình thông qua lừa dối, bất cẩn hoặc trích dẫn không đầy đủ. Hội đồng khảo thí của chương trình xử lý các nghi vấn gian lận; sinh viên có thể trình bày bằng lời nói hoặc văn bản trước khi có kết luận hoặc chế tài, ngoại trừ trường hợp không cần điều trần nếu không phát hiện gian lận. Thông thường gian lận không dẫn đến việc hủy kết quả hay kết quả không được công nhận, trừ các trường hợp ngoại lệ; các chế tài bổ sung tùy theo từng trường hợp cụ thể.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Khoa Kỹ thuật Cơ khí; hướng dẫn dành cho sinh viên tháng 1 năm 2026 và chỉ áp dụng cho các chương trình BSc/MSc được nêu tên trong năm học 2026/27.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Các kết quả có thể xảy ra

ME2026/27 BSc/MSc Điều 7 bao gồm nội dung AI được trình bày như là của mình thông qua lừa dối, bất cẩn hoặc trích dẫn không đầy đủ. Hội đồng khảo thí của chương trình xử lý các nghi vấn gian lận; sinh viên có thể trình bày bằng lời nói hoặc văn bản trước khi có kết luận hoặc chế tài, ngoại trừ trường hợp không cần điều trần nếu không phát hiện gian lận. Thông thường gian lận không dẫn đến việc hủy kết quả hay kết quả không được công nhận, trừ các trường hợp ngoại lệ; các chế tài bổ sung tùy theo từng trường hợp cụ thể.

Bằng chứng gốc và phạm vi

ME2026/27 BSc/MSc Điều 7 bao gồm nội dung AI được trình bày như là của mình thông qua lừa dối, bất cẩn hoặc trích dẫn không đầy đủ. Hội đồng khảo thí của chương trình xử lý các nghi vấn gian lận; sinh viên có thể trình bày bằng lời nói hoặc văn bản trước khi có kết luận hoặc chế tài, ngoại trừ trường hợp không cần điều trần nếu không phát hiện gian lận. Thông thường gian lận không dẫn đến việc hủy kết quả hay kết quả không được công nhận, trừ các trường hợp ngoại lệ; các chế tài bổ sung tùy theo từng trường hợp cụ thể.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Khoa Kỹ thuật Cơ khí; hướng dẫn dành cho sinh viên tháng 1 năm 2026 và chỉ áp dụng cho các chương trình BSc/MSc được nêu tên trong năm học 2026/27.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Xem xét & khiếu nại

Quyết định của giám khảo hoặc hội đồng có thể khiếu nại được có thể bị phản đối trước CBE trong vòng sáu tuần, tính từ ngày sau khi quyết định được công bố hoặc gửi đi. Khiếu nại theo mẫu chuẩn và trường hợp nộp muộn ngoài lỗi của bản thân có các điều kiện riêng; hãy kiểm tra quyết định thực tế và khả năng khiếu nại của quyết định đó.

Bằng chứng gốc và phạm vi

Quyết định của giám khảo hoặc hội đồng có thể khiếu nại được có thể bị phản đối trước CBE trong vòng sáu tuần, tính từ ngày sau khi quyết định được công bố hoặc gửi đi. Khiếu nại theo mẫu chuẩn và trường hợp nộp muộn ngoài lỗi của bản thân có các điều kiện riêng; hãy kiểm tra quyết định thực tế và khả năng khiếu nại của quyết định đó.

delft-university-of-technology-local-20261023-appeal

CBE chỉ xử lý các quyết định cá nhân có thể khiếu nại, không phải là kênh khiếu nại chung.

How? A letter of appeal can be lodged by email or post. e-mail:            examinationappealsboard@tudelft.nl post:              Examination Appeals Board FTAO: LS / Legal Affairs Postbus 5 2600 AA De

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 0–700

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
lft What is the time frame? A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 700–1400

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportun

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 1400–2100

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
ity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed.  What are the requirements? In addition to the appeal time frame, there are a number of legal requirements that a letter of appeal must meet. Make sure that the letter of appeal contains at least the following information: name, ad

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2100–2800

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
dress and email address (preferably your TU Delft email address); your signature on the letter of appeal; the date; a description and copy of the decision against which the appeal is lodged; Prefera

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2800–3000

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Nguồn chính thức của trường đại học ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Công cụ AI và quyền truy cập

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Microsoft Copilot ChatQuyền truy cập và giấy phép của tổ chứcCó áp dụng điều kiện

    NetID của tổ chức; kiểm tra các hạn chế hiện tại của dịch vụ Delft và khóa học ME.

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 2

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

  1. Cập nhật trang

    Hồ sơ khác · Cập nhật trang

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  2. Bổ sung hồ sơ · Chỉnh sửa nội dung trang

    Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá · Kỳ thi · 8 chủ đề khác · Records involved: 11 (2 corrected / adjusted · 9 added)

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

11

Các nguồn chính thức

10 URL chính thức; 10 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering

filelist.tudelft.nl

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering · 2026-10-23T19:46:39.355181Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

87600074fd0209dca8c3266c903d99b69b28b125e12db23c5b7cfba403ad3a30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Communicate acceptable AI usage

www.tudelft.nl

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Communicate acceptable AI usage · 2026-10-23T19:46:39.421429Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

945a6a622f75d5754ffa2492ed759d9d3bea94131b98a61c88dc366e898e14cf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:39.512391Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3d76a6c0b2aa32181ed20c61d976f22b04c853bd31be9d84429271be90ad6048

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:40.097306Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6870ea3fe7d9b377ca4b6ed5b6b36348ca9814dfc6aba364982cff0cebf58ad2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Appeals

www.tudelft.nl

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Appeals · 2026-10-23T19:46:40.415780Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

650cdc427f34bb43ac498a3f6070bd46f1f6fb9120d9fc2329933399a204c717

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

AI detection tools usage

www.tudelft.nl

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

AI detection tools usage · 2026-10-23T19:46:40.872847Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eca57e446e71240d485aef170d381504bfe34dc7110bf1db2b48113a05f7bdce

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

TU Delft OPEN Publishing policies

www.tudelft.nl

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

TU Delft OPEN Publishing policies · 2026-10-23T19:46:40.891241Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

867e720abac7505a8ec674b0f348c40e17c08a80f6448dce5d41bc5a8e4a487e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Ethics, Security & Privacy

www.tudelft.nl

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Ethics, Security & Privacy · 2026-10-23T19:46:40.892691Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d75640ab3cfc3abc0c9158726ba9458949849de14b5c3bcdf1ecabe3dafdc5e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

AI in teaching and learning

www.tudelft.nl

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

AI in teaching and learning · 2026-10-23T19:47:49.522009Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a594446a9a7c20ff70f74e3e84a8cd1c4af07b6d92449497701e09606be7f9e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

AI chatbots in unsupervised assessment

www.tudelft.nl

Nguồn chính thức của trường

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

AI chatbots in unsupervised assessment · 2026-10-23T19:47:50.518954Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b4ce07875b56bf5554dff20f1a4ccd961805de803fe8cf7559edc24f1220e4e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Tất cả đối tượng gốc, mã Claim ID công khai, đối tượng công cụ độc lập, dữ liệu đầu vào được giữ lại và ảnh chụp lịch sử của sinh viên đều được đối chiếu riêng và lưu giữ. Kết quả nghiên cứu không phải là sự phê duyệt xuất bản.
  • Các bản ghi nghiên cứu gốc vẫn là phần trích dẫn/bản ghi lại. Mã băm phản hồi thô gốc mới được ràng buộc riêng biệt; các mã băm bản ghi tức thời trong lịch sử không bị ghi đè.
  • Chỉ thu thập các URL chính thức được chọn; tính cập nhật trên toàn trường và phạm vi bao phủ mọi học phần chưa được xác lập. Giữ nguyên nguồn, năm, đơn vị, mức độ bắt buộc hoặc cho phép, và các xung đột thủ tục chưa được giải quyết.
  • Các khóa còn lại ban đầu và 33 khoảng trống yêu cầu vẫn tồn tại trừ khi có biên nhận bằng chứng cục bộ, có phạm vi rõ ràng, giải quyết các khoảng trống này.
  • Không thực hiện commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow. Các mục Public/API/MCP/history không bị thay đổi.
  • Trình bày cục bộ ENZH là một ứng viên riêng tư, không phải ảnh chụp mạnh đã được phê duyệt dành cho sinh viên.
  • Các quy tắc BSc/MSc tháng 1 năm 2026 và 2026/27 của ME không được suy rộng ra toàn trường đại học. 13 bản ghi tuyển sinh không được kế thừa làm bằng chứng hiện tại; các liên kết PDF trực tiếp được xác lập độc lập.
        Current reviewed JSON
        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

        Hướng dẫn của khoa ME áp dụng nguyên tắc chung “Có, trừ khi” đối với bài làm không có giám sát, tùy thuộc vào các hạn chế bằng văn bản của học phần và trách nhiệm tự suy luận, tự viết của sinh viên. Hãy kiểm tra đề cương học phần; đây không phải là mặc định toàn trường hay quyền làm bài thi.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

        Khi giảng viên ME hạn chế AI, sinh viên phải khai báo việc sử dụng AI đối với bài làm có đóng góp vào điểm số, theo định dạng ghi nhận đã chọn. Việc đặt phần khai báo ở cuối bài hoặc trong phụ lục là khuyến nghị và không tính vào số từ. Việc không ghi nhận việc sử dụng bị hạn chế có thể bị coi là gian lận, nhưng không tự động là kết luận vi phạm.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

        Hướng dẫn giảng dạy khuyên không chia sẻ thông tin cá nhân, nội bộ hoặc tối mật với AI. Việc lưu trữ/nhật ký công cụ và phê duyệt mua sắm không được thiết lập bởi lời khuyên đó.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

        Teaching Support hiện xác định NetID Copilot Chat là dịch vụ GenAI giáo dục được phép và cho biết một chính sách toàn trường đang được phát triển. ME khuyến nghị sử dụng Copilot trên web với thông tin đăng nhập Delft; quyền truy cập dịch vụ không cấp phép cho một nhiệm vụ cụ thể. Không thay thế phân tích cá nhân bằng AI.

        Xem bằng chứng →
        Các quy định về kỳ thi là gì?

        ME2026/27 MSc Article7 coi các công cụ hỗ trợ thi không được cho phép rõ ràng là ví dụ về gian lận. Hãy kiểm tra chính xác sự cho phép trong kỳ thi; hướng dẫn về bài tập làm không có giám sát không cho phép sử dụng công cụ hỗ trợ thi.

        Xem bằng chứng →
        Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

        TU Delft OPEN Publishing yêu cầu công bố việc sử dụng AI tạo sinh trong chính sách xuất bản. Nghiên cứu có người tham gia cần được Hội đồng đạo đức nghiên cứu (HREC) phê duyệt trước khi tiếp cận người tham gia. Các phạm vi này không xác lập mọi quy định về luận văn/tạp chí hay quyền sử dụng trong đánh giá.

        Xem bằng chứng →
        Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

        Quy chế ME2026/27 BSc/MSc, Điều 7, bao quát nội dung do AI tạo ra nhưng được trình bày như thể của chính người học, thông qua gian lận, bất cẩn hoặc trích dẫn không đầy đủ. Hội đồng chấm thi của chương trình xử lý các trường hợp nghi ngờ gian lận; người học có thể trình bày ý kiến bằng lời nói hoặc bằng văn bản trước khi có kết luận hoặc chế tài, trừ trường hợp không cần điều trần nếu không phát hiện gian lận. Thông thường, gian lận không dẫn đến việc hủy kết quả, trừ các trường hợp ngoại lệ; các chế tài bổ sung tùy theo từng vụ việc. Quyết định của giám khảo/hội đồng có thể khiếu nại trước CBE trong vòng sáu tuần, tính từ ngày sau ngày quyết định được công bố hoặc gửi đi. Khiếu nại theo biểu mẫu chuẩn và trường hợp nộp muộn ngoại lệ không do lỗi của người học có điều kiện riêng; hãy kiểm tra quyết định thực tế và khả năng khiếu nại.

        Xem bằng chứng →
        Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

        Bộ phận Hỗ trợ Giảng dạy cảnh báo rằng việc dựa vào các công cụ phát hiện AI để xử phạt sinh viên có nguy cơ dẫn đến các cáo buộc sai lệch; hãy sử dụng các biện pháp kiểm tra tính xác thực phù hợp và quy trình của Hội đồng. Đây không phải là lệnh cấm của trường đại học đối với các công cụ phát hiện.

        Xem bằng chứng →
        Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

        Hướng dẫn giảng dạy khuyên không chia sẻ thông tin cá nhân, nội bộ hoặc tối mật với AI. Việc lưu trữ/nhật ký công cụ và phê duyệt mua sắm không được thiết lập bởi lời khuyên đó.

        Xem bằng chứng →
        Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

        Đã kiểm tra bản ghi:

        Phiên bản bản ghi →
        Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?Nguồn chính thức →
        Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

        11 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

        Bằng chứng chính sách đầy đủ →