Delft, Netherlands Zuletzt geprüft

Delft University of Technology

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

Bedingt

Die Richtlinie der ME verwendet für unbeaufsichtigte Arbeiten eine „Ja, außer“-Faustregel, vorbehaltlich schriftlicher Kurseinschränkungen und der eigenen Verantwortung der Studierenden für Denken und Schreiben. Prüfen Sie die Kurserklärung; dies ist weder eine universitätsweite Voreinstellung noch eine Prüfungserlaubnis.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Eingeschränkt

Die ME2026/27 MSc Article7 behandelt nicht ausdrücklich erlaubte Prüfungshilfsmittel als Täuschungsbeispiele. Prüfen Sie die genaue Prüfungsgenehmigung. Die Leitlinien für unbeaufsichtigte Studienleistungen erlauben keine Prüfungshilfsmittel.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

Erforderlich

Wenn Lehrende im ME-Kurs KI einschränken, müssen Studierende die Nutzung bei Arbeiten, die zur Note beitragen, im gewählten Angabeformat offenlegen. Die Platzierung am Ende oder im Anhang wird empfohlen und ist von der Wortzählung ausgenommen. Die Nichtangabe eingeschränkter Nutzung kann als Täuschung gelten, stellt aber nicht automatisch einen Befund dar.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und Daten

Eingeschränkt

Die Handreichung für die Lehre rät davon ab, persönliche, interne oder streng vertrauliche Informationen mit KI zu teilen. Protokollierung/Aufbewahrung durch das Tool und die Beschaffungsgenehmigung werden durch diesen Rat nicht belegt.

Offizielle Quelle ↗

Werkzeuge und Zugang

Bedingt

Teaching Support nennt derzeit NetID Copilot Chat als den erlaubten GenAI-Dienst für Bildungszwecke und gibt an, dass eine universitätsweite Richtlinie in Entwicklung ist. ME empfiehlt web Copilot mit Delft-Zugangsdaten; der Zugriff auf den Dienst autorisiert keine bestimmte Aufgabe. Ersetzen Sie die eigene Analyse nicht durch KI.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Veröffentlichung

Erforderlich

OPEN Publishing der TU Delft verlangt in seiner Publikationsrichtlinie die Offenlegung der Nutzung generativer KI. Forschung mit menschlichen Teilnehmenden erfordert eine Genehmigung durch das HREC, bevor Teilnehmende einbezogen werden. Diese Geltungsbereiche legen nicht alle Regeln für Abschlussarbeiten oder Fachzeitschriften fest und begründen keine Erlaubnis für Prüfungsleistungen.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Eingeschränkt

ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 regelt KI-Ausgaben, die durch Täuschung, Nachlässigkeit oder unzureichende Quellenangabe als eigene Leistung ausgegeben werden. Der Prüfungsausschuss des Studiengangs bearbeitet Betrugsverdachtsfälle; Studierende können vor einer Feststellung oder Sanktion mündlich oder schriftlich Stellung nehmen, eine Anhörung ist jedoch nicht erforderlich, wenn kein Betrug festgestellt wird. Auf Betrug folgt in der Regel keine Ergebnisannullierung, Ausnahmefälle sind möglich; weitere Sanktionen richten sich nach dem Einzelfall. Eine anfechtbare Entscheidung des Prüfers bzw. des Prüfungsausschusses kann innerhalb von sechs Wochen ab dem Tag nach Bekanntgabe bzw. Versand bei der CBE angefochten werden. Pro-forma-Einsprüche und außergewöhnliche, unverschuldete Verspätungen unterliegen eigenen Bedingungen; die tatsächliche Entscheidung und ihre Anfechtbarkeit sind zu prüfen.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

Empfohlen

Teaching Support warnt davor, dass der Verlass auf KI-Detektoren zur Bestrafung von Studierenden das Risiko falscher Anschuldigungen birgt; nutzen Sie angemessene Authentizitätsprüfungen und Ausschussverfahren. Dies stellt kein universitäres Verbot von Detektoren dar.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Unklar

Die Handreichung für die Lehre rät davon ab, persönliche, interne oder streng vertrauliche Informationen mit KI zu teilen. Protokollierung/Aufbewahrung durch das Tool und die Beschaffungsgenehmigung werden durch diesen Rat nicht belegt.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Prüfen Sie vor der Nutzung die genauen Kurs- und Prüfungsvorgaben.
    Hinweise dieser Website
  • Befolgen Sie die geltenden Offenlegungs- und Zitierregeln.
    Hinweise dieser Website
  • Den tatsächlichen Hinweis beibehalten und das richtige Überprüfungsverfahren ermitteln.
    Hinweise dieser Website

Nicht

  • Werkzeugzugang oder Beispiele nicht als Erlaubnis für Prüfungsleistungen behandeln.
    Hinweise dieser Website
  • Gehen Sie nicht davon aus, dass ein Dienst über eine uneingeschränkte Datengenehmigung verfügt oder keine Daten speichert.
    Hinweise dieser Website
  • Übertragen Sie Sanktionen oder Fristen eines anderen Programms nicht auf Ihren Fall.
    Hinweise dieser Website

KI-Nutzung angezweifelt?

Delft University of Technology

Die Regeln hängen vom Kurs bzw. Modul, von der Forschungsrolle und der Quellenversion ab. Diese Prüfung der Institution ist nach wie vor unvollständig.

Untersuchung & Reaktion

ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 erfasst KI-Ergebnisse, die durch Täuschung, Unachtsamkeit oder unzureichende Quellenangaben als eigene ausgegeben werden. Der Prüfungsausschuss des Studiengangs behandelt vermuteten Betrug; Studierende können sich vor einer Feststellung oder Sanktion mündlich oder schriftlich äußern, außer wenn kein Betrug festgestellt wird; dann ist keine Anhörung erforderlich. Auf Betrug folgt in der Regel keine Note bzw. Annullierung; Ausnahmen gibt es in besonderen Fällen. Weitere Sanktionen werden im Einzelfall festgelegt.

Originalbelege und Geltungsbereich

ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 erfasst KI-Ergebnisse, die durch Täuschung, Unachtsamkeit oder unzureichende Quellenangaben als eigene ausgegeben werden. Der Prüfungsausschuss des Studiengangs behandelt vermuteten Betrug; Studierende können sich vor einer Feststellung oder Sanktion mündlich oder schriftlich äußern, außer wenn kein Betrug festgestellt wird; dann ist keine Anhörung erforderlich. Auf Betrug folgt in der Regel keine Note bzw. Annullierung; Ausnahmen gibt es in besonderen Fällen. Weitere Sanktionen werden im Einzelfall festgelegt.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Fakultät für Maschinenbau; nur Leitlinien für Studierende vom Januar 2026 und nur für die benannten BSc-/MSc-Studiengänge 2026/27.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Offizielle Quelle der Universität ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Offizielle Quelle der Universität ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Offizielle Quelle der Universität ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Offizielle Quelle der Universität ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Offizielle Quelle der Universität ↗

Mögliche Ergebnisse

ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 erfasst KI-Ergebnisse, die durch Täuschung, Unachtsamkeit oder unzureichende Quellenangaben als eigene ausgegeben werden. Der Prüfungsausschuss des Studiengangs behandelt vermuteten Betrug; Studierende können sich vor einer Feststellung oder Sanktion mündlich oder schriftlich äußern, außer wenn kein Betrug festgestellt wird; dann ist keine Anhörung erforderlich. Auf Betrug folgt in der Regel keine Note bzw. Annullierung; Ausnahmen gibt es in besonderen Fällen. Weitere Sanktionen werden im Einzelfall festgelegt.

Originalbelege und Geltungsbereich

ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 erfasst KI-Ergebnisse, die durch Täuschung, Unachtsamkeit oder unzureichende Quellenangaben als eigene ausgegeben werden. Der Prüfungsausschuss des Studiengangs behandelt vermuteten Betrug; Studierende können sich vor einer Feststellung oder Sanktion mündlich oder schriftlich äußern, außer wenn kein Betrug festgestellt wird; dann ist keine Anhörung erforderlich. Auf Betrug folgt in der Regel keine Note bzw. Annullierung; Ausnahmen gibt es in besonderen Fällen. Weitere Sanktionen werden im Einzelfall festgelegt.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Fakultät für Maschinenbau; nur Leitlinien für Studierende vom Januar 2026 und nur für die benannten BSc-/MSc-Studiengänge 2026/27.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Offizielle Quelle der Universität ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Offizielle Quelle der Universität ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Offizielle Quelle der Universität ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Offizielle Quelle der Universität ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Offizielle Quelle der Universität ↗

Überprüfung & Einspruch

Eine anfechtbare Entscheidung des Prüfers bzw. des Prüfungsausschusses kann innerhalb von sechs Wochen ab dem Tag nach Bekanntgabe bzw. Versand der Entscheidung bei der CBE angefochten werden. Vorsorgliche Einsprüche und unverschuldete Verspätung in Ausnahmefällen unterliegen gesonderten Voraussetzungen; die tatsächliche Entscheidung und die Anfechtbarkeit prüfen.

Originalbelege und Geltungsbereich

Eine anfechtbare Entscheidung des Prüfers bzw. des Prüfungsausschusses kann innerhalb von sechs Wochen ab dem Tag nach Bekanntgabe bzw. Versand der Entscheidung bei der CBE angefochten werden. Vorsorgliche Einsprüche und unverschuldete Verspätung in Ausnahmefällen unterliegen gesonderten Voraussetzungen; die tatsächliche Entscheidung und die Anfechtbarkeit prüfen.

delft-university-of-technology-local-20261023-appeal

Das CBE ermöglicht die Anfechtung einzelner Entscheidungen, ist jedoch kein allgemeiner Beschwerdeweg.

How? A letter of appeal can be lodged by email or post. e-mail:            examinationappealsboard@tudelft.nl post:              Examination Appeals Board FTAO: LS / Legal Affairs Postbus 5 2600 AA De

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
lft What is the time frame? A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 700–1400

Offizielle Quelle der Universität ↗
law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportun

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 1400–2100

Offizielle Quelle der Universität ↗
ity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed.  What are the requirements? In addition to the appeal time frame, there are a number of legal requirements that a letter of appeal must meet. Make sure that the letter of appeal contains at least the following information: name, ad

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2100–2800

Offizielle Quelle der Universität ↗
dress and email address (preferably your TU Delft email address); your signature on the letter of appeal; the date; a description and copy of the decision against which the appeal is lodged; Prefera

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2800–3000

Offizielle Quelle der Universität ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Offizielle Quelle der Universität ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Offizielle Quelle der Universität ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Offizielle Quelle der Universität ↗

KI-Werkzeuge und Zugang

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Microsoft Copilot ChatInstitutioneller Zugang / LizenzEs gelten Bedingungen

    Institutionelle NetID; prüfen Sie die aktuellen Einschränkungen der Delft-Dienste und ME-Kurse.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 2

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

  2. Datensatzergänzung · Korrektur der Website

    Coursework · Prüfungen · 8 weitere Themen · Records involved: 11 (2 corrected / adjusted · 9 added)

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

11

Offizielle Quellen

10 offizielle URLs; 10 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering

filelist.tudelft.nl

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering · 2026-10-23T19:46:39.355181Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

87600074fd0209dca8c3266c903d99b69b28b125e12db23c5b7cfba403ad3a30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Communicate acceptable AI usage

www.tudelft.nl

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

Communicate acceptable AI usage · 2026-10-23T19:46:39.421429Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

945a6a622f75d5754ffa2492ed759d9d3bea94131b98a61c88dc366e898e14cf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:39.512391Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3d76a6c0b2aa32181ed20c61d976f22b04c853bd31be9d84429271be90ad6048

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:40.097306Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6870ea3fe7d9b377ca4b6ed5b6b36348ca9814dfc6aba364982cff0cebf58ad2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Appeals

www.tudelft.nl

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

Appeals · 2026-10-23T19:46:40.415780Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

650cdc427f34bb43ac498a3f6070bd46f1f6fb9120d9fc2329933399a204c717

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI detection tools usage

www.tudelft.nl

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

AI detection tools usage · 2026-10-23T19:46:40.872847Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eca57e446e71240d485aef170d381504bfe34dc7110bf1db2b48113a05f7bdce

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

TU Delft OPEN Publishing policies

www.tudelft.nl

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

TU Delft OPEN Publishing policies · 2026-10-23T19:46:40.891241Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

867e720abac7505a8ec674b0f348c40e17c08a80f6448dce5d41bc5a8e4a487e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Ethics, Security & Privacy

www.tudelft.nl

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

Ethics, Security & Privacy · 2026-10-23T19:46:40.892691Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d75640ab3cfc3abc0c9158726ba9458949849de14b5c3bcdf1ecabe3dafdc5e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI in teaching and learning

www.tudelft.nl

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

AI in teaching and learning · 2026-10-23T19:47:49.522009Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a594446a9a7c20ff70f74e3e84a8cd1c4af07b6d92449497701e09606be7f9e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI chatbots in unsupervised assessment

www.tudelft.nl

Offizielle Quelle der Universität

Hash und erfasste Version

AI chatbots in unsupervised assessment · 2026-10-23T19:47:50.518954Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b4ce07875b56bf5554dff20f1a4ccd961805de803fe8cf7559edc24f1220e4e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Alle ursprünglichen Objekte, öffentlichen Claim-IDs, unabhängigen Tool-Objekte, gespeicherten Eingaben und historischen Momentaufnahmen von Studierenden werden getrennt abgeglichen und aufbewahrt. Forschungsergebnisse sind keine Freigabe zur Veröffentlichung.
  • Erfassungen der Originalrecherche verbleiben als Auszüge/Transkriptionen. Neue ursprüngliche Rohantwort-Hashes werden separat gebunden; historische Snapshot-Hashes werden nicht überschrieben.
  • Nur ausgewählte offizielle URLs erfasst. Aktualität für die gesamte Institution und Abdeckung aller Kurse nicht belegt. Quelle, Jahr, Einheit, Muss-/Kann-Angaben und ungelöste Verfahrenskonflikte beibehalten.
  • Die ursprünglichen verbleibenden Schlüssel und 33 Anforderungslücken bleiben bestehen, sofern nicht ein ausdrücklich begrenzter lokaler Nachweis sie schließt.
  • Keine commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow. Public/API/MCP/history nicht verändert.
  • Die lokale Darstellung ENZH ist ein privater Kandidat, kein genehmigter belastbarer Snapshot für Studierende.
  • Die Regeln für Maschinenbau vom Januar 2026 und für BSc/MSc 2026/27 wurden nicht universitätsweit extrapoliert. 13 Zulassungstranskripte wurden nicht als aktueller Nachweis übernommen; direkte PDF-Bindungen wurden unabhängig festgestellt.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Die Richtlinie der ME verwendet für unbeaufsichtigte Arbeiten eine „Ja, außer“-Faustregel, vorbehaltlich schriftlicher Kurseinschränkungen und der eigenen Verantwortung der Studierenden für Denken und Schreiben. Prüfen Sie die Kurserklärung; dies ist weder eine universitätsweite Voreinstellung noch eine Prüfungserlaubnis.

        Belege anzeigen →
        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Wenn Lehrende im ME-Kurs KI einschränken, müssen Studierende die Nutzung bei Arbeiten, die zur Note beitragen, im gewählten Angabeformat offenlegen. Die Platzierung am Ende oder im Anhang wird empfohlen und ist von der Wortzählung ausgenommen. Die Nichtangabe eingeschränkter Nutzung kann als Täuschung gelten, stellt aber nicht automatisch einen Befund dar.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Die Handreichung für die Lehre rät davon ab, persönliche, interne oder streng vertrauliche Informationen mit KI zu teilen. Protokollierung/Aufbewahrung durch das Tool und die Beschaffungsgenehmigung werden durch diesen Rat nicht belegt.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Teaching Support nennt derzeit NetID Copilot Chat als den erlaubten GenAI-Dienst für Bildungszwecke und gibt an, dass eine universitätsweite Richtlinie in Entwicklung ist. ME empfiehlt web Copilot mit Delft-Zugangsdaten; der Zugriff auf den Dienst autorisiert keine bestimmte Aufgabe. Ersetzen Sie die eigene Analyse nicht durch KI.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Die ME2026/27 MSc Article7 behandelt nicht ausdrücklich erlaubte Prüfungshilfsmittel als Täuschungsbeispiele. Prüfen Sie die genaue Prüfungsgenehmigung. Die Leitlinien für unbeaufsichtigte Studienleistungen erlauben keine Prüfungshilfsmittel.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        OPEN Publishing der TU Delft verlangt in seiner Publikationsrichtlinie die Offenlegung der Nutzung generativer KI. Forschung mit menschlichen Teilnehmenden erfordert eine Genehmigung durch das HREC, bevor Teilnehmende einbezogen werden. Diese Geltungsbereiche legen nicht alle Regeln für Abschlussarbeiten oder Fachzeitschriften fest und begründen keine Erlaubnis für Prüfungsleistungen.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 regelt KI-Ausgaben, die durch Täuschung, Nachlässigkeit oder unzureichende Quellenangabe als eigene Leistung ausgegeben werden. Der Prüfungsausschuss des Studiengangs bearbeitet Betrugsverdachtsfälle; Studierende können vor einer Feststellung oder Sanktion mündlich oder schriftlich Stellung nehmen, eine Anhörung ist jedoch nicht erforderlich, wenn kein Betrug festgestellt wird. Auf Betrug folgt in der Regel keine Ergebnisannullierung, Ausnahmefälle sind möglich; weitere Sanktionen richten sich nach dem Einzelfall. Eine anfechtbare Entscheidung des Prüfers bzw. des Prüfungsausschusses kann innerhalb von sechs Wochen ab dem Tag nach Bekanntgabe bzw. Versand bei der CBE angefochten werden. Pro-forma-Einsprüche und außergewöhnliche, unverschuldete Verspätungen unterliegen eigenen Bedingungen; die tatsächliche Entscheidung und ihre Anfechtbarkeit sind zu prüfen.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Teaching Support warnt davor, dass der Verlass auf KI-Detektoren zur Bestrafung von Studierenden das Risiko falscher Anschuldigungen birgt; nutzen Sie angemessene Authentizitätsprüfungen und Ausschussverfahren. Dies stellt kein universitäres Verbot von Detektoren dar.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Die Handreichung für die Lehre rät davon ab, persönliche, interne oder streng vertrauliche Informationen mit KI zu teilen. Protokollierung/Aufbewahrung durch das Tool und die Beschaffungsgenehmigung werden durch diesen Rat nicht belegt.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        11 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →