Delft, Netherlands Kali terakhir disemak

Delft University of Technology

Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi

Apakah yang ingin anda semak?

Cari universiti

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja kursus

Bersyarat

Panduan ME menggunakan peraturan praktikal “Ya, melainkan” bagi kerja tanpa pengawasan, tertakluk kepada sekatan bertulis kursus dan tanggungjawab pelajar sendiri terhadap penaakulan serta penulisan. Semak kenyataan kursus; ini bukan lalai seluruh universiti atau kebenaran peperiksaan.

Sumber rasmi ↗

Peperiksaan

Terhad

ME2026/27 MSc Artikel7 menganggap alat bantu peperiksaan yang tidak dibenarkan secara nyata sebagai contoh penipuan. Semak kebenaran peperiksaan yang tepat; panduan kerja kursus tanpa pengawasan tidak membenarkan alat bantu peperiksaan.

Sumber rasmi ↗

Pendedahan

Diperlukan

Apabila pengajar ME menghadkan AI, pelajar mesti mendedahkan penggunaan bagi kerja yang menyumbang kepada gred menggunakan format pengakuan yang dipilih. Penempatan di hujung atau lampiran disyorkan dan dikecualikan daripada kiraan perkataan. Kegagalan mengakui penggunaan terhad mungkin merupakan penipuan, bukan dapatan automatik.

Sumber rasmi ↗

Privasi dan data

Terhad

Panduan pengajaran menasihati agar tidak berkongsi maklumat peribadi, dalaman atau sangat sulit dengan AI. Log/pengekalan alat dan kelulusan perolehan tidak dibuktikan oleh nasihat tersebut.

Sumber rasmi ↗

Alat dan akses

Bersyarat

Teaching Support pada masa ini mengenal pasti NetID Copilot Chat sebagai perkhidmatan GenAI pendidikan yang dibenarkan dan menyatakan bahawa dasar seluruh universiti sedang dibangunkan. ME mengesyorkan Copilot web dengan kelayakan Delft; akses perkhidmatan tidak membenarkan tugasan tertentu. Jangan ganti analisis peribadi dengan AI.

Sumber rasmi ↗

Penyelidikan dan penerbitan

Diperlukan

TU Delft OPEN Publishing memerlukan pendedahan penggunaan AI generatif dalam dasar penerbitannya. Penyelidikan yang melibatkan peserta manusia memerlukan kelulusan HREC sebelum melibatkan peserta. Skop ini tidak menetapkan setiap peraturan tesis atau jurnal, mahupun kebenaran penilaian.

Sumber rasmi ↗
Topik rekod disemak tambahan

Integriti akademik

Terhad

Artikel ME2026/27 BSc/MSc 7 meliputi output AI yang dibentangkan sebagai hasil sendiri melalui penipuan, kecuaian atau rujukan yang tidak mencukupi. Lembaga Pemeriksa program mengendalikan dugaan penipuan; pelajar boleh memberi respons secara lisan/bertulis sebelum sebarang dapatan/hukuman dibuat, kecuali tiada pendengaran diperlukan jika penipuan tidak dijumpai. Biasanya tiada keputusan atau pembatalan selepas penipuan, dengan pengecualian untuk kes luar biasa; sekatan lanjut bergantung kepada kes. Keputusan peperiksa atau Lembaga yang boleh dirayu boleh dicabar di CBE dalam tempoh enam minggu bermula hari selepas keputusan diumumkan atau dihantar. Rayuan pro-forma dan kelewatan luar biasa yang tidak bersalah mempunyai syarat berasingan; semak keputusan sebenar dan kebolehrayuannya.

Sumber rasmi ↗

Panduan pengajaran

Disyorkan

Teaching Support memberi amaran bahawa pergantungan pada pengesan AI untuk menghukum pelajar berisiko menimbulkan tuduhan palsu; gunakan pemeriksaan ketulenan yang sesuai dan prosedur Lembaga. Ini bukan larangan universiti terhadap pengesan.

Sumber rasmi ↗

Keselamatan dan perolehan

Tidak jelas

Panduan pengajaran menasihati agar tidak berkongsi maklumat peribadi, dalaman atau sangat sulit dengan AI. Log/pengekalan alat dan kelulusan perolehan tidak dibuktikan oleh nasihat tersebut.

Sumber rasmi ↗

Sebelum anda menghantar

Lakukan

  • Semak arahan tepat bagi kursus dan penilaian sebelum digunakan.
    Nasihat laman ini
  • Patuhi peraturan pendedahan dan atribusi yang terpakai.
    Nasihat laman ini
  • Kekalkan notis sebenar dan kenal pasti prosedur semakan yang betul.
    Nasihat laman ini

Jangan

  • Jangan anggap akses kepada alat atau contoh sebagai kebenaran penilaian.
    Nasihat laman ini
  • Jangan anggap sesuatu perkhidmatan mempunyai kelulusan data tanpa sekatan atau tiada pengekalan.
    Nasihat laman ini
  • Jangan pindahkan sekatan atau tarikh akhir program lain kepada kes anda.
    Nasihat laman ini

Penggunaan AI dipersoalkan?

Delft University of Technology

Peraturan bergantung pada kursus, unit pengajian, peranan penyelidikan dan versi sumber. Audit institusi ini kekal separa.

Siasatan & tindak balas

ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 merangkumi output AI yang dipersembahkan sebagai hasil sendiri melalui penipuan, kecuaian atau rujukan yang tidak mencukupi. Lembaga Pemeriksa program mengendalikan kes penipuan yang disyaki; pelajar boleh menjawab secara lisan atau bertulis sebelum dapatan atau sekatan, kecuali tiada perbicaraan diperlukan jika tiada penipuan dijumpai. Keputusan atau pembatalan tidak biasanya mengikuti penipuan, dengan kes luar biasa; sekatan lanjut bergantung kepada kes.

Bukti asal dan skop

ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 merangkumi output AI yang dipersembahkan sebagai hasil sendiri melalui penipuan, kecuaian atau rujukan yang tidak mencukupi. Lembaga Pemeriksa program mengendalikan kes penipuan yang disyaki; pelajar boleh menjawab secara lisan atau bertulis sebelum dapatan atau sekatan, kecuali tiada perbicaraan diperlukan jika tiada penipuan dijumpai. Keputusan atau pembatalan tidak biasanya mengikuti penipuan, dengan kes luar biasa; sekatan lanjut bergantung kepada kes.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Fakulti Kejuruteraan Mekanikal; panduan pelajar Januari2026 dan program BSc/MSc yang dinamakan untuk 2026/27 sahaja.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Sumber rasmi universiti ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Sumber rasmi universiti ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Sumber rasmi universiti ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Sumber rasmi universiti ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Sumber rasmi universiti ↗

Hasil yang mungkin

ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 merangkumi output AI yang dipersembahkan sebagai hasil sendiri melalui penipuan, kecuaian atau rujukan yang tidak mencukupi. Lembaga Pemeriksa program mengendalikan kes penipuan yang disyaki; pelajar boleh menjawab secara lisan atau bertulis sebelum dapatan atau sekatan, kecuali tiada perbicaraan diperlukan jika tiada penipuan dijumpai. Keputusan atau pembatalan tidak biasanya mengikuti penipuan, dengan kes luar biasa; sekatan lanjut bergantung kepada kes.

Bukti asal dan skop

ME2026/27 BSc/MSc Artikel7 merangkumi output AI yang dipersembahkan sebagai hasil sendiri melalui penipuan, kecuaian atau rujukan yang tidak mencukupi. Lembaga Pemeriksa program mengendalikan kes penipuan yang disyaki; pelajar boleh menjawab secara lisan atau bertulis sebelum dapatan atau sekatan, kecuali tiada perbicaraan diperlukan jika tiada penipuan dijumpai. Keputusan atau pembatalan tidak biasanya mengikuti penipuan, dengan kes luar biasa; sekatan lanjut bergantung kepada kes.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Fakulti Kejuruteraan Mekanikal; panduan pelajar Januari2026 dan program BSc/MSc yang dinamakan untuk 2026/27 sahaja.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Sumber rasmi universiti ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Sumber rasmi universiti ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Sumber rasmi universiti ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Sumber rasmi universiti ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Sumber rasmi universiti ↗

Semakan & rayuan

Keputusan pemeriksa/Lembaga yang boleh dirayu boleh dicabar di hadapan CBE dalam tempoh enam minggu bermula sehari selepas keputusan diumumkan/dihantar. Rayuan pro-forma dan kelewatan luar biasa yang tidak disalahkan mempunyai syarat berasingan; semak keputusan sebenar dan kebolehrayuan.

Bukti asal dan skop

Keputusan pemeriksa/Lembaga yang boleh dirayu boleh dicabar di hadapan CBE dalam tempoh enam minggu bermula sehari selepas keputusan diumumkan/dihantar. Rayuan pro-forma dan kelewatan luar biasa yang tidak disalahkan mempunyai syarat berasingan; semak keputusan sebenar dan kebolehrayuan.

delft-university-of-technology-local-20261023-appeal

CBE: keputusan individu yang boleh dirayu, bukan laluan aduan umum.

How? A letter of appeal can be lodged by email or post. e-mail:            examinationappealsboard@tudelft.nl post:              Examination Appeals Board FTAO: LS / Legal Affairs Postbus 5 2600 AA De

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
lft What is the time frame? A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 700–1400

Sumber rasmi universiti ↗
law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportun

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 1400–2100

Sumber rasmi universiti ↗
ity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed.  What are the requirements? In addition to the appeal time frame, there are a number of legal requirements that a letter of appeal must meet. Make sure that the letter of appeal contains at least the following information: name, ad

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2100–2800

Sumber rasmi universiti ↗
dress and email address (preferably your TU Delft email address); your signature on the letter of appeal; the date; a description and copy of the decision against which the appeal is lodged; Prefera

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2800–3000

Sumber rasmi universiti ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Sumber rasmi universiti ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Sumber rasmi universiti ↗

Alat AI dan akses

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Microsoft Copilot ChatAkses institusi / lesenTertakluk pada syarat

    NetID Institusi; semak perkhidmatan semasa Delft dan sekatan kursus ME.

Kemas kini rekod90 hari lalu · 2 kemas kini direkodkan

Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.

  1. Kemas kini halaman

    Rekod lain · Kemas kini halaman

    Lihat semakan

    Memuatkan semakan…

  2. Penambahan rekod · Pembetulan laman

    Kerja kursus · Peperiksaan · 8 topik lagi · 11 rekod terlibat (2 dibetulkan / diselaraskan · 9 ditambah)

    Lihat semakan

    Memuatkan semakan…

Dakwaan yang disemak

11

Sumber rasmi

10 URL rasmi; 10 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering

filelist.tudelft.nl

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering · 2026-10-23T19:46:39.355181Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

87600074fd0209dca8c3266c903d99b69b28b125e12db23c5b7cfba403ad3a30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Communicate acceptable AI usage

www.tudelft.nl

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

Communicate acceptable AI usage · 2026-10-23T19:46:39.421429Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

945a6a622f75d5754ffa2492ed759d9d3bea94131b98a61c88dc366e898e14cf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:39.512391Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3d76a6c0b2aa32181ed20c61d976f22b04c853bd31be9d84429271be90ad6048

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:40.097306Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6870ea3fe7d9b377ca4b6ed5b6b36348ca9814dfc6aba364982cff0cebf58ad2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Appeals

www.tudelft.nl

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

Appeals · 2026-10-23T19:46:40.415780Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

650cdc427f34bb43ac498a3f6070bd46f1f6fb9120d9fc2329933399a204c717

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

AI detection tools usage

www.tudelft.nl

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

AI detection tools usage · 2026-10-23T19:46:40.872847Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eca57e446e71240d485aef170d381504bfe34dc7110bf1db2b48113a05f7bdce

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

TU Delft OPEN Publishing policies

www.tudelft.nl

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

TU Delft OPEN Publishing policies · 2026-10-23T19:46:40.891241Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

867e720abac7505a8ec674b0f348c40e17c08a80f6448dce5d41bc5a8e4a487e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Ethics, Security & Privacy

www.tudelft.nl

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

Ethics, Security & Privacy · 2026-10-23T19:46:40.892691Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d75640ab3cfc3abc0c9158726ba9458949849de14b5c3bcdf1ecabe3dafdc5e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

AI in teaching and learning

www.tudelft.nl

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

AI in teaching and learning · 2026-10-23T19:47:49.522009Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a594446a9a7c20ff70f74e3e84a8cd1c4af07b6d92449497701e09606be7f9e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

AI chatbots in unsupervised assessment

www.tudelft.nl

Sumber rasmi universiti

Hash dan versi yang dirakam

AI chatbots in unsupervised assessment · 2026-10-23T19:47:50.518954Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b4ce07875b56bf5554dff20f1a4ccd961805de803fe8cf7559edc24f1220e4e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗
Maklumat rekod, JSON & petikan

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Semakan rekod
qs46-50-v6-r1-20261023
Keluaran set data
public-release-20260924-002
Pembetulan diterbitkan
Ringkasan pelajar
Belum diterbitkan
JSON semasa disemak · Asas sejarah

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Semua objek asal, ID tuntutan awam, objek alat bebas, input yang dipegang dan salinan keadaan sejarah pelajar diselaraskan secara berasingan dan dikekalkan. Dapatan penyelidikan bukan kelulusan penerbitan.
  • Tangkapan penyelidikan asal kekal sebagai petikan/transkripsi. Cincangan respons mentah asal yang baharu diikat secara berasingan; cincangan fotopegun sejarah tidak ditimpa.
  • Hanya URL rasmi terpilih yang diperoleh; kesegaran seluruh institusi dan liputan semua kursus tidak ditetapkan. Sumber, tahun, unit, dan keperluan mesti/boleh serta konflik prosedur yang belum selesai dikekalkan.
  • Kunci asal yang masih tinggal dan 33 jurang keperluan kekal melainkan resit bukti tempatan yang berskop dan eksplisit menanganinya.
  • Tiada commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow dilakukan. Awam/API/MCP/sejarah tidak diubah.
  • Pembentangan tempatan ENZH ialah calon persendirian, bukan tangkapan pelajar yang kukuh dan diluluskan.
  • Peraturan BSc/MSc ME Januari 2026 dan 2026/27 tidak diekstrapolasikan ke seluruh universiti. 13 transkripsi pengambilan tidak diwarisi sebagai bukti semasa; pengikatan PDF langsung ditetapkan secara bebas.
        Current reviewed JSON
        Soalan lazim

        Soalan lazim

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?

        Panduan ME menggunakan peraturan praktikal “Ya, melainkan” bagi kerja tanpa pengawasan, tertakluk kepada sekatan bertulis kursus dan tanggungjawab pelajar sendiri terhadap penaakulan serta penulisan. Semak kenyataan kursus; ini bukan lalai seluruh universiti atau kebenaran peperiksaan.

        Lihat bukti →
        Perlukah penggunaan AI didedahkan?

        Apabila pengajar ME menghadkan AI, pelajar mesti mendedahkan penggunaan bagi kerja yang menyumbang kepada gred menggunakan format pengakuan yang dipilih. Penempatan di hujung atau lampiran disyorkan dan dikecualikan daripada kiraan perkataan. Kegagalan mengakui penggunaan terhad mungkin merupakan penipuan, bukan dapatan automatik.

        Lihat bukti →
        Bolehkah data sensitif dimuat naik?

        Panduan pengajaran menasihati agar tidak berkongsi maklumat peribadi, dalaman atau sangat sulit dengan AI. Log/pengekalan alat dan kelulusan perolehan tidak dibuktikan oleh nasihat tersebut.

        Lihat bukti →
        Alat manakah yang tersedia?

        Teaching Support pada masa ini mengenal pasti NetID Copilot Chat sebagai perkhidmatan GenAI pendidikan yang dibenarkan dan menyatakan bahawa dasar seluruh universiti sedang dibangunkan. ME mengesyorkan Copilot web dengan kelayakan Delft; akses perkhidmatan tidak membenarkan tugasan tertentu. Jangan ganti analisis peribadi dengan AI.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan peperiksaan?

        ME2026/27 MSc Artikel7 menganggap alat bantu peperiksaan yang tidak dibenarkan secara nyata sebagai contoh penipuan. Semak kebenaran peperiksaan yang tepat; panduan kerja kursus tanpa pengawasan tidak membenarkan alat bantu peperiksaan.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?

        TU Delft OPEN Publishing memerlukan pendedahan penggunaan AI generatif dalam dasar penerbitannya. Penyelidikan yang melibatkan peserta manusia memerlukan kelulusan HREC sebelum melibatkan peserta. Skop ini tidak menetapkan setiap peraturan tesis atau jurnal, mahupun kebenaran penilaian.

        Lihat bukti →
        Apakah yang dianggap salah laku akademik?

        Artikel ME2026/27 BSc/MSc 7 meliputi output AI yang dibentangkan sebagai hasil sendiri melalui penipuan, kecuaian atau rujukan yang tidak mencukupi. Lembaga Pemeriksa program mengendalikan dugaan penipuan; pelajar boleh memberi respons secara lisan/bertulis sebelum sebarang dapatan/hukuman dibuat, kecuali tiada pendengaran diperlukan jika penipuan tidak dijumpai. Biasanya tiada keputusan atau pembatalan selepas penipuan, dengan pengecualian untuk kes luar biasa; sekatan lanjut bergantung kepada kes. Keputusan peperiksa atau Lembaga yang boleh dirayu boleh dicabar di CBE dalam tempoh enam minggu bermula hari selepas keputusan diumumkan atau dihantar. Rayuan pro-forma dan kelewatan luar biasa yang tidak bersalah mempunyai syarat berasingan; semak keputusan sebenar dan kebolehrayuannya.

        Lihat bukti →
        Apakah panduan pengajaran?

        Teaching Support memberi amaran bahawa pergantungan pada pengesan AI untuk menghukum pelajar berisiko menimbulkan tuduhan palsu; gunakan pemeriksaan ketulenan yang sesuai dan prosedur Lembaga. Ini bukan larangan universiti terhadap pengesan.

        Lihat bukti →
        Apakah syarat keselamatan dan perolehan?

        Panduan pengajaran menasihati agar tidak berkongsi maklumat peribadi, dalaman atau sangat sulit dengan AI. Log/pengekalan alat dan kelulusan perolehan tidak dibuktikan oleh nasihat tersebut.

        Lihat bukti →
        Bilakah rekod ini disemak?

        Disemak:

        Versi →
        Sumber rasmi manakah menyokong peraturan ini?Sumber rasmi →
        Di mana boleh membaca bukti penuh?

        11 · Bukti lengkap

        Bukti lengkap →