Delft, Netherlands Остання перевірка

Delft University of Technology

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Умовно

Рекомендації ME використовують орієнтир «Так, якщо курс не забороняє» для роботи без нагляду з урахуванням письмових обмежень курсу та власних обов’язків студента щодо міркувань і письма. Перевірте опис курсу; це не загальноуніверситетське правило за замовчуванням і не дозвіл на використання під час іспитів.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Обмежено

ME2026/27 MSc Article7 розглядає як приклади шахрайства допоміжні засоби для іспитів, які прямо не дозволено використовувати. Перевірте точний дозвіл на іспит; рекомендації щодо оцінюваних завдань без нагляду не дають дозволу на допоміжні засоби для іспитів.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання

Обов'язково

Там, де викладач ME обмежує використання ШІ, студенти зобов'язані розкривати його використання для робіт, що впливають на оцінку, за обраним форматом зазначення. Розміщення в кінці або в додатку є рекомендацією і не враховується в обсязі слів. Ненадання посилання на обмежене використання може становити академічне шахрайство, але це автоматично не означає встановлення порушення.

Офіційне джерело ↗

Приватність і дані

Обмежено

Настанови з викладання радять не ділитися з ШІ особистою, внутрішньою або суворо конфіденційною інформацією. Ведення журналів/збереження даних інструментом та схвалення закупівлі цими порадами не встановлені.

Офіційне джерело ↗

Інструменти та доступ

Умовно

Teaching Support наразі визначає NetID Copilot Chat як дозволений освітній сервіс GenAI та зазначає, що загальноуніверситетська політика перебуває в розробці. ME рекомендує вебверсію Copilot з обліковими даними Delft; доступ до сервісу не дає дозволу на конкретне завдання. Не замінюйте особистий аналіз роботою ШІ.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

Обов'язково

Видавнича політика TU Delft OPEN Publishing вимагає розкриття використання генеративного ШІ. Дослідження за участю людей потребують схвалення HREC до залучення учасників. Зазначені сфери дії не встановлюють усіх правил для дисертацій і журнальних публікацій або дозволу на оцінювання.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність

Обмежено

ME2026/27 BSc/MSc Article7 охоплює результати ШІ, подані як власні, шляхом обману, недбалості або неналежного цитування. Екзаменаційна комісія програми розглядає підозри у шахрайстві; студенти можуть відповісти усно або письмово до ухвалення рішення чи санкції, за винятком випадків, коли шахрайство не встановлено, тоді слухання не потрібне. Як правило, за шахрайство результат не зараховується (анулюється), можливі винятки; подальші санкції визначаються в кожному випадку окремо. Рішення екзаменатора або комісії, яке можна оскаржити, може бути оскаржене до CBE протягом шести тижнів, починаючи з наступного дня після оголошення або надсилання рішення. Оскарження за типовою формою і виняткові випадки запізнення без вини мають окремі умови; перевірте саме рішення та можливість його оскарження.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Рекомендовано

Teaching Support попереджає, що покладання на детектори ШІ для покарання студентів створює ризик неправдивих звинувачень; використовуйте належні перевірки достовірності та процедури ради. Це не є загальноуніверситетською забороною детекторів.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Невідомо

Настанови з викладання радять не ділитися з ШІ особистою, внутрішньою або суворо конфіденційною інформацією. Ведення журналів/збереження даних інструментом та схвалення закупівлі цими порадами не встановлені.

Офіційне джерело ↗

Перед поданням

Виконати

  • Перед використанням перевірте точні інструкції щодо курсу та оцінювання.
    Поради цього сайту
  • Дотримуйтесь застосовних правил розкриття інформації та зазначення авторства.
    Поради цього сайту
  • Збережіть фактичне повідомлення та визначте правильну процедуру перегляду.
    Поради цього сайту

Не можна

  • Не сприймайте доступ до інструментів чи приклади як дозвіл на оцінювання.
    Поради цього сайту
  • Не припускайте, що сервіс має дозвіл на роботу з необмеженими даними або не зберігає їх.
    Поради цього сайту
  • Не переносьте стягнення або дедлайн іншої програми на свій випадок.
    Поради цього сайту

Використання ШІ поставлено під сумнів?

Delft University of Technology

Правила залежать від курсу, дисципліни, ролі в дослідженні та версії джерела. Цей аудит закладу залишається неповним.

Розслідування та реагування

Правила ME2026/27 BSc/MSc, стаття 7, охоплюють результати ШІ, подані як власні, через обман, недбалість або неналежне посилання. Екзаменаційна комісія програми розглядає підозри в шахрайстві; студенти можуть відповісти усно або письмово до висновку чи санкції, за винятком випадків, коли слухання не потрібне, якщо шахрайство не виявлено. Зазвичай після шахрайства не слідує анулювання результату, за винятком окремих випадків; подальші санкції визначаються в кожному випадку окремо.

Першоджерела та сфера дії

Правила ME2026/27 BSc/MSc, стаття 7, охоплюють результати ШІ, подані як власні, через обман, недбалість або неналежне посилання. Екзаменаційна комісія програми розглядає підозри в шахрайстві; студенти можуть відповісти усно або письмово до висновку чи санкції, за винятком випадків, коли слухання не потрібне, якщо шахрайство не виявлено. Зазвичай після шахрайства не слідує анулювання результату, за винятком окремих випадків; подальші санкції визначаються в кожному випадку окремо.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Факультет машинобудування; настанови для студентів від січня 2026 року та лише для зазначених бакалаврських і магістерських програм (BSc/MSc) на 2026/27 навчальний рік.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Офіційне джерело університету ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Офіційне джерело університету ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Офіційне джерело університету ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Офіційне джерело університету ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Офіційне джерело університету ↗

Можливі наслідки

Правила ME2026/27 BSc/MSc, стаття 7, охоплюють результати ШІ, подані як власні, через обман, недбалість або неналежне посилання. Екзаменаційна комісія програми розглядає підозри в шахрайстві; студенти можуть відповісти усно або письмово до висновку чи санкції, за винятком випадків, коли слухання не потрібне, якщо шахрайство не виявлено. Зазвичай після шахрайства не слідує анулювання результату, за винятком окремих випадків; подальші санкції визначаються в кожному випадку окремо.

Першоджерела та сфера дії

Правила ME2026/27 BSc/MSc, стаття 7, охоплюють результати ШІ, подані як власні, через обман, недбалість або неналежне посилання. Екзаменаційна комісія програми розглядає підозри в шахрайстві; студенти можуть відповісти усно або письмово до висновку чи санкції, за винятком випадків, коли слухання не потрібне, якщо шахрайство не виявлено. Зазвичай після шахрайства не слідує анулювання результату, за винятком окремих випадків; подальші санкції визначаються в кожному випадку окремо.

delft-university-of-technology-local-20261023-integrity

Факультет машинобудування; настанови для студентів від січня 2026 року та лише для зазначених бакалаврських і магістерських програм (BSc/MSc) на 2026/27 навчальний рік.

juist oordeel omtrent de kennis, het inzicht en de vaardigheden van die student of van een andere student geheel of gedeeltelijk onmogelijk wordt gemaakt. Onder fraude wordt in ieder geval begrepen: het plegen van enige vorm van plagiaat, waaronder alle gevallen waarin wordt gesuggereerd dat het gaat om eigen werk terwijl dat niet het geval is, zoals het kopiëren van werk van anderen, of het gebruik van generatieve AI tools (zoals ChatGPT), en dit presenteren als eigen werk door opzettelijke misleiding alsook door slordigheid en/of onvolledig verwijzen. Tevens wordt onder fraude onder meer verstaan: a. een poging tot fraude; b. het tijdens het te

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
ntamen in het bezit hebben van (digitale) hulpmiddelen waarvan de raadpleging niet uitdrukkelijk is toegestaan, zoals: spiekbriefje, (voorgeprogrammeerde) rekenmachine, mobiele telefoon, boek, syllabus, aantekeningen in boek(en) voor een openboektentamen,; c. het tijdens het tentamen afkijken bij anderen of, binnen of buiten de tentamenruimte uitwisselen van

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 145–156; characters 9881–10966; excerpt offset 700–1085

Офіційне джерело університету ↗
1. Fraud is taken to mean any act or omission by a student that makes it fully or partially impossible to properly assess the knowledge, insight and skill of that student or another student. Fraud is in any event understood to include the commission of plagiarism in any form; it should be clear that this includes all cases in which a student implies that the work in question is their own when this is not the case, such as copying the work of others, or the use of generative AI tools (e.g. ChatGPT), and presenting it as one’s own through deliberate deception or through carelessness or inadequate references. Fraud also includes among others the following: a

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
. an attempt at fraud; b. being in possession, during an examination, of aids (digital or otherwise), the use of which has not been expressly permitted, such as: any notes, (programmable) calculator, mobile phone, book, syllabus, or notes added to books for open-book examinations; c. looking at the work of others during an examination or exchanging information or materials inside or

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 145–156; characters 8815–9932; excerpt offset 700–1117

Офіційне джерело університету ↗
9. When, within the context of group learning, the Board of Examiners determines that group fraud has been committed, the Board of Examiners may impose one or more sanctions, as referred to in section 8, upon every member of the group. 10. The Board of Examiners will only take a decision as described in section 7 and will only impose a sanction after the student in question has been given the opportunity of having a hearing (oral or in writing). A hearing is not deemed necessary if the Board of Examiners, following investigation, determines that there is no fraud case. Article 7a Invalidation in the event of an irregularity or suspected irregularity 1. Prior t

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
o, during or after an examination the Board of Examiners may decide to declare the examination invalid

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 210–220; characters 14273–15075; excerpt offset 700–802

Офіційне джерело університету ↗
9. Wanneer in het kader van groepsonderwijs fraude door de examencommissie is vastgesteld als groepsfraude, kan aan elke deelnemer van de groep door de examencommissie conform lid 8 één of meer sancties opgelegd worden. 10. De examencommissie neemt pas een besluit als in lid 7 genoemd en gaat pas over tot het opleggen van een sanctie nadat de examencommissie de student in de gelegenheid heeft gesteld schriftelijk of mondeling te worden gehoord. Het horen kan achterwege blijven als de examencommissie, na onderzoek, geen fraude vaststelt. artikel 7a ongeldig verklaren; ordemaatregel bij (vermoeden) onregelmatigheden 1. De examencommissie kan bepalen dat het tentamen

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
ongeldig wordt verklaard in geval van geconstateerde of gegronde vermoedens van onregelmatigheden voorafgaand, tijdens of na afloop van een tentamen, zoals: a. grootschalige of georganiseerde fraude met voorbedachte rade die de tentamenresultaten onbetrouwbaar

Captured continuous source context; physical PDF page 4; Extracted text SHA256 82880df3c28678d02acf9cbc379789f652f745a53824dcb2024df534ab813f32; original binding lines 207–218; characters 15248–16218; excerpt offset 700–970

Офіційне джерело університету ↗
the organisation that could be used as evidence. 6. The Board of Examiners will give the student an opportunity to add written comments to the report that was prepared by the examiner or invigilator. 7. The Board of Examiners will, in the event of fraud, decide that no result will be awarded to the student for the examination in question or assessment given for the practical exercise, apart from in exceptional cases. In the event the result has been announced or registered before the fraud was determined, the Board of Examiners will make the decision to retract the result in question and declare it invalid, apart from in exceptional cases. 8. In addition to the

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
decision in the foregoing section, the Board of Examiners will decide whether a sanction will be imposed. The Board of Examiners may, depending on the seriousness of the fraud, impose one or more of the following sanctions on students:

Captured continuous source context; physical PDF page 3; Extracted text SHA256 f6220cdb1a78c3b430e178512522b18f3186f4400bf84300e644399cbd6c1689; original binding lines 181–191; characters 12240–13186; excerpt offset 700–946

Офіційне джерело університету ↗

Перегляд та апеляція

Рішення екзаменатора або комісії, на яке можна подати апеляцію, можна оскаржити до CBE протягом шести тижнів, починаючи з дня, наступного після оголошення або надсилання рішення. Формальні апеляції та винятки для несвоєчасності без вини мають окремі умови; перевірте саме рішення та його оскаржуваність.

Першоджерела та сфера дії

Рішення екзаменатора або комісії, на яке можна подати апеляцію, можна оскаржити до CBE протягом шести тижнів, починаючи з дня, наступного після оголошення або надсилання рішення. Формальні апеляції та винятки для несвоєчасності без вини мають окремі умови; перевірте саме рішення та його оскаржуваність.

delft-university-of-technology-local-20261023-appeal

CBE: оскарженню підлягають окремі індивідуальні рішення, це не універсальний механізм подання скарг.

How? A letter of appeal can be lodged by email or post. e-mail:            examinationappealsboard@tudelft.nl post:              Examination Appeals Board FTAO: LS / Legal Affairs Postbus 5 2600 AA De

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
lft What is the time frame? A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 700–1400

Офіційне джерело університету ↗
law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportun

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 1400–2100

Офіційне джерело університету ↗
ity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed.  What are the requirements? In addition to the appeal time frame, there are a number of legal requirements that a letter of appeal must meet. Make sure that the letter of appeal contains at least the following information: name, ad

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2100–2800

Офіційне джерело університету ↗
dress and email address (preferably your TU Delft email address); your signature on the letter of appeal; the date; a description and copy of the decision against which the appeal is lodged; Prefera

Bounded full continuous context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 288–419; characters 5730–8730; excerpt offset 2800–3000

Офіційне джерело університету ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Офіційне джерело університету ↗
A letter of appeal must be lodged within six weeks. This is a statutory period that starts the day after the decision has been announced (sent to you). Exceeding this time frame may result in the appeal being declared inadmissible. This means that the appeal will not be dealt with on the merits. A declaration of inadmissibility on the basis of the law can only be omitted in exceptional cases, when you cannot reasonably be considered to have been negligent. This means that you cannot be found to be at fault. This will be assessed on a case-by-case basis. Being on holiday is usually not a valid reason. If you disagree with a decision and want to lodge an appeal but the time frame to do so has

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
almost expired, you can submit a pro forma letter of appeal in advance. This is a provisional letter of appeal in which you indicate which decision you want to appeal (also include this decision with the pro-forma letter) and that the grounds for the appeal will follow. After receiving the pro forma letter of appeal, you will be given the opportunity by the secretary's office to complete your letter of appeal within a specified time frame, so that the appeal can then be further processed. 

Captured continuous source context; Extracted text SHA256 2364edd537bbe4435104f8af130b96f09293b600624fcd977a8a79476591fe81; original binding lines 379–381; characters 6781–7984; excerpt offset 700–1203

Офіційне джерело університету ↗

Інструменти ШІ та доступ

These tools have audience, account, mode or purpose limits; access is not established for all students and does not grant assessment permission. Check each access condition.

  • Microsoft Copilot ChatІнституційний доступ / ліцензіяДіють умови

    Інституційний NetID; перевірте поточні обмеження служб Делфтського університету та курсів машинобудування (ME).

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 2

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  2. Додавання запису · Виправлення на сайті

    Використання ШІ в завданнях та оцінюванні · Екзамени · Ще 8 тем · Records involved: 11 (2 corrected / adjusted · 9 added)

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

11

Офіційні джерела

10 офіційних URL-адрес; 10 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering

filelist.tudelft.nl

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

Generative AI Guidelines for Students – Faculty of Mechanical Engineering · 2026-10-23T19:46:39.355181Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

87600074fd0209dca8c3266c903d99b69b28b125e12db23c5b7cfba403ad3a30

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Communicate acceptable AI usage

www.tudelft.nl

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

Communicate acceptable AI usage · 2026-10-23T19:46:39.421429Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

945a6a622f75d5754ffa2492ed759d9d3bea94131b98a61c88dc366e898e14cf

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

Vastgestelde RRvE BSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:39.512391Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3d76a6c0b2aa32181ed20c61d976f22b04c853bd31be9d84429271be90ad6048

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27

filelist.tudelft.nl

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

Rules and Guidelines Board of Examiners MSc ME 2026-27 · 2026-10-23T19:46:40.097306Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

6870ea3fe7d9b377ca4b6ed5b6b36348ca9814dfc6aba364982cff0cebf58ad2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Appeals

www.tudelft.nl

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

Appeals · 2026-10-23T19:46:40.415780Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

650cdc427f34bb43ac498a3f6070bd46f1f6fb9120d9fc2329933399a204c717

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

AI detection tools usage

www.tudelft.nl

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

AI detection tools usage · 2026-10-23T19:46:40.872847Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

eca57e446e71240d485aef170d381504bfe34dc7110bf1db2b48113a05f7bdce

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

TU Delft OPEN Publishing policies

www.tudelft.nl

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

TU Delft OPEN Publishing policies · 2026-10-23T19:46:40.891241Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

867e720abac7505a8ec674b0f348c40e17c08a80f6448dce5d41bc5a8e4a487e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Ethics, Security & Privacy

www.tudelft.nl

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

Ethics, Security & Privacy · 2026-10-23T19:46:40.892691Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

d75640ab3cfc3abc0c9158726ba9458949849de14b5c3bcdf1ecabe3dafdc5e5

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

AI in teaching and learning

www.tudelft.nl

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

AI in teaching and learning · 2026-10-23T19:47:49.522009Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

a594446a9a7c20ff70f74e3e84a8cd1c4af07b6d92449497701e09606be7f9e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

AI chatbots in unsupervised assessment

www.tudelft.nl

Офіційне джерело університету

Хеш і зафіксована версія

AI chatbots in unsupervised assessment · 2026-10-23T19:47:50.518954Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

b4ce07875b56bf5554dff20f1a4ccd961805de803fe8cf7559edc24f1220e4e7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs46-50-v6-r1-20261023
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Усі вихідні об'єкти, публічні ідентифікатори тверджень (Claim ID), незалежні об'єкти інструментів, наявні вхідні дані та історичні знімки студентів окремо узгоджуються й зберігаються. Результати досліджень не є схваленням до публікації.
  • Оригінальні знімки досліджень залишаються витягами/транскрипціями. Хеші нових оригінальних необроблених відповідей прив'язуються окремо; хеші історичних снепшотів не перезаписуються.
  • Отримано лише окремі офіційні URL-адреси; актуальність для всього університету та охоплення всіх курсів не встановлено. Збережено джерело, рік, підрозділ, модальність (має/може) та нерозв'язані суперечності щодо процедур.
  • Початкові залишкові ключі та 33 прогалин вимог зберігаються, доки явна локальна доказова квитанція з чітко визначеними межами їх не усуне.
  • Не виконано: commit/push/productionbuild/SSHmutation/deploy/restart/cutover/snapshotrepin/IndexNow. Публічні/API/MCP/history не змінювалися.
  • Локальне представлення ENZH — це приватний кандидат, а не затверджений надійний знімок для студентів.
  • Правила ME за січень 2026 року та для BSc/MSc 2026/27 років не екстраполюються на весь університет. 13 транскрипцій набору не успадковуються як поточний доказ; прямі прив'язки PDF встановлено незалежно.
        Current reviewed JSON
        Запитання, які ставлять студенти

        Запитання, які ставлять студенти

        Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

        Рекомендації ME використовують орієнтир «Так, якщо курс не забороняє» для роботи без нагляду з урахуванням письмових обмежень курсу та власних обов’язків студента щодо міркувань і письма. Перевірте опис курсу; це не загальноуніверситетське правило за замовчуванням і не дозвіл на використання під час іспитів.

        Переглянути докази →
        Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

        Там, де викладач ME обмежує використання ШІ, студенти зобов'язані розкривати його використання для робіт, що впливають на оцінку, за обраним форматом зазначення. Розміщення в кінці або в додатку є рекомендацією і не враховується в обсязі слів. Ненадання посилання на обмежене використання може становити академічне шахрайство, але це автоматично не означає встановлення порушення.

        Переглянути докази →
        Чи можна завантажувати чутливі дані?

        Настанови з викладання радять не ділитися з ШІ особистою, внутрішньою або суворо конфіденційною інформацією. Ведення журналів/збереження даних інструментом та схвалення закупівлі цими порадами не встановлені.

        Переглянути докази →
        До яких інструментів я маю доступ?

        Teaching Support наразі визначає NetID Copilot Chat як дозволений освітній сервіс GenAI та зазначає, що загальноуніверситетська політика перебуває в розробці. ME рекомендує вебверсію Copilot з обліковими даними Delft; доступ до сервісу не дає дозволу на конкретне завдання. Не замінюйте особистий аналіз роботою ШІ.

        Переглянути докази →
        Які правила проведення екзаменів?

        ME2026/27 MSc Article7 розглядає як приклади шахрайства допоміжні засоби для іспитів, які прямо не дозволено використовувати. Перевірте точний дозвіл на іспит; рекомендації щодо оцінюваних завдань без нагляду не дають дозволу на допоміжні засоби для іспитів.

        Переглянути докази →
        Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

        Видавнича політика TU Delft OPEN Publishing вимагає розкриття використання генеративного ШІ. Дослідження за участю людей потребують схвалення HREC до залучення учасників. Зазначені сфери дії не встановлюють усіх правил для дисертацій і журнальних публікацій або дозволу на оцінювання.

        Переглянути докази →
        Що вважається порушенням академічної доброчесності?

        ME2026/27 BSc/MSc Article7 охоплює результати ШІ, подані як власні, шляхом обману, недбалості або неналежного цитування. Екзаменаційна комісія програми розглядає підозри у шахрайстві; студенти можуть відповісти усно або письмово до ухвалення рішення чи санкції, за винятком випадків, коли шахрайство не встановлено, тоді слухання не потрібне. Як правило, за шахрайство результат не зараховується (анулюється), можливі винятки; подальші санкції визначаються в кожному випадку окремо. Рішення екзаменатора або комісії, яке можна оскаржити, може бути оскаржене до CBE протягом шести тижнів, починаючи з наступного дня після оголошення або надсилання рішення. Оскарження за типовою формою і виняткові випадки запізнення без вини мають окремі умови; перевірте саме рішення та можливість його оскарження.

        Переглянути докази →
        Які рекомендації застосовуються до викладання?

        Teaching Support попереджає, що покладання на детектори ШІ для покарання студентів створює ризик неправдивих звинувачень; використовуйте належні перевірки достовірності та процедури ради. Це не є загальноуніверситетською забороною детекторів.

        Переглянути докази →
        Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

        Настанови з викладання радять не ділитися з ШІ особистою, внутрішньою або суворо конфіденційною інформацією. Ведення журналів/збереження даних інструментом та схвалення закупівлі цими порадами не встановлені.

        Переглянути докази →
        Коли цей запис перевірявся?

        Запис перевірено:

        Версія запису →
        Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
        Де можна ознайомитися з повними доказами?

        11 · Повні документальні свідчення політики

        Повні документальні свідчення політики →