Leiden, Netherlands Viimeksi tarkistettu

Leiden University

Riippumaton · Avoin pääsy · Ei virallinen yliopiston sivu

Mitä haluaisit tarkistaa?

Hae yliopistoja

Tutustu nykyiseen tietueeseen aiheittain

Kurssityöskentely ja opettajan lupa

Vaaditaan opettajan lupa

Kirjaston ohjeistus neuvoo opiskelijoita tarkistamaan asian opettajalta tai ohjaajalta ennen GenAI:n käyttöä; luvat opintosuorituksissa riippuvat kurssin osaamistavoitteista.

Virallinen lähde ↗

Tenttien ja arvioinnin asteikko

Tason 4 esimerkki

Säilytetty arviointiasteikon katkelma kuvaa tasoa 4 tekoälyn suorittamana tehtävänä, jota seuraa ihmisen arviointi.

Virallinen lähde ↗

Ilmoitus tekoälyn käytöstä

Pakollisen raportin liite

LIC:n FM-opinnäytetyöohjeet vaativat pakollisen 'Declaration of AI Use' -liitteen, jossa yksilöidään työkalut, kehotteet, tarkoitukset ja vuoropuhelu ohjaajan kanssa.

Virallinen lähde ↗

Luottamuksellisuus ja julkiset tiedot

Vain julkiset tunnisteet

Yliopiston henkilöstön turvallisuuskäytäntö sallii asiakirjojen jakamisen tekoälytyökaluilla vain, jos ne on merkitty „Openbaar” (julkinen) -merkinnällä. Henkilökohtaiset ja luottamukselliset tiedot on ehdottomasti kielletty.

Virallinen lähde ↗

Tietokantojen tekoälyavustajat

JSTOR-tilin ote

Säilytetty JSTOR-ote toteaa, että tekoälytyökalun käyttämiseen tarvitaan henkilökohtainen JSTOR-tili; nykyinen pääsy ja muut tietokantaoikeudet jäävät vahvistamattomiksi.

Virallinen lähde ↗

Tutkimuksen ja tieteellisen rehellisyyden

Vastuullinen tutkija

Leiden Law Schoolin tutkijat vastaavat tutkimuksessaan generatiivisen tekoälyn asianmukaisesta käytöstä.

Virallinen lähde ↗
Lisää tarkastettuja tietueiden aiheita

Rikkomukset ja valitukset lautakuntiin

Kuuden viikon valitusaika

Opintoihin liittyviä päätöksiä koskevat valitukset on jätettävä kuuden viikon kuluessa päätöksen antamispäivästä.

Virallinen lähde ↗

Koulutusinnovaatiot

Henkilöstön resurssiympäristö

Yliopisto tarjoaa oppimisympäristön, joka tukee vastuullista pedagogista kokeilua tekoälyn kanssa opetushenkilöstön ohjeiden mukaisesti.

Virallinen lähde ↗

Työkaluvalitsin ja turvallisuussäännöt

Traffic Light Policy

Henkilöstön työkalunvalintakäytäntö sallii vihreät työkalut, rajoittaa oranssit työkalut poikkeustapauksiin, joissa vihreää vaihtoehtoa ei ole, ja toteaa, että ChatGPT ei ole tuettu.

Virallinen lähde ↗

Ennen lähettämistä

Tee

  • Tarkista opettajaltasi tai ohjaajaltasi ennen generatiivisen tekoälyn käyttöä millään kurssilla tai tehtävässä.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Sisällytä Leidenin kemian instituutin (LIC) MSc-tutkimusprojekteihin pakollinen liite tekoälyn käytön ilmoituksesta, jossa kuvataan työkalut, tarkoitukset ja ohjaajan kanssa käyty keskustelu.
    Tämän rajauksen vaatimus

Älä

  • Älä oleta, että kirjaston tutkimustyökalun käyttöoikeus sallii tekoälyn käytön kurssitöissä tai tenteissä.
    Tämän sivuston neuvot
  • Henkilökunta ja työntekijät eivät saa koskaan ladata ulkoisiin tekoälytyökaluihin yliopiston asiakirjoja, joissa ei ole merkintää 'Openbaar'.
    Tämän rajauksen vaatimus

Kyseenalaistettiinko tekoälyn käyttö?

Leiden University

Leidenin yliopiston perustaso: opetussuunnitelmat ja tiedekuntien säännöt ohjaavat tekoälyn käyttölupia. Sisäinen tietoturvakäytäntö luokittelee työntekijöiden tiedot julkisiksi (Openbaar). Opinnäytteen vakuutukset koskevat vain MSc LIC -ohjelmaa. Valitukset on tehtävä kuuden viikon kuluessa päätöksestä.

Tutkinta ja vastaus

Tällä hetkellä säilytetty näyttö ei sisällä varmennettua tiettyä menettelyä tai määräaikaa. Tarkista sovellettavat yliopiston säännöt.

Mahdolliset seuraukset

Tällä hetkellä säilytetty näyttö ei sisällä varmennettua tiettyä menettelyä tai määräaikaa. Tarkista sovellettavat yliopiston säännöt.

Tarkastus ja muutoksenhaku

Säännöissä todetaan, että opintoihin liittyviä päätöksiä koskevat valitukset on tehtävä kuuden viikon kuluessa päätöksen antamispäivästä.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Säännöissä todetaan, että opintoihin liittyviä päätöksiä koskevat valitukset on tehtävä kuuden viikon kuluessa päätöksen antamispäivästä.

academic_integrity:leiden-appeals-six-weeks-group

Tutkintolautakunnan tutkimukset ja valitukset

This must be done within six weeks of the date of issue of the decision in question

Disagreeing with a study-related decision, Lodging an appeal

Yliopiston virallinen lähde ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Tietueiden päivityksetViimeiset 90 päivää · Kirjatut päivitykset: 1

Tämän sivuston tarkastetun tietueen päivityksiä, ei vahvistusta siitä, että yliopisto muutti politiikkaansa.

  1. Sivun päivitys

    Muut tietueet · Sivun päivitys

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

Tarkastetut väitteet

13

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review

jstor_semantic_held

JSTOR Semantic Results ei ole vahvistettu lokakuun 2026 kirjaston tilausten osalta. Se on jätetty pois nykyisistä johtopäätöksistä ja säilytetty historiallista tarkastelua varten.

Record history

Viralliset lähteet

5 virallista URL-osoitetta; 6 lähdeviitettä ja niiden tallennetut versiot säilytetään.

AI in Academic Databases | Leiden University Libraries

www.library.universiteitleiden.nl

Yliopiston virallinen lähde

library.universiteitleiden.nl

Tiiviste ja tallennettu versio

AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

AI in education - Leiden University

www.staff.universiteitleiden.nl

Yliopiston virallinen lähde

staff.universiteitleiden.nl

Tiiviste ja tallennettu versio

AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Scale of AI use at Leiden University

www.staff.universiteitleiden.nl

Yliopiston virallinen lähde

staff.universiteitleiden.nl

Tiiviste ja tallennettu versio

Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Use of genAI for research - Leiden University

www.organisatiegids.universiteitleiden.nl

Yliopiston virallinen lähde

organisatiegids.universiteitleiden.nl

Tiiviste ja tallennettu versio

Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Werken met AI

www.medewerkers.universiteitleiden.nl

Yliopiston virallinen lähde

medewerkers.universiteitleiden.nl

Tiiviste ja tallennettu versio

Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c

Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗
Tietueen tiedot, JSON ja viittaus

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • JSTOR Semantic Resultsin toimimista aktiivisena itsenäisenä ominaisuutena ei ole todennettu virallisissa kirjasto-oppaissa (lokakuu 2026); pidetään vahvistamattomana puutteena.
  • Viisiportainen tekoälyn käytön asteikko toimii opetussuunnittelun kehyksenä eikä yleisenä lupana opiskelijoiden arviointiin. Kurssikohtaiset arviointiehdot ovat edelleen ensisijaisia.
  • Henkilöstön IT-turvallisuussäännöt määrittelevät ChatGPT:n tukemattomaksi ja sallivat oranssit työkalut väliaikaisesti vain silloin, kun vihreää työkalua ei ole olemassa; yleiset opiskelijatyökalujen hankintahinnastot ovat vahvistamaton aukko.
  • Kuuden viikon otos Examination Appeals Boardin aineistosta ei osoita täysin Leidenin yliopiston tutkintosääntöjen mukaisia virallisia tiedekunnan tutkintaprosesseja ja seuraamusten määräytymisperusteita.
        Current reviewed JSON
        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?

        Kirjaston ohjeistus neuvoo opiskelijoita tarkistamaan asian opettajalta tai ohjaajalta ennen GenAI:n käyttöä; luvat opintosuorituksissa riippuvat kurssin osaamistavoitteista.

        Näytä näyttö →
        Täytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?

        LIC:n FM-opinnäytetyöohjeet vaativat pakollisen 'Declaration of AI Use' -liitteen, jossa yksilöidään työkalut, kehotteet, tarkoitukset ja vuoropuhelu ohjaajan kanssa.

        Näytä näyttö →
        Voinko ladata arkaluonteista dataa?

        Yliopiston henkilöstön turvallisuuskäytäntö sallii asiakirjojen jakamisen tekoälytyökaluilla vain, jos ne on merkitty „Openbaar” (julkinen) -merkinnällä. Henkilökohtaiset ja luottamukselliset tiedot on ehdottomasti kielletty.

        Näytä näyttö →
        Mihin työkaluihin minulla on pääsy?

        Säilytetty JSTOR-ote toteaa, että tekoälytyökalun käyttämiseen tarvitaan henkilökohtainen JSTOR-tili; nykyinen pääsy ja muut tietokantaoikeudet jäävät vahvistamattomiksi.

        Näytä näyttö →
        Mitkä ovat tenttisäännöt?

        Säilytetty arviointiasteikon katkelma kuvaa tasoa 4 tekoälyn suorittamana tehtävänä, jota seuraa ihmisen arviointi.

        Näytä näyttö →
        Mitkä säännöt koskevat tutkimusta ja julkaisua?

        Leiden Law Schoolin tutkijat vastaavat tutkimuksessaan generatiivisen tekoälyn asianmukaisesta käytöstä.

        Näytä näyttö →
        Mitä katsotaan akateemiseksi väärinkäytökseksi?

        Opintoihin liittyviä päätöksiä koskevat valitukset on jätettävä kuuden viikon kuluessa päätöksen antamispäivästä.

        Näytä näyttö →
        Mikä ohjeistus koskee opetusta?

        Yliopisto tarjoaa oppimisympäristön, joka tukee vastuullista pedagogista kokeilua tekoälyn kanssa opetushenkilöstön ohjeiden mukaisesti.

        Näytä näyttö →
        Mitä tietoturva- ja hankintavaatimuksia sovelletaan?

        Henkilöstön työkalunvalintakäytäntö sallii vihreät työkalut, rajoittaa oranssit työkalut poikkeustapauksiin, joissa vihreää vaihtoehtoa ei ole, ja toteaa, että ChatGPT ei ole tuettu.

        Näytä näyttö →
        Milloin tämä tietue tarkistettiin?

        Tietue tarkistettu:

        Tietueen versio →
        Mitkä viralliset lähteet tukevat näitä sääntöjä?Virallinen lähde →
        Mistä löydän koko todistusaineiston?

        14 · Täysi näyttö toimintapolitiikasta

        Täysi näyttö toimintapolitiikasta →