Leiden, Netherlands Dernière vérification
Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université
Autorisation de l'enseignant requise
Les directives de la bibliothèque invitent les étudiants à vérifier auprès de l'enseignant ou du tuteur avant d'utiliser l'IA générative ; les autorisations pour les travaux de cours dépendent des objectifs d'apprentissage du cours.
Exemple de niveau 4
L'extrait conservé de l'échelle d'évaluation décrit le niveau 4 comme une réalisation de la tâche par l'IA suivie d'une évaluation humaine.
Annexe du rapport obligatoire
Les directives de mémoire de MSc du LIC exigent une annexe obligatoire 'Declaration of AI Use' détaillant les outils, les invites, les objectifs et les échanges avec le directeur.
Étiquettes publiques uniquement
La politique de sécurité du personnel universitaire n'autorise à partager avec les outils d'IA que les documents portant la mention « Openbaar » (public) ; les dossiers personnels et confidentiels sont strictement interdits.
Extrait de compte JSTOR
L'extrait de JSTOR retenu indique qu'un compte personnel JSTOR est nécessaire pour utiliser l'outil d'IA ; l'accès actuel et les autres droits d'accès aux bases de données demeurent non vérifiés.
Chercheur responsable
Les chercheurs de la Leiden Law School sont responsables de l'usage correct de l'IA générative dans leurs recherches.
Fenêtre de recours de six semaines
Les appels contre les décisions relatives aux études doivent être déposés dans un délai de six semaines à compter de la date d'émission de la décision.
Environnement de ressources du personnel
L'université offre un environnement d'apprentissage favorisant une expérimentation pédagogique responsable de l'IA, dans le cadre des lignes directrices établies par le corps enseignant.
Traffic Light Policy
La politique de sélection d'outils pour le personnel autorise les outils verts, limite les outils orange aux cas exceptionnels où aucune alternative verte n'existe, et indique que ChatGPT n'est pas pris en charge.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.
Autres enregistrements · Mise à jour de page
Chargement de la révision…
13
Dernière vérification
Preuves originales
Preuve 1
Levels of AI integration: Level 1: no AI; Level 2: AI-assisted idea generation and structuring; Level 3: AI-assisted editing; Level 4: AI task completion, human evaluation; Level 5: Full AI.Localisation des preuves: PDF, Levels of AI integration
Dernière vérification
Preuves originales
Preuve 1The university therefore offers a learning environment where AI may be used to support education. By taking a responsible approach, lecturers and students can use various tools to innovate both teaching and learning.Localisation des preuves: Main body, AI in education
Dernière vérification
Preuves originales
Preuve 1Gebruik alleen AI-tools die op 'groen' staan in de toolpicker. Verwerk geen persoonsgegevens. Deel geen vertrouwelijke informatie. Verifieer altijd de uitkomst van AI.Affichage localisé only
Use only AI tools marked green in the toolpicker. Do not process personal data. Do not share confidential information. Always verify AI output.
Localisation des preuves: AI-gebruik: de gouden regels
Dernière vérification
Preuves originales
Preuve 1Check dan altijd het vertrouwelijkheidslabel wat er automatisch aan is gekoppeld.Affichage localisé only
Staff should always check the automatically attached confidentiality label before using documents with AI.
Localisation des preuves: confidentiality section
Dernière vérification
Preuves originales
Preuve 1Researchers at Leiden Law School are themselves responsible for the correct use of genAI in their research. Reviewing (checking) all genAI-generated output ... is essential.Localisation des preuves: Principles: responsible and transparent use
Dernière vérification
Preuves originales
Preuve 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.Affichage localisé only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.
Dernière vérification
Preuves originales
Preuve 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.Affichage localisé only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Dernière vérification
Preuves originales
Preuve 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.Affichage localisé only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.
Dernière vérification
Preuves originales
Preuve 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Affichage localisé only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
Dernière vérification
Preuves originales
Preuve 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Affichage localisé only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
Dernière vérification
Preuves originales
Preuve 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.Affichage localisé only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.
Dernière vérification
Preuves originales
Preuve 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.Affichage localisé only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Dernière vérification
Preuves originales
Preuve 1ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden. De veiligheid van je gegevens en je privacy is niet gegarandeerd.Affichage localisé only
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Localisation des preuves: tool restrictions section
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review
jstor_semantic_held
JSTOR Semantic Results n'est pas vérifié dans les abonnements de bibliothèque d'octobre 2026 ; il est exclu des conclusions actuelles et conservé à des fins d'examen historique.
Record historyScope: jstor semantic held
Dernière vérification
Preuve originale
Preuve 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.Affichage localisé only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.
5 URL officielles ; 6 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.
www.library.universiteitleiden.nl
Source officielle de l’université
library.universiteitleiden.nl
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.staff.universiteitleiden.nl
Source officielle de l’université
staff.universiteitleiden.nl
AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.staff.universiteitleiden.nl
Source officielle de l’université
staff.universiteitleiden.nl
Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.organisatiegids.universiteitleiden.nl
Source officielle de l’université
organisatiegids.universiteitleiden.nl
Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.medewerkers.universiteitleiden.nl
Source officielle de l’université
medewerkers.universiteitleiden.nl
Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
4 fiches
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Les directives de la bibliothèque invitent les étudiants à vérifier auprès de l'enseignant ou du tuteur avant d'utiliser l'IA générative ; les autorisations pour les travaux de cours dépendent des objectifs d'apprentissage du cours.
Voir les preuves →Les directives de mémoire de MSc du LIC exigent une annexe obligatoire 'Declaration of AI Use' détaillant les outils, les invites, les objectifs et les échanges avec le directeur.
Voir les preuves →La politique de sécurité du personnel universitaire n'autorise à partager avec les outils d'IA que les documents portant la mention « Openbaar » (public) ; les dossiers personnels et confidentiels sont strictement interdits.
Voir les preuves →L'extrait de JSTOR retenu indique qu'un compte personnel JSTOR est nécessaire pour utiliser l'outil d'IA ; l'accès actuel et les autres droits d'accès aux bases de données demeurent non vérifiés.
Voir les preuves →L'extrait conservé de l'échelle d'évaluation décrit le niveau 4 comme une réalisation de la tâche par l'IA suivie d'une évaluation humaine.
Voir les preuves →Les chercheurs de la Leiden Law School sont responsables de l'usage correct de l'IA générative dans leurs recherches.
Voir les preuves →Les appels contre les décisions relatives aux études doivent être déposés dans un délai de six semaines à compter de la date d'émission de la décision.
Voir les preuves →L'université offre un environnement d'apprentissage favorisant une expérimentation pédagogique responsable de l'IA, dans le cadre des lignes directrices établies par le corps enseignant.
Voir les preuves →La politique de sélection d'outils pour le personnel autorise les outils verts, limite les outils orange aux cas exceptionnels où aucune alternative verte n'existe, et indique que ChatGPT n'est pas pris en charge.
Voir les preuves →
