Leiden, Netherlands Ostatnio sprawdzono
Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu
Wymagane zezwolenie nauczyciela
Wskazówki biblioteczne nakazują studentom skonsultowanie się z nauczycielem lub promotorem przed użyciem GenAI; uprawnienia w ramach prac zaliczeniowych zależą od efektów uczenia się dla danego kursu.
Przykład poziomu 4
Zachowany fragment skali oceniania opisuje poziom 4 jako wykonanie zadania przez AI, a następnie ocenę przez człowieka.
Załącznik z obowiązkowym raportem
Wytyczne dotyczące prac magisterskich LIC wymagają obowiązkowego dodatku „Declaration of AI Use” szczegółowo opisującego narzędzia, prompty, cele i dialog z promotorem.
Tylko etykiety publiczne
Polityka bezpieczeństwa pracowników uczelni dopuszcza udostępnianie narzędziom AI wyłącznie dokumentów oznaczonych „Openbaar” (publiczne). Dane osobowe i poufne dokumenty są surowo zakazane.
Wyciąg z konta JSTOR
W zachowanym fragmencie z JSTOR podano, że do korzystania z narzędzia AI potrzebne jest osobiste konto JSTOR; bieżący dostęp oraz uprawnienia do innych baz danych pozostają niezweryfikowane.
Odpowiedzialność badacza
Badacze Leiden Law School ponoszą odpowiedzialność za prawidłowe korzystanie z generatywnej AI w swoich badaniach.
Sześciotygodniowe okno na odwołanie
Odwołania od decyzji związanych ze studiami należy wnosić w terminie sześciu tygodni od dnia wydania decyzji.
Środowisko zasobów dla pracowników
Uczelnia oferuje środowisko nauki wspierające odpowiedzialne eksperymentowanie dydaktyczne z AI zgodnie z wytycznymi kadry akademickiej.
Traffic Light Policy
Polityka wyboru narzędzi dla personelu zezwala na zielone narzędzia, ogranicza pomarańczowe narzędzia do wyjątkowych przypadków, gdy nie istnieje zielona alternatywa, i zaznacza, że ChatGPT nie jest wspierany.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.
Inne rekordy · Aktualizacja strony
Wczytywanie wersji…
13
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1
Levels of AI integration: Level 1: no AI; Level 2: AI-assisted idea generation and structuring; Level 3: AI-assisted editing; Level 4: AI task completion, human evaluation; Level 5: Full AI.Wyszukiwarka dowodów: PDF, Levels of AI integration
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1The university therefore offers a learning environment where AI may be used to support education. By taking a responsible approach, lecturers and students can use various tools to innovate both teaching and learning.Wyszukiwarka dowodów: Main body, AI in education
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Gebruik alleen AI-tools die op 'groen' staan in de toolpicker. Verwerk geen persoonsgegevens. Deel geen vertrouwelijke informatie. Verifieer altijd de uitkomst van AI.Widok lokalny only
Use only AI tools marked green in the toolpicker. Do not process personal data. Do not share confidential information. Always verify AI output.
Wyszukiwarka dowodów: AI-gebruik: de gouden regels
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Check dan altijd het vertrouwelijkheidslabel wat er automatisch aan is gekoppeld.Widok lokalny only
Staff should always check the automatically attached confidentiality label before using documents with AI.
Wyszukiwarka dowodów: confidentiality section
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Researchers at Leiden Law School are themselves responsible for the correct use of genAI in their research. Reviewing (checking) all genAI-generated output ... is essential.Wyszukiwarka dowodów: Principles: responsible and transparent use
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.Widok lokalny only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.Widok lokalny only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.Widok lokalny only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Widok lokalny only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Widok lokalny only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.Widok lokalny only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.Widok lokalny only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Ostatnio sprawdzono
Oryginalne dowody źródłowe
Dowód 1ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden. De veiligheid van je gegevens en je privacy is niet gegarandeerd.Widok lokalny only
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Wyszukiwarka dowodów: tool restrictions section
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review
jstor_semantic_held
JSTOR Semantic Results nie został zweryfikowany w bibliotecznych subskrypcjach z października 2026 r. Został wykluczony z obecnych wniosków i zachowany do przeglądu historycznego.
Record historyScope: jstor semantic held
Ostatnia kontrola
Oryginalny dowód
Dowód 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.Widok lokalny only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.
5 oficjalnych adresów URL; 6 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.
www.library.universiteitleiden.nl
Oficjalne źródło uczelni
library.universiteitleiden.nl
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.staff.universiteitleiden.nl
Oficjalne źródło uczelni
staff.universiteitleiden.nl
AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.staff.universiteitleiden.nl
Oficjalne źródło uczelni
staff.universiteitleiden.nl
Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.organisatiegids.universiteitleiden.nl
Oficjalne źródło uczelni
organisatiegids.universiteitleiden.nl
Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
www.medewerkers.universiteitleiden.nl
Oficjalne źródło uczelni
medewerkers.universiteitleiden.nl
Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Wpisy: 4
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Wskazówki biblioteczne nakazują studentom skonsultowanie się z nauczycielem lub promotorem przed użyciem GenAI; uprawnienia w ramach prac zaliczeniowych zależą od efektów uczenia się dla danego kursu.
Zobacz dowody →Wytyczne dotyczące prac magisterskich LIC wymagają obowiązkowego dodatku „Declaration of AI Use” szczegółowo opisującego narzędzia, prompty, cele i dialog z promotorem.
Zobacz dowody →Polityka bezpieczeństwa pracowników uczelni dopuszcza udostępnianie narzędziom AI wyłącznie dokumentów oznaczonych „Openbaar” (publiczne). Dane osobowe i poufne dokumenty są surowo zakazane.
Zobacz dowody →W zachowanym fragmencie z JSTOR podano, że do korzystania z narzędzia AI potrzebne jest osobiste konto JSTOR; bieżący dostęp oraz uprawnienia do innych baz danych pozostają niezweryfikowane.
Zobacz dowody →Zachowany fragment skali oceniania opisuje poziom 4 jako wykonanie zadania przez AI, a następnie ocenę przez człowieka.
Zobacz dowody →Badacze Leiden Law School ponoszą odpowiedzialność za prawidłowe korzystanie z generatywnej AI w swoich badaniach.
Zobacz dowody →Odwołania od decyzji związanych ze studiami należy wnosić w terminie sześciu tygodni od dnia wydania decyzji.
Zobacz dowody →Uczelnia oferuje środowisko nauki wspierające odpowiedzialne eksperymentowanie dydaktyczne z AI zgodnie z wytycznymi kadry akademickiej.
Zobacz dowody →Polityka wyboru narzędzi dla personelu zezwala na zielone narzędzia, ogranicza pomarańczowe narzędzia do wyjątkowych przypadków, gdy nie istnieje zielona alternatywa, i zaznacza, że ChatGPT nie jest wspierany.
Zobacz dowody →
