Emnearbeid og underviserens tillatelse
Krever tillatelse fra lærer
Bibliotekveiledningen instruerer studenter om å forhøre seg med læreren eller veilederen før de bruker GenAI; tillatelser til kursarbeid avhenger av emnets læringsmål.
Leiden, Netherlands Sist sjekket
Leiden University
Sammenlign universiteter
Utvalgte universiteter1/4
Leiden University
Uavhengig · Åpen tilgang · Ikke en offisiell universitetsside
Hva vil du sjekke?
Utforsk gjeldende oppføringer etter tema
Skala for eksamen og vurdering
Eksempel for nivå 4
Utdraget fra den lagrede vurderingsskalaen beskriver nivå 4 som at KI fullfører oppgaven, etterfulgt av menneskelig vurdering.
Erklæring om bruk av KI
Vedlegg med obligatorisk rapport
Retningslinjene for masteroppgaver ved LIC krever et obligatorisk vedlegg med «Declaration of AI Use» som detaljerer verktøy, ledetekster, formål og dialog med veileder.
Konfidensialitet og offentlige data
Kun offentlige etiketter
Universitetets sikkerhetspolicy for ansatte tillater bare deling av dokumenter merket «Openbaar» (offentlig) med KI-verktøy. Personlige og konfidensielle dokumenter er strengt forbudt.
KI-assistenter for databaser
Utdrag fra JSTOR-konto
Det bevarte JSTOR-utdraget sier at en personlig JSTOR-konto kreves for å bruke AI-verktøyet; gjeldende tilgang og andre databaserettigheter forblir ubekreftet.
Forskning og vitenskapelig integritet
Forsker er ansvarlig
Forskere ved Leiden Law School er ansvarlige for korrekt bruk av generativ KI i sin forskning.
Flere temaer fra gjennomgåtte oppføringer
Klagebehandling ved uredelighet og nemndsklager
Seks ukers ankefrist
Klager på studierelaterte vedtak må fremsettes innen seks uker fra datoen vedtaket ble fattet.
Utdanningsinnovasjon
Ressursmiljø for ansatte
Universitetet tilbyr et læringsmiljø som støtter ansvarlig pedagogisk utprøving av KI innenfor retningslinjene for undervisningspersonalet.
Verktøyvelger og sikkerhetsregler
Trafikklyspolitikk
Retningslinjene for verktøyvalg for ansatte tillater grønne verktøy, begrenser oransje verktøy til unntakstilfeller der det ikke finnes et grønt alternativ, og oppgir at ChatGPT ikke støttes.
Før du sender inn
Gjør
- Sjekk med læreren eller veilederen din før du bruker generativ KI til et hvilket som helst emne eller en oppgave.
- Inkluder et obligatorisk vedlegg «Erklæring om KI-bruk» i MSc-forskningsprosjekter ved Leiden Institute of Chemistry (LIC), med detaljer om verktøy, formål og dialog med veileder.
Ikke
- Anta ikke at tilgang til et forskningsverktøy i biblioteket gir tillatelse til bruk av KI i emnearbeid eller eksamen.
- Ansatte og medarbeidere må aldri laste opp universitetsdokumenter uten merket «Openbaar» til eksterne KI-verktøy.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
ChatGPT
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden.
Official source ↗fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Oppdateringer av poster
Oppdateringer til denne nettsidens gjennomgåtte oppføring, ikke en bekreftelse på at universitetet har endret sin policy.
Andre oppføringer · Sideoppdatering
Vis revisjon
Laster revisjon…
Gjennomgåtte påstander
13
Akademisk redelighet 1 gjennomgåtte påstander
Universitetet i Leidens veiledning om vurdering beskriver en femnivåskala for integrering av KI i vurderinger, fra ingen KI til at KI utfører oppgaven med menneskelig evaluering.
Gjennomgått
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Levels of AI integration: Level 1: no AI; Level 2: AI-assisted idea generation and structuring; Level 3: AI-assisted editing; Level 4: AI task completion, human evaluation; Level 5: Full AI.Bevisfinner: PDF, Levels of AI integration
Undervisning 1 gjennomgåtte påstander
Leiden universitets generelle side om KI i utdanning sier at universitetet tilbyr et læringsmiljø der KI kan brukes til å støtte utdanningen når undervisere og studenter bruker verktøyene ansvarlig.
Gjennomgått
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1The university therefore offers a learning environment where AI may be used to support education. By taking a responsible approach, lecturers and students can use various tools to innovate both teaching and learning.Bevisfinner: Main body, AI in education
Personvern 2 gjennomgåtte påstander
Leiden Universitys nederlandske veiledning for ansatte sier at ansatte kun bør bruke KI-verktøy som er merket med grønt i universitetets verktøyvelger, ikke bør behandle personopplysninger eller konfidensiell informasjon med KI-verktøy, og bør verifisere KI-utdata.
Gjennomgått
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Gebruik alleen AI-tools die op 'groen' staan in de toolpicker. Verwerk geen persoonsgegevens. Deel geen vertrouwelijke informatie. Verifieer altijd de uitkomst van AI.Localized display only
Use only AI tools marked green in the toolpicker. Do not process personal data. Do not share confidential information. Always verify AI output.
Bevisfinner: AI-gebruik: de gouden regels
Universitetet i Leiden ber ansatte sjekke konfidensialitetsmerking før de bruker KI med dokumenter.
Gjennomgått
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Check dan altijd het vertrouwelijkheidslabel wat er automatisch aan is gekoppeld.Localized display only
Staff should always check the automatically attached confidentiality label before using documents with AI.
Bevisfinner: confidentiality section
Forskning 1 gjennomgåtte påstander
Veiledningen for forskning ved Leiden Law School sier at forskerne er ansvarlige for korrekt bruk av genAI, må gjennomgå genAI-generert resultat, og må bruke genAI ansvarlig og åpent.
Gjennomgått
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Researchers at Leiden Law School are themselves responsible for the correct use of genAI in their research. Reviewing (checking) all genAI-generated output ... is essential.Bevisfinner: Principles: responsible and transparent use
Bruk av AI-verktøy 8 gjennomgåtte påstander
EBSCO AI Insights er oppført for Universiteit Leiden i en offisiell kilde for universitetets KI-verktøy. Utledet tilgjengelighet: tillatt. Utledet godkjenningstype: institusjonelt lisensiert eller anskaffet.
Gjennomgått
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO AI Insights entry marks the tool ‘OK to use’.
EBSCO Natural Language Search er oppført for Leiden University i en offisiell kilde om universitetets KI-verktøy. Utledet tilgjengelighet: tillatt. Utledet godkjenningstype: institusjonelt lisensiert eller anskaffet.
Gjennomgått
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its EBSCO Natural Language Search entry marks the tool ‘OK to use’.
JSTOR AI Research Tool er oppført for Leiden University i en offisiell kilde for universitetets KI-verktøy. Avledet tilgjengelighet: betinget tillatt. Avledet type godkjenning: institusjonelt lisensiert eller anskaffet.
Gjennomgått
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR AI Research Tool entry states that users must create a personal JSTOR account and that the feature is still in beta with unstable results.
Oxford Academic AI Discovery Assistant er oppført for Leiden University i en offisiell kilde for universitetets KI-verktøy. Avledet tilgjengelighet: tillatt. Avledet type godkjenning: institusjonelt lisensiert eller innkjøpt.
Gjennomgått
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Oxford Academic AI Discovery Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
ProQuest Research Assistant er oppført for Universitetet i Leiden i en offisiell kilde for universitetets AI-verktøy. Utledet tilgjengelighet: allowed. Utledet godkjenningstype: institutionally licensed or procured.
Gjennomgått
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its ProQuest Research Assistant entry marks the tool ‘OK to use’.
ScienceDirect Reading Assistant er oppført for Leiden University i en offisiell kilde for universitetets KI-verktøy. Utledet tilgjengelighet: conditionally allowed. Utledet godkjenningstype: institutionally licensed or procured.
Gjennomgått
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. It describes the ScienceDirect Reading Assistant as usable for a maximum of five articles per month, while warning that results are unstable.
Web of Science Smart Search er oppført for Leiden University i en offisiell kilde til universitets-KI-verktøy. Utledet tilgjengelighet: tillatt. Utledet støttetype: institusjonelt lisensiert eller anskaffet.
Gjennomgått
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.Localized display only
Leiden University Libraries states that its academic-database licence agreements automatically include access to certain integrated AI tools. Its Web of Science Smart Search entry marks the tool ‘OK to use’.
Leiden universitet opplyser at ChatGPT ikke støttes fordi datasikkerhet og personvern ikke er garantert.
Gjennomgått
Sist sjekket
Opprinnelig dokumentasjon
Dokumentasjon 1ChatGPT wordt niet ondersteund door Universiteit Leiden. De veiligheid van je gegevens en je privacy is niet gegarandeerd.Localized display only
Leiden University states that ChatGPT is not supported because data security and privacy are not guaranteed.
Bevisfinner: tool restrictions section
Historical and pending public Claims (1)
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
cl-leiden-university-jstor-semantic-results-440 · excluded_pending_review
jstor_semantic_held
JSTOR Semantic Results er ikke verifisert i bibliotekabonnementene i oktober 2026. Den er utelatt fra gjeldende konklusjoner og beholdes for historisk gjennomgang.
Record historyAI tool use 1 reviewed claim
JSTOR Semantic Results er oppført for Universitetet i Leiden i en offisiell kilde om universitetets KI-verktøy. Avledet tilgjengelighet: betinget tillatt. Avledet godkjenningstype: institusjonelt lisensiert eller innkjøpt.
Reviewed
Scope: jstor semantic held
Last checked
Original evidence
Evidence 1Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.Localized display only
Leiden University Libraries says its database licences include access to certain integrated AI tools. Its JSTOR Semantic Results entry states that users must create a personal JSTOR account and describes the feature as untransparent.
Offisielle kilder
5 offisielle URL-er. 6 kildeangivelser og deres lagrede versjoner beholdt.
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries
www.library.universiteitleiden.nl
Offisiell kilde fra universitetet
library.universiteitleiden.nl
Hash og lagret versjon
AI in Academic Databases | Leiden University Libraries · 2026-07-16T00:43:43.896Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
78ef76b4a773743f08355fe1adad1e71a0669b02192a5b7d55f8be3c4def3730
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI in education - Leiden University
www.staff.universiteitleiden.nl
Offisiell kilde fra universitetet
staff.universiteitleiden.nl
Hash og lagret versjon
AI in education - Leiden University · 2026-05-14T12:35:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f0887f7e0ee514d29dd8d9168df3a3c23b43eee9a438a238b8118484208f3691
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Scale of AI use at Leiden University
www.staff.universiteitleiden.nl
Offisiell kilde fra universitetet
staff.universiteitleiden.nl
Hash og lagret versjon
Scale of AI use at Leiden University · 2026-05-14T12:39:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
56b50935cd5303acb2144ba046455b9024a22190f748410cf9a92dbad03bb126
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Use of genAI for research - Leiden University
www.organisatiegids.universiteitleiden.nl
Offisiell kilde fra universitetet
organisatiegids.universiteitleiden.nl
Hash og lagret versjon
Use of genAI for research - Leiden University · 2026-05-14T12:47:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
32f1364847df603038c53a853b377c3a0cc4d2c78312966f928956d219d12f7a
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Werken met AI
www.medewerkers.universiteitleiden.nl
Offisiell kilde fra universitetet
medewerkers.universiteitleiden.nl
Hash og lagret versjon
Werken met AI · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
fab97718562eb51f4a489b60b9849443c3d94f5d19616da6341c56e38928c31c
Werken met AI - Universiteit Leiden · 2026-05-14T12:42:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
ac8f29a6855b65520cc2c37cd8d953c5746242e8717a289ae42c6b313088bea6
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Relaterte universitetsposter for AI-retningslinjer
4 records
Postinformasjon, JSON og sitering
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Not published
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- JSTOR Semantic Results er ikke dokumentert som en aktiv uavhengig funksjon på offisielle biblioteksveiledninger (oktober 2026); holdes som et ubekreftet kunnskapshull.
- Den femtrinnsskalaen for KI-bruk fungerer som et rammeverk for undervisningsdesign, ikke som en generell klarering for studentenes eksamener. Emnespesifikke vurderingsvilkår står fortsatt øverst.
- Regler for IT-sikkerhet for ansatte betegner ChatGPT som ikke støttet og tillater oransje verktøy midlertidig bare når ingen grønt verktøy finnes; generelle innkjøpsavtaler for verktøy for studenter gjenstår som en ubekreftet mangel.
- Formelle fakultære undersøkelsesforløp og oversikter over sanksjonsutfall under eksamensreglementet ved Universitetet i Leiden er ikke fullt ut dokumentert av det seks uker lange utdraget fra Klagenemnda for eksamener.
Spørsmål studenter stiller
Spørsmål studenter stiller
Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?
Bibliotekveiledningen instruerer studenter om å forhøre seg med læreren eller veilederen før de bruker GenAI; tillatelser til kursarbeid avhenger av emnets læringsmål.
Vis dokumentasjon →Må jeg opplyse om bruk av KI?
Retningslinjene for masteroppgaver ved LIC krever et obligatorisk vedlegg med «Declaration of AI Use» som detaljerer verktøy, ledetekster, formål og dialog med veileder.
Vis dokumentasjon →Kan jeg laste opp sensitive data?
Universitetets sikkerhetspolicy for ansatte tillater bare deling av dokumenter merket «Openbaar» (offentlig) med KI-verktøy. Personlige og konfidensielle dokumenter er strengt forbudt.
Vis dokumentasjon →Hvilke verktøy har jeg tilgang til?
Det bevarte JSTOR-utdraget sier at en personlig JSTOR-konto kreves for å bruke AI-verktøyet; gjeldende tilgang og andre databaserettigheter forblir ubekreftet.
Vis dokumentasjon →Hva er eksamensreglene?
Utdraget fra den lagrede vurderingsskalaen beskriver nivå 4 som at KI fullfører oppgaven, etterfulgt av menneskelig vurdering.
Vis dokumentasjon →Hvilke regler gjelder for forskning og publisering?
Forskere ved Leiden Law School er ansvarlige for korrekt bruk av generativ KI i sin forskning.
Vis dokumentasjon →Hva regnes som akademisk uredelighet?
Klager på studierelaterte vedtak må fremsettes innen seks uker fra datoen vedtaket ble fattet.
Vis dokumentasjon →Hvilken veiledning gjelder for undervisning?
Universitetet tilbyr et læringsmiljø som støtter ansvarlig pedagogisk utprøving av KI innenfor retningslinjene for undervisningspersonalet.
Vis dokumentasjon →Hvilke krav til sikkerhet og anskaffelser gjelder?
Retningslinjene for verktøyvalg for ansatte tillater grønne verktøy, begrenser oransje verktøy til unntakstilfeller der det ikke finnes et grønt alternativ, og oppgir at ChatGPT ikke støttes.
Vis dokumentasjon →Hvilke offisielle kilder støtter disse reglene?
- www.library.universiteitleiden.nl ↗
- www.staff.universiteitleiden.nl ↗
- masters.lic.leidenuniv.nl ↗
- www.medewerkers.universiteitleiden.nl ↗
- www.library.universiteitleiden.nl ↗
- www.organisatiegids.universiteitleiden.nl ↗
- masters.lic.leidenuniv.nl ↗
- www.staff.universiteitleiden.nl ↗
Hvor kan jeg lese hele kildematerialet?
14 · Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer
Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer →