对于IfKW考核，须获得教师的明确许可。
本范围要求
对于IfKW考核，须获得教师的明确许可。
适用范围
此处引用的评估与个人数据规则出自IfKW指南。博士阶段的披露规则来自医学院；请勿将这两项适用范围扩展至全校。
慕尼黑大学传播学与媒体研究研究所（LMU IfKW）的学生指引称，只有在教师明确许可的情况下方可在评估中使用 AI；如果未给予明确许可，学生必须推定不允许使用 AI。
原始证据与范围
慕尼黑大学传播学与媒体研究研究所（LMU IfKW）的学生指引称，只有在教师明确许可的情况下方可在评估中使用 AI；如果未给予明确许可，学生必须推定不允许使用 AI。
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
大学官方来源 ↗
对于 IfKW 的考核作业，须完整记录允许的 AI 使用情况，包括预备性任务。
本范围要求
对于 IfKW 的考核作业，须完整记录允许的 AI 使用情况，包括预备性任务。
适用范围
此处引用的评估与个人数据规则出自IfKW指南。博士阶段的披露规则来自医学院；请勿将这两项适用范围扩展至全校。
LMU IfKW指南称，在计分作业（包括初步任务）中允许的人工智能使用，必须完整且适当地记录。
原始证据与范围
LMU IfKW指南称，在计分作业（包括初步任务）中允许的人工智能使用，必须完整且适当地记录。
claim-lmu-003
The use of AI (if permitted) in assessed work, including for preliminary tasks, must be completely and appropriately documented. In addition, students should document: How the tool was used in their work (e.g., generation of stimuli, translation, summary of previous research, formulation of research questions etc), the prompt, and if required by the teacher, the original output.
Section: The attribution of the use of AI
大学官方来源 ↗
对于医学院学位论文，须遵守单独的披露和宣誓保证书规则。
本范围要求
对于医学院学位论文，须遵守单独的披露和宣誓保证书规则。
适用范围
此处引用的评估与个人数据规则出自IfKW指南。博士阶段的披露规则来自医学院；请勿将这两项适用范围扩展至全校。
慕尼黑大学（LMU）医学院博士论文指南规定，博士论文作者必须披露何时、何处及在何种程度上使用了 AI，在保证书中列明 AI 作为辅助工具，并在用于创作或编辑的部分予以标注。
原始证据与范围
慕尼黑大学（LMU）医学院博士论文指南规定，博士论文作者必须披露何时、何处及在何种程度上使用了 AI，在保证书中列明 AI 作为辅助工具，并在用于创作或编辑的部分予以标注。
claim-lmu-005
Geben Sie an, wann, wo und in welchem Umfang Sie KI im Rahmen Ihrer Dissertation genutzt haben! In Ihrer eidesstattlichen Versicherung (Affidavit) erklären Sie, dass Sie Ihre Dissertation selbständig verfasst haben und alle verwendeten Hilfsmittel benannt haben. KI ist ein solches Hilfsmittel und muss daher benannt werden. Machen Sie Abschnitte in denen Sie KI beim Erstellen oder Editieren genutzt haben kenntlich.
Section: Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz
大学官方来源 ↗

应避免

不要因为规定中未提及，就假定 IfKW 评估中允许使用人工智能。
本范围要求
不要因为规定中未提及，就假定 IfKW 评估中允许使用人工智能。
适用范围
此处引用的评估与个人数据规则出自IfKW指南。博士阶段的披露规则来自医学院；请勿将这两项适用范围扩展至全校。
慕尼黑大学传播学与媒体研究研究所（LMU IfKW）的学生指引称，只有在教师明确许可的情况下方可在评估中使用 AI；如果未给予明确许可，学生必须推定不允许使用 AI。
原始证据与范围
慕尼黑大学传播学与媒体研究研究所（LMU IfKW）的学生指引称，只有在教师明确许可的情况下方可在评估中使用 AI；如果未给予明确许可，学生必须推定不允许使用 AI。
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
大学官方来源 ↗
在 IfKW 的考核中，不得在未经规范注明出处的情况下提交逐字照搬或仅略作编辑的 AI 文本。
本范围要求
在 IfKW 的考核中，不得在未经规范注明出处的情况下提交逐字照搬或仅略作编辑的 AI 文本。
适用范围
此处引用的评估与个人数据规则出自IfKW指南。博士阶段的披露规则来自医学院；请勿将这两项适用范围扩展至全校。
LMU IfKW指南将逐字或仅作少量改动的AI生成文本（且未作恰当署名）视为剽窃，并称在评估作业中，大量未署名的AI生成文本可能被判为成绩5（不及格）。
原始证据与范围
LMU IfKW指南将逐字或仅作少量改动的AI生成文本（且未作恰当署名）视为剽窃，并称在评估作业中，大量未署名的AI生成文本可能被判为成绩5（不及格）。
claim-lmu-002
To include AI-generated text verbatim — or with small changes — into one’s texts without proper attribution constitutes plagiarism comparable to the use of text written by others without citing the source. If it can be established that a student has submitted work that includes a significant amount AI-generated text without proper attribution (see below), the corresponding assessment will be evaluated with the grade 5 (failed).
Section: The use of AI as (comparable to) plagiarism
大学官方来源 ↗
根据传播学与媒体研究学院（IfKW）的指引，除非已获得同意并符合德国或欧盟的数据保护标准，否则不得将包含个人信息的材料输入AI系统。
本范围要求
根据传播学与媒体研究学院（IfKW）的指引，除非已获得同意并符合德国或欧盟的数据保护标准，否则不得将包含个人信息的材料输入AI系统。
适用范围
此处引用的评估与个人数据规则出自IfKW指南。博士阶段的披露规则来自医学院；请勿将这两项适用范围扩展至全校。
慕尼黑大学 IfKW 指南指出，未经同意且在未满足德国或欧盟数据保护标准的情况下，不得将包含个人资料的材料输入 AI 系统。
原始证据与范围
慕尼黑大学 IfKW 指南指出，未经同意且在未满足德国或欧盟数据保护标准的情况下，不得将包含个人资料的材料输入 AI 系统。
claim-lmu-004
Material containing personal information must not be entered into AI systems without consent and unless German or EU standards of data protection are met. Providers of LLMs may reside in countries where rules of data protection do not follow the same standards as in Germany or the EU.
Section: The uploading of material to AI systems
大学官方来源 ↗