Munich, Germany Kiểm tra lần cuối Jul 19, 2026

Ludwig-Maximilians-Universität München

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?Điều kiện và khoảng trống bằng chứng Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?Điều kiện và khoảng trống bằng chứng Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?Điều kiện và khoảng trống bằng chứng Tôi có thể truy cập những công cụ nào?Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Sử dụng trong ChatGPT ↗Trước khi gửiKhuyến nghị và biện pháp phòng ngừa Cập nhật hồ sơ ↓

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Các bài đánh giá tại IfKW yêu cầu giáo viên cho phép rõ ràng đối với AI; nếu không có sự cho phép đó, sinh viên phải hiểu rằng việc sử dụng AI không được phép.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Quy tắc đánh giá IfKW được ghi nhận yêu cầu phải có sự cho phép rõ ràng; làm theo hướng dẫn dành cho kỳ thi và đơn vị cụ thể.

Nguồn chính thức ↗

Khai báo

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

IfKW yêu cầu lập tài liệu đầy đủ về việc sử dụng AI được cho phép trong đánh giá. Nghiên cứu sinh tiến sĩ của Khoa Y có các nghĩa vụ công khai và nộp bản cam đoan riêng biệt.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư và dữ liệu

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Hướng dẫn của IfKW yêu cầu có sự đồng ý và tuân thủ quy định bảo vệ dữ liệu của Đức và EU trước khi tài liệu chứa thông tin cá nhân được đưa vào hệ thống AI.

Nguồn chính thức ↗

Công cụ do trường cung cấp

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Microsoft Copilot được liệt kê với quyền truy cập có điều kiện; điều này không phủ quyết quy tắc cần có sự cho phép rõ ràng đối với các bài đánh giá của IfKW.

Nguồn chính thức ↗

Nghiên cứu và xuất bản

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Tác giả luận án của Khoa Y phải xác định khi nào, ở đâu và mức độ sử dụng AI rộng đến đâu, nêu tên AI trong bản cam đoan và đánh dấu các phần bị ảnh hưởng.

Nguồn chính thức ↗

Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

IfKW coi văn bản AI nguyên văn hoặc chỉ thay đổi tối thiểu mà không ghi nguồn là đạo văn; việc sử dụng đáng kể không ghi nguồn trong bài làm được đánh giá có thể bị đánh trượt.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Hướng dẫn giảng dạy của LMU khuyến nghị các nhiệm vụ thi trực tuyến nên bao gồm suy ngẫm phản biện về những hạn chế của ChatGPT, thay vì chỉ ghi nhớ đơn thuần.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật và mua sắm

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Các tuyên bố đã rà soát hiện tại không nêu rõ quy trình rà soát bảo mật hoặc mua sắm đối với AI.

Nguồn chính thức ↗

Nên làm

Đối với các bài đánh giá của IfKW, phải có sự cho phép rõ ràng của giảng viên.
Yêu cầu trong phạm vi này
Đối với các bài đánh giá của IfKW, phải có sự cho phép rõ ràng của giảng viên.
Phạm vi
Các quy định về đánh giá và dữ liệu cá nhân được trích dẫn ở đây là hướng dẫn của IfKW. Quy định công bố dành cho nghiên cứu sinh tiến sĩ đến từ Khoa Y; không được mở rộng phạm vi nào trong hai phạm vi này ra toàn trường.
Hướng dẫn dành cho sinh viên của LMU IfKW nêu rằng AI chỉ có thể được sử dụng trong các bài đánh giá khi có sự cho phép rõ ràng của giáo viên; nếu không có sự cho phép rõ ràng, sinh viên phải mặc định rằng việc sử dụng AI là không được phép.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Hướng dẫn dành cho sinh viên của LMU IfKW nêu rằng AI chỉ có thể được sử dụng trong các bài đánh giá khi có sự cho phép rõ ràng của giáo viên; nếu không có sự cho phép rõ ràng, sinh viên phải mặc định rằng việc sử dụng AI là không được phép.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Đối với các bài đánh giá của IfKW, cần ghi chép đầy đủ mọi mức độ sử dụng AI được phép, kể cả các nhiệm vụ chuẩn bị.
Yêu cầu trong phạm vi này
Đối với các bài đánh giá của IfKW, cần ghi chép đầy đủ mọi mức độ sử dụng AI được phép, kể cả các nhiệm vụ chuẩn bị.
Phạm vi
Các quy định về đánh giá và dữ liệu cá nhân được trích dẫn ở đây là hướng dẫn của IfKW. Quy định công bố dành cho nghiên cứu sinh tiến sĩ đến từ Khoa Y; không được mở rộng phạm vi nào trong hai phạm vi này ra toàn trường.
Hướng dẫn IfKW của LMU nêu rằng việc sử dụng AI được phép trong bài làm được chấm điểm, kể cả các nhiệm vụ sơ bộ, phải được ghi chép đầy đủ và phù hợp.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Hướng dẫn IfKW của LMU nêu rằng việc sử dụng AI được phép trong bài làm được chấm điểm, kể cả các nhiệm vụ sơ bộ, phải được ghi chép đầy đủ và phù hợp.
claim-lmu-003
The use of AI (if permitted) in assessed work, including for preliminary tasks, must be completely and appropriately documented. In addition, students should document: How the tool was used in their work (e.g., generation of stimuli, translation, summary of previous research, formulation of research questions etc), the prompt, and if required by the teacher, the original output.
Section: The attribution of the use of AI
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Đối với luận án của Khoa Y, hãy tuân theo các quy định riêng về công khai thông tin và bản cam đoan.
Yêu cầu trong phạm vi này
Đối với luận án của Khoa Y, hãy tuân theo các quy định riêng về công khai thông tin và bản cam đoan.
Phạm vi
Các quy định về đánh giá và dữ liệu cá nhân được trích dẫn ở đây là hướng dẫn của IfKW. Quy định công bố dành cho nghiên cứu sinh tiến sĩ đến từ Khoa Y; không được mở rộng phạm vi nào trong hai phạm vi này ra toàn trường.
Hướng dẫn luận án của LMU Medical Faculty nêu rõ các tác giả tiến sĩ phải công khai thời điểm, địa điểm và mức độ sử dụng AI, nêu tên AI như một phương tiện hỗ trợ trong bản cam đoan, và đánh dấu các phần đã sử dụng AI để sáng tạo hoặc chỉnh sửa.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Hướng dẫn luận án của LMU Medical Faculty nêu rõ các tác giả tiến sĩ phải công khai thời điểm, địa điểm và mức độ sử dụng AI, nêu tên AI như một phương tiện hỗ trợ trong bản cam đoan, và đánh dấu các phần đã sử dụng AI để sáng tạo hoặc chỉnh sửa.
claim-lmu-005
Geben Sie an, wann, wo und in welchem Umfang Sie KI im Rahmen Ihrer Dissertation genutzt haben! In Ihrer eidesstattlichen Versicherung (Affidavit) erklären Sie, dass Sie Ihre Dissertation selbständig verfasst haben und alle verwendeten Hilfsmittel benannt haben. KI ist ein solches Hilfsmittel und muss daher benannt werden. Machen Sie Abschnitte in denen Sie KI beim Erstellen oder Editieren genutzt haben kenntlich.
Section: Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz
Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Không

Đừng cho rằng việc im lặng nghĩa là cho phép dùng AI trong bài đánh giá IfKW.
Yêu cầu trong phạm vi này
Đừng cho rằng việc im lặng nghĩa là cho phép dùng AI trong bài đánh giá IfKW.
Phạm vi
Các quy định về đánh giá và dữ liệu cá nhân được trích dẫn ở đây là hướng dẫn của IfKW. Quy định công bố dành cho nghiên cứu sinh tiến sĩ đến từ Khoa Y; không được mở rộng phạm vi nào trong hai phạm vi này ra toàn trường.
Hướng dẫn dành cho sinh viên của LMU IfKW nêu rằng AI chỉ có thể được sử dụng trong các bài đánh giá khi có sự cho phép rõ ràng của giáo viên; nếu không có sự cho phép rõ ràng, sinh viên phải mặc định rằng việc sử dụng AI là không được phép.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Hướng dẫn dành cho sinh viên của LMU IfKW nêu rằng AI chỉ có thể được sử dụng trong các bài đánh giá khi có sự cho phép rõ ràng của giáo viên; nếu không có sự cho phép rõ ràng, sinh viên phải mặc định rằng việc sử dụng AI là không được phép.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Trong các bài đánh giá của IfKW, không nộp văn bản AI nguyên văn hoặc chỉ chỉnh sửa nhẹ mà không có ghi nhận nguồn thích hợp.
Yêu cầu trong phạm vi này
Trong các bài đánh giá của IfKW, không nộp văn bản AI nguyên văn hoặc chỉ chỉnh sửa nhẹ mà không có ghi nhận nguồn thích hợp.
Phạm vi
Các quy định về đánh giá và dữ liệu cá nhân được trích dẫn ở đây là hướng dẫn của IfKW. Quy định công bố dành cho nghiên cứu sinh tiến sĩ đến từ Khoa Y; không được mở rộng phạm vi nào trong hai phạm vi này ra toàn trường.
Hướng dẫn của IfKW thuộc LMU coi văn bản do AI tạo ra được sao chép nguyên văn hoặc chỉ thay đổi tối thiểu mà không ghi nguồn đúng cách là đạo văn, và nêu rằng lượng đáng kể văn bản do AI tạo ra không ghi nguồn trong bài đánh giá có thể bị chấm điểm 5 (không đạt).
Bằng chứng gốc và phạm vi
Hướng dẫn của IfKW thuộc LMU coi văn bản do AI tạo ra được sao chép nguyên văn hoặc chỉ thay đổi tối thiểu mà không ghi nguồn đúng cách là đạo văn, và nêu rằng lượng đáng kể văn bản do AI tạo ra không ghi nguồn trong bài đánh giá có thể bị chấm điểm 5 (không đạt).
claim-lmu-002
To include AI-generated text verbatim — or with small changes — into one’s texts without proper attribution constitutes plagiarism comparable to the use of text written by others without citing the source. If it can be established that a student has submitted work that includes a significant amount AI-generated text without proper attribution (see below), the corresponding assessment will be evaluated with the grade 5 (failed).
Section: The use of AI as (comparable to) plagiarism
Nguồn chính thức của trường đại học ↗
Theo hướng dẫn của IfKW, không nhập tài liệu chứa thông tin cá nhân vào các hệ thống AI trừ khi đã có được sự đồng ý và các tiêu chuẩn bảo vệ dữ liệu của Đức hoặc EU được đáp ứng.
Yêu cầu trong phạm vi này
Theo hướng dẫn của IfKW, không nhập tài liệu chứa thông tin cá nhân vào các hệ thống AI trừ khi đã có được sự đồng ý và các tiêu chuẩn bảo vệ dữ liệu của Đức hoặc EU được đáp ứng.
Phạm vi
Các quy định về đánh giá và dữ liệu cá nhân được trích dẫn ở đây là hướng dẫn của IfKW. Quy định công bố dành cho nghiên cứu sinh tiến sĩ đến từ Khoa Y; không được mở rộng phạm vi nào trong hai phạm vi này ra toàn trường.
Hướng dẫn của LMU IfKW cho biết tài liệu chứa thông tin cá nhân không được đưa vào các hệ thống AI nếu không có sự đồng ý và trừ khi đáp ứng các tiêu chuẩn bảo vệ dữ liệu của Đức hoặc EU.
Bằng chứng gốc và phạm vi
Hướng dẫn của LMU IfKW cho biết tài liệu chứa thông tin cá nhân không được đưa vào các hệ thống AI nếu không có sự đồng ý và trừ khi đáp ứng các tiêu chuẩn bảo vệ dữ liệu của Đức hoặc EU.
claim-lmu-004
Material containing personal information must not be entered into AI systems without consent and unless German or EU standards of data protection are met. Providers of LLMs may reside in countries where rules of data protection do not follow the same standards as in Germany or the EU.
Section: The uploading of material to AI systems
Nguồn chính thức của trường đại học ↗

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?Điều tra, kết quả có thể xảy ra và kháng nghị

Công cụ AI và quyền truy cập

Chưa có hồ sơ công cụ nào dựa trên nguồn được xác lập cho trường đại học này. Điều này không có nghĩa là các công cụ AI không khả dụng hoặc bị cấm.

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 3

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

2026-10-27Cập nhật trang
Hồ sơ khác · Cập nhật trang
Xem bản sửa đổi
Đang tải phiên bản…
2026-10-25Bảo trì hồ sơ
Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ
Xem bản sửa đổi
Đang tải phiên bản…
2026-10-25Bảo trì hồ sơ
Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ
Xem bản sửa đổi
Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

Các nguồn chính thức

5 URL chính thức; 5 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

Handreichung zum Umgang mit KI

cms-cdn.lmu.de

Nguồn chính thức của trường

cms-cdn.lmu.de

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Handreichung zum Umgang mit KI · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e572e056a5eb30a5e00a7d1a90ce5d4c1b7531bfe6c198c87e0b1933d153eeba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Microsoft Office 365 - LMU München

www.lmu.de

Nguồn chính thức của trường

lmu.de

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Microsoft Office 365 - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München

www.lmu.de

Nguồn chính thức của trường

lmu.de

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

The use of AI by students

cms-cdn.lmu.de

Nguồn chính thức của trường

cms-cdn.lmu.de

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

The use of AI by students · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a82c2400f28677a71a66c6bf7b2eef43ca4e4f926f415eeef75b7ae853647cee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz

www.med.lmu.de

Nguồn chính thức của trường

med.lmu.de

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

99c44e197380c05b23bdfbfbfe10f5b8cfd3b2725483f55a8d259432cc6bdda0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Kiểm toán bằng chứng trên toàn thể chế vẫn ở mức PARTIAL. Các trích dẫn bổ sung không được xác minh độc lập bởi bản phát hành trình bày này.
JSON hiện hành và MCP vẫn giữ tập Tuyên bố công khai trước đó. Các chỉnh sửa tuyên bố ứng viên cục bộ và quyết định giữ lại vẫn ở chế độ riêng tư và đang chờ rà soát.
Các đoạn trích nguồn vẫn giữ nguyên những giới hạn thu thập đã được công bố. Bản gốc chính thức dạng HTTP/PDF chưa được xác minh trong bản phát hành này.
Kiểm tra ngữ nghĩa cấp tổ chức vẫn ở mức PARTIAL. Nội dung hiển thị cho sinh viên được suy ra từ các Claim đã công bố sẵn có; không có bản ghi công cụ mới của tổ chức, không xác minh nguồn và không có phê duyệt bản chụp (snapshot) ở mức mạnh.

Current reviewed JSON

Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

Xem bằng chứng →

Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

Xem bằng chứng →

Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

Xem bằng chứng →

Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

Xem bằng chứng →

Các quy định về kỳ thi là gì?

Quy tắc đánh giá IfKW được ghi nhận yêu cầu phải có sự cho phép rõ ràng; làm theo hướng dẫn dành cho kỳ thi và đơn vị cụ thể.