Munich, Germany अंतिम बार जाँचा गया Jul 19, 2026

Ludwig-Maximilians-Universität München

स्वतंत्र · ओपन एक्सेस · आधिकारिक विश्वविद्यालय पृष्ठ नहीं

आप क्या जाँचना चाहेंगे?

क्या अपने कोर्सवर्क के लिए AI का उपयोग किया जा सकता है?शर्तें और साक्ष्य की कमियाँ क्या मुझे AI के उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता है?शर्तें और साक्ष्य की कमियाँ क्या मैं संवेदनशील डेटा अपलोड कर सकता/सकती हूँ?शर्तें और साक्ष्य की कमियाँ मैं किन उपकरणों का उपयोग कर सकता/सकती हूँ?शर्तें और साक्ष्य की कमियाँ

ChatGPT में उपयोग ↗सबमिट करने से पहलेसलाह और सावधानियाँ रिकॉर्ड अपडेट ↓

विषय के अनुसार वर्तमान रिकॉर्ड खोजें

पाठ्यक्रम कार्य (असाइनमेंट/मूल्यांकन में AI का उपयोग)

शर्तें और साक्ष्य की कमियाँ

IfKW मूल्यांकनों में AI के लिए शिक्षक की स्पष्ट अनुमति अनिवार्य है; उसके बिना छात्रों को मानकर चलना होगा कि AI उपयोग की अनुमति नहीं है।

आधिकारिक स्रोत ↗

परीक्षाएँ

शर्तें और साक्ष्य की कमियाँ

दर्ज IfKW मूल्यांकन नियम के लिए स्पष्ट अनुमति की आवश्यकता होती है; विशिष्ट परीक्षा और इकाई के निर्देशों का पालन करें।

आधिकारिक स्रोत ↗

प्रकटीकरण

शर्तें और साक्ष्य की कमियाँ

IfKW को अनुमत मूल्यांकन AI उपयोग के पूर्ण दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता है। मेडिकल फैकल्टी के डॉक्टरेट लेखकों के पास अलग-अलग प्रकटीकरण और शपथ पत्र के कर्तव्य हैं।

आधिकारिक स्रोत ↗

गोपनीयता और डेटा

शर्तें और साक्ष्य की कमियाँ

IfKW मार्गदर्शन के अनुसार, व्यक्तिगत जानकारी वाली सामग्री AI प्रणालियों में दर्ज होने से पहले सहमति और जर्मन/EU डेटा-संरक्षण अनुपालन आवश्यक है।

आधिकारिक स्रोत ↗

संस्थागत उपकरण

शर्तें और साक्ष्य की कमियाँ

सशर्त पहुँच के साथ Microsoft Copilot सूचीबद्ध है; यह IfKW मूल्यांकनों के लिए स्पष्ट-अनुमति नियम को ओवरराइड नहीं करता है।

आधिकारिक स्रोत ↗

शोध और प्रकाशन

शर्तें और साक्ष्य की कमियाँ

मेडिकल फ़ैकल्टी के शोध-प्रबंध लेखकों को यह बताना होगा कि AI का उपयोग कब, कहाँ और किस हद तक किया गया; इसे हलफ़नामे (affidavit) में नाम देना होगा और प्रभावित अनुभागों को चिह्नित करना होगा।

आधिकारिक स्रोत ↗

समीक्षित रिकॉर्ड के और विषय

अकादमिक सत्यनिष्ठा

शर्तें और साक्ष्य की कमियाँ

IfKW बिना श्रेय दिए गए शब्दशः या न्यूनतम बदले गए AI पाठ को साहित्यिक चोरी मानता है; मूल्यांकित कार्य में पर्याप्त अप्रमाणित उपयोग अनुत्तीर्ण हो सकता है।

आधिकारिक स्रोत ↗

शिक्षण दिशानिर्देश

शर्तें और साक्ष्य की कमियाँ

LMU शिक्षण मार्गदर्शन ई-परीक्षा कार्यों की अनुशंसा करता है, जिनमें सरल स्मरण के बजाय ChatGPT की सीमाओं पर आलोचनात्मक चिंतन शामिल हो।

आधिकारिक स्रोत ↗

सुरक्षा और खरीद

शर्तें और साक्ष्य की कमियाँ

समीक्षित मौजूदा Claims में AI सुरक्षा समीक्षा या खरीद प्रक्रिया निर्दिष्ट नहीं है।

आधिकारिक स्रोत ↗

करें

IfKW मूल्यांकनों के लिए, शिक्षक की स्पष्ट अनुमति प्राप्त करें।
इस दायरे की आवश्यकता
IfKW मूल्यांकनों के लिए, शिक्षक की स्पष्ट अनुमति प्राप्त करें।
दायरा
यहाँ उद्धृत मूल्यांकन और व्यक्तिगत डेटा नियम IfKW के मार्गदर्शन हैं। डॉक्टरेट प्रकटीकरण नियम चिकित्सा संकाय से हैं; दोनों में से किसी भी दायरे को परिसर-व्यापी रूप से विस्तारित न करें।
LMU IfKW छात्र मार्गदर्शन कहता है कि मूल्यांकनों में AI का उपयोग केवल शिक्षक की स्पष्ट अनुमति से ही किया जा सकता है; यदि कोई स्पष्ट अनुमति नहीं दी गई है, तो छात्रों को यह मान लेना चाहिए कि AI के उपयोग की अनुमति नहीं है।
मूल साक्ष्य और दायरा
LMU IfKW छात्र मार्गदर्शन कहता है कि मूल्यांकनों में AI का उपयोग केवल शिक्षक की स्पष्ट अनुमति से ही किया जा सकता है; यदि कोई स्पष्ट अनुमति नहीं दी गई है, तो छात्रों को यह मान लेना चाहिए कि AI के उपयोग की अनुमति नहीं है।
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
IfKW के मूल्यांकित कार्य के लिए, अनुमत AI उपयोग का पूरा दस्तावेज़ीकरण करें, जिसमें प्रारंभिक कार्य भी शामिल हों।
इस दायरे की आवश्यकता
IfKW के मूल्यांकित कार्य के लिए, अनुमत AI उपयोग का पूरा दस्तावेज़ीकरण करें, जिसमें प्रारंभिक कार्य भी शामिल हों।
दायरा
यहाँ उद्धृत मूल्यांकन और व्यक्तिगत डेटा नियम IfKW के मार्गदर्शन हैं। डॉक्टरेट प्रकटीकरण नियम चिकित्सा संकाय से हैं; दोनों में से किसी भी दायरे को परिसर-व्यापी रूप से विस्तारित न करें।
LMU IfKW मार्गदर्शन कहता है कि मूल्यांकित कार्य में, प्रारंभिक कार्यों सहित, अनुमत AI उपयोग का पूर्ण और उचित दस्तावेजीकरण होना आवश्यक है।
मूल साक्ष्य और दायरा
LMU IfKW मार्गदर्शन कहता है कि मूल्यांकित कार्य में, प्रारंभिक कार्यों सहित, अनुमत AI उपयोग का पूर्ण और उचित दस्तावेजीकरण होना आवश्यक है।
claim-lmu-003
The use of AI (if permitted) in assessed work, including for preliminary tasks, must be completely and appropriately documented. In addition, students should document: How the tool was used in their work (e.g., generation of stimuli, translation, summary of previous research, formulation of research questions etc), the prompt, and if required by the teacher, the original output.
Section: The attribution of the use of AI
विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
चिकित्सा संकाय के शोध प्रबंधों के लिए, अलग प्रकटीकरण और शपथ पत्र नियमों का पालन करें।
इस दायरे की आवश्यकता
चिकित्सा संकाय के शोध प्रबंधों के लिए, अलग प्रकटीकरण और शपथ पत्र नियमों का पालन करें।
दायरा
यहाँ उद्धृत मूल्यांकन और व्यक्तिगत डेटा नियम IfKW के मार्गदर्शन हैं। डॉक्टरेट प्रकटीकरण नियम चिकित्सा संकाय से हैं; दोनों में से किसी भी दायरे को परिसर-व्यापी रूप से विस्तारित न करें।
LMU Medical Faculty शोध प्रबंध मार्गदर्शन कहता है कि डॉक्टरेट लेखकों को यह बताना होगा कि AI का उपयोग कब, कहाँ और किस हद तक किया गया था, हलफनामे में AI को एक सहायता के रूप में नामित करना होगा, और उन अनुभागों को चिह्नित करना होगा जहाँ निर्माण या संपादन के लिए AI का उपयोग किया गया था।
मूल साक्ष्य और दायरा
LMU Medical Faculty शोध प्रबंध मार्गदर्शन कहता है कि डॉक्टरेट लेखकों को यह बताना होगा कि AI का उपयोग कब, कहाँ और किस हद तक किया गया था, हलफनामे में AI को एक सहायता के रूप में नामित करना होगा, और उन अनुभागों को चिह्नित करना होगा जहाँ निर्माण या संपादन के लिए AI का उपयोग किया गया था।
claim-lmu-005
Geben Sie an, wann, wo und in welchem Umfang Sie KI im Rahmen Ihrer Dissertation genutzt haben! In Ihrer eidesstattlichen Versicherung (Affidavit) erklären Sie, dass Sie Ihre Dissertation selbständig verfasst haben und alle verwendeten Hilfsmittel benannt haben. KI ist ein solches Hilfsmittel und muss daher benannt werden. Machen Sie Abschnitte in denen Sie KI beim Erstellen oder Editieren genutzt haben kenntlich.
Section: Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz
विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

न करें

चुप्पी का अर्थ यह न मानें कि IfKW मूल्यांकन में AI की अनुमति है।
इस दायरे की आवश्यकता
चुप्पी का अर्थ यह न मानें कि IfKW मूल्यांकन में AI की अनुमति है।
दायरा
यहाँ उद्धृत मूल्यांकन और व्यक्तिगत डेटा नियम IfKW के मार्गदर्शन हैं। डॉक्टरेट प्रकटीकरण नियम चिकित्सा संकाय से हैं; दोनों में से किसी भी दायरे को परिसर-व्यापी रूप से विस्तारित न करें।
LMU IfKW छात्र मार्गदर्शन कहता है कि मूल्यांकनों में AI का उपयोग केवल शिक्षक की स्पष्ट अनुमति से ही किया जा सकता है; यदि कोई स्पष्ट अनुमति नहीं दी गई है, तो छात्रों को यह मान लेना चाहिए कि AI के उपयोग की अनुमति नहीं है।
मूल साक्ष्य और दायरा
LMU IfKW छात्र मार्गदर्शन कहता है कि मूल्यांकनों में AI का उपयोग केवल शिक्षक की स्पष्ट अनुमति से ही किया जा सकता है; यदि कोई स्पष्ट अनुमति नहीं दी गई है, तो छात्रों को यह मान लेना चाहिए कि AI के उपयोग की अनुमति नहीं है।
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
IfKW मूल्यांकनों में, उचित श्रेय के बिना शब्दशः या हल्के रूप से संपादित AI पाठ प्रस्तुत न करें।
इस दायरे की आवश्यकता
IfKW मूल्यांकनों में, उचित श्रेय के बिना शब्दशः या हल्के रूप से संपादित AI पाठ प्रस्तुत न करें।
दायरा
यहाँ उद्धृत मूल्यांकन और व्यक्तिगत डेटा नियम IfKW के मार्गदर्शन हैं। डॉक्टरेट प्रकटीकरण नियम चिकित्सा संकाय से हैं; दोनों में से किसी भी दायरे को परिसर-व्यापी रूप से विस्तारित न करें।
LMU IfKW दिशानिर्देश बिना उचित श्रेय के शब्दशः या न्यूनतम रूप से बदले गए AI-जनित पाठ को साहित्यिक चोरी मानते हैं, और कहते हैं कि मूल्यांकित कार्य में बिना श्रेय के महत्वपूर्ण AI-जनित पाठ को ग्रेड 5 (असफल) दिया जा सकता है।
मूल साक्ष्य और दायरा
LMU IfKW दिशानिर्देश बिना उचित श्रेय के शब्दशः या न्यूनतम रूप से बदले गए AI-जनित पाठ को साहित्यिक चोरी मानते हैं, और कहते हैं कि मूल्यांकित कार्य में बिना श्रेय के महत्वपूर्ण AI-जनित पाठ को ग्रेड 5 (असफल) दिया जा सकता है।
claim-lmu-002
To include AI-generated text verbatim — or with small changes — into one’s texts without proper attribution constitutes plagiarism comparable to the use of text written by others without citing the source. If it can be established that a student has submitted work that includes a significant amount AI-generated text without proper attribution (see below), the corresponding assessment will be evaluated with the grade 5 (failed).
Section: The use of AI as (comparable to) plagiarism
विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
IfKW मार्गदर्शन के तहत, व्यक्तिगत जानकारी युक्त सामग्री को AI प्रणालियों में तब तक दर्ज न करें जब तक कि सहमति प्राप्त न कर ली गई हो और जर्मन या EU डेटा-संरक्षण मानकों को पूरा न किया गया हो।
इस दायरे की आवश्यकता
IfKW मार्गदर्शन के तहत, व्यक्तिगत जानकारी युक्त सामग्री को AI प्रणालियों में तब तक दर्ज न करें जब तक कि सहमति प्राप्त न कर ली गई हो और जर्मन या EU डेटा-संरक्षण मानकों को पूरा न किया गया हो।
दायरा
यहाँ उद्धृत मूल्यांकन और व्यक्तिगत डेटा नियम IfKW के मार्गदर्शन हैं। डॉक्टरेट प्रकटीकरण नियम चिकित्सा संकाय से हैं; दोनों में से किसी भी दायरे को परिसर-व्यापी रूप से विस्तारित न करें।
LMU IfKW मार्गदर्शन कहता है कि व्यक्तिगत जानकारी युक्त सामग्री को सहमति के बिना और जब तक जर्मन या यूरोपीय संघ के डेटा-सुरक्षा मानकों को पूरा नहीं किया जाता है, AI प्रणालियों में दर्ज नहीं किया जाना चाहिए।
मूल साक्ष्य और दायरा
LMU IfKW मार्गदर्शन कहता है कि व्यक्तिगत जानकारी युक्त सामग्री को सहमति के बिना और जब तक जर्मन या यूरोपीय संघ के डेटा-सुरक्षा मानकों को पूरा नहीं किया जाता है, AI प्रणालियों में दर्ज नहीं किया जाना चाहिए।
claim-lmu-004
Material containing personal information must not be entered into AI systems without consent and unless German or EU standards of data protection are met. Providers of LLMs may reside in countries where rules of data protection do not follow the same standards as in Germany or the EU.
Section: The uploading of material to AI systems
विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

AI के उपयोग पर सवाल उठाया गया?जाँच, संभावित परिणाम और अपील

AI उपकरण और पहुँच

इस विश्वविद्यालय के लिए अभी तक कोई स्रोत-समर्थित टूल रिकॉर्ड स्थापित नहीं किया गया है। इसका मतलब यह नहीं है कि AI टूल्स अनुपलब्ध हैं या प्रतिबंधित हैं।

रिकॉर्ड अपडेटपिछले 90 दिन · दर्ज किए गए अपडेट: 3

यह साइट के समीक्षित रिकॉर्ड में अपडेट है, इससे यह पुष्टि नहीं होती कि विश्वविद्यालय ने अपनी नीति बदल दी है।

2026-10-27पृष्ठ अद्यतन
अन्य रिकॉर्ड · पृष्ठ अद्यतन
संशोधन देखें
संशोधन लोड हो रहा है…
2026-10-25रिकॉर्ड रखरखाव
अन्य रिकॉर्ड · रिकॉर्ड रखरखाव
संशोधन देखें
संशोधन लोड हो रहा है…
2026-10-25रिकॉर्ड रखरखाव
अन्य रिकॉर्ड · रिकॉर्ड रखरखाव
संशोधन देखें
संशोधन लोड हो रहा है…

समीक्षित दावे

आधिकारिक स्रोत

5 आधिकारिक URL; 5 स्रोत उल्लेख और उनके कैप्चर किए गए संस्करण सुरक्षित रखे गए हैं।

Handreichung zum Umgang mit KI

cms-cdn.lmu.de

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

cms-cdn.lmu.de

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Handreichung zum Umgang mit KI · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e572e056a5eb30a5e00a7d1a90ce5d4c1b7531bfe6c198c87e0b1933d153eeba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Microsoft Office 365 - LMU München

www.lmu.de

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

lmu.de

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Microsoft Office 365 - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München

www.lmu.de

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

lmu.de

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

The use of AI by students

cms-cdn.lmu.de

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

cms-cdn.lmu.de

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

The use of AI by students · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a82c2400f28677a71a66c6bf7b2eef43ca4e4f926f415eeef75b7ae853647cee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz

www.med.lmu.de

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

med.lmu.de

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

99c44e197380c05b23bdfbfbfe10f5b8cfd3b2725483f55a8d259432cc6bdda0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

रिकॉर्ड जानकारी, JSON और उद्धरण

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

संस्था-व्यापी साक्ष्य ऑडिट PARTIAL बना हुआ है। इस प्रस्तुति रिलीज द्वारा पूरक उद्धरणों को स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया गया है।
वर्तमान JSON और MCP पिछले सार्वजनिक दावा-समूह को ही रखते हैं। स्थानीय उम्मीदवार सुधार और रोके गए निर्णय निजी रहते हैं और समीक्षा लंबित है।
स्रोत अंश अपनी घोषित कैप्चर सीमाएँ बनाए रखते हैं। इस रिलीज़ द्वारा मूल आधिकारिक HTTP/PDF बाइट्स सत्यापित नहीं किए गए।
संस्थागत सिमैंटिक ऑडिट PARTIAL बना हुआ है। छात्रों के लिए प्रदर्शन मौजूदा प्रकाशित दावों से लिया गया है; कोई नया संस्थागत उपकरण रिकॉर्ड, स्रोत सत्यापन या मज़बूत स्नैपशॉट अनुमोदन नहीं है।

Current reviewed JSON

छात्रों द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या अपने कोर्सवर्क के लिए AI का उपयोग किया जा सकता है?

साक्ष्य देखें →

क्या मुझे AI के उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता है?

साक्ष्य देखें →

क्या मैं संवेदनशील डेटा अपलोड कर सकता/सकती हूँ?

साक्ष्य देखें →

मैं किन उपकरणों का उपयोग कर सकता/सकती हूँ?

साक्ष्य देखें →

परीक्षा नियम क्या हैं?

साक्ष्य देखें →