Munich, Germany 마지막 확인 Jul 19, 2026

Ludwig-Maximilians-Universität München

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

과제에 AI를 사용해도 되나요?조건 및 증거 공백 AI 사용 사실을 공개해야 합니까?조건 및 증거 공백 민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?조건 및 증거 공백 어떤 도구에 접근할 수 있나요?조건 및 증거 공백

ChatGPT 에서의 사용 ↗제출하기 전에조언 및 주의사항 기록 업데이트 ↓

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가에서의 AI 사용

조건 및 증거 공백

IfKW 평가는 AI 사용에 대해 교사의 명시적 허가를 요구하며, 허가가 없으면 학생은 AI 사용이 허용되지 않는다고 간주해야 한다.

공식 출처 ↗

시험

조건 및 증거 공백

기록된 IfKW 평가 규칙은 명시적 허가를 요구합니다. 특정 시험 및 소속 부서의 지침을 따르십시오.

공식 출처 ↗

사용 고지

조건 및 증거 공백

IfKW는 평가 시 허용된 AI 사용에 대한 완전한 문서화를 요구합니다. 의학부 박사과정 저자에게는 별도의 공개 및 진술서 제출 의무가 있습니다.

공식 출처 ↗

개인정보 및 데이터

조건 및 증거 공백

IfKW 지침은 개인정보가 포함된 자료를 AI 시스템에 입력하기 전에 동의를 받고 독일 및 EU 개인정보 보호 규정을 준수하도록 요구합니다.

공식 출처 ↗

기관 도구

조건 및 증거 공백

Microsoft Copilot은 조건부 접근으로 등재되어 있습니다. 이것이 IfKW 평가에 대한 명시적 허가 규칙을 무시하지는 않습니다.

공식 출처 ↗

연구 및 출판

조건 및 증거 공백

의과대학 학위논문 저자는 AI를 언제, 어디서, 얼마나 광범위하게 사용했는지 밝혀야 하며, 서약서에 이를 명시하고, 영향을 받은 부분을 표시해야 합니다.

공식 출처 ↗

검토된 기록 주제 더보기

학문적 진실성

조건 및 증거 공백

IfKW는 출처 표시가 없는 글자 그대로의 AI 텍스트나 최소한으로 수정된 AI 텍스트를 표절로 처리하며, 평가 과제에서 출처 표시 없이 상당 부분 사용하는 경우 낙제 처리될 수 있습니다.

공식 출처 ↗

교육 지침

조건 및 증거 공백

LMU 교육 지침은 단순 암기 대신 ChatGPT 의 한계에 대한 비판적 성찰이 포함된 온라인 시험 과제를 권장합니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

조건 및 증거 공백

현재 검토된 주장들은 AI 보안 검토 또는 조달 절차를 명시하지 않습니다.

공식 출처 ↗

수행 사항

IfKW 평가 과제의 경우 교사의 명시적 허가를 받으십시오.
이 범위의 요건
IfKW 평가 과제의 경우 교사의 명시적 허가를 받으십시오.
범위
여기 인용된 평가 및 개인정보 규칙은 IfKW 지침입니다. 박사 과정의 공개 규칙은 의과대학에서 나온 것이므로, 두 범위 모두 캠퍼스 전체로 확대 적용하지 마십시오.
LMU IfKW 학생 지침에 따르면 평가에서 AI는 교사의 명시적 허가가 있는 경우에만 사용할 수 있으며, 명시적 허가가 주어지지 않은 경우 학생은 AI 사용이 허용되지 않는 것으로 간주해야 합니다.
원본 근거 및 범위
LMU IfKW 학생 지침에 따르면 평가에서 AI는 교사의 명시적 허가가 있는 경우에만 사용할 수 있으며, 명시적 허가가 주어지지 않은 경우 학생은 AI 사용이 허용되지 않는 것으로 간주해야 합니다.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
대학 공식 출처 ↗
IfKW의 평가 과제의 경우, 예비 과제를 포함하여 허용된 AI 사용 내용을 빠짐없이 기록해야 합니다.
이 범위의 요건
IfKW의 평가 과제의 경우, 예비 과제를 포함하여 허용된 AI 사용 내용을 빠짐없이 기록해야 합니다.
범위
여기 인용된 평가 및 개인정보 규칙은 IfKW 지침입니다. 박사 과정의 공개 규칙은 의과대학에서 나온 것이므로, 두 범위 모두 캠퍼스 전체로 확대 적용하지 마십시오.
LMU IfKW 안내에 따르면, 예비 과제를 포함하여 평가 대상 과제에서 허용된 AI 사용은 완전하고 적절하게 문서화되어야 합니다.
원본 근거 및 범위
LMU IfKW 안내에 따르면, 예비 과제를 포함하여 평가 대상 과제에서 허용된 AI 사용은 완전하고 적절하게 문서화되어야 합니다.
claim-lmu-003
The use of AI (if permitted) in assessed work, including for preliminary tasks, must be completely and appropriately documented. In addition, students should document: How the tool was used in their work (e.g., generation of stimuli, translation, summary of previous research, formulation of research questions etc), the prompt, and if required by the teacher, the original output.
Section: The attribution of the use of AI
대학 공식 출처 ↗
의과대학 학위논문의 경우 별도의 공개 및 선서서 규칙을 준수하십시오.
이 범위의 요건
의과대학 학위논문의 경우 별도의 공개 및 선서서 규칙을 준수하십시오.
범위
여기 인용된 평가 및 개인정보 규칙은 IfKW 지침입니다. 박사 과정의 공개 규칙은 의과대학에서 나온 것이므로, 두 범위 모두 캠퍼스 전체로 확대 적용하지 마십시오.
LMU 의과대학 박사 학위 논문 지침에 따르면 박사과정 저자는 AI가 사용된 시기, 위치, 범위를 밝혀야 하고, 선서진술서에 AI를 보조 도구로 명시해야 하며, 생성 또는 편집에 AI가 사용된 부분을 표시해야 합니다.
원본 근거 및 범위
LMU 의과대학 박사 학위 논문 지침에 따르면 박사과정 저자는 AI가 사용된 시기, 위치, 범위를 밝혀야 하고, 선서진술서에 AI를 보조 도구로 명시해야 하며, 생성 또는 편집에 AI가 사용된 부분을 표시해야 합니다.
claim-lmu-005
Geben Sie an, wann, wo und in welchem Umfang Sie KI im Rahmen Ihrer Dissertation genutzt haben! In Ihrer eidesstattlichen Versicherung (Affidavit) erklären Sie, dass Sie Ihre Dissertation selbständig verfasst haben und alle verwendeten Hilfsmittel benannt haben. KI ist ein solches Hilfsmittel und muss daher benannt werden. Machen Sie Abschnitte in denen Sie KI beim Erstellen oder Editieren genutzt haben kenntlich.
Section: Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz
대학 공식 출처 ↗

금지

IfKW 평가에서 침묵이 AI 사용을 허용한다고 가정하지 마십시오.
이 범위의 요건
IfKW 평가에서 침묵이 AI 사용을 허용한다고 가정하지 마십시오.
범위
여기 인용된 평가 및 개인정보 규칙은 IfKW 지침입니다. 박사 과정의 공개 규칙은 의과대학에서 나온 것이므로, 두 범위 모두 캠퍼스 전체로 확대 적용하지 마십시오.
LMU IfKW 학생 지침에 따르면 평가에서 AI는 교사의 명시적 허가가 있는 경우에만 사용할 수 있으며, 명시적 허가가 주어지지 않은 경우 학생은 AI 사용이 허용되지 않는 것으로 간주해야 합니다.
원본 근거 및 범위
LMU IfKW 학생 지침에 따르면 평가에서 AI는 교사의 명시적 허가가 있는 경우에만 사용할 수 있으며, 명시적 허가가 주어지지 않은 경우 학생은 AI 사용이 허용되지 않는 것으로 간주해야 합니다.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
대학 공식 출처 ↗
IfKW 평가에서는 적절한 출처 표시 없이 AI 텍스트를 그대로 또는 약간만 수정하여 제출하지 마십시오.
이 범위의 요건
IfKW 평가에서는 적절한 출처 표시 없이 AI 텍스트를 그대로 또는 약간만 수정하여 제출하지 마십시오.
범위
여기 인용된 평가 및 개인정보 규칙은 IfKW 지침입니다. 박사 과정의 공개 규칙은 의과대학에서 나온 것이므로, 두 범위 모두 캠퍼스 전체로 확대 적용하지 마십시오.
LMU IfKW 지침은 적절한 출처 표기 없이 AI가 생성한 텍스트를 그대로 또는 최소한만 변경하여 사용하는 것을 표절로 간주하며, 평가 대상 과제에서 출처가 표기되지 않은 상당한 분량의 AI 생성 텍스트는 성적 5(불합격)을 받을 수 있다고 명시합니다.
원본 근거 및 범위
LMU IfKW 지침은 적절한 출처 표기 없이 AI가 생성한 텍스트를 그대로 또는 최소한만 변경하여 사용하는 것을 표절로 간주하며, 평가 대상 과제에서 출처가 표기되지 않은 상당한 분량의 AI 생성 텍스트는 성적 5(불합격)을 받을 수 있다고 명시합니다.
claim-lmu-002
To include AI-generated text verbatim — or with small changes — into one’s texts without proper attribution constitutes plagiarism comparable to the use of text written by others without citing the source. If it can be established that a student has submitted work that includes a significant amount AI-generated text without proper attribution (see below), the corresponding assessment will be evaluated with the grade 5 (failed).
Section: The use of AI as (comparable to) plagiarism
대학 공식 출처 ↗
IfKW 지침에 따라 동의를 얻고 독일 또는 EU 데이터 보호 기준을 충족하지 않는 한 개인 정보가 포함된 자료를 AI 시스템에 입력하지 마십시오.
이 범위의 요건
IfKW 지침에 따라 동의를 얻고 독일 또는 EU 데이터 보호 기준을 충족하지 않는 한 개인 정보가 포함된 자료를 AI 시스템에 입력하지 마십시오.
범위
여기 인용된 평가 및 개인정보 규칙은 IfKW 지침입니다. 박사 과정의 공개 규칙은 의과대학에서 나온 것이므로, 두 범위 모두 캠퍼스 전체로 확대 적용하지 마십시오.
LMU IfKW 지침에 따르면 개인정보가 포함된 자료는 동의가 있고 독일 또는 EU 데이터 보호 기준을 충족하지 않는 한 AI 시스템에 입력해서는 안 됩니다.
원본 근거 및 범위
LMU IfKW 지침에 따르면 개인정보가 포함된 자료는 동의가 있고 독일 또는 EU 데이터 보호 기준을 충족하지 않는 한 AI 시스템에 입력해서는 안 됩니다.
claim-lmu-004
Material containing personal information must not be entered into AI systems without consent and unless German or EU standards of data protection are met. Providers of LLMs may reside in countries where rules of data protection do not follow the same standards as in Germany or the EU.
Section: The uploading of material to AI systems
대학 공식 출처 ↗

AI 사용에 의문이 제기되었나요?조사, 가능한 결과 및 이의 제기

AI 도구 및 접근

이 대학에 대해 출처가 뒷받침된 도구 기록은 아직 확인되지 않았습니다. 이것이 AI 도구를 사용할 수 없거나 금지되어 있음을 의미하지는 않습니다.

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 3

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

2026-10-27페이지 업데이트
기타 기록 · 페이지 업데이트
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-25기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…
2026-10-25기록 관리
기타 기록 · 기록 관리
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…

검토된 주장

공식 출처

공식 URL 5개; 출처 표시 5개 및 캡처된 버전 보관.

Handreichung zum Umgang mit KI

cms-cdn.lmu.de

대학 공식 출처

cms-cdn.lmu.de

해시 및 캡처된 버전

Handreichung zum Umgang mit KI · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e572e056a5eb30a5e00a7d1a90ce5d4c1b7531bfe6c198c87e0b1933d153eeba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Microsoft Office 365 - LMU München

www.lmu.de

대학 공식 출처

lmu.de

해시 및 캡처된 버전

Microsoft Office 365 - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München

www.lmu.de

대학 공식 출처

lmu.de

해시 및 캡처된 버전

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

The use of AI by students

cms-cdn.lmu.de

대학 공식 출처

cms-cdn.lmu.de

해시 및 캡처된 버전

The use of AI by students · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a82c2400f28677a71a66c6bf7b2eef43ca4e4f926f415eeef75b7ae853647cee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz

www.med.lmu.de

대학 공식 출처

med.lmu.de

해시 및 캡처된 버전

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

99c44e197380c05b23bdfbfbfe10f5b8cfd3b2725483f55a8d259432cc6bdda0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

기관 전체 증거 감사는 PARTIAL 상태로 유지됩니다. 보충 인용문은 본 제공 릴리스에서 독립적으로 검증되지 않았습니다.
현재 JSON 및 MCP는 이전 공개 주장 세트를 유지하고 있습니다. 로컬 후보 수정 사항과 보류된 결정은 비공개로 유지되며 검토 대기 중입니다.
출처 발췌문은 선언된 수집 한계를 그대로 유지합니다. 이번 릴리스에서는 원본 공식 HTTP/PDF 바이트를 검증하지 않았습니다.
기관 의미 감사 상태는 PARTIAL 로 유지됩니다. 학생에게 표시되는 내용은 기존에 게시된 클레임에서 파생된 것입니다. 새로운 기관 도구 기록, 출처 검증 또는 강화된 스냅샷 승인은 없습니다.

Current reviewed JSON

학생들이 묻는 질문

과제에 AI를 사용해도 되나요?

IfKW 평가는 AI 사용에 대해 교사의 명시적 허가를 요구하며, 허가가 없으면 학생은 AI 사용이 허용되지 않는다고 간주해야 한다.

증거 보기 →

AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

IfKW는 평가 시 허용된 AI 사용에 대한 완전한 문서화를 요구합니다. 의학부 박사과정 저자에게는 별도의 공개 및 진술서 제출 의무가 있습니다.

증거 보기 →

민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

IfKW 지침은 개인정보가 포함된 자료를 AI 시스템에 입력하기 전에 동의를 받고 독일 및 EU 개인정보 보호 규정을 준수하도록 요구합니다.

증거 보기 →

어떤 도구에 접근할 수 있나요?