Munich, Germany Sist sjekket Jul 19, 2026

Ludwig-Maximilians-Universität München

Uavhengig · Åpen tilgang · Ikke en offisiell universitetsside

Hva vil du sjekke?

Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?Vilkår og huller i dokumentasjonen Må jeg opplyse om bruk av KI?Vilkår og huller i dokumentasjonen Kan jeg laste opp sensitive data?Vilkår og huller i dokumentasjonen Hvilke verktøy har jeg tilgang til?Vilkår og huller i dokumentasjonen

Bruk i ChatGPT ↗Før du sender innRåd og forholdsregler Oppdateringer av poster ↓

Utforsk gjeldende oppføringer etter tema

Arbeidskrav og vurdering

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Vurderinger ved IfKW krever uttrykkelig tillatelse fra læreren for KI; uten den må studentene anta at KI-bruk ikke er tillatt.

Offisiell kilde ↗

Eksamen

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Den registrerte IfKW-vurderingsregelen krever eksplisitt tillatelse; følg instruksjonene for den spesifikke eksamenen og enheten.

Offisiell kilde ↗

Redegjørelse

Vilkår og huller i dokumentasjonen

IfKW krever full dokumentasjon av tillatt KI-bruk til vurdering. Doktorgradskandidater ved Det medisinske fakultet har egne plikter om opplysning og egenerklæring.

Offisiell kilde ↗

Personvern og data

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Veiledningen fra IfKW krever samtykke og etterlevelse av tysk og EU-personvernlovgivning før personopplysninger legges inn i KI-systemer.

Offisiell kilde ↗

Institusjonelle verktøy

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Microsoft Copilot er oppført med betinget tilgang; dette overstyrer ikke regelen om eksplisitt tillatelse for vurderinger ved IfKW.

Offisiell kilde ↗

Forskning og publisering

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Forfattere av avhandlinger ved Det medisinske fakultet må oppgi når, hvor og i hvilken grad KI ble brukt, nevne det i erklæringen (affidavit) og markere berørte deler.

Offisiell kilde ↗

Flere temaer fra gjennomgåtte oppføringer

Akademisk integritet

Vilkår og huller i dokumentasjonen

IfKW behandler ukreditert ordrett eller minimalt endret KI-tekst som plagiat; omfattende ukreditert bruk i vurdert arbeid kan føre til stryk.

Offisiell kilde ↗

Veiledning for undervisning

Vilkår og huller i dokumentasjonen

LMUs undervisningsveiledning anbefaler e-eksamensoppgaver som innebærer kritisk refleksjon over begrensningene til ChatGPT, i stedet for enkel gjengivelse av pensum.

Offisiell kilde ↗

Sikkerhet og innkjøp

Vilkår og huller i dokumentasjonen

De nåværende gjennomgåtte påstandene angir ikke noen prosedyre for KI-sikkerhetsvurdering eller anskaffelse.

Offisiell kilde ↗

Gjør

For IfKW-vurderinger må det innhentes eksplisitt tillatelse fra faglærer.
Krav innenfor dette omfanget
For IfKW-vurderinger må det innhentes eksplisitt tillatelse fra faglærer.
Omfang
Vurderings- og personvernregler som nevnes her er veiledning fra IfKW. Regler for opplysning ved doktorgrad er fra Medisinsk fakultet; ikke utvid noen av disse omfangene til hele campus.
LMU IfKWs studentveiledning sier at KI kun kan brukes i vurderinger med eksplisitt tillatelse fra faglærer; dersom ingen eksplisitt tillatelse er gitt, må studentene anta at KI-bruk ikke er tillatt.
Opprinnelig dokumentasjon og omfang
LMU IfKWs studentveiledning sier at KI kun kan brukes i vurderinger med eksplisitt tillatelse fra faglærer; dersom ingen eksplisitt tillatelse er gitt, må studentene anta at KI-bruk ikke er tillatt.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
Offisiell kilde fra universitetet ↗
For vurderte arbeider ved IfKW må all tillatt bruk av KI dokumenteres fullstendig, inkludert forberedende oppgaver.
Krav innenfor dette omfanget
For vurderte arbeider ved IfKW må all tillatt bruk av KI dokumenteres fullstendig, inkludert forberedende oppgaver.
Omfang
Vurderings- og personvernregler som nevnes her er veiledning fra IfKW. Regler for opplysning ved doktorgrad er fra Medisinsk fakultet; ikke utvid noen av disse omfangene til hele campus.
Veiledningen fra LMU IfKW sier at tillatt KI-bruk i vurdert arbeid, inkludert forberedende oppgaver, må dokumenteres fullstendig og på riktig måte.
Opprinnelig dokumentasjon og omfang
Veiledningen fra LMU IfKW sier at tillatt KI-bruk i vurdert arbeid, inkludert forberedende oppgaver, må dokumenteres fullstendig og på riktig måte.
claim-lmu-003
The use of AI (if permitted) in assessed work, including for preliminary tasks, must be completely and appropriately documented. In addition, students should document: How the tool was used in their work (e.g., generation of stimuli, translation, summary of previous research, formulation of research questions etc), the prompt, and if required by the teacher, the original output.
Section: The attribution of the use of AI
Offisiell kilde fra universitetet ↗
For doktoravhandlinger ved Det medisinske fakultet, følg de egne reglene for deklarasjon og egenerklæring.
Krav innenfor dette omfanget
For doktoravhandlinger ved Det medisinske fakultet, følg de egne reglene for deklarasjon og egenerklæring.
Omfang
Vurderings- og personvernregler som nevnes her er veiledning fra IfKW. Regler for opplysning ved doktorgrad er fra Medisinsk fakultet; ikke utvid noen av disse omfangene til hele campus.
Disputasveiledningen ved Det medisinske fakultet ved LMU sier at doktorgradskandidater må oppgi når, hvor og i hvilket omfang KI ble brukt, navngi KI som et hjelpemiddel i egenerklæringen, og markere avsnitt der KI ble brukt til utarbeidelse eller redigering.
Opprinnelig dokumentasjon og omfang
Disputasveiledningen ved Det medisinske fakultet ved LMU sier at doktorgradskandidater må oppgi når, hvor og i hvilket omfang KI ble brukt, navngi KI som et hjelpemiddel i egenerklæringen, og markere avsnitt der KI ble brukt til utarbeidelse eller redigering.
claim-lmu-005
Geben Sie an, wann, wo und in welchem Umfang Sie KI im Rahmen Ihrer Dissertation genutzt haben! In Ihrer eidesstattlichen Versicherung (Affidavit) erklären Sie, dass Sie Ihre Dissertation selbständig verfasst haben und alle verwendeten Hilfsmittel benannt haben. KI ist ein solches Hilfsmittel und muss daher benannt werden. Machen Sie Abschnitte in denen Sie KI beim Erstellen oder Editieren genutzt haben kenntlich.
Section: Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz
Offisiell kilde fra universitetet ↗

Ikke

Ikke anta at stillhet tillater KI i en vurdering ved IfKW.
Krav innenfor dette omfanget
Ikke anta at stillhet tillater KI i en vurdering ved IfKW.
Omfang
Vurderings- og personvernregler som nevnes her er veiledning fra IfKW. Regler for opplysning ved doktorgrad er fra Medisinsk fakultet; ikke utvid noen av disse omfangene til hele campus.
LMU IfKWs studentveiledning sier at KI kun kan brukes i vurderinger med eksplisitt tillatelse fra faglærer; dersom ingen eksplisitt tillatelse er gitt, må studentene anta at KI-bruk ikke er tillatt.
Opprinnelig dokumentasjon og omfang
LMU IfKWs studentveiledning sier at KI kun kan brukes i vurderinger med eksplisitt tillatelse fra faglærer; dersom ingen eksplisitt tillatelse er gitt, må studentene anta at KI-bruk ikke er tillatt.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
Offisiell kilde fra universitetet ↗
I vurderinger ved IfKW må du ikke levere ordrett eller lett redigert KI-tekst uten behørig kreditering.
Krav innenfor dette omfanget
I vurderinger ved IfKW må du ikke levere ordrett eller lett redigert KI-tekst uten behørig kreditering.
Omfang
Vurderings- og personvernregler som nevnes her er veiledning fra IfKW. Regler for opplysning ved doktorgrad er fra Medisinsk fakultet; ikke utvid noen av disse omfangene til hele campus.
Veiledningen fra LMU IfKW behandler ordrett eller minimalt endret KI-generert tekst uten riktig kildeangivelse som plagiat, og sier at betydelig KI-generert tekst uten kildeangivelse i vurdert arbeid kan gi karakteren 5 (ikke bestått).
Opprinnelig dokumentasjon og omfang
Veiledningen fra LMU IfKW behandler ordrett eller minimalt endret KI-generert tekst uten riktig kildeangivelse som plagiat, og sier at betydelig KI-generert tekst uten kildeangivelse i vurdert arbeid kan gi karakteren 5 (ikke bestått).
claim-lmu-002
To include AI-generated text verbatim — or with small changes — into one’s texts without proper attribution constitutes plagiarism comparable to the use of text written by others without citing the source. If it can be established that a student has submitted work that includes a significant amount AI-generated text without proper attribution (see below), the corresponding assessment will be evaluated with the grade 5 (failed).
Section: The use of AI as (comparable to) plagiarism
Offisiell kilde fra universitetet ↗
I henhold til veiledning fra IfKW må du ikke legge materiale som inneholder personopplysninger inn i AI-systemer med mindre samtykke er innhentet og tyske eller europeiske personvernstandarder er oppfylt.
Krav innenfor dette omfanget
I henhold til veiledning fra IfKW må du ikke legge materiale som inneholder personopplysninger inn i AI-systemer med mindre samtykke er innhentet og tyske eller europeiske personvernstandarder er oppfylt.
Omfang
Vurderings- og personvernregler som nevnes her er veiledning fra IfKW. Regler for opplysning ved doktorgrad er fra Medisinsk fakultet; ikke utvid noen av disse omfangene til hele campus.
LMU IfKW-veiledning sier at materiale som inneholder personopplysninger, ikke må legges inn i KI-systemer uten samtykke og med mindre tyske eller EU-baserte personvernstandarder er oppfylt.
Opprinnelig dokumentasjon og omfang
LMU IfKW-veiledning sier at materiale som inneholder personopplysninger, ikke må legges inn i KI-systemer uten samtykke og med mindre tyske eller EU-baserte personvernstandarder er oppfylt.
claim-lmu-004
Material containing personal information must not be entered into AI systems without consent and unless German or EU standards of data protection are met. Providers of LLMs may reside in countries where rules of data protection do not follow the same standards as in Germany or the EU.
Section: The uploading of material to AI systems
Offisiell kilde fra universitetet ↗

Satt det spørsmålstegn ved KI-bruken?Undersøkelse, mulige utfall og klage

KI-verktøy og tilgang

Ingen kildebelagt verktøyregistrering er fastslått for dette universitetet ennå. Dette betyr ikke at AI-verktøy er utilgjengelige eller forbudt.

Oppdateringer av posterSiste 90 dager · Registrerte oppdateringer: 3

Oppdateringer til denne nettsidens gjennomgåtte oppføring, ikke en bekreftelse på at universitetet har endret sin policy.

2026-10-27Sideoppdatering
Andre oppføringer · Sideoppdatering
Vis revisjon
Laster revisjon…
2026-10-25Vedlikehold av poster
Andre oppføringer · Vedlikehold av poster
Vis revisjon
Laster revisjon…
2026-10-25Vedlikehold av poster
Andre oppføringer · Vedlikehold av poster
Vis revisjon
Laster revisjon…

Gjennomgåtte påstander

Offisielle kilder

5 offisielle URL-er. 5 kildeangivelser og deres lagrede versjoner beholdt.

Handreichung zum Umgang mit KI

cms-cdn.lmu.de

Offisiell kilde fra universitetet

cms-cdn.lmu.de

Hash og lagret versjon

Handreichung zum Umgang mit KI · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e572e056a5eb30a5e00a7d1a90ce5d4c1b7531bfe6c198c87e0b1933d153eeba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Microsoft Office 365 - LMU München

www.lmu.de

Offisiell kilde fra universitetet

lmu.de

Hash og lagret versjon

Microsoft Office 365 - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München

www.lmu.de

Offisiell kilde fra universitetet

lmu.de

Hash og lagret versjon

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

The use of AI by students

cms-cdn.lmu.de

Offisiell kilde fra universitetet

cms-cdn.lmu.de

Hash og lagret versjon

The use of AI by students · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a82c2400f28677a71a66c6bf7b2eef43ca4e4f926f415eeef75b7ae853647cee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz

www.med.lmu.de

Offisiell kilde fra universitetet

med.lmu.de

Hash og lagret versjon

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

99c44e197380c05b23bdfbfbfe10f5b8cfd3b2725483f55a8d259432cc6bdda0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

Postinformasjon, JSON og sitering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Institusjonsomfattende revisjon av bevis forblir PARTIAL. Supplerende sitater er ikke uavhengig verifisert av denne presentasjonsutgivelsen.
Gjeldende JSON og MCP beholder det forrige offentlige settet med påstander. Lokale kandidatkorrigeringer og tilbakeholdte vedtak forblir private og venter på gjennomgang.
Kildeutdragene beholder sine oppgitte begrensninger ved innsamlingen. Originale offisielle HTTP- og PDF-data ble ikke verifisert i denne utgivelsen.
Den institusjonelle semantiske revisjonen er fortsatt PARTIAL. Visningen for studentene er utledet fra eksisterende publiserte påstander; ingen ny institusjonell verktøyregistrering, kildeverifisering eller sterk godkjenning av øyeblikksbilde.

Current reviewed JSON

Spørsmål studenter stiller

Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?

Vurderinger ved IfKW krever uttrykkelig tillatelse fra læreren for KI; uten den må studentene anta at KI-bruk ikke er tillatt.

Vis dokumentasjon →

Må jeg opplyse om bruk av KI?

IfKW krever full dokumentasjon av tillatt KI-bruk til vurdering. Doktorgradskandidater ved Det medisinske fakultet har egne plikter om opplysning og egenerklæring.

Vis dokumentasjon →

Kan jeg laste opp sensitive data?

Veiledningen fra IfKW krever samtykke og etterlevelse av tysk og EU-personvernlovgivning før personopplysninger legges inn i KI-systemer.

Vis dokumentasjon →

Hvilke verktøy har jeg tilgang til?

Microsoft Copilot er oppført med betinget tilgang; dette overstyrer ikke regelen om eksplisitt tillatelse for vurderinger ved IfKW.

Vis dokumentasjon →

Hva er eksamensreglene?

Den registrerte IfKW-vurderingsregelen krever eksplisitt tillatelse; følg instruksjonene for den spesifikke eksamenen og enheten.

Vis dokumentasjon →

Hvilke regler gjelder for forskning og publisering?

Forfattere av avhandlinger ved Det medisinske fakultet må oppgi når, hvor og i hvilken grad KI ble brukt, nevne det i erklæringen (affidavit) og markere berørte deler.

Vis dokumentasjon →

Hva regnes som akademisk uredelighet?

IfKW behandler ukreditert ordrett eller minimalt endret KI-tekst som plagiat; omfattende ukreditert bruk i vurdert arbeid kan føre til stryk.

Vis dokumentasjon →

Hvilken veiledning gjelder for undervisning?

LMUs undervisningsveiledning anbefaler e-eksamensoppgaver som innebærer kritisk refleksjon over begrensningene til ChatGPT, i stedet for enkel gjengivelse av pensum.

Vis dokumentasjon →

Hvilke krav til sikkerhet og anskaffelser gjelder?

De nåværende gjennomgåtte påstandene angir ikke noen prosedyre for KI-sikkerhetsvurdering eller anskaffelse.

Vis dokumentasjon →

Når ble denne oppføringen kontrollert?

Oppføring kontrollert: 2026-07-19

Postversjon →

Hvilke offisielle kilder støtter disse reglene?

Offisiell kilde →

Hvor kan jeg lese hele kildematerialet?

7 · Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer

Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer →

Ludwig-Maximilians-Universität München

Hva vil du sjekke?

Utforsk gjeldende oppføringer etter tema

Arbeidskrav og vurdering

Eksamen

Redegjørelse

Personvern og data

Institusjonelle verktøy

Forskning og publisering

Akademisk integritet

Veiledning for undervisning

Sikkerhet og innkjøp

Gjør

Ikke

KI-verktøy og tilgang

Gjennomgåtte påstander

Offisielle kilder

Handreichung zum Umgang mit KI

Microsoft Office 365 - LMU München

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München

The use of AI by students

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz

Relaterte universitetsposter for AI-retningslinjer

Spørsmål studenter stiller