Munich, Germany Последняя проверка

Ludwig-Maximilians-Universität München

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов

Просмотрите текущие записи по темам

Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании

Условия и пробелы в данных

В оценивании IfKW требуется явное разрешение преподавателя на использование ИИ; без него студенты должны исходить из того, что использование ИИ не разрешено.

Официальный источник ↗

Экзамены

Условия и пробелы в данных

Зафиксированное правило оценивания IfKW требует явного разрешения; следуйте инструкциям для конкретного экзамена и подразделения.

Официальный источник ↗

Раскрытие использования

Условия и пробелы в данных

IfKW требует полного документирования разрешенного использования ИИ при оценивании. Докторанты медицинского факультета имеют отдельные обязанности по раскрытию информации и предоставлению письменного заверения.

Официальный источник ↗

Конфиденциальность и данные

Условия и пробелы в данных

Рекомендации IfKW требуют согласия и соблюдения немецкого и европейского законодательства о защите данных до того, как материалы с персональными данными попадут в системы ИИ.

Официальный источник ↗

Инструменты университета

Условия и пробелы в данных

Microsoft Copilot указан с условным доступом; это не отменяет правило явного разрешения для оцениваний в IfKW.

Официальный источник ↗

Исследования и публикации

Условия и пробелы в данных

Авторы диссертаций медицинского факультета должны указать, когда, где и в какой степени использовался ИИ, назвать его в аффидевите и отметить затронутые разделы.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Академическая добросовестность

Условия и пробелы в данных

IfKW рассматривает текст ИИ, приведенный дословно или с минимальными изменениями без указания авторства, как плагиат; существенное использование без указания авторства в оцениваемой работе может повлечь за собой неудовлетворительную оценку.

Официальный источник ↗

Рекомендации по преподаванию

Условия и пробелы в данных

Методические рекомендации LMU рекомендуют задания для электронных экзаменов, предполагающие критическое осмысление ограничений ChatGPT, а не простое воспроизведение материала.

Официальный источник ↗

Безопасность и закупки

Условия и пробелы в данных

В просмотренных на данный момент утверждениях (Claims) не указана процедура проверки безопасности ИИ или закупок.

Официальный источник ↗

Перед отправкой

Делать

  • Для оцениваний в IfKW получите явное разрешение преподавателя.
    Требование в рамках этой области
  • Для оцениваемых работ IfKW полностью документируйте разрешённое использование ИИ, включая предварительные задания.
    Требование в рамках этой области
  • Для диссертаций на медицинском факультете соблюдайте отдельные правила раскрытия информации и письменных заверений под присягой.
    Требование в рамках этой области

Нельзя

  • Не считайте, что молчание правил означает разрешение на использование ИИ в оценивании IfKW.
    Требование в рамках этой области
  • При оценивании в IfKW не сдавайте дословный или незначительно отредактированный текст ИИ без надлежащего указания авторства.
    Требование в рамках этой области
  • В соответствии с руководством IfKW, не вводите материалы, содержащие персональные данные, в системы ИИ, если не получено согласие и не соблюдены немецкие стандарты или стандарты защиты данных ЕС.
    Требование в рамках этой области

Использование ИИ поставлено под сомнение?

Ludwig-Maximilians-Universität München

Правила оценивания и защиты персональных данных, приведённые здесь, являются руководством IfKW. Правила раскрытия информации для докторантов взяты из медицинского факультета; не распространяйте ни одну из этих сфер на весь кампус.

Расследование и реагирование

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Возможные результаты

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Рассмотрение и апелляция

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Инструменты ИИ и доступ

Подтвержденная источниками запись об инструменте для этого университета пока не установлена. Это не означает, что инструменты ИИ недоступны или запрещены.

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 3

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

  2. Ведение записей

    Другие записи · Ведение записей

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

  3. Ведение записей

    Другие записи · Ведение записей

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

7

Официальные источники

5 официальных URL; 5 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

Handreichung zum Umgang mit KI

cms-cdn.lmu.de

Официальный источник университета

cms-cdn.lmu.de

Хеш и зафиксированная версия

Handreichung zum Umgang mit KI · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e572e056a5eb30a5e00a7d1a90ce5d4c1b7531bfe6c198c87e0b1933d153eeba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Microsoft Office 365 - LMU München

www.lmu.de

Официальный источник университета

lmu.de

Хеш и зафиксированная версия

Microsoft Office 365 - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München

www.lmu.de

Официальный источник университета

lmu.de

Хеш и зафиксированная версия

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

The use of AI by students

cms-cdn.lmu.de

Официальный источник университета

cms-cdn.lmu.de

Хеш и зафиксированная версия

The use of AI by students · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a82c2400f28677a71a66c6bf7b2eef43ca4e4f926f415eeef75b7ae853647cee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz

www.med.lmu.de

Официальный источник университета

med.lmu.de

Хеш и зафиксированная версия

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

99c44e197380c05b23bdfbfbfe10f5b8cfd3b2725483f55a8d259432cc6bdda0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Общеинституциональный аудит доказательств остается PARTIAL. Дополнительные цитаты не верифицированы независимо данным релизом представления.
  • Текущий JSON и MCP сохраняют предыдущий публичный набор утверждений. Локальные кандидатные исправления и отложенные решения остаются закрытыми и ожидают проверки.
  • Фрагменты источников сохраняют заявленные ограничения сбора. Исходные официальные байты HTTP/PDF в этом выпуске не проверялись.
  • Семантический аудит на уровне учреждения остается PARTIAL. Отображение для студентов формируется на основе уже опубликованных утверждений; новых записей об инструментах учреждения, проверки источников или строгого утверждения снимка не добавлено.
        Current reviewed JSON
        Вопросы, которые задают студенты

        Вопросы, которые задают студенты

        Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

        В оценивании IfKW требуется явное разрешение преподавателя на использование ИИ; без него студенты должны исходить из того, что использование ИИ не разрешено.

        Просмотреть свидетельства →
        Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

        IfKW требует полного документирования разрешенного использования ИИ при оценивании. Докторанты медицинского факультета имеют отдельные обязанности по раскрытию информации и предоставлению письменного заверения.

        Просмотреть свидетельства →
        Можно ли загружать конфиденциальные данные?

        Рекомендации IfKW требуют согласия и соблюдения немецкого и европейского законодательства о защите данных до того, как материалы с персональными данными попадут в системы ИИ.

        Просмотреть свидетельства →
        К каким инструментам у меня есть доступ?

        Microsoft Copilot указан с условным доступом; это не отменяет правило явного разрешения для оцениваний в IfKW.

        Просмотреть свидетельства →
        Каковы правила проведения экзаменов?

        Зафиксированное правило оценивания IfKW требует явного разрешения; следуйте инструкциям для конкретного экзамена и подразделения.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

        Авторы диссертаций медицинского факультета должны указать, когда, где и в какой степени использовался ИИ, назвать его в аффидевите и отметить затронутые разделы.

        Просмотреть свидетельства →
        Что считается академическим нарушением?

        IfKW рассматривает текст ИИ, приведенный дословно или с минимальными изменениями без указания авторства, как плагиат; существенное использование без указания авторства в оцениваемой работе может повлечь за собой неудовлетворительную оценку.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие рекомендации применяются к преподаванию?

        Методические рекомендации LMU рекомендуют задания для электронных экзаменов, предполагающие критическое осмысление ограничений ChatGPT, а не простое воспроизведение материала.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

        В просмотренных на данный момент утверждениях (Claims) не указана процедура проверки безопасности ИИ или закупок.

        Просмотреть свидетельства →
        Когда проверялась эта запись?

        Запись проверена:

        Версия записи →
        Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
        Где можно прочитать полный текст доказательств?

        7 · Полная доказательная база политики

        Полная доказательная база политики →