Munich, Germany Senast kontrollerad Jul 19, 2026

Ludwig-Maximilians-Universität München

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Får jag använda AI för mitt kursarbete?Villkor och luckor i underlaget Måste jag uppge användning av AI?Villkor och luckor i underlaget Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?Villkor och luckor i underlaget Vilka verktyg har jag tillgång till?Villkor och luckor i underlaget

Användning i ChatGPT ↗Innan du skickar inRåd och försiktighetsåtgärder Uppdateringar av poster ↓

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Villkor och luckor i underlaget

Bedömningar vid IfKW kräver uttryckligt lärartillstånd för AI; utan detta måste studenterna utgå från att AI-användning inte är tillåten.

Officiell källa ↗

Tentamen

Villkor och luckor i underlaget

Den registrerade examinationsregeln för IfKW kräver uttryckligt tillstånd; följ instruktionerna för den specifika examinationen och enheten.

Officiell källa ↗

Redovisning

Villkor och luckor i underlaget

IfKW kräver fullständig dokumentation av tillåten AI-användning vid examination. Doktorander vid Medicinska fakulteten har separata skyldigheter avseende redovisning och försäkran på heder och samvete.

Officiell källa ↗

Integritet och data

Villkor och luckor i underlaget

IfKW:s riktlinjer kräver samtycke och efterlevnad av tysk och EU-dataskyddslagstiftning innan material med personuppgifter förs in i AI-system.

Officiell källa ↗

Institutionella verktyg

Villkor och luckor i underlaget

Microsoft Copilot listas med villkorad åtkomst; detta upphäver inte regeln om uttryckligt tillstånd för IfKW-examinationer.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Villkor och luckor i underlaget

Doktorander vid Medicinska fakulteten måste ange när, var och i vilken omfattning AI har använts, nämna det i försäkran och markera berörda avsnitt.

Officiell källa ↗

Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Villkor och luckor i underlaget

IfKW behandlar icke-hänvisad ordagrann eller minimalt ändrad AI-text som plagiat; omfattande icke-hänvisad användning i examinerat arbete kan underkännas.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Villkor och luckor i underlaget

LMU:s undervisningsvägledning rekommenderar e-tentamensuppgifter som innebär kritisk reflektion över ChatGPT:s begränsningar snarare än enkel återgivning av kunskap.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Villkor och luckor i underlaget

De granskade påståendena i den nuvarande posten anger inte något förfarande för AI-säkerhetsgranskning eller upphandling.

Officiell källa ↗

Gör

För examinationer vid IfKW, inhämta uttryckligt tillstånd från läraren.
Krav inom denna omfattning
För examinationer vid IfKW, inhämta uttryckligt tillstånd från läraren.
Omfattning
Bedömnings- och personuppgiftsregler som citeras här är IfKW:s vägledning. Regler för redovisning för doktorander kommer från medicinska fakulteten; utvidga inte något av dessa tillämpningsområden till hela campus.
Studentvägledningen vid LMU IfKW anger att AI endast får användas i examinationer med lärarens uttryckliga tillstånd; om inget uttryckligt tillstånd ges måste studenter utgå från att AI-användning inte är tillåten.
Ursprungligt underlag och omfattning
Studentvägledningen vid LMU IfKW anger att AI endast får användas i examinationer med lärarens uttryckliga tillstånd; om inget uttryckligt tillstånd ges måste studenter utgå från att AI-användning inte är tillåten.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
Officiell källa från universitetet ↗
För bedömda arbeten vid IfKW ska tillåten AI-användning dokumenteras fullständigt, inklusive förberedande uppgifter.
Krav inom denna omfattning
För bedömda arbeten vid IfKW ska tillåten AI-användning dokumenteras fullständigt, inklusive förberedande uppgifter.
Omfattning
Bedömnings- och personuppgiftsregler som citeras här är IfKW:s vägledning. Regler för redovisning för doktorander kommer från medicinska fakulteten; utvidga inte något av dessa tillämpningsområden till hela campus.
LMU IfKW:s vägledning säger att tillåten AI-användning i bedömt arbete, inklusive förberedande uppgifter, måste dokumenteras fullständigt och på lämpligt sätt.
Ursprungligt underlag och omfattning
LMU IfKW:s vägledning säger att tillåten AI-användning i bedömt arbete, inklusive förberedande uppgifter, måste dokumenteras fullständigt och på lämpligt sätt.
claim-lmu-003
The use of AI (if permitted) in assessed work, including for preliminary tasks, must be completely and appropriately documented. In addition, students should document: How the tool was used in their work (e.g., generation of stimuli, translation, summary of previous research, formulation of research questions etc), the prompt, and if required by the teacher, the original output.
Section: The attribution of the use of AI
Officiell källa från universitetet ↗
För avhandlingar vid Medicinska fakulteten, följ de separata reglerna för redovisning och försäkran på heder och samvete.
Krav inom denna omfattning
För avhandlingar vid Medicinska fakulteten, följ de separata reglerna för redovisning och försäkran på heder och samvete.
Omfattning
Bedömnings- och personuppgiftsregler som citeras här är IfKW:s vägledning. Regler för redovisning för doktorander kommer från medicinska fakulteten; utvidga inte något av dessa tillämpningsområden till hela campus.
Avhandlingsvägledningen vid LMU:s medicinska fakultet anger att doktorander måste redovisa när, var och i vilken omfattning AI användes, ange AI som hjälpmedel i försäkran på heder och samvete samt markera avsnitt där AI användes för framställning eller redigering.
Ursprungligt underlag och omfattning
Avhandlingsvägledningen vid LMU:s medicinska fakultet anger att doktorander måste redovisa när, var och i vilken omfattning AI användes, ange AI som hjälpmedel i försäkran på heder och samvete samt markera avsnitt där AI användes för framställning eller redigering.
claim-lmu-005
Geben Sie an, wann, wo und in welchem Umfang Sie KI im Rahmen Ihrer Dissertation genutzt haben! In Ihrer eidesstattlichen Versicherung (Affidavit) erklären Sie, dass Sie Ihre Dissertation selbständig verfasst haben und alle verwendeten Hilfsmittel benannt haben. KI ist ein solches Hilfsmittel und muss daher benannt werden. Machen Sie Abschnitte in denen Sie KI beim Erstellen oder Editieren genutzt haben kenntlich.
Section: Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz
Officiell källa från universitetet ↗

Gör inte

Anta inte att tystnad innebär att AI är tillåten vid bedömning inom IfKW.
Krav inom denna omfattning
Anta inte att tystnad innebär att AI är tillåten vid bedömning inom IfKW.
Omfattning
Bedömnings- och personuppgiftsregler som citeras här är IfKW:s vägledning. Regler för redovisning för doktorander kommer från medicinska fakulteten; utvidga inte något av dessa tillämpningsområden till hela campus.
Studentvägledningen vid LMU IfKW anger att AI endast får användas i examinationer med lärarens uttryckliga tillstånd; om inget uttryckligt tillstånd ges måste studenter utgå från att AI-användning inte är tillåten.
Ursprungligt underlag och omfattning
Studentvägledningen vid LMU IfKW anger att AI endast får användas i examinationer med lärarens uttryckliga tillstånd; om inget uttryckligt tillstånd ges måste studenter utgå från att AI-användning inte är tillåten.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
Officiell källa från universitetet ↗
I examinationer vid IfKW ska du inte lämna in ordagrann eller lätt redigerad AI-text utan korrekt attribuering.
Krav inom denna omfattning
I examinationer vid IfKW ska du inte lämna in ordagrann eller lätt redigerad AI-text utan korrekt attribuering.
Omfattning
Bedömnings- och personuppgiftsregler som citeras här är IfKW:s vägledning. Regler för redovisning för doktorander kommer från medicinska fakulteten; utvidga inte något av dessa tillämpningsområden till hela campus.
LMU IfKW:s vägledning behandlar ordagrann eller minimalt ändrad AI-genererad text utan korrekt källhänvisning som plagiat och anger att betydande AI-genererad text utan källhänvisning i bedömda uppgifter kan få betyget 5 (underkänt).
Ursprungligt underlag och omfattning
LMU IfKW:s vägledning behandlar ordagrann eller minimalt ändrad AI-genererad text utan korrekt källhänvisning som plagiat och anger att betydande AI-genererad text utan källhänvisning i bedömda uppgifter kan få betyget 5 (underkänt).
claim-lmu-002
To include AI-generated text verbatim — or with small changes — into one’s texts without proper attribution constitutes plagiarism comparable to the use of text written by others without citing the source. If it can be established that a student has submitted work that includes a significant amount AI-generated text without proper attribution (see below), the corresponding assessment will be evaluated with the grade 5 (failed).
Section: The use of AI as (comparable to) plagiarism
Officiell källa från universitetet ↗
Enligt vägledning från IfKW får material som innehåller personuppgifter inte matas in i AI-system såvida inte samtycke har inhämtats och tyska eller EU:s dataskyddsstandarder är uppfyllda.
Krav inom denna omfattning
Enligt vägledning från IfKW får material som innehåller personuppgifter inte matas in i AI-system såvida inte samtycke har inhämtats och tyska eller EU:s dataskyddsstandarder är uppfyllda.
Omfattning
Bedömnings- och personuppgiftsregler som citeras här är IfKW:s vägledning. Regler för redovisning för doktorander kommer från medicinska fakulteten; utvidga inte något av dessa tillämpningsområden till hela campus.
LMU IfKW-vägledning anger att material som innehåller personuppgifter inte får matas in i AI-system utan samtycke och såvida inte tyska eller EU:s dataskyddsstandarder är uppfyllda.
Ursprungligt underlag och omfattning
LMU IfKW-vägledning anger att material som innehåller personuppgifter inte får matas in i AI-system utan samtycke och såvida inte tyska eller EU:s dataskyddsstandarder är uppfyllda.
claim-lmu-004
Material containing personal information must not be entered into AI systems without consent and unless German or EU standards of data protection are met. Providers of LLMs may reside in countries where rules of data protection do not follow the same standards as in Germany or the EU.
Section: The uploading of material to AI systems
Officiell källa från universitetet ↗

Ifrågasatt AI-användning?Utredning, möjliga följder och överklagande

AI-verktyg och åtkomst

Ingen källstödd verktygspost har fastställts för detta universitet ännu. Detta innebär inte att AI-verktyg är otillgängliga eller förbjudna.

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 3

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

2026-10-27Siduppdatering
Övriga poster · Siduppdatering
Visa revidering
Laddar revision…
2026-10-25Underhåll av poster
Övriga poster · Underhåll av poster
Visa revidering
Laddar revision…
2026-10-25Underhåll av poster
Övriga poster · Underhåll av poster
Visa revidering
Laddar revision…

Granskade påståenden

Officiella källor

5 officiella webbadresser; 5 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

Handreichung zum Umgang mit KI

cms-cdn.lmu.de

Officiell källa från universitetet

cms-cdn.lmu.de

Hash och infångad version

Handreichung zum Umgang mit KI · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e572e056a5eb30a5e00a7d1a90ce5d4c1b7531bfe6c198c87e0b1933d153eeba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Microsoft Office 365 - LMU München

www.lmu.de

Officiell källa från universitetet

lmu.de

Hash och infångad version

Microsoft Office 365 - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München

www.lmu.de

Officiell källa från universitetet

lmu.de

Hash och infångad version

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

The use of AI by students

cms-cdn.lmu.de

Officiell källa från universitetet

cms-cdn.lmu.de

Hash och infångad version

The use of AI by students · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a82c2400f28677a71a66c6bf7b2eef43ca4e4f926f415eeef75b7ae853647cee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz

www.med.lmu.de

Officiell källa från universitetet

med.lmu.de

Hash och infångad version

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

99c44e197380c05b23bdfbfbfe10f5b8cfd3b2725483f55a8d259432cc6bdda0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Institutionstäckande bevisgranskning förblir PARTIAL. Kompletterande citat är inte oberoende verifierade av denna presentationsversion.
Aktuell JSON och MCP behåller den tidigare offentliga uppsättningen påståenden. Lokala kandidatkorrigeringar och spärrade beslut förblir privata och väntar på granskning.
Källutdragen behåller de angivna begränsningarna i insamlingen. De ursprungliga officiella HTTP- och PDF-byten verifierades inte i denna utgåva.
Den institutionella semantiska granskningen förblir PARTIAL. Visningen för studenter härleds från befintliga publicerade påståenden; inga nya institutionella verktygsposter, källverifieringar eller starka godkännanden av ögonblicksbilder har tillkommit.

Current reviewed JSON

Frågor som studenter ställer

Får jag använda AI för mitt kursarbete?

Bedömningar vid IfKW kräver uttryckligt lärartillstånd för AI; utan detta måste studenterna utgå från att AI-användning inte är tillåten.

Visa bevis →

Måste jag uppge användning av AI?

Visa bevis →

Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

IfKW:s riktlinjer kräver samtycke och efterlevnad av tysk och EU-dataskyddslagstiftning innan material med personuppgifter förs in i AI-system.

Visa bevis →

Vilka verktyg har jag tillgång till?

Microsoft Copilot listas med villkorad åtkomst; detta upphäver inte regeln om uttryckligt tillstånd för IfKW-examinationer.

Visa bevis →

Vilka är tentamensreglerna?

Den registrerade examinationsregeln för IfKW kräver uttryckligt tillstånd; följ instruktionerna för den specifika examinationen och enheten.

Visa bevis →

Vilka regler gäller för forskning och publicering?

Doktorander vid Medicinska fakulteten måste ange när, var och i vilken omfattning AI har använts, nämna det i försäkran och markera berörda avsnitt.

Visa bevis →

Vad räknas som akademiskt fusk?

IfKW behandlar icke-hänvisad ordagrann eller minimalt ändrad AI-text som plagiat; omfattande icke-hänvisad användning i examinerat arbete kan underkännas.

Visa bevis →

Vilken vägledning gäller för undervisning?

LMU:s undervisningsvägledning rekommenderar e-tentamensuppgifter som innebär kritisk reflektion över ChatGPT:s begränsningar snarare än enkel återgivning av kunskap.

Visa bevis →

Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

De granskade påståendena i den nuvarande posten anger inte något förfarande för AI-säkerhetsgranskning eller upphandling.

Visa bevis →

När kontrollerades denna post?

Post kontrollerad: 2026-07-19

Postversion →

Vilka officiella källor stöder dessa regler?

Officiell källa →

Var kan jag läsa hela underlaget?

7 · Fullständiga policybevis

Fullständiga policybevis →

Ludwig-Maximilians-Universität München

Vad vill du kontrollera?

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Tentamen

Redovisning

Integritet och data

Institutionella verktyg

Forskning och publicering

Akademisk integritet

Undervisningsvägledning

Säkerhet och upphandling

Gör

Gör inte

AI-verktyg och åtkomst

Granskade påståenden

Officiella källor

Handreichung zum Umgang mit KI

Microsoft Office 365 - LMU München

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München

The use of AI by students

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz

Relaterade universitetsregister över AI-policyer

Frågor som studenter ställer