Munich, Germany Utoljára ellenőrizve Jul 19, 2026

Ludwig-Maximilians-Universität München

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?Feltételek és bizonyítékhiányok Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?Feltételek és bizonyítékhiányok Feltölthetek-e érzékeny adatokat?Feltételek és bizonyítékhiányok Mely eszközökhöz férhetek hozzá?Feltételek és bizonyítékhiányok

Használat ChatGPT esetén ↗Benyújtás előttTanácsok és óvintézkedések Rekordfrissítések ↓

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az IfKW értékelései esetén az MI-használathoz kifejezett tanári engedély szükséges; engedély nélkül a hallgatóknak abból kell kiindulniuk, hogy az MI-használat nem engedélyezett.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Feltételek és bizonyítékhiányok

A rögzített IfKW számonkérési szabály kifejezett engedélyt követel meg; kövesse az adott vizsgára és egységre vonatkozó utasításokat.

Hivatalos forrás ↗

Nyilatkozattétel

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az IfKW megköveteli az értékelés során engedélyezett MI-használat teljes körű dokumentálását. Az Orvostudományi Kar doktori szerzőire külön bejelentési és nyilatkozattételi kötelezettségek vonatkoznak.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatok

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az IfKW iránymutatása szerint a személyes adatokat tartalmazó anyagok MI-rendszerekbe kerülése előtt hozzájárulás és a német/uniós adatvédelmi előírásoknak való megfelelés szükséges.

Hivatalos forrás ↗

Intézményi eszközök

Feltételek és bizonyítékhiányok

A Microsoft Copilot feltételes hozzáféréssel szerepel; ez nem írja felül az IfKW-értékelésekre vonatkozó kifejezett engedélyezési szabályt.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikáció

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az orvosi kar disszertációs szerzőinek meg kell jelölniük, mikor, hol és milyen mértékben használták az MI-t, meg kell nevezniük a nyilatkozatban, és meg kell jelölniük az érintett részeket.

Hivatalos forrás ↗

További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az IfKW a forrásmegjelölés nélküli szó szerinti vagy minimálisan módosított MI-szöveget plágiumként kezeli; a jelentős mértékű, forrásmegjelölés nélküli használat az értékelt munkában elégtelen osztályzatot vonhat maga után.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az LMU oktatási útmutatója olyan e-vizsgafeladatokat ajánl, amelyek a ChatGPT korlátainak kritikai reflexióját igénylik, nem pedig egyszerű felidézést.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Feltételek és bizonyítékhiányok

Az átnézett jelenlegi állítások nem határoznak meg MI-biztonsági felülvizsgálati vagy beszerzési eljárást.

Hivatalos forrás ↗

Teendők

Az IfKW értékeléseihez szerezzen be kifejezett oktatói engedélyt.
Követelmény ezen a területen
Az IfKW értékeléseihez szerezzen be kifejezett oktatói engedélyt.
Hatókör
Az itt idézett értékelési és személyes adatokra vonatkozó szabályok az IfKW útmutatói. A doktori közzétételi szabályok az Orvosi Karról származnak; egyik hatókört sem szabad az egész egyetemre kiterjeszteni.
Az LMU IfKW hallgatói útmutatója szerint az értékelések során az MI kizárólag a tanár kifejezett engedélyével használható; amennyiben nincs kifejezett engedély megadva, a hallgatóknak abból kell kiindulniuk, hogy az MI használata nem megengedett.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
Az LMU IfKW hallgatói útmutatója szerint az értékelések során az MI kizárólag a tanár kifejezett engedélyével használható; amennyiben nincs kifejezett engedély megadva, a hallgatóknak abból kell kiindulniuk, hogy az MI használata nem megengedett.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Az IfKW által értékelt munkák esetében teljes mértékben dokumentálni kell az engedélyezett MI-használatot, beleértve az előkészítő feladatokat is.
Követelmény ezen a területen
Az IfKW által értékelt munkák esetében teljes mértékben dokumentálni kell az engedélyezett MI-használatot, beleértve az előkészítő feladatokat is.
Hatókör
Az itt idézett értékelési és személyes adatokra vonatkozó szabályok az IfKW útmutatói. A doktori közzétételi szabályok az Orvosi Karról származnak; egyik hatókört sem szabad az egész egyetemre kiterjeszteni.
Az LMU IfKW útmutatója szerint az értékelt munkákban, beleértve az előzetes feladatokat is, a megengedett MI-használatot teljes körűen és megfelelően dokumentálni kell.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
Az LMU IfKW útmutatója szerint az értékelt munkákban, beleértve az előzetes feladatokat is, a megengedett MI-használatot teljes körűen és megfelelően dokumentálni kell.
claim-lmu-003
The use of AI (if permitted) in assessed work, including for preliminary tasks, must be completely and appropriately documented. In addition, students should document: How the tool was used in their work (e.g., generation of stimuli, translation, summary of previous research, formulation of research questions etc), the prompt, and if required by the teacher, the original output.
Section: The attribution of the use of AI
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Az Általános Orvostudományi Kar (Medical Faculty) értekezései esetében kövesse a külön nyilatkozattételi és eskü alatti nyilatkozatra vonatkozó szabályokat.
Követelmény ezen a területen
Az Általános Orvostudományi Kar (Medical Faculty) értekezései esetében kövesse a külön nyilatkozattételi és eskü alatti nyilatkozatra vonatkozó szabályokat.
Hatókör
Az itt idézett értékelési és személyes adatokra vonatkozó szabályok az IfKW útmutatói. A doktori közzétételi szabályok az Orvosi Karról származnak; egyik hatókört sem szabad az egész egyetemre kiterjeszteni.
Az LMU Orvosi Karának disszertációs útmutatója szerint a doktori szerzőknek fel kell fedniük, hogy mikor, hol és milyen mértékben használtak MI-t, meg kell nevezniük az MI-t segédeszközként a nyilatkozatban, és meg kell jelölniük azokat a részeket, ahol az MI-t létrehozásra vagy szerkesztésre használták.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
Az LMU Orvosi Karának disszertációs útmutatója szerint a doktori szerzőknek fel kell fedniük, hogy mikor, hol és milyen mértékben használtak MI-t, meg kell nevezniük az MI-t segédeszközként a nyilatkozatban, és meg kell jelölniük azokat a részeket, ahol az MI-t létrehozásra vagy szerkesztésre használták.
claim-lmu-005
Geben Sie an, wann, wo und in welchem Umfang Sie KI im Rahmen Ihrer Dissertation genutzt haben! In Ihrer eidesstattlichen Versicherung (Affidavit) erklären Sie, dass Sie Ihre Dissertation selbständig verfasst haben und alle verwendeten Hilfsmittel benannt haben. KI ist ein solches Hilfsmittel und muss daher benannt werden. Machen Sie Abschnitte in denen Sie KI beim Erstellen oder Editieren genutzt haben kenntlich.
Section: Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz
Hivatalos egyetemi forrás ↗

Ne

Ne feltételezze, hogy a hallgatás engedélyezi a mesterséges intelligencia használatát az IfKW értékelésében.
Követelmény ezen a területen
Ne feltételezze, hogy a hallgatás engedélyezi a mesterséges intelligencia használatát az IfKW értékelésében.
Hatókör
Az itt idézett értékelési és személyes adatokra vonatkozó szabályok az IfKW útmutatói. A doktori közzétételi szabályok az Orvosi Karról származnak; egyik hatókört sem szabad az egész egyetemre kiterjeszteni.
Az LMU IfKW hallgatói útmutatója szerint az értékelések során az MI kizárólag a tanár kifejezett engedélyével használható; amennyiben nincs kifejezett engedély megadva, a hallgatóknak abból kell kiindulniuk, hogy az MI használata nem megengedett.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
Az LMU IfKW hallgatói útmutatója szerint az értékelések során az MI kizárólag a tanár kifejezett engedélyével használható; amennyiben nincs kifejezett engedély megadva, a hallgatóknak abból kell kiindulniuk, hogy az MI használata nem megengedett.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Az IfKW számonkéréseiben ne nyújtson be szó szerinti vagy alig szerkesztett MI-szöveget megfelelő forrásmegjelölés nélkül.
Követelmény ezen a területen
Az IfKW számonkéréseiben ne nyújtson be szó szerinti vagy alig szerkesztett MI-szöveget megfelelő forrásmegjelölés nélkül.
Hatókör
Az itt idézett értékelési és személyes adatokra vonatkozó szabályok az IfKW útmutatói. A doktori közzétételi szabályok az Orvosi Karról származnak; egyik hatókört sem szabad az egész egyetemre kiterjeszteni.
Az LMU IfKW útmutatója a szó szerinti vagy minimálisan módosított, megfelelő hivatkozás nélküli MI-generált szöveget plágiumnak tekinti, és azt mondja, hogy az értékelt munkában jelentős, hivatkozás nélküli MI-generált szöveg a 5 (elégtelen) osztályzatot kaphatja.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
Az LMU IfKW útmutatója a szó szerinti vagy minimálisan módosított, megfelelő hivatkozás nélküli MI-generált szöveget plágiumnak tekinti, és azt mondja, hogy az értékelt munkában jelentős, hivatkozás nélküli MI-generált szöveg a 5 (elégtelen) osztályzatot kaphatja.
claim-lmu-002
To include AI-generated text verbatim — or with small changes — into one’s texts without proper attribution constitutes plagiarism comparable to the use of text written by others without citing the source. If it can be established that a student has submitted work that includes a significant amount AI-generated text without proper attribution (see below), the corresponding assessment will be evaluated with the grade 5 (failed).
Section: The use of AI as (comparable to) plagiarism
Hivatalos egyetemi forrás ↗
Az IfKW útmutatása szerint ne vigyen be személyes adatokat tartalmazó anyagokat MI-rendszerekbe, kivéve, ha a hozzájárulást megszerezték, és a német vagy az uniós adatvédelmi normák teljesülnek.
Követelmény ezen a területen
Az IfKW útmutatása szerint ne vigyen be személyes adatokat tartalmazó anyagokat MI-rendszerekbe, kivéve, ha a hozzájárulást megszerezték, és a német vagy az uniós adatvédelmi normák teljesülnek.
Hatókör
Az itt idézett értékelési és személyes adatokra vonatkozó szabályok az IfKW útmutatói. A doktori közzétételi szabályok az Orvosi Karról származnak; egyik hatókört sem szabad az egész egyetemre kiterjeszteni.
Az LMU IfKW útmutatója kimondja, hogy személyes adatokat tartalmazó anyagokat tilos MI-rendszerekbe bevinni beleegyezés nélkül, valamint anélkül, hogy a német vagy uniós adatvédelmi normák teljesülnének.
Eredeti bizonyítékok és hatókör
Az LMU IfKW útmutatója kimondja, hogy személyes adatokat tartalmazó anyagokat tilos MI-rendszerekbe bevinni beleegyezés nélkül, valamint anélkül, hogy a német vagy uniós adatvédelmi normák teljesülnének.
claim-lmu-004
Material containing personal information must not be entered into AI systems without consent and unless German or EU standards of data protection are met. Providers of LLMs may reside in countries where rules of data protection do not follow the same standards as in Germany or the EU.
Section: The uploading of material to AI systems
Hivatalos egyetemi forrás ↗

Kérdéses az MI-használat?Vizsgálat, lehetséges kimenetelek és fellebbezés

MI-eszközök és hozzáférés

Ehhez az egyetemhez még nem állapítottak meg forrással alátámasztott eszközrekordot. Ez nem jelenti azt, hogy az MI-eszközök nem érhetők el vagy tiltottak lennének.

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 3

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

2026-10-27Oldalfrissítés
Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…
2026-10-25Nyilvántartás karbantartása
Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…
2026-10-25Nyilvántartás karbantartása
Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása
Verzió megtekintése
Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

Hivatalos források

5 hivatalos URL-cím; 5 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Handreichung zum Umgang mit KI

cms-cdn.lmu.de

Egyetemi hivatalos forrás

cms-cdn.lmu.de

Hash és rögzített verzió

Handreichung zum Umgang mit KI · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e572e056a5eb30a5e00a7d1a90ce5d4c1b7531bfe6c198c87e0b1933d153eeba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Microsoft Office 365 - LMU München

www.lmu.de

Egyetemi hivatalos forrás

lmu.de

Hash és rögzített verzió

Microsoft Office 365 - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München

www.lmu.de

Egyetemi hivatalos forrás

lmu.de

Hash és rögzített verzió

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

The use of AI by students

cms-cdn.lmu.de

Egyetemi hivatalos forrás

cms-cdn.lmu.de

Hash és rögzített verzió

The use of AI by students · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a82c2400f28677a71a66c6bf7b2eef43ca4e4f926f415eeef75b7ae853647cee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz

www.med.lmu.de

Egyetemi hivatalos forrás

med.lmu.de

Hash és rögzített verzió

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

99c44e197380c05b23bdfbfbfe10f5b8cfd3b2725483f55a8d259432cc6bdda0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Az intézményi szintű bizonyítékaudit RÉSZLEGES (PARTIAL) marad. A kiegészítő idézeteket ez a bemutató kiadás nem ellenőrizte függetlenül.
A jelenlegi JSON és MCP a korábbi nyilvános állításkészletet tartalmazza. A helyi jelölt-javítások és a visszatartott döntések magánjellegűek maradnak, és felülvizsgálatra várnak.
A forrásrészletek megtartják a deklarált rögzítési korlátaikat. Az eredeti hivatalos HTTP/PDF-bájtokat ez a kiadás nem ellenőrizte.
Az intézményi szemantikai audit továbbra is PARTIAL állapotban van. A hallgatók számára megjelenített tartalom a meglévő, közzétett állításokból származik; nincs új intézményi eszközrekord, forrásellenőrzés vagy erős pillanatkép-jóváhagyás.

Current reviewed JSON

Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

Az IfKW értékelései esetén az MI-használathoz kifejezett tanári engedély szükséges; engedély nélkül a hallgatóknak abból kell kiindulniuk, hogy az MI-használat nem engedélyezett.

Bizonyíték megtekintése →

Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

Bizonyíték megtekintése →

Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

Bizonyíték megtekintése →

Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

A Microsoft Copilot feltételes hozzáféréssel szerepel; ez nem írja felül az IfKW-értékelésekre vonatkozó kifejezett engedélyezési szabályt.

Bizonyíték megtekintése →

Melyek a vizsgaszabályok?

A rögzített IfKW számonkérési szabály kifejezett engedélyt követel meg; kövesse az adott vizsgára és egységre vonatkozó utasításokat.

Bizonyíték megtekintése →

Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

Bizonyíték megtekintése →

Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

Bizonyíték megtekintése →

Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

Az LMU oktatási útmutatója olyan e-vizsgafeladatokat ajánl, amelyek a ChatGPT korlátainak kritikai reflexióját igénylik, nem pedig egyszerű felidézést.

Bizonyíték megtekintése →

Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

Az átnézett jelenlegi állítások nem határoznak meg MI-biztonsági felülvizsgálati vagy beszerzési eljárást.

Bizonyíték megtekintése →

Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

Rekord ellenőrizve: 2026-07-19

Rekordverzió →

Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?

Hivatalos forrás →

Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

7 · Teljes szabályzati bizonyíték

Teljes szabályzati bizonyíték →

Ludwig-Maximilians-Universität München

Mit szeretne ellenőrizni?

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Vizsgák

Nyilatkozattétel

Adatvédelem és adatok

Intézményi eszközök

Kutatás és publikáció

Tudományos integritás

Oktatási útmutató

Biztonság és beszerzés

Teendők

Ne

MI-eszközök és hozzáférés

Áttekintett állítások

Hivatalos források

Handreichung zum Umgang mit KI

Microsoft Office 365 - LMU München

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München

The use of AI by students

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz

Kapcsolódó egyetemi MI-irányelvi rekordok

Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel