Munich, Germany נבדק לאחרונה Jul 19, 2026

Ludwig-Maximilians-Universität München

עצמאי · גישה פתוחה · אינו דף רשמי של האוניברסיטה

מה תרצו לבדוק?

האם מותר לי להשתמש בבינה מלאכותית למטלות ולעבודות הקורס שלי?תנאים ופערי ראיות האם עליי להצהיר על שימוש ב-AI?תנאים ופערי ראיות האם ניתן להעלות נתונים רגישים?תנאים ופערי ראיות לאילו כלים יש לי גישה?תנאים ופערי ראיות

שימוש ב-ChatGPT ↗לפני ההגשהעצות ואמצעי זהירות עדכוני רשומות ↓

עיון ברשומה הנוכחית לפי נושא

מטלות והערכה אקדמית

תנאים ופערי ראיות

הערכות ב-IfKW דורשות אישור מפורש של המרצה לשימוש בבינה מלאכותית; ללא אישור כזה, על הסטודנטים להניח שהשימוש אינו מותר.

מקור רשמי ↗

בחינות

תנאים ופערי ראיות

כלל ההערכה המתועד של IfKW דורש אישור מפורש; פעל לפי ההנחיות עבור הבחינה והיחידה הספציפיות.

מקור רשמי ↗

גילוי

תנאים ופערי ראיות

IfKW דורש תיעוד מלא של שימוש מותר ב-AI בהערכה. לכותבי דוקטורט בפקולטה לרפואה יש חובות גילוי ותצהיר נפרדות.

מקור רשמי ↗

פרטיות ונתונים

תנאים ופערי ראיות

הנחיות IfKW מחייבות הסכמה וציות לתקנות הגנת המידע הגרמניות והאירופיות לפני שחומר הכולל מידע אישי נכנס למערכות בינה מלאכותית.

מקור רשמי ↗

כלים מוסדיים

תנאים ופערי ראיות

Microsoft Copilot רשום עם גישה מותנית; אין בכך כדי לבטל את כלל האישור המפורש להערכות ב-IfKW.

מקור רשמי ↗

מחקר ופרסום

תנאים ופערי ראיות

כותבי דיסרטציות בפקולטה לרפואה חייבים לציין מתי, היכן ובאיזו מידה נעשה שימוש בבינה מלאכותית, לציין זאת בתצהיר ולסמן את הקטעים שהושפעו.

מקור רשמי ↗

עוד נושאים מהרשומות שנבדקו

יושרה אקדמית

תנאים ופערי ראיות

IfKW מתייחס לטקסט AI מילה במילה או עם שינויים מינימליים ללא ייחוס כאל פלגיאט; שימוש מהותי ללא ייחוס בעבודה מוערכת עלול להוביל לכישלון.

מקור רשמי ↗

הנחיות הוראה

תנאים ופערי ראיות

הנחיות ההוראה של LMU ממליצות על משימות במבחנים מקוונים הכוללות הרהור ביקורתי על מגבלותיו של ChatGPT, ולא על שליפה פשוטה של מידע.

מקור רשמי ↗

אבטחה ורכש

תנאים ופערי ראיות

הטענות שנבדקו כעת אינן מפרטות נוהל לבדיקת אבטחה או רכש של בינה מלאכותית.

מקור רשמי ↗

בצעו

עבור הערכות ב-IfKW, יש לקבל אישור מפורש מהמרצה.
דרישה במסגרת זו
עבור הערכות ב-IfKW, יש לקבל אישור מפורש מהמרצה.
היקף
כללי ההערכה וכללי הנתונים האישיים שצוינו כאן הם הנחיות IfKW. כללי החשיפה לדוקטורנטים מגיעים מהפקולטה לרפואה; אין להרחיב אף אחד מההיקפים הללו לכלל הקמפוס.
הנחיות הסטודנטים של IfKW ב-LMU קובעות כי מותר להשתמש ב-AI בהערכות רק באישור מפורש של המורה; אם לא ניתן אישור מפורש, על הסטודנטים להניח שהשימוש ב-AI אינו מותר.
ראיות מקוריות והיקף
הנחיות הסטודנטים של IfKW ב-LMU קובעות כי מותר להשתמש ב-AI בהערכות רק באישור מפורש של המורה; אם לא ניתן אישור מפורש, על הסטודנטים להניח שהשימוש ב-AI אינו מותר.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
במטלות הערכה של IfKW יש לתעד במלואו את השימוש המותר בבינה מלאכותית, כולל משימות מקדימות.
דרישה במסגרת זו
במטלות הערכה של IfKW יש לתעד במלואו את השימוש המותר בבינה מלאכותית, כולל משימות מקדימות.
היקף
כללי ההערכה וכללי הנתונים האישיים שצוינו כאן הם הנחיות IfKW. כללי החשיפה לדוקטורנטים מגיעים מהפקולטה לרפואה; אין להרחיב אף אחד מההיקפים הללו לכלל הקמפוס.
הנחיית IfKW של LMU קובעת שהשימוש המותר בבינה מלאכותית במטלות מבוססות הערכה, לרבות משימות מקדימות, חייב להיות מתועד במלואו ובאופן מתאים.
ראיות מקוריות והיקף
הנחיית IfKW של LMU קובעת שהשימוש המותר בבינה מלאכותית במטלות מבוססות הערכה, לרבות משימות מקדימות, חייב להיות מתועד במלואו ובאופן מתאים.
claim-lmu-003
The use of AI (if permitted) in assessed work, including for preliminary tasks, must be completely and appropriately documented. In addition, students should document: How the tool was used in their work (e.g., generation of stimuli, translation, summary of previous research, formulation of research questions etc), the prompt, and if required by the teacher, the original output.
Section: The attribution of the use of AI
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
עבור עבודות דוקטורט בפקולטה לרפואה, פעלו לפי כללי הגילוי הנאות והתצהיר הנפרדים.
דרישה במסגרת זו
עבור עבודות דוקטורט בפקולטה לרפואה, פעלו לפי כללי הגילוי הנאות והתצהיר הנפרדים.
היקף
כללי ההערכה וכללי הנתונים האישיים שצוינו כאן הם הנחיות IfKW. כללי החשיפה לדוקטורנטים מגיעים מהפקולטה לרפואה; אין להרחיב אף אחד מההיקפים הללו לכלל הקמפוס.
הנחיות עבודת הדוקטורט של הפקולטה לרפואה ב-LMU קובעות כי מחברים דוקטורנטים חייבים לחשוף מתי, היכן ובאיזו מידה נעשה שימוש בבינה מלאכותית, לציין בינה מלאכותית ככלי עזר בתצהיר, ולסמן חלקים שבהם נעשה שימוש בבינה מלאכותית ליצירה או לעריכה.
ראיות מקוריות והיקף
הנחיות עבודת הדוקטורט של הפקולטה לרפואה ב-LMU קובעות כי מחברים דוקטורנטים חייבים לחשוף מתי, היכן ובאיזו מידה נעשה שימוש בבינה מלאכותית, לציין בינה מלאכותית ככלי עזר בתצהיר, ולסמן חלקים שבהם נעשה שימוש בבינה מלאכותית ליצירה או לעריכה.
claim-lmu-005
Geben Sie an, wann, wo und in welchem Umfang Sie KI im Rahmen Ihrer Dissertation genutzt haben! In Ihrer eidesstattlichen Versicherung (Affidavit) erklären Sie, dass Sie Ihre Dissertation selbständig verfasst haben und alle verwendeten Hilfsmittel benannt haben. KI ist ein solches Hilfsmittel und muss daher benannt werden. Machen Sie Abschnitte in denen Sie KI beim Erstellen oder Editieren genutzt haben kenntlich.
Section: Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

אסור

אל תניחו שהשתיקה מתירה שימוש בבינה מלאכותית בהערכה ב-IfKW.
דרישה במסגרת זו
אל תניחו שהשתיקה מתירה שימוש בבינה מלאכותית בהערכה ב-IfKW.
היקף
כללי ההערכה וכללי הנתונים האישיים שצוינו כאן הם הנחיות IfKW. כללי החשיפה לדוקטורנטים מגיעים מהפקולטה לרפואה; אין להרחיב אף אחד מההיקפים הללו לכלל הקמפוס.
הנחיות הסטודנטים של IfKW ב-LMU קובעות כי מותר להשתמש ב-AI בהערכות רק באישור מפורש של המורה; אם לא ניתן אישור מפורש, על הסטודנטים להניח שהשימוש ב-AI אינו מותר.
ראיות מקוריות והיקף
הנחיות הסטודנטים של IfKW ב-LMU קובעות כי מותר להשתמש ב-AI בהערכות רק באישור מפורש של המורה; אם לא ניתן אישור מפורש, על הסטודנטים להניח שהשימוש ב-AI אינו מותר.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
בהערכות IfKW, אין להגיש טקסט בינה מלאכותית מילה במילה או עם עריכה קלה ללא ייחוס נאות.
דרישה במסגרת זו
בהערכות IfKW, אין להגיש טקסט בינה מלאכותית מילה במילה או עם עריכה קלה ללא ייחוס נאות.
היקף
כללי ההערכה וכללי הנתונים האישיים שצוינו כאן הם הנחיות IfKW. כללי החשיפה לדוקטורנטים מגיעים מהפקולטה לרפואה; אין להרחיב אף אחד מההיקפים הללו לכלל הקמפוס.
הנחיות ה-IfKW של LMU מתייחסות לטקסט שנוצר בבינה מלאכותית, המועתק כלשונו או משונה במינימום ללא ייחוס הולם, כהעתקה, ומציינות שטקסט משמעותי שנוצר בבינה מלאכותית ללא ייחוס במטלות הערכה יכול לקבל ציון 5 (נכשל).
ראיות מקוריות והיקף
הנחיות ה-IfKW של LMU מתייחסות לטקסט שנוצר בבינה מלאכותית, המועתק כלשונו או משונה במינימום ללא ייחוס הולם, כהעתקה, ומציינות שטקסט משמעותי שנוצר בבינה מלאכותית ללא ייחוס במטלות הערכה יכול לקבל ציון 5 (נכשל).
claim-lmu-002
To include AI-generated text verbatim — or with small changes — into one’s texts without proper attribution constitutes plagiarism comparable to the use of text written by others without citing the source. If it can be established that a student has submitted work that includes a significant amount AI-generated text without proper attribution (see below), the corresponding assessment will be evaluated with the grade 5 (failed).
Section: The use of AI as (comparable to) plagiarism
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗
לפי הנחיות IfKW, אין להזין חומר המכיל מידע אישי למערכות AI אלא אם התקבלה הסכמה ותקני הגנת הנתונים של גרמניה או של האיחוד האירופי מתקיימים.
דרישה במסגרת זו
לפי הנחיות IfKW, אין להזין חומר המכיל מידע אישי למערכות AI אלא אם התקבלה הסכמה ותקני הגנת הנתונים של גרמניה או של האיחוד האירופי מתקיימים.
היקף
כללי ההערכה וכללי הנתונים האישיים שצוינו כאן הם הנחיות IfKW. כללי החשיפה לדוקטורנטים מגיעים מהפקולטה לרפואה; אין להרחיב אף אחד מההיקפים הללו לכלל הקמפוס.
הנחיות LMU IfKW קובעות כי חומר המכיל מידע אישי אסור להזנה למערכות AI ללא הסכמה ואלא אם מתקיימים תקני הגנת הנתונים הגרמניים או האירופיים.
ראיות מקוריות והיקף
הנחיות LMU IfKW קובעות כי חומר המכיל מידע אישי אסור להזנה למערכות AI ללא הסכמה ואלא אם מתקיימים תקני הגנת הנתונים הגרמניים או האירופיים.
claim-lmu-004
Material containing personal information must not be entered into AI systems without consent and unless German or EU standards of data protection are met. Providers of LLMs may reside in countries where rules of data protection do not follow the same standards as in Germany or the EU.
Section: The uploading of material to AI systems
מקור רשמי של האוניברסיטה ↗

השימוש ב-AI הוטל בספק?בירור, תוצאות אפשריות וערעור

כלי בינה מלאכותית וגישה

טרם בוססה רשומת כלי מגובה במקורות עבור אוניברסיטה זו. אין פירוש הדבר שכלי AI אינם זמינים או אסורים.

עדכוני רשומות90 הימים האחרונים · עדכונים שנרשמו: 3

עדכונים לרשומה שנבדקה באתר זה, ולא אישור שהאוניברסיטה שינתה את מדיניותה.

2026-10-27עדכון דף
רשומות אחרות · עדכון דף
הצגת גרסה
טוען גרסה…
2026-10-25תחזוקת רשומות
רשומות אחרות · תחזוקת רשומות
הצגת גרסה
טוען גרסה…
2026-10-25תחזוקת רשומות
רשומות אחרות · תחזוקת רשומות
הצגת גרסה
טוען גרסה…

טענות שנבדקו

מקורות רשמיים

5 כתובות URL רשמיות; 5 ייחוסי מקור וגרסאותיהם שנלכדו נשמרו.

Handreichung zum Umgang mit KI

cms-cdn.lmu.de

מקור רשמי של האוניברסיטה

cms-cdn.lmu.de

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Handreichung zum Umgang mit KI · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e572e056a5eb30a5e00a7d1a90ce5d4c1b7531bfe6c198c87e0b1933d153eeba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Microsoft Office 365 - LMU München

www.lmu.de

מקור רשמי של האוניברסיטה

lmu.de

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Microsoft Office 365 - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München

www.lmu.de

מקור רשמי של האוניברסיטה

lmu.de

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

The use of AI by students

cms-cdn.lmu.de

מקור רשמי של האוניברסיטה

cms-cdn.lmu.de

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

The use of AI by students · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a82c2400f28677a71a66c6bf7b2eef43ca4e4f926f415eeef75b7ae853647cee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz

www.med.lmu.de

מקור רשמי של האוניברסיטה

med.lmu.de

גיבוב (hash) וגרסה שנשמרה

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

99c44e197380c05b23bdfbfbfe10f5b8cfd3b2725483f55a8d259432cc6bdda0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

מקור רשמי ↗

מידע על הרשומה, JSON וציטוט

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

ביקורת הראיות הכלל-מוסדית נותרה PARTIAL. ציטוטים משלימים אינם מאומתים באופן עצמאי על ידי פרסום תצוגה זה.
JSON ו-MCP הנוכחיים שומרים את קבוצת הטענות הציבורית הקודמת. תיקונים מקומיים מוצעים והחלטות מושהות נשארים פרטיים וממתינים לבדיקה.
קטעי המקור שומרים על מגבלות הלכידה המוצהרות שלהם. הבתים המקוריים של קבצי HTTP/PDF הרשמיים לא אומתו בגרסה זו.
הביקורת הסמנטית המוסדית נותרה PARTIAL. התצוגה המיועדת לסטודנטים נגזרת מטענות (Claims) שפורסמו קיימות; לא נוספו רישום כלי מוסדי חדש, אימות מקור או אישור תמונת מצב חזק.

Current reviewed JSON

שאלות שסטודנטים שואלים

האם מותר לי להשתמש בבינה מלאכותית למטלות ולעבודות הקורס שלי?

הצגת ראיות →

האם עליי להצהיר על שימוש ב-AI?

IfKW דורש תיעוד מלא של שימוש מותר ב-AI בהערכה. לכותבי דוקטורט בפקולטה לרפואה יש חובות גילוי ותצהיר נפרדות.

הצגת ראיות →

האם ניתן להעלות נתונים רגישים?

הצגת ראיות →

לאילו כלים יש לי גישה?

Microsoft Copilot רשום עם גישה מותנית; אין בכך כדי לבטל את כלל האישור המפורש להערכות ב-IfKW.

הצגת ראיות →