Munich, Germany Terakhir diperiksa Jul 19, 2026

Ludwig-Maximilians-Universität München

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?Kondisi dan kesenjangan bukti Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?Kondisi dan kesenjangan bukti Bolehkah saya mengunggah data sensitif?Kondisi dan kesenjangan bukti Alat apa saja yang dapat saya akses?Kondisi dan kesenjangan bukti

Penggunaan di ChatGPT ↗Sebelum Anda mengirimkanSaran dan kehati-hatian Pembaruan catatan ↓

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Kondisi dan kesenjangan bukti

Penilaian IfKW memerlukan izin eksplisit dari pengajar untuk AI; tanpa izin tersebut, mahasiswa harus menganggap bahwa penggunaan AI tidak diizinkan.

Sumber resmi ↗

Ujian

Kondisi dan kesenjangan bukti

Aturan asesmen IfKW yang tercatat mewajibkan izin eksplisit; ikuti instruksi untuk ujian dan unit spesifik tersebut.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan

Kondisi dan kesenjangan bukti

IfKW mewajibkan dokumentasi penuh atas penggunaan AI asesmen yang diizinkan. Penulis doktoral Fakultas Kedokteran memiliki kewajiban pengungkapan dan afidavit terpisah.

Sumber resmi ↗

Privasi dan data

Kondisi dan kesenjangan bukti

Panduan IfKW mewajibkan persetujuan dan kepatuhan terhadap perlindungan data Jerman/UE sebelum materi informasi pribadi masuk ke sistem AI.

Sumber resmi ↗

Alat institusional

Kondisi dan kesenjangan bukti

Microsoft Copilot dicantumkan dengan akses bersyarat; ini tidak mengesampingkan aturan izin eksplisit untuk asesmen IfKW.

Sumber resmi ↗

Penelitian dan publikasi

Kondisi dan kesenjangan bukti

Penulis disertasi Fakultas Kedokteran wajib menyebutkan kapan, di mana, dan sejauh mana AI digunakan, mencantumkannya dalam surat pernyataan, serta menandai bagian yang terdampak.

Sumber resmi ↗

Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas akademik

Kondisi dan kesenjangan bukti

IfKW memperlakukan teks AI kata demi kata atau yang diubah secara minimal tanpa atribusi sebagai plagiarisme; penggunaan substansial tanpa atribusi dalam karya yang dinilai dapat berakibat tidak lulus.

Sumber resmi ↗

Panduan pengajaran

Kondisi dan kesenjangan bukti

Panduan pengajaran LMU menyarankan tugas ujian daring yang melibatkan refleksi kritis terhadap keterbatasan ChatGPT, bukan sekadar mengingat kembali.

Sumber resmi ↗

Keamanan dan pengadaan

Kondisi dan kesenjangan bukti

Klaim yang ditinjau saat ini tidak menentukan prosedur tinjauan keamanan AI atau prosedur pengadaan.

Sumber resmi ↗

Lakukan

Untuk penilaian IfKW, dapatkan izin eksplisit dari pengajar.
Persyaratan dalam cakupan ini
Untuk penilaian IfKW, dapatkan izin eksplisit dari pengajar.
Ruang lingkup
Aturan penilaian dan data pribadi yang dikutip di sini berasal dari panduan IfKW. Aturan pengungkapan doktoral berasal dari Fakultas Kedokteran; jangan perluas cakupan salah satunya ke seluruh kampus.
Panduan mahasiswa IfKW LMU menyatakan bahwa AI boleh digunakan dalam penilaian hanya dengan izin eksplisit dari pengajar; jika tidak ada izin eksplisit yang diberikan, mahasiswa harus mengasumsikan bahwa penggunaan AI tidak diizinkan.
Bukti asli dan cakupan
Panduan mahasiswa IfKW LMU menyatakan bahwa AI boleh digunakan dalam penilaian hanya dengan izin eksplisit dari pengajar; jika tidak ada izin eksplisit yang diberikan, mahasiswa harus mengasumsikan bahwa penggunaan AI tidak diizinkan.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
Sumber resmi universitas ↗
Untuk tugas yang dinilai di IfKW, dokumentasikan secara lengkap penggunaan AI yang diizinkan, termasuk tugas pendahuluan.
Persyaratan dalam cakupan ini
Untuk tugas yang dinilai di IfKW, dokumentasikan secara lengkap penggunaan AI yang diizinkan, termasuk tugas pendahuluan.
Ruang lingkup
Aturan penilaian dan data pribadi yang dikutip di sini berasal dari panduan IfKW. Aturan pengungkapan doktoral berasal dari Fakultas Kedokteran; jangan perluas cakupan salah satunya ke seluruh kampus.
Panduan LMU IfKW menyatakan bahwa penggunaan AI yang diizinkan dalam tugas yang dinilai, termasuk tugas pendahuluan, harus didokumentasikan secara lengkap dan tepat.
Bukti asli dan cakupan
Panduan LMU IfKW menyatakan bahwa penggunaan AI yang diizinkan dalam tugas yang dinilai, termasuk tugas pendahuluan, harus didokumentasikan secara lengkap dan tepat.
claim-lmu-003
The use of AI (if permitted) in assessed work, including for preliminary tasks, must be completely and appropriately documented. In addition, students should document: How the tool was used in their work (e.g., generation of stimuli, translation, summary of previous research, formulation of research questions etc), the prompt, and if required by the teacher, the original output.
Section: The attribution of the use of AI
Sumber resmi universitas ↗
Untuk disertasi Fakultas Kedokteran, ikuti aturan pengungkapan dan surat pernyataan tersumpah yang terpisah.
Persyaratan dalam cakupan ini
Untuk disertasi Fakultas Kedokteran, ikuti aturan pengungkapan dan surat pernyataan tersumpah yang terpisah.
Ruang lingkup
Aturan penilaian dan data pribadi yang dikutip di sini berasal dari panduan IfKW. Aturan pengungkapan doktoral berasal dari Fakultas Kedokteran; jangan perluas cakupan salah satunya ke seluruh kampus.
Panduan disertasi Fakultas Kedokteran LMU menyatakan penulis doktoral harus mengungkapkan kapan, di mana, dan sejauh mana AI digunakan, menyebutkan AI sebagai alat bantu dalam surat pernyataan, dan menandai bagian-bagian di mana AI digunakan untuk pembuatan atau penyuntingan.
Bukti asli dan cakupan
Panduan disertasi Fakultas Kedokteran LMU menyatakan penulis doktoral harus mengungkapkan kapan, di mana, dan sejauh mana AI digunakan, menyebutkan AI sebagai alat bantu dalam surat pernyataan, dan menandai bagian-bagian di mana AI digunakan untuk pembuatan atau penyuntingan.
claim-lmu-005
Geben Sie an, wann, wo und in welchem Umfang Sie KI im Rahmen Ihrer Dissertation genutzt haben! In Ihrer eidesstattlichen Versicherung (Affidavit) erklären Sie, dass Sie Ihre Dissertation selbständig verfasst haben und alle verwendeten Hilfsmittel benannt haben. KI ist ein solches Hilfsmittel und muss daher benannt werden. Machen Sie Abschnitte in denen Sie KI beim Erstellen oder Editieren genutzt haben kenntlich.
Section: Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz
Sumber resmi universitas ↗

Jangan

Jangan menganggap bahwa ketiadaan pernyataan tentang AI berarti AI diperbolehkan dalam penilaian IfKW.
Persyaratan dalam cakupan ini
Jangan menganggap bahwa ketiadaan pernyataan tentang AI berarti AI diperbolehkan dalam penilaian IfKW.
Ruang lingkup
Aturan penilaian dan data pribadi yang dikutip di sini berasal dari panduan IfKW. Aturan pengungkapan doktoral berasal dari Fakultas Kedokteran; jangan perluas cakupan salah satunya ke seluruh kampus.
Panduan mahasiswa IfKW LMU menyatakan bahwa AI boleh digunakan dalam penilaian hanya dengan izin eksplisit dari pengajar; jika tidak ada izin eksplisit yang diberikan, mahasiswa harus mengasumsikan bahwa penggunaan AI tidak diizinkan.
Bukti asli dan cakupan
Panduan mahasiswa IfKW LMU menyatakan bahwa AI boleh digunakan dalam penilaian hanya dengan izin eksplisit dari pengajar; jika tidak ada izin eksplisit yang diberikan, mahasiswa harus mengasumsikan bahwa penggunaan AI tidak diizinkan.
claim-lmu-001
Therefore, in general terms, the use of AI may be allowed in assessments only with the explicit permission of the teacher. If no explicit permission is given, then the students must assume the use of AI is not allowed.
Section: Whether use of AI is permitted for assessed work
Sumber resmi universitas ↗
Dalam asesmen IfKW, jangan mengumpulkan teks AI kata demi kata atau yang diedit secara ringan tanpa atribusi yang tepat.
Persyaratan dalam cakupan ini
Dalam asesmen IfKW, jangan mengumpulkan teks AI kata demi kata atau yang diedit secara ringan tanpa atribusi yang tepat.
Ruang lingkup
Aturan penilaian dan data pribadi yang dikutip di sini berasal dari panduan IfKW. Aturan pengungkapan doktoral berasal dari Fakultas Kedokteran; jangan perluas cakupan salah satunya ke seluruh kampus.
Panduan IfKW LMU memperlakukan teks yang dihasilkan AI secara verbatim atau dengan sedikit perubahan tanpa atribusi yang tepat sebagai plagiarisme, dan menyatakan bahwa teks signifikan yang dihasilkan AI tanpa atribusi dalam karya yang dinilai dapat menerima nilai 5 (gagal).
Bukti asli dan cakupan
Panduan IfKW LMU memperlakukan teks yang dihasilkan AI secara verbatim atau dengan sedikit perubahan tanpa atribusi yang tepat sebagai plagiarisme, dan menyatakan bahwa teks signifikan yang dihasilkan AI tanpa atribusi dalam karya yang dinilai dapat menerima nilai 5 (gagal).
claim-lmu-002
To include AI-generated text verbatim — or with small changes — into one’s texts without proper attribution constitutes plagiarism comparable to the use of text written by others without citing the source. If it can be established that a student has submitted work that includes a significant amount AI-generated text without proper attribution (see below), the corresponding assessment will be evaluated with the grade 5 (failed).
Section: The use of AI as (comparable to) plagiarism
Sumber resmi universitas ↗
Berdasarkan panduan IfKW, jangan memasukkan materi yang mengandung informasi pribadi ke dalam sistem AI kecuali persetujuan telah diperoleh dan standar perlindungan data Jerman atau UE telah dipenuhi.
Persyaratan dalam cakupan ini
Berdasarkan panduan IfKW, jangan memasukkan materi yang mengandung informasi pribadi ke dalam sistem AI kecuali persetujuan telah diperoleh dan standar perlindungan data Jerman atau UE telah dipenuhi.
Ruang lingkup
Aturan penilaian dan data pribadi yang dikutip di sini berasal dari panduan IfKW. Aturan pengungkapan doktoral berasal dari Fakultas Kedokteran; jangan perluas cakupan salah satunya ke seluruh kampus.
Panduan IfKW LMU menyatakan bahwa materi yang mengandung informasi pribadi tidak boleh dimasukkan ke dalam sistem AI tanpa persetujuan dan kecuali standar perlindungan data Jerman atau UE terpenuhi.
Bukti asli dan cakupan
Panduan IfKW LMU menyatakan bahwa materi yang mengandung informasi pribadi tidak boleh dimasukkan ke dalam sistem AI tanpa persetujuan dan kecuali standar perlindungan data Jerman atau UE terpenuhi.
claim-lmu-004
Material containing personal information must not be entered into AI systems without consent and unless German or EU standards of data protection are met. Providers of LLMs may reside in countries where rules of data protection do not follow the same standards as in Germany or the EU.
Section: The uploading of material to AI systems
Sumber resmi universitas ↗

Penggunaan AI dipertanyakan?Penyelidikan, kemungkinan hasil, dan banding

Alat AI & akses

Belum ada catatan alat yang didukung sumber yang ditetapkan untuk universitas ini. Ini tidak berarti alat AI tidak tersedia atau dilarang.

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 3

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

2026-10-27Pembaruan halaman
Catatan lainnya · Pembaruan halaman
Lihat revisi
Memuat revisi…
2026-10-25Pemeliharaan catatan
Catatan lainnya · Pemeliharaan catatan
Lihat revisi
Memuat revisi…
2026-10-25Pemeliharaan catatan
Catatan lainnya · Pemeliharaan catatan
Lihat revisi
Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

Sumber resmi

5 URL resmi; 5 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

Handreichung zum Umgang mit KI

cms-cdn.lmu.de

Sumber resmi universitas

cms-cdn.lmu.de

Hash dan versi yang direkam

Handreichung zum Umgang mit KI · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e572e056a5eb30a5e00a7d1a90ce5d4c1b7531bfe6c198c87e0b1933d153eeba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Microsoft Office 365 - LMU München

www.lmu.de

Sumber resmi universitas

lmu.de

Hash dan versi yang direkam

Microsoft Office 365 - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München

www.lmu.de

Sumber resmi universitas

lmu.de

Hash dan versi yang direkam

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München · 2026-07-15T22:07:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1cc3e1b58aee26ecf35e60bfabb4a754ca94fc9666227a5b97d5f9253317b613

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

The use of AI by students

cms-cdn.lmu.de

Sumber resmi universitas

cms-cdn.lmu.de

Hash dan versi yang direkam

The use of AI by students · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a82c2400f28677a71a66c6bf7b2eef43ca4e4f926f415eeef75b7ae853647cee

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz

www.med.lmu.de

Sumber resmi universitas

med.lmu.de

Hash dan versi yang direkam

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz · 2026-05-12T14:09:15Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

99c44e197380c05b23bdfbfbfe10f5b8cfd3b2725483f55a8d259432cc6bdda0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Audit bukti di seluruh institusi tetap PARTIAL. Kutipan tambahan tidak diverifikasi secara independen oleh rilis presentasi ini.
JSON publik saat ini dan MCP tetap menyimpan kumpulan klaim publik sebelumnya. Koreksi kandidat lokal dan keputusan yang ditahan tetap bersifat privat dan menunggu peninjauan.
Kutipan sumber mempertahankan batasan pengambilan yang dinyatakan. Byte asli HTTP/PDF resmi tidak diverifikasi oleh rilis ini.
Audit semantik institusional tetap PARTIAL. Tampilan untuk mahasiswa berasal dari Klaim yang sudah dipublikasikan; tidak ada catatan alat institusional baru, verifikasi sumber, atau persetujuan snapshot yang kuat.

Current reviewed JSON

Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

Penilaian IfKW memerlukan izin eksplisit dari pengajar untuk AI; tanpa izin tersebut, mahasiswa harus menganggap bahwa penggunaan AI tidak diizinkan.

Lihat bukti →

Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

IfKW mewajibkan dokumentasi penuh atas penggunaan AI asesmen yang diizinkan. Penulis doktoral Fakultas Kedokteran memiliki kewajiban pengungkapan dan afidavit terpisah.

Lihat bukti →

Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

Panduan IfKW mewajibkan persetujuan dan kepatuhan terhadap perlindungan data Jerman/UE sebelum materi informasi pribadi masuk ke sistem AI.

Lihat bukti →

Alat apa saja yang dapat saya akses?

Microsoft Copilot dicantumkan dengan akses bersyarat; ini tidak mengesampingkan aturan izin eksplisit untuk asesmen IfKW.

Lihat bukti →

Apa saja aturan ujian?

Aturan asesmen IfKW yang tercatat mewajibkan izin eksplisit; ikuti instruksi untuk ujian dan unit spesifik tersebut.

Lihat bukti →

Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

Penulis disertasi Fakultas Kedokteran wajib menyebutkan kapan, di mana, dan sejauh mana AI digunakan, mencantumkannya dalam surat pernyataan, serta menandai bagian yang terdampak.

Lihat bukti →

Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

Lihat bukti →

Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

Panduan pengajaran LMU menyarankan tugas ujian daring yang melibatkan refleksi kritis terhadap keterbatasan ChatGPT, bukan sekadar mengingat kembali.

Lihat bukti →

Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

Klaim yang ditinjau saat ini tidak menentukan prosedur tinjauan keamanan AI atau prosedur pengadaan.

Lihat bukti →

Kapan catatan ini diperiksa?

Catatan diperiksa: 2026-07-19

Versi rekaman →

Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?

Sumber resmi →

Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

7 · Bukti kebijakan lengkap

Bukti kebijakan lengkap →

Ludwig-Maximilians-Universität München

Apa yang ingin Anda periksa?

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Ujian

Pengungkapan

Privasi dan data

Alat institusional

Penelitian dan publikasi

Integritas akademik

Panduan pengajaran

Keamanan dan pengadaan

Lakukan

Jangan

Alat AI & akses

Klaim yang ditinjau

Sumber resmi

Handreichung zum Umgang mit KI

Microsoft Office 365 - LMU München

Prüfungsformat & … - PROFiL - Professionell in der Lehre - LMU München

The use of AI by students

Umgang und Nutzung von künstlicher Intelligenz

Catatan kebijakan AI universitas terkait

Pertanyaan yang diajukan mahasiswa