Duisburg, Germany

Universität Duisburg-Essen

本站使用指南

核准用辅助清单及原文证据。

教师按任务调整 AI 准用及声明规则;疑似迹象不是证明,图书馆工具目录保留外部模型隐私例外。

本站解读;官方证据保留原文。

尚无完整的学生政策摘要;可先查看已收录条款及来源。

适用范围与过渡细节

教师按任务调整 AI 准用及声明规则;疑似迹象不是证明,图书馆工具目录保留外部模型隐私例外。

Check the permitted-aids list and original evidence. hero illustration; exact scope and conditions are in the adjacent source-linked text.
请核对所在学院及具体作业的规定。

AI 使用引发疑虑后,会发生什么?

补充资料采集: 2026-10-09 · 现行适用性未独立确认

对比已发布的大学记录 ↗

哪些行为会引发疑虑

AI 明示条款官方指导规范语气: 信息性

本站解读

教师应说明 AI 用途及学习考试影响;UDE 提供可调整的准用辅助及声明模板。违反使用或标注规则构成欺骗企图;模板不是所有课程统一准用 AI 规则。

适用范围: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

检测证据 · 支持与合理调整

查看原文与适用条件

英文来源摘要

Teachers should specify AI use and its implications for learning and examinations. UDE provides an adaptable permitted-aids/declaration template; violating use or labelling rules is an attempted deception. The template is not a single fixed AI permission for all courses.

适用范围: Students in the cited programme/course/stage only · university

条件与例外

Adaptable instructor template; no universal permission.

Lehrende sollten in ihren Veranstaltungen klar benennen, wie sie zum Einsatz von KI-Tools stehen und was dies für das Erreichen der Lernziele und die Prüfungssituation bedeutet. An der UDE erhalten Lehrende mithilfe eines "Musters für die Liste zugelassener Hilfsmittel und die Eigenständigkeitserklärung" Anregungen, ob und wenn ja, in welchem Umfang bzw. für welche Aufgaben sie KI in Prüfungen zulassen. Dieses Muster ist kein statisches Dokument, sondern kann von Lehrenden an die Bedarfe ihrer Lehrveranstaltungen angepasst werden. Muster für die Liste zugelassener Hilfsmittel und die Eigenständigkeitserklärung (PDF-Datei) Muster für die Liste zugelassener Hilfsmittel und die Eigenständigkeitserklärung (Word-Datei) Im Falle eines Verstoßes der Nutzung bzw. Kennzeichnung von verwendeten Hilfsmitteln liegt ein Täuschungsversuch vor.
查看官方来源 ↗

采集日期: 2026-10-09 · 71–75
SHA-256: d2150449948b1164bc6aa40ab7e6c1591c4ea6381f6d8d3d35bd5912eda309a6

如何回应与说明

AI 明示条款官方指导规范语气: 信息性

本站解读

图书馆指导将原创性和内容准确性责任留给使用者,包括意外剽窃;对有隐私疑虑的工具,不应输入个人、敏感或第三方数据。

适用范围: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

检测证据 · 支持与合理调整

查看原文与适用条件

英文来源摘要

The library guidance places responsibility for originality and accurate content on the user, including accidental plagiarism. It advises against entering personal, sensitive or third-party data into tools with privacy concerns.

适用范围: Students in the cited programme/course/stage only · university

Plagiat: KI-generierte Inhalte können bestehenden Arbeiten ähneln, was die Gefahr von Plagiaten erhöht. Die KI-nutzende Person ist für die Korrektheit, Vollständigkeit, Integrität und Originalität der entstandenen Inhalte (Text, Grafik, Code etc.) verantwortlich. Falls die KI Inhalte plagiiert, liegt auch dies in der Verantwortung der Nutzenden. Sie übernehmen damit auch die Verantwortung, wenn sie unsauber, unvollständig oder entgegen der guten wissenschaftlichen Praxis arbeiten und z. B. bei der Nutzung von generativer KI aus anderen Publikationen plagiieren – egal ob aus Versehen oder mit Absicht. Außerdem können Halluzinationen ebenfalls zu Plagiaten führen. Urheberrecht: Bitte laden Sie keine urheberrechtlich geschützten Dokumente in die Tools hoch. Mehr zu Urheberrecht und KI Datenschutz: Viele Tools sind aus Datenschutzsicht bedenklich. Daher sollten keine personenbezogenen, sensiblen Daten oder Daten Dritter eingegeben werden.
查看官方来源 ↗

采集日期: 2026-10-09 · 125–128
SHA-256: 9eb1715747dbbe42d2d94a0be87e5687a3ca5ecba1a9a1a106ac74b90713e721

支持与合理调整 · 检测证据

AI 明示条款官方指导规范语气: 信息性检测证据

本站解读

教学页面区分疑似写作迹象与证明;可依相关考试规则安排听取意见,毕业论文可在规则准许时设答辩。文风迹象本身不证明不端。

适用范围: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

查看原文与适用条件

英文来源摘要

The teaching page distinguishes initial indicators of suspect writing from proof. It describes hearings and thesis colloquia where the relevant examination rules provide for them. Stylistic indicators alone do not prove misconduct.

适用范围: Students in the cited programme/course/stage only · university

条件与例外

Colloquium requires applicable examination regulations.

Überprüfung der Authentizität schriftlicher Prüfungsleistungen Die Überprüfung der Authentizität schriftlicher Prüfungsleistungen im Hinblick auf die Nutzung von KI-Tools gestaltet sich als äußerst schwierig, wenn nicht gar unmöglich. Bereits auf der Textebene können jedoch geringfügige Anzeichen einen Anfangsverdacht begründen. Anzeichen hierfür können insbesondere sein: Prüfungsleistung weicht zu den sonstigen vom Prüfling erbrachten Leistungen auffällig ab, Arbeit ist stilistisch zu glatt, zu spezielles Vokabular wurde verwendet, seltsame Formatierungen im Text oder Brüche im Stil. Anzeichen sind aber natürlich noch keine Beweise. Ein sicheres Mittel kann die enge Zusammenarbeit von Prüfer:innen und Prüfling sein. Unter Hinzuziehung der o. g. Kriterien besteht für die/den Prüfer:in bzw. den Prüfungsausschuss bereits jetzt die Möglichkeit, eine Anhörung durchzuführen. Im Bereich der Abschlussarbeiten sind zudem Kolloquien möglich, sollte die Fachprüfungsordnung diese vorsehen. Genauere Erläuterungen zu beiden Maßnahmen sowie zu den prüfungsrechtlichen Folgen finden Sie in der Handreichung Künstliche Intelligenz in Studium und Lehre der UDE ab Seite 9.
查看官方来源 ↗

采集日期: 2026-10-09 · 77–86
SHA-256: d2150449948b1164bc6aa40ab7e6c1591c4ea6381f6d8d3d35bd5912eda309a6

AI 明示条款官方指导规范语气: 信息性

本站解读

图书馆目录列 GWDG Chat AI 免费且符合 GDPR,外部模型除外,并链接 Academic Cloud 登录。目录不授权所有数据输入或评估用途;保留外部模型例外。

适用范围: Students in the cited programme/course/stage only · Only the captured source, version, audience and conditions; no exhaustive currency certification.

查看原文与适用条件

英文来源摘要

The library lists GWDG Chat AI as free and GDPR-compliant except for external models, linking Academic Cloud login. This directory statement does not authorise every data input or assessment use; the exception for external models is retained.

适用范围: Students in the cited programme/course/stage only · university

条件与例外

External-model GDPR exception; directory relationship, not blanket endorsement.

Schreiben und Lernen mit KI Chat AI (GWDG) Eigenschaften: Auswahl meherer LLMs Upload von PDFs Anmeldung / Kosten: Kostenlos, DSGVO-konform (außer bei externen Modellen) Direkt zum Chat-AI-Login in der Academic Cloud
查看官方来源 ↗

采集日期: 2026-10-09 · 306–313
SHA-256: 9eb1715747dbbe42d2d94a0be87e5687a3ca5ecba1a9a1a106ac74b90713e721

采集与版本说明

已发布的来源补充。英文摘要与原语言引文和已审核记录分开展示。这里列出可能的程序与结果,不是使用 AI 的自动处罚;现行适用性尚未独立确认,请核对来源的适用范围和版本。

按所存原文核对;不是官方译文

哈希仅用于核对所存内容,不证明现行有效性或不可篡改。这些主题不表示每个学生都会经历的流程。

AI 工具与获取方式

能获取工具不等于获准在作业中使用。请同时核对任务规则、适用人员和数据限制。

存档工具记录;当前获取方式请核对官方来源。 以下获取说明与证据引用保留原文语言。

  • GWDG Chat AI (UDE library directory)列入校方服务目录附带条件
    获取条件与官方原文

    Library listing says free and GDPR-compliant except external models. This directory is not a guarantee for every model, input or assessment.

    Academic Cloud login linked by UDE library.

    Free according to directory.

    补充来源核对日期:

    官方来源 1 ↗

    原文引用

    Schreiben und Lernen mit KI Chat AI (GWDG) Eigenschaften: Auswahl meherer LLMs Upload von PDFs Anmeldung / Kosten: Kostenlos, DSGVO-konform (außer bei externen Modellen) Direkt zum Chat-AI-Login in der Academic Cloud

Reviewed record

已审核条款

6 条已审核条款

学术诚信1 条已审核条款

Academic Integrity

UDE guidance states that a breach involving the use or labeling of aids, including AI-related aids in the surrounding guidance, constitutes an attempted deception.

审核: 智能体已审核置信度88%

标准化值: unpermitted_or_unlabeled_aids_deception_attempt

原始证据

证据 1
Im Falle eines Verstoßes der Nutzung bzw. Kennzeichnung von verwendeten Hilfsmitteln liegt ein Täuschungsversuch vor.

本地化显示 only

If the use or labeling of aids is violated, the guidance says this is an attempted deception.

教学1 条已审核条款

教学

UDE guidance says instructors should clearly state in their courses how they view the use of AI tools and what that means for learning objectives and assessment situations.

审核: 智能体已审核置信度90%

标准化值: instructors_should_state_course_ai_tool_rules

原始证据

证据 1
Lehrende sollten in ihren Veranstaltungen klar benennen, wie sie zum Einsatz von KI-Tools stehen und was dies für das Erreichen der Lernziele und die Prüfungssituation bedeutet.

本地化显示 only

Instructors should clearly state how they view AI-tool use and what that means for learning objectives and assessments.

隐私2 条已审核条款

隐私

UDE tells users of Chat AI that prompts must not contain sensitive or personal data and that uploading copyrighted content is not permitted.

审核: 智能体已审核置信度94%

标准化值: chat_ai_no_sensitive_personal_data_or_copyrighted_uploads

原始证据

证据 1
Wir weisen darauf hin, dass die Arbeitsanweisungen an das System (so genannte "Prompts") keine sensiblen oder personenbezogenen Daten beinhalten dürfen! Das Hochladen urheberrechtlich geschützter Inhalte ist nicht gestattet.

本地化显示 only

Prompts must not contain sensitive or personal data; uploading copyrighted content is not permitted.

隐私

UDE advises ChatGPT and related integration users to consider that interactions with ChatGPT may be logged and used in the referenced court process; it also notes OpenAI models are available in UDE Chat AI and logs are stored by Microsoft for 30 days.

审核: 智能体已审核置信度82%

标准化值: openai_interactions_logging_privacy_advisory

原始证据

证据 1
Nutzenden von ChatGPT und Integrationen von ChatGPT, z. B. durch Microsoft, sollten in Zukunft bedenken, dass jegliche Interaktion mit ChatGPT bis auf weiteres protokolliert und im genannten Gerichtsprozess verwendet werden könnte. Auf der Plattform Chat AI, die an der UDE eingesetzt wird, sind ebenfalls Modelle von OpenAI verfügbar. Auch hier werden die Log-Dateien für 30 Tage von Microsoft gespeichert.

本地化显示 only

Users should consider that ChatGPT interactions may be logged and used in the cited court process; UDE says OpenAI models in Chat AI have Microsoft-stored logs for 30 days.

研究1 条已审核条款

研究

UDE Library guidance says AI-based literature search tools do not replace searching scholarly databases and that users should verify AI statements and sources themselves.

审核: 智能体已审核置信度88%

标准化值: ai_literature_tools_do_not_replace_database_search

原始证据

证据 1
Die Literatursuche mit KI-Tools ersetzt nicht die Recherche in wissenschaftlichen Datenbanken. Verlassen Sie sich nicht ungeprüft auf KI-Aussagen – prüfen Sie Quellen stets selbst.

本地化显示 only

AI literature search does not replace scholarly database research; AI statements and sources should be checked by users.

AI 工具使用规则1 条已审核条款

Ai Tool Treatment

UDE provides Chat AI with multiple LLMs to its members through GWDG, and says use of Chat AI is voluntary and cannot be ordered for work or study purposes.

审核: 智能体已审核置信度90%

标准化值: chat_ai_available_to_members_voluntary_use

原始证据

证据 1
Die Universität Duisburg-Essen stellt ihren Mitgliedern über die Gesellschaft für wissenschaftliche Datenverarbeitung mbH Göttingen (GWDG) das Tool Chat AI mit verschiedenen Large Language Models (LLM) kostenfrei zur Verfügung. Die Nutzung von Chat AI ist freiwillig und kann nicht dienstlich oder für Studienzwecke angeordnet werden.

本地化显示 only

UDE provides Chat AI with several LLMs to members through GWDG; use is voluntary and cannot be ordered for work or study.

Source record

官方来源

4 个来源

展开官方来源列表
记录信息、JSON 与引用
审核AI 辅助审核置信度94%快照状态未发布JSON公开 JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Universität Duisburg-Essen AI Policy Tracker record." Last checked May 21, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universitat-duisburg-essen

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

打开变更日志

Saved from University AI Policy Tracker. This record summarizes the cited sources; it is not an official university statement or assessment permission. Source and review dates are listed above. Hashes identify retained content, not authorization.