London, United Kingdom 上次查核時間

The London School of Economics and Political Science (LSE)

獨立 · 開放存取 · 非官方大學頁面

您想檢查什麼?

搜尋大學

依主題探索目前紀錄

課程作業

條件與證據缺口

評核中的 AI 使用分為「無」、「有限」或「完全」授權三類;課程或系所必須傳達適用的立場。

官方來源 ↗

考試

條件與證據缺口

適用特定評量的授權與保障措施,包括受監考的評量;工具可用性並非考試許可。

官方來源 ↗

披露

條件與證據缺口

目前已審閱的主張紀錄中,尚未確立特定的 AI 使用揭露格式。請查閱課程或出版的相關說明。

官方來源 ↗

隱私與資料

條件與證據缺口

不得將個人、機密或具商業敏感性的資料輸入外部 AI 工具;Claude 明確設有不得處理敏感資料的條件。

官方來源 ↗

機構工具

條件與證據缺口

LSE 列出 Claude for Education,並為指定使用者提供受保護的 Copilot。Claude 為選用服務,且不會使用學生及教職員資料進行訓練。

官方來源 ↗

研究與出版

條件與證據缺口

研究用 AI 應協助研究人員,而研究人員仍負有責任;資料必須符合 LSE 的隱私與安全條件。

官方來源 ↗
更多已審閱的紀錄主題

學術誠信

條件與證據缺口

2025/26 評量指引要求採取防範不當 AI 優勢的保障措施,但其本身並未規定學生申訴期限。

官方來源 ↗

教學指引

條件與證據缺口

系所與課程召集人應明確訂定並傳達評量授權類別。

官方來源 ↗

安全與採購

條件與證據缺口

第三方 AI 處理研究或敏感資訊時,必須符合倫敦政治經濟學院 (LSE) 的安全、隱私與法律限制。

官方來源 ↗

提交前

應做事項

  • 請確認該評量授權的是完全不使用、有限使用,還是完全使用 AI。
    本站建議
  • 對 AI 輔助的研究成果保持負責。
    來源指引
  • 在選擇研究工具之前,請先確認倫敦政治經濟學院的隱私與安全條件。
    本站建議

請勿

  • 請勿將個人或機密資料上傳至外部 AI 工具。
    本範圍要求
  • 請勿透過Claude分享個人、營運或機密資料。
    本範圍要求
  • 請勿將工具可用性解讀為不受限制的評量許可。
    本站建議

AI 使用受到質疑?

The London School of Economics and Political Science (LSE)

考核(評量)的許可由系所或課程召集人設定。研究指引與外部工具的資料限制各有不同的適用範圍。

調查與回應

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

可能的結果

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

審核與申訴

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

AI工具與存取

該大學尚未建立具來源支持的工具記錄。這並不意味著 AI 工具無法取得或遭到禁止。

紀錄更新最近90天 · 已記錄的更新:3

此為本網站已審查紀錄的更新,並不代表大學已變更其政策。

  1. 頁面更新

    其他紀錄 · 頁面更新

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

  2. 紀錄維護

    其他紀錄 · 紀錄維護

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

  3. 紀錄維護

    其他紀錄 · 紀錄維護

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

已審查的聲明

8

官方來源

6 個官方網址;6 項來源出處及其擷取版本已保留。

AI Legal and Regulatory Guidance

info.lse.ac.uk

大學官方來源

info.lse.ac.uk

雜湊值與擷取版本

AI Legal and Regulatory Guidance · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

21360bfa51bbfcbe544e969014dfdb524c6ea6ef309aae0350f25d069b906e71

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Anthropic's Claude for Education - LSE

info.lse.ac.uk

大學官方來源

info.lse.ac.uk

雜湊值與擷取版本

Anthropic's Claude for Education - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6c73b0ef91eae1879b6718b2bc2f1de26248f05e138b4dac6d50e29a83c0136e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

Generative AI - LSE

info.lse.ac.uk

大學官方來源

info.lse.ac.uk

雜湊值與擷取版本

Generative AI - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

238a4d20ef5aff452f19bc3c5e6ba284a6e3684a9b31ba59591a66ec07bcb9c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

LSE Guidance on the use of Generative AI for research

www.lse.ac.uk

大學官方來源

lse.ac.uk

雜湊值與擷取版本

LSE Guidance on the use of Generative AI for research · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

61a62e350898b61414d3fe9570861817e1fdb32409f5852701cfc326c27a1d43

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

LSE position on generative AI in assessment 2025/26

info.lse.ac.uk

大學官方來源

info.lse.ac.uk

雜湊值與擷取版本

LSE position on generative AI in assessment 2025/26 · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

19740e21dc7d3f030b14aa2028d3f2d6992743694d847afe970c918484cc90e4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

School position on generative AI - LSE

info.lse.ac.uk

大學官方來源

info.lse.ac.uk

雜湊值與擷取版本

School position on generative AI - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b9ab03932e412e7f898119c7d6ea3a0dce2569b2c771950867c49e448de66f2d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗
紀錄資訊、JSON 與引用格式

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 全校範圍的證據審核仍為 PARTIAL。補充引用句並未經此發布版本獨立查證。
  • 目前的 JSON 與 MCP 保留先前的公開主張集。本地候選更正與暫緩決定仍屬私人資料,待審查中。
  • 來源摘錄保留其所聲明的擷取限制。本次發布未驗證原始官方 HTTP/PDF 位元組。
  • 機構語義審核仍為 PARTIAL。面向學生的顯示內容源自既有已發布的聲明;並未新增機構工具紀錄、來源驗證或強效快照核准。
        Current reviewed JSON
        學生提出的問題

        學生提出的問題

        我可以在課程作業中使用 AI 嗎?

        評核中的 AI 使用分為「無」、「有限」或「完全」授權三類;課程或系所必須傳達適用的立場。

        檢視證據 →
        我需要揭露 AI 的使用嗎?

        目前已審閱的主張紀錄中,尚未確立特定的 AI 使用揭露格式。請查閱課程或出版的相關說明。

        檢視證據 →
        我可以上傳敏感資料嗎?

        不得將個人、機密或具商業敏感性的資料輸入外部 AI 工具;Claude 明確設有不得處理敏感資料的條件。

        檢視證據 →
        我可以存取哪些工具?

        LSE 列出 Claude for Education,並為指定使用者提供受保護的 Copilot。Claude 為選用服務,且不會使用學生及教職員資料進行訓練。

        檢視證據 →
        考試規則是什麼?

        適用特定評量的授權與保障措施,包括受監考的評量;工具可用性並非考試許可。

        檢視證據 →
        研究與出版適用哪些規定?

        研究用 AI 應協助研究人員,而研究人員仍負有責任;資料必須符合 LSE 的隱私與安全條件。

        檢視證據 →
        什麼行為算是學術不端?

        2025/26 評量指引要求採取防範不當 AI 優勢的保障措施,但其本身並未規定學生申訴期限。

        檢視證據 →
        哪些指引適用於教學?

        系所與課程召集人應明確訂定並傳達評量授權類別。

        檢視證據 →
        適用哪些安全與採購要求?

        第三方 AI 處理研究或敏感資訊時,必須符合倫敦政治經濟學院 (LSE) 的安全、隱私與法律限制。

        檢視證據 →
        此紀錄何時經過核查?

        已核查紀錄:

        紀錄版本 →
        哪些官方來源支援這些規則?官方來源 →
        在哪裡可以閱讀完整證據?

        8 · 完整政策證據

        完整政策證據 →