London, United Kingdom Остання перевірка

The London School of Economics and Political Science (LSE)

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Умови та прогалини в доказах

Використання ШІ в оцінюванні класифікується як відсутнє, обмежене або повне дозволення; курс або кафедра зобов’язані повідомити застосовну позицію.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Умови та прогалини в доказах

Для конкретного оцінювання діють окремі дозволи та запобіжні заходи, зокрема спостережувані оцінювання; наявність інструмента не є дозволом на іспит.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання

Умови та прогалини в доказах

У поточних переглянутих твердженнях не встановлено конкретного формату розкриття використання ШІ. Перевірте інструкції курсу або публікації.

Офіційне джерело ↗

Приватність і дані

Умови та прогалини в доказах

Не вводьте персональні, конфіденційні чи комерційно чутливі дані в зовнішні інструменти ШІ; Claude має прямо сформульовану умову щодо відсутності чутливих даних.

Офіційне джерело ↗

Інституційні інструменти

Умови та прогалини в доказах

LSE перелічує Claude for Education та захищений Copilot для визначених користувачів; Claude є необов'язковим і не навчається на даних студентів і персоналу.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

Умови та прогалини в доказах

Дослідницький ШІ слід використовувати як підтримку дослідника, який залишається відповідальним; дані повинні відповідати умовам LSE щодо приватності та безпеки.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність

Умови та прогалини в доказах

Рекомендації щодо оцінювання на 2025/26 навчальний рік вимагають запровадити запобіжні заходи проти нечесної переваги, яку дає ШІ. Самі по собі вони не встановлюють строку подання студентської апеляції.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Умови та прогалини в доказах

Кафедрам і координаторам курсів слід визначати та повідомляти категорію дозволеного використання в оцінюванні.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Умови та прогалини в доказах

Опрацювання дослідницької або конфіденційної інформації стороннім ШІ має відповідати безпековим, конфіденційним та юридичним обмеженням LSE.

Офіційне джерело ↗

Перед поданням

Виконати

  • Перевірте, чи оцінювання передбачає відсутність використання ШІ, обмежене або повне використання.
    Поради цього сайту
  • Зберігайте підзвітність за результати досліджень, отримані за допомогою ШІ.
    Настанови джерела
  • Перевірте умови конфіденційності та безпеки LSE перед вибором інструменту для дослідження.
    Поради цього сайту

Не можна

  • Не завантажуйте персональні чи конфіденційні дані у зовнішні інструменти ШІ.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Не передавайте особисті, операційні або конфіденційні дані через Claude.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Не сприймайте доступність інструмента як необмежений дозвіл на використання в оцінюваних роботах.
    Поради цього сайту

Використання ШІ поставлено під сумнів?

The London School of Economics and Political Science (LSE)

Дозвіл на використання ШІ під час оцінювання визначають кафедри або координатори курсів. Настанови щодо досліджень і обмеження щодо даних для зовнішніх інструментів мають окремі сфери дії.

Розслідування та реагування

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Можливі наслідки

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Перегляд та апеляція

Наразі збережені докази не містять підтвердженої конкретної процедури чи строку. Перевірте відповідні правила університету.

Інструменти ШІ та доступ

Для цього університету поки що не встановлено підтвердженого джерелами запису про інструменти. Це не означає, що інструменти ШІ недоступні або заборонені.

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 3

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  2. Ведення та супровід записів

    Інші записи · Ведення та супровід записів

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  3. Ведення та супровід записів

    Інші записи · Ведення та супровід записів

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

8

Офіційні джерела

6 офіційних URL-адрес; 6 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

AI Legal and Regulatory Guidance

info.lse.ac.uk

Офіційне джерело університету

info.lse.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

AI Legal and Regulatory Guidance · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

21360bfa51bbfcbe544e969014dfdb524c6ea6ef309aae0350f25d069b906e71

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Anthropic's Claude for Education - LSE

info.lse.ac.uk

Офіційне джерело університету

info.lse.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

Anthropic's Claude for Education - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6c73b0ef91eae1879b6718b2bc2f1de26248f05e138b4dac6d50e29a83c0136e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Generative AI - LSE

info.lse.ac.uk

Офіційне джерело університету

info.lse.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

Generative AI - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

238a4d20ef5aff452f19bc3c5e6ba284a6e3684a9b31ba59591a66ec07bcb9c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

LSE Guidance on the use of Generative AI for research

www.lse.ac.uk

Офіційне джерело університету

lse.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

LSE Guidance on the use of Generative AI for research · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

61a62e350898b61414d3fe9570861817e1fdb32409f5852701cfc326c27a1d43

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

LSE position on generative AI in assessment 2025/26

info.lse.ac.uk

Офіційне джерело університету

info.lse.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

LSE position on generative AI in assessment 2025/26 · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

19740e21dc7d3f030b14aa2028d3f2d6992743694d847afe970c918484cc90e4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

School position on generative AI - LSE

info.lse.ac.uk

Офіційне джерело університету

info.lse.ac.uk

Хеш і зафіксована версія

School position on generative AI - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b9ab03932e412e7f898119c7d6ea3a0dce2569b2c771950867c49e448de66f2d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Аудит доказів у масштабах усієї інституції залишається PARTIAL. Додаткові цитати не перевірені незалежно цією презентаційною публікацією.
  • Поточні JSON і MCP зберігають попередній публічний набір тверджень. Локальні кандидатні виправлення та утримані рішення залишаються приватними й очікують на перевірку.
  • Фрагменти джерел зберігають заявлені обмеження збору. Вихідні офіційні байти HTTP/PDF у цьому випуску не перевірялися.
  • Інституційний семантичний аудит залишається PARTIAL. Відображення для студентів походить від наявних опублікованих тверджень (Claims). Немає нового інституційного запису про інструмент, перевірки джерела чи повного схвалення знімка.
        Current reviewed JSON
        Запитання, які ставлять студенти

        Запитання, які ставлять студенти

        Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

        Використання ШІ в оцінюванні класифікується як відсутнє, обмежене або повне дозволення; курс або кафедра зобов’язані повідомити застосовну позицію.

        Переглянути докази →
        Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

        У поточних переглянутих твердженнях не встановлено конкретного формату розкриття використання ШІ. Перевірте інструкції курсу або публікації.

        Переглянути докази →
        Чи можна завантажувати чутливі дані?

        Не вводьте персональні, конфіденційні чи комерційно чутливі дані в зовнішні інструменти ШІ; Claude має прямо сформульовану умову щодо відсутності чутливих даних.

        Переглянути докази →
        До яких інструментів я маю доступ?

        LSE перелічує Claude for Education та захищений Copilot для визначених користувачів; Claude є необов'язковим і не навчається на даних студентів і персоналу.

        Переглянути докази →
        Які правила проведення екзаменів?

        Для конкретного оцінювання діють окремі дозволи та запобіжні заходи, зокрема спостережувані оцінювання; наявність інструмента не є дозволом на іспит.

        Переглянути докази →
        Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

        Дослідницький ШІ слід використовувати як підтримку дослідника, який залишається відповідальним; дані повинні відповідати умовам LSE щодо приватності та безпеки.

        Переглянути докази →
        Що вважається порушенням академічної доброчесності?

        Рекомендації щодо оцінювання на 2025/26 навчальний рік вимагають запровадити запобіжні заходи проти нечесної переваги, яку дає ШІ. Самі по собі вони не встановлюють строку подання студентської апеляції.

        Переглянути докази →
        Які рекомендації застосовуються до викладання?

        Кафедрам і координаторам курсів слід визначати та повідомляти категорію дозволеного використання в оцінюванні.

        Переглянути докази →
        Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

        Опрацювання дослідницької або конфіденційної інформації стороннім ШІ має відповідати безпековим, конфіденційним та юридичним обмеженням LSE.

        Переглянути докази →
        Коли цей запис перевірявся?

        Запис перевірено:

        Версія запису →
        Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
        Де можна ознайомитися з повними доказами?

        8 · Повні документальні свідчення політики

        Повні документальні свідчення політики →