London, United Kingdom Terakhir diperiksa May 12, 2026

The London School of Economics and Political Science (LSE)

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?Kondisi dan kesenjangan bukti Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?Kondisi dan kesenjangan bukti Bolehkah saya mengunggah data sensitif?Kondisi dan kesenjangan bukti Alat apa saja yang dapat saya akses?Kondisi dan kesenjangan bukti

Penggunaan di ChatGPT ↗Sebelum Anda mengirimkanSaran dan kehati-hatian Pembaruan catatan ↓

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Kondisi dan kesenjangan bukti

Penggunaan AI untuk penilaian diklasifikasikan sebagai tidak ada, terbatas, atau penuh; mata kuliah atau departemen harus menyampaikan posisi yang berlaku.

Sumber resmi ↗

Ujian

Kondisi dan kesenjangan bukti

Otorisasi dan pengaman khusus penilaian berlaku, termasuk penilaian yang diamati; ketersediaan alat bukan izin ujian.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan

Kondisi dan kesenjangan bukti

Tidak ada format pengungkapan penggunaan AI yang spesifik yang ditetapkan dalam klaim yang ditinjau saat ini. Periksa instruksi mata kuliah atau publikasi.

Sumber resmi ↗

Privasi dan data

Kondisi dan kesenjangan bukti

Jangan memasukkan data pribadi, rahasia, atau data komersial yang sensitif ke alat AI eksternal. Claude memiliki ketentuan eksplisit tentang tidak adanya data sensitif.

Sumber resmi ↗

Alat institusional

Kondisi dan kesenjangan bukti

LSE mencantumkan Claude for Education dan Copilot yang terlindungi untuk pengguna tertentu; Claude bersifat opsional dan tidak melatih model dengan data mahasiswa maupun staf.

Sumber resmi ↗

Penelitian dan publikasi

Kondisi dan kesenjangan bukti

AI penelitian sebaiknya mendukung peneliti, yang tetap bertanggung jawab; data harus memenuhi ketentuan privasi/keamanan LSE.

Sumber resmi ↗

Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas akademik

Kondisi dan kesenjangan bukti

Panduan penilaian 2025/26 meminta pengamanan terhadap keuntungan AI yang tidak adil; panduan itu sendiri tidak dengan sendirinya menetapkan batas waktu banding mahasiswa.

Sumber resmi ↗

Panduan pengajaran

Kondisi dan kesenjangan bukti

Jurusan dan koordinator mata kuliah sebaiknya menetapkan dan mengomunikasikan kategori otorisasi penilaian.

Sumber resmi ↗

Keamanan dan pengadaan

Kondisi dan kesenjangan bukti

Penanganan informasi penelitian atau informasi sensitif oleh AI pihak ketiga harus memenuhi batasan keamanan, privasi, dan hukum LSE.

Sumber resmi ↗

Lakukan

Periksa apakah penilaian mengizinkan penggunaan AI tidak sama sekali, terbatas, atau penuh.
Saran dari situs ini
Periksa apakah penilaian mengizinkan penggunaan AI tidak sama sekali, terbatas, atau penuh.
Ruang lingkup
Otorisasi penilaian ditetapkan oleh jurusan/koordinator mata kuliah. Panduan penelitian dan pembatasan data alat eksternal memiliki cakupan yang terpisah.
LSE mewajibkan departemen atau koordinator mata kuliah untuk mengklasifikasikan penggunaan AI generatif yang diizinkan dalam penilaian sebagai tidak ada penggunaan yang diizinkan, penggunaan yang diizinkan terbatas, atau penggunaan yang diizinkan penuh, dan untuk menyampaikan posisi tersebut kepada mahasiswa.
Bukti asli dan cakupan
LSE mewajibkan departemen atau koordinator mata kuliah untuk mengklasifikasikan penggunaan AI generatif yang diizinkan dalam penilaian sebagai tidak ada penggunaan yang diizinkan, penggunaan yang diizinkan terbatas, atau penggunaan yang diizinkan penuh, dan untuk menyampaikan posisi tersebut kepada mahasiswa.
cc-lse-001
In advance of the start of the academic year, all academic departments must agree department-wide or course-level positions on the authorised use of generative AI in assessment within one of the following positions: Position 1: No authorised use of generative AI in assessment. Position 2: Limited authorised use of generative AI in assessment. Position 3: Full authorised use of generative AI in assessment.
School position on the use of generative AI in assessment 2025/26
Sumber resmi universitas ↗
Tetap bertanggung jawab atas luaran penelitian berbantuan AI.
Panduan sumber
Tetap bertanggung jawab atas luaran penelitian berbantuan AI.
Ruang lingkup
Otorisasi penilaian ditetapkan oleh jurusan/koordinator mata kuliah. Panduan penelitian dan pembatasan data alat eksternal memiliki cakupan yang terpisah.
Panduan penelitian LSE berlaku bagi staf dan mahasiswa LSE yang melakukan penelitian serta memposisikan AI generatif sebagai alat bantu sembari tetap meminta pertanggungjawaban peneliti atas luaran yang dihasilkan.
Bukti asli dan cakupan
Panduan penelitian LSE berlaku bagi staf dan mahasiswa LSE yang melakukan penelitian serta memposisikan AI generatif sebagai alat bantu sembari tetap meminta pertanggungjawaban peneliti atas luaran yang dihasilkan.
cc-lse-005
This guidance applies to all LSE staff and students undertaking research. Generative AI refers to AI systems that create new content, predominantly text but also images, audio and video, based on users’ natural language prompts. It should be thought of as a supportive tool or assistant, with researchers always in the driver’s seat and accountable for what they produce.
Definition and scope of research guidance
Sumber resmi universitas ↗
Periksa ketentuan privasi dan keamanan LSE sebelum memilih alat riset.
Saran dari situs ini
Periksa ketentuan privasi dan keamanan LSE sebelum memilih alat riset.
Ruang lingkup
Otorisasi penilaian ditetapkan oleh jurusan/koordinator mata kuliah. Panduan penelitian dan pembatasan data alat eksternal memiliki cakupan yang terpisah.
Panduan penelitian LSE melarang peneliti membagikan data pribadi, sensitif, atau rahasia kepada alat AI pihak ketiga kecuali alat tersebut memenuhi standar privasi dan keamanan LSE, serta sangat menganjurkan Microsoft Copilot untuk privasi dan keamanan.
Bukti asli dan cakupan
Panduan penelitian LSE melarang peneliti membagikan data pribadi, sensitif, atau rahasia kepada alat AI pihak ketiga kecuali alat tersebut memenuhi standar privasi dan keamanan LSE, serta sangat menganjurkan Microsoft Copilot untuk privasi dan keamanan.
cc-lse-006
Researchers should not share personal, sensitive, or confidential data with 3rd party tools that do not provide assurances of privacy and security that are satisfactory to LSE standards. Microsoft Copilot is available for staff and student use in the LSE, supported centrally, and is fully secure and private when logged in with an LSE email in the Edge browser.
Legal and Data Risks; Data Privacy and Security
Sumber resmi universitas ↗

Jangan

Jangan mengunggah data pribadi atau rahasia ke alat AI eksternal.
Persyaratan dalam cakupan ini
Jangan mengunggah data pribadi atau rahasia ke alat AI eksternal.
Ruang lingkup
Otorisasi penilaian ditetapkan oleh jurusan/koordinator mata kuliah. Panduan penelitian dan pembatasan data alat eksternal memiliki cakupan yang terpisah.
Panduan hukum dan regulasi LSE meminta pengguna untuk tidak memasukkan data pribadi, data rahasia atau data yang sensitif secara komersial, maupun konten berhak cipta tertentu, ke dalam alat AI eksternal.
Bukti asli dan cakupan
Panduan hukum dan regulasi LSE meminta pengguna untuk tidak memasukkan data pribadi, data rahasia atau data yang sensitif secara komersial, maupun konten berhak cipta tertentu, ke dalam alat AI eksternal.
cc-lse-007
Don’t put personal data in an AI tool that is external to LSE. If it will swallow the personal data for further processing that LSE cannot control, you can’t use the AI tool. Don’t upload in-copyright content where you do not have the copyright holder’s permission and where the AI tool is known to use inputs as training data. Don’t put confidential or commercially sensitive data in an AI tool that is external to LSE.
What not to do
Sumber resmi universitas ↗
Jangan membagikan data pribadi, operasional, atau rahasia melalui Claude.
Persyaratan dalam cakupan ini
Jangan membagikan data pribadi, operasional, atau rahasia melalui Claude.
Ruang lingkup
Otorisasi penilaian ditetapkan oleh jurusan/koordinator mata kuliah. Panduan penelitian dan pembatasan data alat eksternal memiliki cakupan yang terpisah.
Panduan Claude for Education LSE menyatakan penggunaan bersifat opsional, data mahasiswa dan staf tidak akan digunakan untuk melatih model Anthropic, dan data pribadi, operasional, atau rahasia tidak boleh dibagikan melalui Claude.
Bukti asli dan cakupan
Panduan Claude for Education LSE menyatakan penggunaan bersifat opsional, data mahasiswa dan staf tidak akan digunakan untuk melatih model Anthropic, dan data pribadi, operasional, atau rahasia tidak boleh dibagikan melalui Claude.
cc-lse-008
Anthropic have guaranteed that LSE student and staff data will not be used to train their models. Use of Claude for Education is completely optional – there is no obligation to sign up. Personal, operational, or confidential data must not be shared via Claude, and Claude must not be integrated into operational workflows or processes.
Anthropic's Claude for Education guidance
Sumber resmi universitas ↗
Jangan mengartikan ketersediaan alat sebagai izin tanpa batas untuk penggunaan dalam penilaian.
Saran dari situs ini
Jangan mengartikan ketersediaan alat sebagai izin tanpa batas untuk penggunaan dalam penilaian.
Ruang lingkup
Otorisasi penilaian ditetapkan oleh jurusan/koordinator mata kuliah. Panduan penelitian dan pembatasan data alat eksternal memiliki cakupan yang terpisah.
LSE menyatakan bahwa menyediakan alat AI generatif tidak berarti mendukung penggunaan tanpa batas, dan pengguna sebaiknya memeriksa kebijakan mata kuliah, program, atau departemen mereka masing-masing.
Bukti asli dan cakupan
LSE menyatakan bahwa menyediakan alat AI generatif tidak berarti mendukung penggunaan tanpa batas, dan pengguna sebaiknya memeriksa kebijakan mata kuliah, program, atau departemen mereka masing-masing.
cc-lse-003
By making generative AI tools available, LSE is not endorsing the unrestricted use of generative AI tools by students and staff. You should always check your specific course and/or department policy on the use of generative AI tools.
Generative AI guidance page
Sumber resmi universitas ↗

Penggunaan AI dipertanyakan?Penyelidikan, kemungkinan hasil, dan banding

Alat AI & akses

Belum ada catatan alat yang didukung sumber yang ditetapkan untuk universitas ini. Ini tidak berarti alat AI tidak tersedia atau dilarang.

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 3

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

2026-10-27Pembaruan halaman
Catatan lainnya · Pembaruan halaman
Lihat revisi
Memuat revisi…
2026-10-25Pemeliharaan catatan
Catatan lainnya · Pemeliharaan catatan
Lihat revisi
Memuat revisi…
2026-10-25Pemeliharaan catatan
Catatan lainnya · Pemeliharaan catatan
Lihat revisi
Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

Sumber resmi

6 URL resmi; 6 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

AI Legal and Regulatory Guidance

info.lse.ac.uk

Sumber resmi universitas

info.lse.ac.uk

Hash dan versi yang direkam

AI Legal and Regulatory Guidance · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

21360bfa51bbfcbe544e969014dfdb524c6ea6ef309aae0350f25d069b906e71

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Anthropic's Claude for Education - LSE

info.lse.ac.uk

Sumber resmi universitas

info.lse.ac.uk

Hash dan versi yang direkam

Anthropic's Claude for Education - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6c73b0ef91eae1879b6718b2bc2f1de26248f05e138b4dac6d50e29a83c0136e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Generative AI - LSE

info.lse.ac.uk

Sumber resmi universitas

info.lse.ac.uk

Hash dan versi yang direkam

Generative AI - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

238a4d20ef5aff452f19bc3c5e6ba284a6e3684a9b31ba59591a66ec07bcb9c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

LSE Guidance on the use of Generative AI for research

www.lse.ac.uk

Sumber resmi universitas

lse.ac.uk

Hash dan versi yang direkam

LSE Guidance on the use of Generative AI for research · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

61a62e350898b61414d3fe9570861817e1fdb32409f5852701cfc326c27a1d43

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

LSE position on generative AI in assessment 2025/26

info.lse.ac.uk

Sumber resmi universitas

info.lse.ac.uk

Hash dan versi yang direkam

LSE position on generative AI in assessment 2025/26 · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

19740e21dc7d3f030b14aa2028d3f2d6992743694d847afe970c918484cc90e4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

School position on generative AI - LSE

info.lse.ac.uk

Sumber resmi universitas

info.lse.ac.uk

Hash dan versi yang direkam

School position on generative AI - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b9ab03932e412e7f898119c7d6ea3a0dce2569b2c771950867c49e448de66f2d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Audit bukti di seluruh institusi tetap PARTIAL. Kutipan tambahan tidak diverifikasi secara independen oleh rilis presentasi ini.
JSON publik saat ini dan MCP tetap menyimpan kumpulan klaim publik sebelumnya. Koreksi kandidat lokal dan keputusan yang ditahan tetap bersifat privat dan menunggu peninjauan.
Kutipan sumber mempertahankan batasan pengambilan yang dinyatakan. Byte asli HTTP/PDF resmi tidak diverifikasi oleh rilis ini.
Audit semantik institusional tetap PARTIAL. Tampilan untuk mahasiswa berasal dari Klaim yang sudah dipublikasikan; tidak ada catatan alat institusional baru, verifikasi sumber, atau persetujuan snapshot yang kuat.

Current reviewed JSON

Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

Penggunaan AI untuk penilaian diklasifikasikan sebagai tidak ada, terbatas, atau penuh; mata kuliah atau departemen harus menyampaikan posisi yang berlaku.

Lihat bukti →

Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

Tidak ada format pengungkapan penggunaan AI yang spesifik yang ditetapkan dalam klaim yang ditinjau saat ini. Periksa instruksi mata kuliah atau publikasi.

Lihat bukti →

Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

Jangan memasukkan data pribadi, rahasia, atau data komersial yang sensitif ke alat AI eksternal. Claude memiliki ketentuan eksplisit tentang tidak adanya data sensitif.

Lihat bukti →

Alat apa saja yang dapat saya akses?

LSE mencantumkan Claude for Education dan Copilot yang terlindungi untuk pengguna tertentu; Claude bersifat opsional dan tidak melatih model dengan data mahasiswa maupun staf.

Lihat bukti →

Apa saja aturan ujian?

Otorisasi dan pengaman khusus penilaian berlaku, termasuk penilaian yang diamati; ketersediaan alat bukan izin ujian.

Lihat bukti →

Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

AI penelitian sebaiknya mendukung peneliti, yang tetap bertanggung jawab; data harus memenuhi ketentuan privasi/keamanan LSE.

Lihat bukti →

Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

Panduan penilaian 2025/26 meminta pengamanan terhadap keuntungan AI yang tidak adil; panduan itu sendiri tidak dengan sendirinya menetapkan batas waktu banding mahasiswa.

Lihat bukti →

Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

Jurusan dan koordinator mata kuliah sebaiknya menetapkan dan mengomunikasikan kategori otorisasi penilaian.

Lihat bukti →

Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

Penanganan informasi penelitian atau informasi sensitif oleh AI pihak ketiga harus memenuhi batasan keamanan, privasi, dan hukum LSE.

Lihat bukti →

Kapan catatan ini diperiksa?

Catatan diperiksa: 2026-05-12

Versi rekaman →

Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?

Sumber resmi →

Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

8 · Bukti kebijakan lengkap

Bukti kebijakan lengkap →

The London School of Economics and Political Science (LSE)

Apa yang ingin Anda periksa?

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Ujian

Pengungkapan

Privasi dan data

Alat institusional

Penelitian dan publikasi

Integritas akademik

Panduan pengajaran

Keamanan dan pengadaan

Lakukan

Jangan

Alat AI & akses

Klaim yang ditinjau

Sumber resmi

AI Legal and Regulatory Guidance

Anthropic's Claude for Education - LSE

Generative AI - LSE

LSE Guidance on the use of Generative AI for research

LSE position on generative AI in assessment 2025/26

School position on generative AI - LSE

Catatan kebijakan AI universitas terkait

Pertanyaan yang diajukan mahasiswa