请查看该考核是否允许不使用、有限使用或完全使用AI。
本站建议
请查看该考核是否允许不使用、有限使用或完全使用AI。
适用范围
考核中是否允许使用人工智能，由院系或课程负责人决定。研究指引与外部工具的数据限制各自的适用范围不同。
LSE 要求各系或课程负责人将考核中生成式 AI 的使用归类为：不允许使用、有限允许使用或完全允许使用，并将相应立场告知学生。
原始证据与范围
LSE 要求各系或课程负责人将考核中生成式 AI 的使用归类为：不允许使用、有限允许使用或完全允许使用，并将相应立场告知学生。
cc-lse-001
In advance of the start of the academic year, all academic departments must agree department-wide or course-level positions on the authorised use of generative AI in assessment within one of the following positions: Position 1: No authorised use of generative AI in assessment. Position 2: Limited authorised use of generative AI in assessment. Position 3: Full authorised use of generative AI in assessment.
School position on the use of generative AI in assessment 2025/26
大学官方来源 ↗
对 AI 辅助的研究成果保持负责。
来源建议
对 AI 辅助的研究成果保持负责。
适用范围
考核中是否允许使用人工智能，由院系或课程负责人决定。研究指引与外部工具的数据限制各自的适用范围不同。
伦敦政治经济学院（LSE）的研究指南适用于开展研究的LSE教职员工和学生，将生成式人工智能界定为辅助工具，同时要求研究人员对输出内容承担责任。
原始证据与范围
伦敦政治经济学院（LSE）的研究指南适用于开展研究的LSE教职员工和学生，将生成式人工智能界定为辅助工具，同时要求研究人员对输出内容承担责任。
cc-lse-005
This guidance applies to all LSE staff and students undertaking research. Generative AI refers to AI systems that create new content, predominantly text but also images, audio and video, based on users’ natural language prompts. It should be thought of as a supportive tool or assistant, with researchers always in the driver’s seat and accountable for what they produce.
Definition and scope of research guidance
大学官方来源 ↗
在选择研究工具前，请检查伦敦政治经济学院的隐私与安全条件。
本站建议
在选择研究工具前，请检查伦敦政治经济学院的隐私与安全条件。
适用范围
考核中是否允许使用人工智能，由院系或课程负责人决定。研究指引与外部工具的数据限制各自的适用范围不同。
伦敦政治经济学院的研究指南告诉研究人员，除非第三方人工智能工具符合该学院的隐私和安全标准，否则不得与其共享个人、敏感或机密数据；该指南还强烈鼓励将 Microsoft Copilot 用于隐私和安全保护。
原始证据与范围
伦敦政治经济学院的研究指南告诉研究人员，除非第三方人工智能工具符合该学院的隐私和安全标准，否则不得与其共享个人、敏感或机密数据；该指南还强烈鼓励将 Microsoft Copilot 用于隐私和安全保护。
cc-lse-006
Researchers should not share personal, sensitive, or confidential data with 3rd party tools that do not provide assurances of privacy and security that are satisfactory to LSE standards. Microsoft Copilot is available for staff and student use in the LSE, supported centrally, and is fully secure and private when logged in with an LSE email in the Edge browser.
Legal and Data Risks; Data Privacy and Security
大学官方来源 ↗

应避免

切勿将个人或机密数据上传至外部人工智能工具。
本范围要求
切勿将个人或机密数据上传至外部人工智能工具。
适用范围
考核中是否允许使用人工智能，由院系或课程负责人决定。研究指引与外部工具的数据限制各自的适用范围不同。
伦敦政治经济学院（LSE）的法律与监管指南告诫用户，不要将个人数据、机密或具有商业敏感性的数据，以及某些受版权保护的内容输入外部AI工具。
原始证据与范围
伦敦政治经济学院（LSE）的法律与监管指南告诫用户，不要将个人数据、机密或具有商业敏感性的数据，以及某些受版权保护的内容输入外部AI工具。
cc-lse-007
Don’t put personal data in an AI tool that is external to LSE. If it will swallow the personal data for further processing that LSE cannot control, you can’t use the AI tool. Don’t upload in-copyright content where you do not have the copyright holder’s permission and where the AI tool is known to use inputs as training data. Don’t put confidential or commercially sensitive data in an AI tool that is external to LSE.
What not to do
大学官方来源 ↗
切勿通过Claude共享个人数据、运营数据或机密数据。
本范围要求
切勿通过Claude共享个人数据、运营数据或机密数据。
适用范围
考核中是否允许使用人工智能，由院系或课程负责人决定。研究指引与外部工具的数据限制各自的适用范围不同。
LSE 的 Claude for Education 指导指出，使用是自愿的，学生和教职员工的数据不会用于训练 Anthropic 模型，且不得通过 Claude 共享个人、运营或机密数据。
原始证据与范围
LSE 的 Claude for Education 指导指出，使用是自愿的，学生和教职员工的数据不会用于训练 Anthropic 模型，且不得通过 Claude 共享个人、运营或机密数据。
cc-lse-008
Anthropic have guaranteed that LSE student and staff data will not be used to train their models. Use of Claude for Education is completely optional – there is no obligation to sign up. Personal, operational, or confidential data must not be shared via Claude, and Claude must not be integrated into operational workflows or processes.
Anthropic's Claude for Education guidance
大学官方来源 ↗
不要将工具可用性理解为不受限制的考核许可。
本站建议
不要将工具可用性理解为不受限制的考核许可。
适用范围
考核中是否允许使用人工智能，由院系或课程负责人决定。研究指引与外部工具的数据限制各自的适用范围不同。
伦敦政治经济学院（LSE）声明，提供生成式 AI 工具并不代表认可不受限制的使用，用户应查看其具体课程、项目或院系的政策。
原始证据与范围
伦敦政治经济学院（LSE）声明，提供生成式 AI 工具并不代表认可不受限制的使用，用户应查看其具体课程、项目或院系的政策。
cc-lse-003
By making generative AI tools available, LSE is not endorsing the unrestricted use of generative AI tools by students and staff. You should always check your specific course and/or department policy on the use of generative AI tools.
Generative AI guidance page
大学官方来源 ↗

收到 AI 使用疑虑？调查、可能后果与申诉

AI 工具与获取方式

尚未建立这所大学的可靠工具记录。这不代表工具不存在，也不代表禁止使用 AI。

记录更新近 90 天 · 3 次记录更新

这里记录本站已审核资料的更新，不代表学校发布了新政策。

2026-10-27页面更新
其他记录 · 页面更新
查看修订
正在加载修订…
2026-10-25记录维护
其他记录 · 记录维护
查看修订
正在加载修订…
2026-10-25记录维护
其他记录 · 记录维护
查看修订
正在加载修订…

已审阅的声明

官方来源

6个官方网址；6条来源署名及其所采集的版本已保留。

AI Legal and Regulatory Guidance

info.lse.ac.uk

大学官方来源

info.lse.ac.uk

哈希值与采集版本

AI Legal and Regulatory Guidance · 2026-05-12T14:03:47.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式；不能据此认定是原始文件哈希。

21360bfa51bbfcbe544e969014dfdb524c6ea6ef309aae0350f25d069b906e71

哈希确认版本身份，不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Anthropic's Claude for Education - LSE

info.lse.ac.uk

大学官方来源

info.lse.ac.uk

哈希值与采集版本

Anthropic's Claude for Education - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式；不能据此认定是原始文件哈希。

6c73b0ef91eae1879b6718b2bc2f1de26248f05e138b4dac6d50e29a83c0136e

哈希确认版本身份，不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Generative AI - LSE

info.lse.ac.uk

大学官方来源

info.lse.ac.uk

哈希值与采集版本

Generative AI - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式；不能据此认定是原始文件哈希。

238a4d20ef5aff452f19bc3c5e6ba284a6e3684a9b31ba59591a66ec07bcb9c1

哈希确认版本身份，不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

LSE Guidance on the use of Generative AI for research

www.lse.ac.uk

大学官方来源

lse.ac.uk

哈希值与采集版本

LSE Guidance on the use of Generative AI for research · 2026-05-12T14:03:47.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式；不能据此认定是原始文件哈希。

61a62e350898b61414d3fe9570861817e1fdb32409f5852701cfc326c27a1d43

哈希确认版本身份，不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

LSE position on generative AI in assessment 2025/26

info.lse.ac.uk

大学官方来源

info.lse.ac.uk

哈希值与采集版本

LSE position on generative AI in assessment 2025/26 · 2026-05-12T14:03:47.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式；不能据此认定是原始文件哈希。

19740e21dc7d3f030b14aa2028d3f2d6992743694d847afe970c918484cc90e4

哈希确认版本身份，不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

School position on generative AI - LSE

info.lse.ac.uk

大学官方来源

info.lse.ac.uk

哈希值与采集版本

School position on generative AI - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式；不能据此认定是原始文件哈希。

b9ab03932e412e7f898119c7d6ea3a0dce2569b2c771950867c49e448de66f2d

哈希确认版本身份，不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

记录信息、JSON 与引用

审核层级：Claim 的审核状态仅适用于主张；Analysis 是单独的机器汇总，仍需审核。覆盖分数不代表所有政策领域均已查明。

Claim 审核状态: agent_reviewed
Analysis 审核状态: machine_candidate
记录修订版本: public-release-20260924-002
数据集发布版本: public-release-20260924-002
本次修订发布时间: 2026-09-24T23:31:02.306Z
学生摘要: 未发布

当前已审核 JSON · 历史基线

已发布 V6 展示；JSON 与 MCP 保留原公开记录。补充引文及范围提示待核实；本地候选更正、工具和学生摘要未获公开批准。整校审计仍为 PARTIAL。

全校范围的证据审查仍为 PARTIAL。补充引用未由本展示发布版本独立核实。
当前 JSON 和 MCP 保留先前的公开主张集。本地候选修正和暂留决定仍为私有，有待审核。
来源摘录保留其所声明的采集限制。本次发布未核实原始官方 HTTP/PDF 文件的字节内容。
机构语义审核状态仍为 PARTIAL。面向学生的展示内容源自现有已发布的论断（Claims）；未新增机构工具记录、来源核验或强快照批准。

当前已审核 JSON

学生常见问题

作业里可以用 AI 吗？

考核中的 AI 使用分为无授权、有限授权或完全授权三类；课程或院系必须告知适用立场。

查看证据 →

使用 AI 要怎么披露？

在目前已审阅的论断中，尚未确立具体的 AI 披露格式。请查阅课程或出版物的相关说明。

查看证据 →

敏感资料能上传吗？

请勿将个人、机密或涉及商业敏感的数据输入外部 AI 工具；Claude 设有明确的不得包含敏感数据的条件。

查看证据 →

有哪些工具可以使用？

伦敦政治经济学院（LSE）列出了面向指定用户的Claude for Education以及受保护的 Copilot；Claude为可选项，且不会用学生和教职员工的数据进行训练。

查看证据 →

考试中使用 AI 有哪些规定？

适用评估专项授权和保障措施，包括受观察的评估；工具可用性并不构成考试许可。

查看证据 →

科研与发表有哪些 AI 使用要求？

研究型AI应当辅助研究人员，研究人员仍需承担责任；数据必须符合LSE的隐私和安全条件。

查看证据 →

哪些 AI 使用可能涉及学术违规？

2025/26 评估指南要求采取防范措施，以避免 AI 带来不公平优势；它本身并未确立学生申诉期限。

查看证据 →

教师使用 AI 有哪些指导？

各系和课程负责人应当明确并向学生传达考核授权类别。

查看证据 →

安全审核与采购有哪些要求？

第三方人工智能处理研究或敏感信息必须符合 LSE 的安全、隐私及法律限制规定。

查看证据 →

这份记录最近何时核查？

记录核查日期: 2026-05-12

记录版本 →

这些规则来自哪些官方文件？

官方来源 →

哪里能查看完整的政策证据？

8 · 完整政策证据

完整政策证据 →

The London School of Economics and Political Science (LSE)

你想先确认什么？

按主题查看新版记录

课程作业与考核使用

考试

披露

隐私与数据

机构工具

研究与出版

学术诚信

教学指南

安全与采购

建议做

应避免

AI 工具与获取方式

已审阅的声明

官方来源

AI Legal and Regulatory Guidance

Anthropic's Claude for Education - LSE

Generative AI - LSE

LSE Guidance on the use of Generative AI for research

LSE position on generative AI in assessment 2025/26

School position on generative AI - LSE

相关大学人工智能政策记录

学生常见问题