London, United Kingdom Paskutinį kartą tikrinta May 12, 2026

The London School of Economics and Political Science (LSE)

Nepriklausoma · Atvira prieiga · Ne oficialus universiteto puslapis

Ką norėtumėte patikrinti?

Ar galiu naudoti DI savo kursiniams darbams?Sąlygos ir įrodymų spragos Ar man reikia atskleisti DI naudojimą?Sąlygos ir įrodymų spragos Ar galiu įkelti jautrius duomenis?Sąlygos ir įrodymų spragos Kokius įrankius galiu pasiekti?Sąlygos ir įrodymų spragos

Naudojimas programoje ChatGPT ↗Prieš pateikdamiPatarimai ir atsargumo priemonės Įrašų atnaujinimai ↓

Naršykite dabartinius įrašus pagal temą

DSI naudojimas atsiskaitymuose

Sąlygos ir įrodymų spragos

DI naudojimas vertinimuose klasifikuojamas kaip: leidimo nėra, leidimas ribotas arba visiškas; kursas ar katedra privalo paskelbti taikomą nuostatą.

Oficialus šaltinis ↗

Egzaminai

Sąlygos ir įrodymų spragos

Taikomi vertinimui specifiniai leidimai ir apsaugos priemonės, įskaitant stebimus vertinimus; priemonės prieinamumas nėra leidimas egzaminui.

Oficialus šaltinis ↗

Atskleidimas

Sąlygos ir įrodymų spragos

Dabartiniuose peržiūrėtuose teiginiuose nenustatytas konkretus DI naudojimo atskleidimo formatas. Patikrinkite kurso ar publikacijos nurodymus.

Oficialus šaltinis ↗

Privatumas ir duomenys

Sąlygos ir įrodymų spragos

Neįveskite asmeninių, konfidencialių ar komerciškai jautrių duomenų į išorinius DI įrankius; Claude turi aiškią sąlygą, kad jautrūs duomenys nenaudojami.

Oficialus šaltinis ↗

Institucijos priemonės

Sąlygos ir įrodymų spragos

LSE nurodo Claude for Education ir apsaugotą Copilot nurodytiems naudotojams; Claude yra pasirinktinis ir nesimoko iš studentų ir darbuotojų duomenų.

Oficialus šaltinis ↗

Moksliniai tyrimai ir publikacijos

Sąlygos ir įrodymų spragos

Mokslinių tyrimų DI turėtų padėti tyrėjui, kuris išlieka atsakingas; duomenys privalo atitikti LSE privatumo ir saugumo sąlygas.

Oficialus šaltinis ↗

Daugiau peržiūrėtų įrašų temų

Akademinis sąžiningumas

Sąlygos ir įrodymų spragos

2025/26 vertinimo gairėse prašoma numatyti apsaugos priemones nuo nesąžiningo DI pranašumo; jos pačios nenustato studento apeliacijos termino.

Oficialus šaltinis ↗

Dėstymo gairės

Sąlygos ir įrodymų spragos

Katedros ir kursų koordinatoriai turėtų nurodyti ir paskelbti vertinimo leidimo kategoriją.

Oficialus šaltinis ↗

Saugumas ir pirkimai

Sąlygos ir įrodymų spragos

Trečiųjų šalių atliekamas mokslinių tyrimų ar neskelbtinos informacijos tvarkymas naudojant DI privalo atitikti LSE saugumo, privatumo ir teisinius apribojimus.

Oficialus šaltinis ↗

Daryti

Patikrinkite, ar vertinime leidžiama nenaudoti DI, naudoti jį ribotai ar visiškai.
Šios svetainės patarimai
Patikrinkite, ar vertinime leidžiama nenaudoti DI, naudoti jį ribotai ar visiškai.
Taikymo sritis
Vertinimo leidimus nustato katedros ar kurso koordinatoriai. Mokslinių tyrimų gairės ir išorinių įrankių duomenų apribojimai turi atskiras taikymo sritis.
LSE reikalauja, kad katedros ar kursų koordinatoriai vertinimuose leidžiamą generatyvinio DI naudojimą klasifikuotų kaip visiškai neleidžiamą, ribotai leidžiamą arba visiškai leidžiamą ir apie tokią poziciją informuotų studentus.
Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis
LSE reikalauja, kad katedros ar kursų koordinatoriai vertinimuose leidžiamą generatyvinio DI naudojimą klasifikuotų kaip visiškai neleidžiamą, ribotai leidžiamą arba visiškai leidžiamą ir apie tokią poziciją informuotų studentus.
cc-lse-001
In advance of the start of the academic year, all academic departments must agree department-wide or course-level positions on the authorised use of generative AI in assessment within one of the following positions: Position 1: No authorised use of generative AI in assessment. Position 2: Limited authorised use of generative AI in assessment. Position 3: Full authorised use of generative AI in assessment.
School position on the use of generative AI in assessment 2025/26
Oficialus universiteto šaltinis ↗
Išlikite atsakingi už DI pagalba gautus tyrimų rezultatus.
Šaltinio gairės
Išlikite atsakingi už DI pagalba gautus tyrimų rezultatus.
Taikymo sritis
Vertinimo leidimus nustato katedros ar kurso koordinatoriai. Mokslinių tyrimų gairės ir išorinių įrankių duomenų apribojimai turi atskiras taikymo sritis.
LSE mokslinių tyrimų gairės taikomos LSE darbuotojams ir studentams, vykdantiems mokslinius tyrimus, ir apibrėžia generatyvinį DI kaip pagalbinį įrankį, kartu išlaikant tyrėjų atsakomybę už rezultatus.
Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis
LSE mokslinių tyrimų gairės taikomos LSE darbuotojams ir studentams, vykdantiems mokslinius tyrimus, ir apibrėžia generatyvinį DI kaip pagalbinį įrankį, kartu išlaikant tyrėjų atsakomybę už rezultatus.
cc-lse-005
This guidance applies to all LSE staff and students undertaking research. Generative AI refers to AI systems that create new content, predominantly text but also images, audio and video, based on users’ natural language prompts. It should be thought of as a supportive tool or assistant, with researchers always in the driver’s seat and accountable for what they produce.
Definition and scope of research guidance
Oficialus universiteto šaltinis ↗
Prieš pasirinkdami tyrimo įrankį, patikrinkite LSE privatumo ir saugumo sąlygas.
Šios svetainės patarimai
Prieš pasirinkdami tyrimo įrankį, patikrinkite LSE privatumo ir saugumo sąlygas.
Taikymo sritis
Vertinimo leidimus nustato katedros ar kurso koordinatoriai. Mokslinių tyrimų gairės ir išorinių įrankių duomenų apribojimai turi atskiras taikymo sritis.
LSE mokslinių tyrimų gairėse tyrėjams nurodoma nesidalyti asmens, jautriais ar konfidencialiais duomenimis su trečiųjų šalių DI įrankiais, nebent šie įrankiai atitinka LSE privatumo ir saugumo standartus. Taip pat labai rekomenduojama naudoti Microsoft Copilot privatumui ir saugumui užtikrinti.
Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis
LSE mokslinių tyrimų gairėse tyrėjams nurodoma nesidalyti asmens, jautriais ar konfidencialiais duomenimis su trečiųjų šalių DI įrankiais, nebent šie įrankiai atitinka LSE privatumo ir saugumo standartus. Taip pat labai rekomenduojama naudoti Microsoft Copilot privatumui ir saugumui užtikrinti.
cc-lse-006
Researchers should not share personal, sensitive, or confidential data with 3rd party tools that do not provide assurances of privacy and security that are satisfactory to LSE standards. Microsoft Copilot is available for staff and student use in the LSE, supported centrally, and is fully secure and private when logged in with an LSE email in the Edge browser.
Legal and Data Risks; Data Privacy and Security
Oficialus universiteto šaltinis ↗

Nedaryti

Neįkelkite asmeninių ar konfidencialių duomenų į išorinius DI įrankius.
Reikalavimas šioje srityje
Neįkelkite asmeninių ar konfidencialių duomenų į išorinius DI įrankius.
Taikymo sritis
Vertinimo leidimus nustato katedros ar kurso koordinatoriai. Mokslinių tyrimų gairės ir išorinių įrankių duomenų apribojimai turi atskiras taikymo sritis.
LSE teisinėse ir reguliavimo gairėse naudotojams nurodoma nedėti asmens duomenų, konfidencialios ar komerciškai jautrios informacijos bei tam tikro autorių teisių saugomo turinio į išorinius DI įrankius.
Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis
LSE teisinėse ir reguliavimo gairėse naudotojams nurodoma nedėti asmens duomenų, konfidencialios ar komerciškai jautrios informacijos bei tam tikro autorių teisių saugomo turinio į išorinius DI įrankius.
cc-lse-007
Don’t put personal data in an AI tool that is external to LSE. If it will swallow the personal data for further processing that LSE cannot control, you can’t use the AI tool. Don’t upload in-copyright content where you do not have the copyright holder’s permission and where the AI tool is known to use inputs as training data. Don’t put confidential or commercially sensitive data in an AI tool that is external to LSE.
What not to do
Oficialus universiteto šaltinis ↗
Nesidalykite asmeniniais, veiklos ar konfidencialiais duomenimis per Claude.
Reikalavimas šioje srityje
Nesidalykite asmeniniais, veiklos ar konfidencialiais duomenimis per Claude.
Taikymo sritis
Vertinimo leidimus nustato katedros ar kurso koordinatoriai. Mokslinių tyrimų gairės ir išorinių įrankių duomenų apribojimai turi atskiras taikymo sritis.
LSE Claude for Education gairėse nurodoma, kad naudojimas yra neprivalomas, studentų ir darbuotojų duomenys nebus naudojami Anthropic modeliams mokyti, o asmeniniais, operaciniais ar konfidencialiais duomenimis negalima dalytis per Claude.
Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis
LSE Claude for Education gairėse nurodoma, kad naudojimas yra neprivalomas, studentų ir darbuotojų duomenys nebus naudojami Anthropic modeliams mokyti, o asmeniniais, operaciniais ar konfidencialiais duomenimis negalima dalytis per Claude.
cc-lse-008
Anthropic have guaranteed that LSE student and staff data will not be used to train their models. Use of Claude for Education is completely optional – there is no obligation to sign up. Personal, operational, or confidential data must not be shared via Claude, and Claude must not be integrated into operational workflows or processes.
Anthropic's Claude for Education guidance
Oficialus universiteto šaltinis ↗
Neįžvelkite įrankio prieinamumo kaip neriboto leidimo naudoti jį vertinamuosiuose darbuose.
Šios svetainės patarimai
Neįžvelkite įrankio prieinamumo kaip neriboto leidimo naudoti jį vertinamuosiuose darbuose.
Taikymo sritis
Vertinimo leidimus nustato katedros ar kurso koordinatoriai. Mokslinių tyrimų gairės ir išorinių įrankių duomenų apribojimai turi atskiras taikymo sritis.
LSE nurodo, kad generatyvinių DI įrankių prieinamumas nereiškia patvirtinto neriboto naudojimo; naudotojai turėtų patikrinti konkretaus kurso, programos ar katedros politiką.
Pirminiai įrodymai ir taikymo sritis
LSE nurodo, kad generatyvinių DI įrankių prieinamumas nereiškia patvirtinto neriboto naudojimo; naudotojai turėtų patikrinti konkretaus kurso, programos ar katedros politiką.
cc-lse-003
By making generative AI tools available, LSE is not endorsing the unrestricted use of generative AI tools by students and staff. You should always check your specific course and/or department policy on the use of generative AI tools.
Generative AI guidance page
Oficialus universiteto šaltinis ↗

Kvestionuojamas DI naudojimas?Tyrimas, galimos baigtys ir apeliacija

DI įrankiai ir prieiga

Šiam universitetui šaltiniais pagrįsto įrankio įrašo dar nenustatyta. Tai nereiškia, kad DI įrankiai yra neprieinami ar draudžiami.

Įrašų atnaujinimaiPer paskutines 90 dienų · Užfiksuoti atnaujinimai: 3

Atnaujinimai šios svetainės peržiūrėtame įraše, o ne patvirtinimas, kad universitetas pakeitė savo politiką.

2026-10-27Puslapio atnaujinimas
Kiti įrašai · Puslapio atnaujinimas
Peržiūrėti redakciją
Kraunama versija…
2026-10-25Įrašų priežiūra
Kiti įrašai · Įrašų priežiūra
Peržiūrėti redakciją
Kraunama versija…
2026-10-25Įrašų priežiūra
Kiti įrašai · Įrašų priežiūra
Peržiūrėti redakciją
Kraunama versija…

Peržiūrėti teiginiai

Oficialūs šaltiniai

6 oficialūs URL adresai; 6 šaltinių priskyrimai ir jų užfiksuotos versijos išsaugoti.

AI Legal and Regulatory Guidance

info.lse.ac.uk

Oficialus universiteto šaltinis

info.lse.ac.uk

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

AI Legal and Regulatory Guidance · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

21360bfa51bbfcbe544e969014dfdb524c6ea6ef309aae0350f25d069b906e71

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Anthropic's Claude for Education - LSE

info.lse.ac.uk

Oficialus universiteto šaltinis

info.lse.ac.uk

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Anthropic's Claude for Education - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6c73b0ef91eae1879b6718b2bc2f1de26248f05e138b4dac6d50e29a83c0136e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Generative AI - LSE

info.lse.ac.uk

Oficialus universiteto šaltinis

info.lse.ac.uk

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

Generative AI - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

238a4d20ef5aff452f19bc3c5e6ba284a6e3684a9b31ba59591a66ec07bcb9c1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

LSE Guidance on the use of Generative AI for research

www.lse.ac.uk

Oficialus universiteto šaltinis

lse.ac.uk

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

LSE Guidance on the use of Generative AI for research · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

61a62e350898b61414d3fe9570861817e1fdb32409f5852701cfc326c27a1d43

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

LSE position on generative AI in assessment 2025/26

info.lse.ac.uk

Oficialus universiteto šaltinis

info.lse.ac.uk

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

LSE position on generative AI in assessment 2025/26 · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

19740e21dc7d3f030b14aa2028d3f2d6992743694d847afe970c918484cc90e4

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

School position on generative AI - LSE

info.lse.ac.uk

Oficialus universiteto šaltinis

info.lse.ac.uk

Kontrolinė suma (hash) ir užfiksuota versija

School position on generative AI - LSE · 2026-05-12T14:03:47.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

b9ab03932e412e7f898119c7d6ea3a0dce2569b2c771950867c49e448de66f2d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficialus šaltinis ↗

Įrašų informacija, JSON ir citavimas

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Institucijos masto įrodymų auditas išlieka PARTIAL. Papildomos citatos nėra nepriklausomai patvirtintos šioje pateikimo laidoje.
Dabartiniame JSON ir MCP išlaikomas ankstesnis viešų teiginių rinkinys. Vietinės kandidatų korekcijos ir sulaikyti sprendimai lieka privatūs ir laukia peržiūros.
Šaltinių ištraukos išlaiko deklaruotus fiksavimo apribojimus. Šiame leidime originalūs oficialūs HTTP/PDF baitai nebuvo patikrinti.
Institucinis semantinis auditas išlieka PARTIAL. Studentams rodomas turinys gaunamas iš esamų paskelbtų teiginių; nėra naujo institucinio įrankio įrašo, šaltinio patikrinimo ar stiprios momentinės kopijos patvirtinimo.

Current reviewed JSON

Studentų užduodami klausimai

Ar galiu naudoti DI savo kursiniams darbams?

DI naudojimas vertinimuose klasifikuojamas kaip: leidimo nėra, leidimas ribotas arba visiškas; kursas ar katedra privalo paskelbti taikomą nuostatą.

Peržiūrėti įrodymus →

Ar man reikia atskleisti DI naudojimą?

Dabartiniuose peržiūrėtuose teiginiuose nenustatytas konkretus DI naudojimo atskleidimo formatas. Patikrinkite kurso ar publikacijos nurodymus.

Peržiūrėti įrodymus →

Ar galiu įkelti jautrius duomenis?

Neįveskite asmeninių, konfidencialių ar komerciškai jautrių duomenų į išorinius DI įrankius; Claude turi aiškią sąlygą, kad jautrūs duomenys nenaudojami.

Peržiūrėti įrodymus →

Kokius įrankius galiu pasiekti?

LSE nurodo Claude for Education ir apsaugotą Copilot nurodytiems naudotojams; Claude yra pasirinktinis ir nesimoko iš studentų ir darbuotojų duomenų.

Peržiūrėti įrodymus →

Kokios yra egzaminų taisyklės?

Taikomi vertinimui specifiniai leidimai ir apsaugos priemonės, įskaitant stebimus vertinimus; priemonės prieinamumas nėra leidimas egzaminui.

Peržiūrėti įrodymus →

Kokios taisyklės taikomos moksliniams tyrimams ir publikavimui?

Mokslinių tyrimų DI turėtų padėti tyrėjui, kuris išlieka atsakingas; duomenys privalo atitikti LSE privatumo ir saugumo sąlygas.

Peržiūrėti įrodymus →

Kas laikoma akademiniu nesąžiningumu?

2025/26 vertinimo gairėse prašoma numatyti apsaugos priemones nuo nesąžiningo DI pranašumo; jos pačios nenustato studento apeliacijos termino.

Peržiūrėti įrodymus →

Kokios gairės taikomos mokymui?

Katedros ir kursų koordinatoriai turėtų nurodyti ir paskelbti vertinimo leidimo kategoriją.

Peržiūrėti įrodymus →

Kokie saugumo ir viešųjų pirkimų reikalavimai taikomi?

Trečiųjų šalių atliekamas mokslinių tyrimų ar neskelbtinos informacijos tvarkymas naudojant DI privalo atitikti LSE saugumo, privatumo ir teisinius apribojimus.

Peržiūrėti įrodymus →

Kada šis įrašas buvo patikrintas?

Įrašas patikrintas: 2026-05-12

Įrašo versija →

Kokie oficialūs šaltiniai patvirtina šias taisykles?

Oficialus šaltinis →

Kur galiu perskaityti visus įrodymus?

8 · Išsamūs politikos įrodymai

Išsamūs politikos įrodymai →

The London School of Economics and Political Science (LSE)

Ką norėtumėte patikrinti?

Naršykite dabartinius įrašus pagal temą

DSI naudojimas atsiskaitymuose

Egzaminai

Atskleidimas

Privatumas ir duomenys

Institucijos priemonės

Moksliniai tyrimai ir publikacijos

Akademinis sąžiningumas

Dėstymo gairės

Saugumas ir pirkimai

Daryti

Nedaryti

DI įrankiai ir prieiga

Peržiūrėti teiginiai

Oficialūs šaltiniai

AI Legal and Regulatory Guidance

Anthropic's Claude for Education - LSE

Generative AI - LSE

LSE Guidance on the use of Generative AI for research

LSE position on generative AI in assessment 2025/26

School position on generative AI - LSE

Susijusių universitetų DI politikos įrašai

Studentų užduodami klausimai