University AI Policy Tracker
APIGitHub
Tiếng Việt

Taipei, Taiwan Kiểm tra lần cuối

National Taiwan University (NTU)

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học
Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?Điều kiện và khoảng trống bằng chứngTôi có cần công khai việc sử dụng AI không?Điều kiện và khoảng trống bằng chứngTôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?Điều kiện và khoảng trống bằng chứngTôi có thể truy cập những công cụ nào?Điều kiện và khoảng trống bằng chứng
Sử dụng trong ChatGPT ↗Trước khi gửiKhuyến nghị và biện pháp phòng ngừaCập nhật hồ sơ ↓

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Các quy định về AI của môn học nên được nêu sớm. Hướng dẫn làm bài tập của NTU yêu cầu dán nhãn và kiểm tra kết quả đầu ra của AI; việc sử dụng tại DFLL phụ thuộc vào quyết định của giảng viên.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Kiểm tra xem giảng viên cho phép những hoạt động hoặc bài tập nào; hướng dẫn của DFLL không thể được khái quát hóa thành sự cho phép thi cử trên toàn trường.

Nguồn chính thức ↗

Khai báo

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Ghi nhãn rõ ràng nội dung do AI tạo và sự hỗ trợ của AI, kiểm tra tính xác thực của kết quả đầu ra và tuân thủ các quy tắc đạo đức học thuật hiện hành.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư và dữ liệu

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Quy định của ngành Chính sách và Quản lý Y tế yêu cầu các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư. Phản biện viên tạp chí Social Work không được tải bản thảo hoặc tài liệu phản biện lên GenAI.

Nguồn chính thức ↗

Công cụ do trường cung cấp

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Các Tuyên bố đã kiểm tra hiện tại không xác định được dịch vụ AI sẵn có cấp tổ chức hoặc các điều khoản truy cập của dịch vụ đó.

Nghiên cứu và xuất bản

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Các tác giả của tạp chí Social Work phải chịu trách nhiệm, công khai việc sử dụng AI và không thể liệt kê AI là tác giả. Công trình lấy học vị của DFLL phải do cá nhân tự viết.

Nguồn chính thức ↗
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Quy định của DFLL liên kết gian lận bằng AI với Quy chế Học thuật của NTU. Hướng dẫn của trường cảnh báo rằng chỉ riêng công cụ phát hiện AI không đủ làm bằng chứng.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Giải thích các mục đích sử dụng được phép từ sớm, điều chỉnh việc giảng dạy và đánh giá, đồng thời thận trọng trước khi dựa vào các công cụ phát hiện AI.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật và mua sắm

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Các tuyên bố đã rà soát hiện tại không nêu rõ quy trình rà soát bảo mật hoặc mua sắm đối với AI.

Bối cảnh nguồn bổ sung

Chỉ mang tính ngữ cảnh

Các trích dẫn nguồn bổ sung này cung cấp bối cảnh. Hãy sử dụng các khẳng định đã công bố hiện hành về quy định và phạm vi áp dụng của nó.

Bằng chứng bản ghi đã đóng băng

Bối cảnh đầu vào lịch sử

Các hồ sơ trước đây này cung cấp bối cảnh; các bằng chứng được xem xét không xác lập thời hạn điều tra, xử phạt hay kháng cáo hiện tại nào thông qua các Tuyên bố đã công bố.

Trước khi gửi

Nên làm

  • Kiểm tra các quy tắc AI của người hướng dẫn cho hoạt động cụ thể.
    Lời khuyên từ trang này
  • Dán nhãn và kiểm tra tính xác thực nội dung bài tập do AI tạo ra.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Đối với các bài nộp cho tạp chí Công tác Xã hội, hãy công khai sự hỗ trợ của AI và giữ nguyên trách nhiệm của tác giả.
    Yêu cầu trong phạm vi này

Không

  • Không được trình bày các bài làm cấp bằng DFLL do AI viết là do chính sinh viên sáng tác.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Với tư cách là phản biện viên tạp chí Social Work, không tải bản thảo lên GenAI.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Không được chỉ dựa vào kết quả từ công cụ phát hiện để xác định sinh viên đã sử dụng AI.
    Hướng dẫn nguồn
Việc sử dụng AI bị nghi vấn?Điều tra, kết quả có thể xảy ra và kháng nghị

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?

National Taiwan University (NTU)

Hướng dẫn giảng dạy của trường đại học, các quy tắc đánh giá của DFLL, các quy tắc của Health Policy and Management và đạo đức tạp chí Social Work có các phạm vi riêng biệt.

Điều tra & phản hồi

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Các kết quả có thể xảy ra

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Xem xét & khiếu nại

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Công cụ AI và quyền truy cập

Chưa có hồ sơ công cụ nào dựa trên nguồn được xác lập cho trường đại học này. Điều này không có nghĩa là các công cụ AI không khả dụng hoặc bị cấm.

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 3

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

Hồ sơ chỉ bao gồm một phần của khoảng thời gian này, bắt đầu từ 2026-10-25.

  1. Cập nhật trang

    Hồ sơ khác · Cập nhật trang

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  2. Bảo trì hồ sơ

    Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  3. Bảo trì hồ sơ

    Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

9

Các nguồn chính thức

4 URL chính thức; 4 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

國立臺灣大學健康政策與管理研究所教學研究行為守則

emha.coph.ntu.edu.tw

Nguồn chính thức của trường

emha.coph.ntu.edu.tw

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

國立臺灣大學健康政策與管理研究所教學研究行為守則 · 2026-05-12T14:43:02Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c879a79af0aa8ee1d8635b5b626f3b87d7aff51dce520b6724154d687987e476

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

國立臺灣大學外國語文學系學生使用生成式AI 參考指引

www.forex.ntu.edu.tw

Nguồn chính thức của trường

forex.ntu.edu.tw

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

國立臺灣大學外國語文學系學生使用生成式AI 參考指引 · 2026-05-12T14:43:02Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

82891b0f25ab17895e330553d227cb8052851169b0f84c58e78e404b10c29117

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

臺大社會工作學刊出版倫理聲明

ntusw.ntu.edu.tw

Nguồn chính thức của trường

ntusw.ntu.edu.tw

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

臺大社會工作學刊出版倫理聲明 · 2026-05-12T14:43:02Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7608e80d7a9d5bd5a2d8d3ff8d3a573ce889815c3726d63561ee42066f6db89d

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

臺大針對生成式 AI 工具之教學因應措施

www.dlc.ntu.edu.tw

Nguồn chính thức của trường

dlc.ntu.edu.tw

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

臺大針對生成式 AI 工具之教學因應措施 · 2026-05-12T14:43:02Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

318bbe896a407f2515252add5b3baa244880bfa4eb5b73bd9341216e1f8c0ec0

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Kiểm toán bằng chứng trên toàn thể chế vẫn ở mức PARTIAL. Các trích dẫn bổ sung không được xác minh độc lập bởi bản phát hành trình bày này.
  • JSON hiện hành và MCP vẫn giữ tập Tuyên bố công khai trước đó. Các chỉnh sửa tuyên bố ứng viên cục bộ và quyết định giữ lại vẫn ở chế độ riêng tư và đang chờ rà soát.
  • Các đoạn trích nguồn vẫn giữ nguyên những giới hạn thu thập đã được công bố. Bản gốc chính thức dạng HTTP/PDF chưa được xác minh trong bản phát hành này.
  • Kiểm tra ngữ nghĩa cấp tổ chức vẫn ở mức PARTIAL. Nội dung hiển thị cho sinh viên được suy ra từ các Claim đã công bố sẵn có; không có bản ghi công cụ mới của tổ chức, không xác minh nguồn và không có phê duyệt bản chụp (snapshot) ở mức mạnh.
        Current reviewed JSON
        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

        Các quy định về AI của môn học nên được nêu sớm. Hướng dẫn làm bài tập của NTU yêu cầu dán nhãn và kiểm tra kết quả đầu ra của AI; việc sử dụng tại DFLL phụ thuộc vào quyết định của giảng viên.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

        Ghi nhãn rõ ràng nội dung do AI tạo và sự hỗ trợ của AI, kiểm tra tính xác thực của kết quả đầu ra và tuân thủ các quy tắc đạo đức học thuật hiện hành.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

        Quy định của ngành Chính sách và Quản lý Y tế yêu cầu các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư. Phản biện viên tạp chí Social Work không được tải bản thảo hoặc tài liệu phản biện lên GenAI.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

        Các Tuyên bố đã kiểm tra hiện tại không xác định được dịch vụ AI sẵn có cấp tổ chức hoặc các điều khoản truy cập của dịch vụ đó.

        Xem bằng chứng →
        Các quy định về kỳ thi là gì?

        Kiểm tra xem giảng viên cho phép những hoạt động hoặc bài tập nào; hướng dẫn của DFLL không thể được khái quát hóa thành sự cho phép thi cử trên toàn trường.

        Xem bằng chứng →
        Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

        Các tác giả của tạp chí Social Work phải chịu trách nhiệm, công khai việc sử dụng AI và không thể liệt kê AI là tác giả. Công trình lấy học vị của DFLL phải do cá nhân tự viết.

        Xem bằng chứng →
        Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

        Quy định của DFLL liên kết gian lận bằng AI với Quy chế Học thuật của NTU. Hướng dẫn của trường cảnh báo rằng chỉ riêng công cụ phát hiện AI không đủ làm bằng chứng.

        Xem bằng chứng →
        Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

        Giải thích các mục đích sử dụng được phép từ sớm, điều chỉnh việc giảng dạy và đánh giá, đồng thời thận trọng trước khi dựa vào các công cụ phát hiện AI.

        Xem bằng chứng →
        Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

        Các tuyên bố đã rà soát hiện tại không nêu rõ quy trình rà soát bảo mật hoặc mua sắm đối với AI.

        Xem bằng chứng →
        Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

        Đã kiểm tra bản ghi:

        Phiên bản bản ghi →
        Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?Nguồn chính thức →
        Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

        9 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

        Bằng chứng chính sách đầy đủ →