Durham, United Kingdom Naposledy zkontrolováno

Durham University

Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou

Co byste chtěli zkontrolovat?

Hledat univerzity

Prozkoumat aktuální záznam podle tématu

Práce v rámci předmětů a hodnocení

Zkontrolujte platný rozsah

Povolení pro hodnocení závisí na konkrétní kategorii hodnocení.

Oficiální zdroj ↗

Zkoušky

Zkontrolujte platný rozsah

Některá hodnocení ve formě ústní zkoušky typu viva mohou být zařazena do kategorie „Používání GenAI není povoleno“; jednotlivé pokyny ke zkouškám nebyly získány.

Oficiální zdroj ↗

Uvádění použití AI

Zkontrolujte platný rozsah

Text prohlášení pro Common Awards je zachycen pouze historicky; celouniverzitní formát zveřejnění zůstává neověřen.

Soukromí a data

Zkontrolujte platný rozsah

Vyučující musí dodržovat GDPR; žádný institucionální harmonogram uchovávání nebo předávání údajů nebyl ověřen.

Oficiální zdroj ↗

Schválené nástroje

Zkontrolujte platný rozsah

Nebyl ověřen žádný jmenovaný institucionálně licencovaný nástroj AI. Čtyři kategorie hodnocení nejsou doporučením nástrojů.

Oficiální zdroj ↗

Výzkum a publikování

Zkontrolujte platný rozsah

Politika AI pro postgraduální výzkum byla schválena, ale její operativní text a pravidla pro disertační práce nejsou k dispozici.

Oficiální zdroj ↗
Další prozkoumaná témata záznamů

Akademická integrita

Zkontrolujte platný rozsah

Obecné předpisy zajišťují práva na odvolání a na účast na jednání; postup rozhodování o pochybení souvisejícím s AI nebyl ověřen.

Oficiální zdroj ↗

Pokyny pro výuku

Zkontrolujte platný rozsah

DCAD doporučuje přezkoumat hodnoticí kritéria a diskutovat o AI v zadáních hodnocení.

Oficiální zdroj ↗

Bezpečnost a nákup

Zkontrolujte platný rozsah

V prozkoumaných zdrojích nebyl nalezen žádný oficiální postup pro nákup, bezpečnostní posouzení dodavatele ani schvalování nástrojů umělé inteligence.

Před odesláním

Do

  • Před použitím AI si zkontrolujte kategorii GenAI specifickou pro dané hodnocení.
    Doporučení tohoto webu
  • Pokud pokyny k hodnocení specifikují Selective use, zůstaňte v mezích stanoveného použití.
    Požadavek v tomto rozsahu

Nedělat

  • Neinterpretujte označení Allowed u jednoho hodnocení jako plošné povolení jinde.
    Doporučení tohoto webu

Zpochybněno použití AI?

Durham University

Zásady hodnocení GenAI aktualizované senátem (červen 2026) stanovují kategorie specifické pro jednotlivé hodnocení (Nepovoleno, Selektivní, Povoleno); označení Povoleno u jednoho úkolu se nikdy nevztahuje na jiné úkoly a zastaralá tvrzení z interního výpisu DCAD jsou uchována pouze jako historická.

Šetření a reakce

Studenti mají právo být doprovázeni na jednáních vedených podle Obecného předpisu IV a pro rozhodnutí o akademickém porušení platí standard převahy pravděpodobnosti.

Původní důkazy a rozsah

Studenti mají právo být doprovázeni na jednáních vedených podle Obecného předpisu IV a pro rozhodnutí o akademickém porušení platí standard převahy pravděpodobnosti.

academic_integrity:draft-procedure-1

Práva na slyšení a standard převažující pravděpodobnosti podle General Regulation IV; akademická odvolání podle General Regulation VII: 21 dní od data oznámení rozhodnutí, proti kterému se podává odvolání, a 14 dní od data oznámení rozhodnutí Faculty Appeal pro SAAC. Z výňatků nevyplývá, zda jde o kalendářní, nebo pracovní dny.

In any meeting with University staff under this regulation, students have the right to be accompanied.

General Regulation IV; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Oficiální zdroj univerzity ↗
In all cases considered under this regulation, an allegation of misconduct will be assessed on the balance of probabilities.

General Regulation IV; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Oficiální zdroj univerzity ↗

Možné výsledky

V aktuálně uchovávaných důkazech není ověřen konkrétní postup ani lhůta. Ověřte příslušná pravidla univerzity.

Přezkum a odvolání

Student se musí odvolat do 21 dnů ode dne oznámení rozhodnutí, proti němuž se odvolává

Původní důkazy a rozsah

Student se musí odvolat do 21 dnů ode dne oznámení rozhodnutí, proti němuž se odvolává

academic_integrity:d13

Práva na slyšení a standard převažující pravděpodobnosti podle General Regulation IV; akademická odvolání podle General Regulation VII: 21 dní od data oznámení rozhodnutí, proti kterému se podává odvolání, a 14 dní od data oznámení rozhodnutí Faculty Appeal pro SAAC. Z výňatků nevyplývá, zda jde o kalendářní, nebo pracovní dny.

A student must appeal within 21 days of the date of the notification of the decision to be appealed

General Regulation VII 7.1; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Oficiální zdroj univerzity ↗

Odvolání k Akademické odvolací komisi senátu (SAAC) musí být podáno do 14 dnů ode dne oznámení rozhodnutí o fakultním odvolání

Původní důkazy a rozsah

Odvolání k Akademické odvolací komisi senátu (SAAC) musí být podáno do 14 dnů ode dne oznámení rozhodnutí o fakultním odvolání

academic_integrity:d14

Práva na slyšení a standard převažující pravděpodobnosti podle General Regulation IV; akademická odvolání podle General Regulation VII: 21 dní od data oznámení rozhodnutí, proti kterému se podává odvolání, a 14 dní od data oznámení rozhodnutí Faculty Appeal pro SAAC. Z výňatků nevyplývá, zda jde o kalendářní, nebo pracovní dny.

An appeal to the Senate Academic Appeals Committee (SAAC) must be made within 14 days of the date of the notification of the Faculty Appeal decision

General Regulation VII 8.1; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Oficiální zdroj univerzity ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Nástroje AI

Záznamy o aktualizacíchPosledních 90 dní · Zaznamenané aktualizace: 2

Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.

  1. Aktualizace stránky

    Další záznamy · Aktualizace stránky

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

  2. Správa záznamů

    Další záznamy · Správa záznamů

    Zobrazit revizi

    Načítání revize…

Přezkoumaná tvrzení

6

Historical and pending public Claims (10)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-du-common-awards-no-substantive-ai · excluded_pending_review

Common Awards sumativní

Původní kanonické tvrzení zůstává zachováno ve veřejném záznamu, ale bylo vyloučeno ze silných závěrů (UNVERIFIED: úryvek historického důkazu o MCP existuje, ale původní text z oficiálních stránek nebyl v tomto kroku získán, takže jej nelze samostatně označit za současný).

Record history

claim-du-common-awards-scope · excluded_pending_review

Common Awards sumativní

Původní kanonické tvrzení zůstává zachováno ve veřejném záznamu, ale bylo vyloučeno ze silných závěrů (UNVERIFIED: úryvek historického důkazu o MCP existuje, ale původní text z oficiálních stránek nebyl v tomto kroku získán, takže jej nelze samostatně označit za současný).

Record history

claim-du-common-awards-no-third-party-material · excluded_pending_review

Common Awards sumativní

Původní kanonické tvrzení zůstává zachováno ve veřejném záznamu, ale bylo vyloučeno ze silných závěrů (UNVERIFIED: úryvek historického důkazu o MCP existuje, ale původní text z oficiálních stránek nebyl v tomto kroku získán, takže jej nelze samostatně označit za současný).

Record history

claim-du-common-awards-ai-declaration · excluded_pending_review

Common Awards sumativní

Původní kanonické tvrzení zůstává zachováno ve veřejném záznamu, ale bylo vyloučeno ze silných závěrů (UNVERIFIED: úryvek historického důkazu o MCP existuje, ale původní text z oficiálních stránek nebyl v tomto kroku získán, takže jej nelze samostatně označit za současný).

Record history

claim-du-go-ai-unadvisable · excluded_pending_review

Žádosti do programu Global Opportunities

Původní kanonické tvrzení zůstává zachováno ve veřejném záznamu, ale bylo vyloučeno ze silných závěrů (UNVERIFIED: úryvek historického důkazu o MCP existuje, ale původní text z oficiálních stránek nebyl v tomto kroku získán, takže jej nelze samostatně označit za současný).

Record history

claim-du-common-awards-limited-uses-not-misconduct · excluded_pending_review

Common Awards sumativní

Původní kanonické tvrzení zůstává zachováno ve veřejném záznamu, ale bylo vyloučeno ze silných závěrů (UNVERIFIED: úryvek historického důkazu o MCP existuje, ale původní text z oficiálních stránek nebyl v tomto kroku získán, takže jej nelze samostatně označit za současný).

Record history

claim-du-go-proofreading-appropriate · excluded_pending_review

Žádosti do programu Global Opportunities

Původní kanonické tvrzení zůstává zachováno ve veřejném záznamu, ale bylo vyloučeno ze silných závěrů (UNVERIFIED: úryvek historického důkazu o MCP existuje, ale původní text z oficiálních stránek nebyl v tomto kroku získán, takže jej nelze samostatně označit za současný).

Record history

claim-du-dcad-internal-institutional-policy-listed · historical_only

Programy a hodnocení na univerzitě Durham

Ponecháno pouze v historickém záznamu; nahrazené tvrzení nebo tvrzení z interního seznamu se nepoužívá jako aktuální zásada.

Record history

claim-du-genai-programme-mix-requirement · excluded_pending_review

Programy a hodnocení na univerzitě Durham

Původní hlavní tvrzení zůstává ve veřejném záznamu, ale je vyloučeno ze silných závěrů (PŘEHNANĚ: oficiální web je nyní v přítomném čase a probíhá aktualizace; původní tvrzení povýšilo popis probíhajícího stavu na již stanovenou závaznou povinnost.)

Record history

claim-du-genai-staff-transparency-teaching · excluded_pending_review

vyučující

Původní kanonické tvrzení je zachováno ve veřejném záznamu, ale z silných závěrů je vyloučeno (OVĚŘENO: tento nezávislý oficiální webový text podporuje uvedené tvrzení; pouze v rozsahu uvedeném, nejde o úplné znění neformální politiky.)

Record history

Oficiální zdroje

4 oficiálních URL; 5 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.

Academic Misconduct: AI Policy and Guidance

www.durham.ac.uk

Oficiální zdroj univerzity

durham.ac.uk

Hash a zachycená verze

Academic Misconduct: AI Policy and Guidance · 2026-05-14T02:12:31.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6bd5492147814398f3b03f2c6582dec73f9e4fcc5f8c2d65bc374eb8a2489432

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

AI Guidance

www.durham.ac.uk

Oficiální zdroj univerzity

durham.ac.uk

Hash a zachycená verze

AI Guidance · 2026-05-14T02:12:31.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ba5fed62f973242d6badd63c3179a12ddf500109aa5f7ecc8c5e234c7fb5b787

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Assessment and marking in light of generative AI

dcad-resourcebank.webspace.durham.ac.uk

Oficiální zdroj univerzity

dcad-resourcebank.webspace.durham.ac.uk

Hash a zachycená verze

Assessment and marking in light of generative AI · 2026-05-14T02:12:31.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1389b66974862e4fff2fea15285fd78f4603e27555e1ee323e9b762ed57e3301

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Generative AI in Learning, Teaching & Assessment

dcad-resourcebank.webspace.durham.ac.uk

Oficiální zdroj univerzity

dcad-resourcebank.webspace.durham.ac.uk

Hash a zachycená verze

Generative AI in Learning, Teaching & Assessment · 2026-05-14T02:12:31.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

221e2a570ee0f05193c1c10adf79de564f2d41ecbc1b47022911bc621811ff5b

Generative AI in Learning, Teaching & Assessment at Durham University · 2026-07-07T13:18:52.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f14baa18ffb070e305ae8913e36f815afde6b9f0c16744a11e61d0f925581531

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗
Informace o záznamu, JSON a citace

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Tento přehled není právní poradenství, není poradenstvím v oblasti akademické integrity a není oficiálním prohlášením univerzity, pokud propojený zdroj není oficiální stránkou univerzity.
  • Úplné zdrojové bajty surového HTML/PDF nebyly v rámci výzkumného balíčku ověřitelně archivovány; hashe SHA-256 u výňatků z témat identifikují pouze text výňatků v kódování UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Otázky, které studenti kladou

        Otázky, které studenti kladou

        Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?

        Povolení pro hodnocení závisí na konkrétní kategorii hodnocení.

        Zobrazit důkaz →
        Musím uvést použití AI?

        Text prohlášení pro Common Awards je zachycen pouze historicky; celouniverzitní formát zveřejnění zůstává neověřen.

        Zobrazit důkaz →
        Mohu nahrávat citlivá data?

        Vyučující musí dodržovat GDPR; žádný institucionální harmonogram uchovávání nebo předávání údajů nebyl ověřen.

        Zobrazit důkaz →
        K jakým nástrojům mám přístup?

        Nebyl ověřen žádný jmenovaný institucionálně licencovaný nástroj AI. Čtyři kategorie hodnocení nejsou doporučením nástrojů.

        Zobrazit důkaz →
        Jaká jsou pravidla pro zkoušky?

        Některá hodnocení ve formě ústní zkoušky typu viva mohou být zařazena do kategorie „Používání GenAI není povoleno“; jednotlivé pokyny ke zkouškám nebyly získány.

        Zobrazit důkaz →
        Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?

        Politika AI pro postgraduální výzkum byla schválena, ale její operativní text a pravidla pro disertační práce nejsou k dispozici.

        Zobrazit důkaz →
        Co se považuje za akademické pochybení?

        Obecné předpisy zajišťují práva na odvolání a na účast na jednání; postup rozhodování o pochybení souvisejícím s AI nebyl ověřen.

        Zobrazit důkaz →
        Jaké pokyny se vztahují k výuce?

        DCAD doporučuje přezkoumat hodnoticí kritéria a diskutovat o AI v zadáních hodnocení.

        Zobrazit důkaz →
        Jaké bezpečnostní a nákupní požadavky platí?

        V prozkoumaných zdrojích nebyl nalezen žádný oficiální postup pro nákup, bezpečnostní posouzení dodavatele ani schvalování nástrojů umělé inteligence.

        Zobrazit důkaz →
        Kdy byl tento záznam zkontrolován?

        Záznam zkontrolován:

        Verze záznamu →
        Které oficiální zdroje tato pravidla dokládají?Oficiální zdroj →
        Kde mohu přečíst úplné důkazy?

        16 · Úplné podklady k politice

        Úplné podklady k politice →