Durham, United Kingdom Viimeksi tarkistettu Jul 7, 2026

Durham University

Riippumaton · Avoin pääsy · Ei virallinen yliopiston sivu

Mitä haluaisit tarkistaa?

Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?Tarkista soveltuva soveltamisala Täytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?Tarkista soveltuva soveltamisala Voinko ladata arkaluonteista dataa?Tarkista soveltuva soveltamisala Mihin työkaluihin minulla on pääsy?Tarkista soveltuva soveltamisala

Käyttö kohteessa ChatGPT ↗Ennen lähettämistäNeuvoja ja varotoimia Tietueiden päivitykset ↓

Tutustu nykyiseen tietueeseen aiheittain

Opintosuoritukset

Tarkista soveltuva soveltamisala

Arviointilupa riippuu nimenomaisesta arviointikategoriasta.

Virallinen lähde ↗

Tentit

Tarkista soveltuva soveltamisala

Joitakin suullisen tentin tapaisia arviointeja voidaan luokitella kategoriaan ”No GenAI Allowed”. Yksittäisiä kokeiden ohjeita ei ole saatu.

Virallinen lähde ↗

AI-käytön ilmoittaminen

Tarkista soveltuva soveltamisala

Common Awards -ilmoituksen teksti on kirjattu ainoastaan historiallisesti; yliopistonlaajuinen ilmoitusmuoto on edelleen vahvistamatta.

Tietosuoja ja data

Tarkista soveltuva soveltamisala

Opetushenkilöstön on noudatettava GDPR:ää; institutionaalista säilytys- tai tiedonsiirtoaikataulua ei ole todennettu.

Virallinen lähde ↗

Hyväksytyt työkalut

Tarkista soveltuva soveltamisala

Nimettyä instituution lisensoimaa tekoälytyökalua ei ole vahvistettu. Neljä arviointiluokkaa eivät ole työkalujen hyväksyntöjä.

Virallinen lähde ↗

Tutkimus ja julkaiseminen

Tarkista soveltuva soveltamisala

Ylempiä korkeakoulututkinto- ja jatkotutkinto-opiskelijoiden tutkimusta koskeva tekoälykäytäntö hyväksyttiin, mutta sen soveltava teksti ja opinnäytetyösäännöt eivät ole saatavilla.

Virallinen lähde ↗

Lisää tarkastettuja tietueiden aiheita

Akateeminen rehellisyys

Tarkista soveltuva soveltamisala

Yleiset säännöt takaavat muutoksenhaku- ja kuulemisoikeuden; tekoälykohtaista väärintekopäätösprosessia ei ole vahvistettu.

Virallinen lähde ↗

Opetuksen ohjeistus

Tarkista soveltuva soveltamisala

DCAD suosittelee arviointikriteerien tarkastelua ja tekoälystä keskustelemista arviointiohjeissa.

Virallinen lähde ↗

Tietoturva ja hankinta

Tarkista soveltuva soveltamisala

Virallista hankintaa, toimittajan tietoturvaa tai tekoälytyökalujen hyväksyntäprosessia koskevaa kulkua ei ole löydetty.

Tee

Tarkista arviointikohtainen GenAI-kategoria ennen tekoälyn käyttöä.
Tämän sivuston neuvot
Tarkista arviointikohtainen GenAI-kategoria ennen tekoälyn käyttöä.
Soveltamisala
Senaatin päivittämä GenAI-arviointikäytäntö (kesäkuu 2026) määrittelee tehtäväkohtaiset luokat (Ei sallittu, Valikoiva, Sallittu). Yhdelle tehtävälle annettu Sallittu-merkintä ei koskaan päde muualla, ja vanhentuneet sisäiset DCAD-luettelomerkinnät säilytetään vain historiatietoina.
Tarkista arviointikohtainen GenAI-kategoria ennen tekoälyn käyttöä.
Alkuperäinen näyttö ja rajaus
Tarkista arviointikohtainen GenAI-kategoria ennen tekoälyn käyttöä.
coursework:draft-action-1
Senaatin päivittämä GenAI-käytäntö (kesäkuu 2026); jokaisessa arvioinnissa määritellään käyttö joko kategoriaan Ei sallittu, Valikoiva tai Sallittu.
In student assessment, acceptable use of GenAI will depend on the nature and purpose of the assessment.
GenAI Policy in Learning, Teaching and Assessment; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Yliopiston virallinen lähde ↗
No GenAI Allowed (including some assessments where AI use is not possible, such as viva);
GenAI Policy in Learning, Teaching and Assessment; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Yliopiston virallinen lähde ↗
Selective, where it will be specified how GenAI may be used;
GenAI Policy in Learning, Teaching and Assessment; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Yliopiston virallinen lähde ↗
Allowed, where students may choose whether and how to use GenAI;
GenAI Policy in Learning, Teaching and Assessment; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Yliopiston virallinen lähde ↗
Embedded, where using GenAI is required.
GenAI Policy in Learning, Teaching and Assessment; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Yliopiston virallinen lähde ↗
Kun arviointiohjeissa määritellään Selective use, pysy ilmoitetussa käytössä.
Tämän rajauksen vaatimus
Kun arviointiohjeissa määritellään Selective use, pysy ilmoitetussa käytössä.
Soveltamisala
Senaatin päivittämä GenAI-arviointikäytäntö (kesäkuu 2026) määrittelee tehtäväkohtaiset luokat (Ei sallittu, Valikoiva, Sallittu). Yhdelle tehtävälle annettu Sallittu-merkintä ei koskaan päde muualla, ja vanhentuneet sisäiset DCAD-luettelomerkinnät säilytetään vain historiatietoina.
Kun arviointiohjeissa määritellään Selective use, pysy ilmoitetussa käytössä.
Alkuperäinen näyttö ja rajaus
Kun arviointiohjeissa määritellään Selective use, pysy ilmoitetussa käytössä.
coursework:draft-action-2
Senaatin päivittämä GenAI-käytäntö (kesäkuu 2026); jokaisessa arvioinnissa määritellään käyttö joko kategoriaan Ei sallittu, Valikoiva tai Sallittu.
Selective, where it will be specified how GenAI may be used;
GenAI Policy in Learning, Teaching and Assessment; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Yliopiston virallinen lähde ↗

Älä

Älä tulkitse Allowed-merkintää yhdessä arvioinnissa yleiseksi luvaksi muualla.
Tämän sivuston neuvot
Älä tulkitse Allowed-merkintää yhdessä arvioinnissa yleiseksi luvaksi muualla.
Soveltamisala
Senaatin päivittämä GenAI-arviointikäytäntö (kesäkuu 2026) määrittelee tehtäväkohtaiset luokat (Ei sallittu, Valikoiva, Sallittu). Yhdelle tehtävälle annettu Sallittu-merkintä ei koskaan päde muualla, ja vanhentuneet sisäiset DCAD-luettelomerkinnät säilytetään vain historiatietoina.
Älä tulkitse Allowed-merkintää yhdessä arvioinnissa yleiseksi luvaksi muualla.
Alkuperäinen näyttö ja rajaus
Älä tulkitse Allowed-merkintää yhdessä arvioinnissa yleiseksi luvaksi muualla.
coursework:draft-action-3
Senaatin päivittämä GenAI-käytäntö (kesäkuu 2026); jokaisessa arvioinnissa määritellään käyttö joko kategoriaan Ei sallittu, Valikoiva tai Sallittu.
In student assessment, acceptable use of GenAI will depend on the nature and purpose of the assessment.
GenAI Policy in Learning, Teaching and Assessment; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Yliopiston virallinen lähde ↗
Allowed, where students may choose whether and how to use GenAI;
GenAI Policy in Learning, Teaching and Assessment; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Yliopiston virallinen lähde ↗

Kyseenalaistettiinko tekoälyn käyttö?Tutkinta, mahdolliset seuraukset ja muutoksenhaku

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Tekoälytyökalut

Tietueiden päivityksetViimeiset 90 päivää · Kirjatut päivitykset: 2

Tämän sivuston tarkastetun tietueen päivityksiä, ei vahvistusta siitä, että yliopisto muutti politiikkaansa.

2026-10-27Sivun päivitys
Muut tietueet · Sivun päivitys
Tarkastele versiota
Ladataan versiota…
2026-10-26Tietueiden ylläpito
Muut tietueet · Tietueiden ylläpito
Tarkastele versiota
Ladataan versiota…

Tarkastetut väitteet

Historical and pending public Claims (10)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-du-common-awards-no-substantive-ai · excluded_pending_review

Common Awards -summatiivinen

Alkuperäinen kanoninen väite on säilytetty julkisessa tietueessa, mutta se on jätetty pois vahvoista johtopäätöksistä (UNVERIFIED: MCP-historiallinen todistekatkelma on olemassa, mutta tässä tarkistuksessa viralliselta verkkosivustolta ei saatu alkuperäistekstiä, joten sitä ei voi itsenäisesti todeta nykyiseksi.).

Record history

claim-du-common-awards-scope · excluded_pending_review

Common Awards -summatiivinen

Record history

claim-du-common-awards-no-third-party-material · excluded_pending_review

Common Awards -summatiivinen

Record history

claim-du-common-awards-ai-declaration · excluded_pending_review

Common Awards -summatiivinen

Record history

claim-du-go-ai-unadvisable · excluded_pending_review

Global Opportunities -hakemukset

Record history

claim-du-common-awards-limited-uses-not-misconduct · excluded_pending_review

Common Awards -summatiivinen

Record history

claim-du-go-proofreading-appropriate · excluded_pending_review

Global Opportunities -hakemukset

Record history

claim-du-dcad-internal-institutional-policy-listed · historical_only

Durhamin yliopiston ohjelmat / arvioinnit

Säilytetty vain historiatietueessa; korvattua tai sisäisen listauksen väitettä ei käytetä nykyisenä käytäntönä.

Record history

claim-du-genai-programme-mix-requirement · excluded_pending_review

Durhamin yliopiston ohjelmat / arvioinnit

Alkuperäinen kanoninen väite säilytetään julkisessa tietueessa, mutta sitä ei käytetä vahvoissa johtopäätöksissä (LIIOITELTU: verkkosivuston nykyinen ilmaisu kertoo, että asia on päivitteillä, ja alkuperäinen väite nosti meneillään olevaa kehitystä kuvaavan muotoilun vahvistetuksi pakolliseksi velvoitteeksi.).

Record history

claim-du-genai-staff-transparency-teaching · excluded_pending_review

opetushenkilöstö

Alkuperäinen kanoninen väite säilytetään julkisessa tietueessa, mutta sitä ei käytetä vahvoissa johtopäätöksissä (VAHVISTETTU: tämä riippumaton viralliselta verkkosivulta löytyvä teksti tukee väitettä; rajoittuu luetteloituihin kohtiin, eikä kyseessä ole koko epävirallisen politiikan teksti.).

Record history

Viralliset lähteet

4 virallista URL-osoitetta; 5 lähdeviitettä ja niiden tallennetut versiot säilytetään.

Academic Misconduct: AI Policy and Guidance

www.durham.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

durham.ac.uk

Tiiviste ja tallennettu versio

Academic Misconduct: AI Policy and Guidance · 2026-05-14T02:12:31.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6bd5492147814398f3b03f2c6582dec73f9e4fcc5f8c2d65bc374eb8a2489432

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

AI Guidance

www.durham.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

durham.ac.uk

Tiiviste ja tallennettu versio

AI Guidance · 2026-05-14T02:12:31.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

ba5fed62f973242d6badd63c3179a12ddf500109aa5f7ecc8c5e234c7fb5b787

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Assessment and marking in light of generative AI

dcad-resourcebank.webspace.durham.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

dcad-resourcebank.webspace.durham.ac.uk

Tiiviste ja tallennettu versio

Assessment and marking in light of generative AI · 2026-05-14T02:12:31.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

1389b66974862e4fff2fea15285fd78f4603e27555e1ee323e9b762ed57e3301

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Generative AI in Learning, Teaching & Assessment

dcad-resourcebank.webspace.durham.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

dcad-resourcebank.webspace.durham.ac.uk

Tiiviste ja tallennettu versio

Generative AI in Learning, Teaching & Assessment · 2026-05-14T02:12:31.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

221e2a570ee0f05193c1c10adf79de564f2d41ecbc1b47022911bc621811ff5b

Generative AI in Learning, Teaching & Assessment at Durham University · 2026-07-07T13:18:52.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f14baa18ffb070e305ae8913e36f815afde6b9f0c16744a11e61d0f925581531

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Tietueen tiedot, JSON ja viittaus

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-26T06:58:25.418Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Tämä seuranta ei ole oikeudellista neuvontaa, ei akateemisen rehellisyyden neuvontaa eikä virallinen yliopiston kannanotto, ellei linkitetty lähde ole yliopiston oma virallinen sivu.
Täysiä raakoja HTML/PDF-lähdetavuja ei arkistoitu tutkimuspakettiin suljetun silmukan (closed-loop) menetelmällä; aihekohtaisten katkelmien SHA-256-tiivisteet tunnistavat vain UTF-8-katkelmatekstin.

Current reviewed JSON

Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?

Arviointilupa riippuu nimenomaisesta arviointikategoriasta.

Näytä näyttö →

Täytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?

Common Awards -ilmoituksen teksti on kirjattu ainoastaan historiallisesti; yliopistonlaajuinen ilmoitusmuoto on edelleen vahvistamatta.

Näytä näyttö →

Voinko ladata arkaluonteista dataa?

Opetushenkilöstön on noudatettava GDPR:ää; institutionaalista säilytys- tai tiedonsiirtoaikataulua ei ole todennettu.

Näytä näyttö →

Mihin työkaluihin minulla on pääsy?

Nimettyä instituution lisensoimaa tekoälytyökalua ei ole vahvistettu. Neljä arviointiluokkaa eivät ole työkalujen hyväksyntöjä.

Näytä näyttö →

Mitkä ovat tenttisäännöt?

Joitakin suullisen tentin tapaisia arviointeja voidaan luokitella kategoriaan ”No GenAI Allowed”. Yksittäisiä kokeiden ohjeita ei ole saatu.

Näytä näyttö →

Mitkä säännöt koskevat tutkimusta ja julkaisua?

Ylempiä korkeakoulututkinto- ja jatkotutkinto-opiskelijoiden tutkimusta koskeva tekoälykäytäntö hyväksyttiin, mutta sen soveltava teksti ja opinnäytetyösäännöt eivät ole saatavilla.

Näytä näyttö →

Mitä katsotaan akateemiseksi väärinkäytökseksi?

Yleiset säännöt takaavat muutoksenhaku- ja kuulemisoikeuden; tekoälykohtaista väärintekopäätösprosessia ei ole vahvistettu.

Näytä näyttö →

Mikä ohjeistus koskee opetusta?

DCAD suosittelee arviointikriteerien tarkastelua ja tekoälystä keskustelemista arviointiohjeissa.

Näytä näyttö →

Mitä tietoturva- ja hankintavaatimuksia sovelletaan?

Virallista hankintaa, toimittajan tietoturvaa tai tekoälytyökalujen hyväksyntäprosessia koskevaa kulkua ei ole löydetty.

Näytä näyttö →

Milloin tämä tietue tarkistettiin?

Tietue tarkistettu: 2026-07-07