Edinburgh, United Kingdom Остання перевірка

The University of Edinburgh

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Пошук університетів

Перегляньте поточний запис за темами

Навчальні завдання та навчання

Обмежено

Единбурзький університет визначає дозволи на використання ШІ на рівні курсу та оцінювання. Подання результату ШІ як власної роботи є академічним порушенням. Переклад за допомогою ШІ англійською для оцінюваних робіт заборонено як фальсифікацію авторства.

Офіційне джерело ↗

Екзамени та оцінювання з обмеженим часом

Застосовуються правила на рівні курсу (прогалина)

Досліджені настанови визначають порушення в оцінюваній роботі та вимагають наявності інструкцій на рівні курсу. Окремого правила щодо дозволу на використання ШІ спеціально для іспитів під час цього перегляду встановлено не було.

Офіційне джерело ↗

Прозорість і зазначення використання

Обов'язково

Студенти повинні зазначити дозволене використання генеративного ШІ перед поданням роботи, що оцінюється. Перевірте інструкції до курсу щодо будь-яких конкретних вимог до формату або розміщення.

Офіційне джерело ↗

Безпека даних і конфіденційність

Обмежено

Настанови щодо даних для співробітників вказують захищати авторські права, конфіденційність і персональні дані, виходячи з припущення, що все, що вноситься до сторонніх інструментів, передається зовнішнім сторонам. Для платформи ELM університету співробітники та дослідники не повинні використовувати ELM з ідентифікованими клінічними даними пацієнтів або будь-якими ідентифікованими даними учасників дослідження.

Офіційне джерело ↗

Доступні інструменти ШІ

Доступно за умов

ELM (Edinburgh access to Language Models) — це платформа інновацій у сфері ШІ Університету Единбурга та центральний шлюз, що забезпечує безпечніший доступ до генеративного ШІ через великі мовні моделі. Університет Единбурга надає доступ до чату Copilot у Edge, якщо увійти з обліковими даними університету, тоді як повні ліцензії на інтеграцію пакета Microsoft 365 Copilot Office наразі не надаються. Університет Единбурга заохочує студентів користуватися ELM замість зовнішніх комерційних платформ ШІ, оскільки в його настановах зазначено, що дані не зберігаються сторонніми сервісами для навчання моделей або для інших цілей. У студентських настановах від березня 2026 року ELM описано як безоплатний для співробітників і студентів; на іншій опублікованій сторінці з правами доступу зазначено, що схвалення школи надається на розсуд. Чи застосовується ця умова схвалення універсально, цими джерелами не встановлено. Повний пакет Microsoft 365 Copilot не надається за поточною інституційною ліцензійною угодою університету, а ISG наразі не планує зробити доступною повну ліцензію Copilot для MS365, хоча безоплатний чат Copilot у Edge підтримується.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

Обмежено

Студенти аспірантури (postgraduate research), які вирішили використовувати генеративний ШІ для аспектів оцінюваного дослідження (таких як докторські дисертації, дисертації MScR або матеріали для щорічного звіту), слід включити коротке повідомлення про це в Declaration of Own Work на початку дисертації або поданої роботи.

Офіційне джерело ↗
Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність та апеляції

Застосовується

В University of Edinburgh подання результатів роботи ШІ як власної оригінальної роботи, машинний переклад оцінюваної роботи англійською мовою, подання вмісту ШІ без зазначення авторства та використання агентів ШІ на навчальних платформах університету становлять академічні порушення. Апеляцію не можна подати, доки Board of Examiners або особа, яка ухвалює рішення, не опублікує своє остаточне рішення в EUCLID Student View (оскільки результати на LEARN можуть бути ще не затверджені або не промодеровані); апеляції на академічні рішення необхідно подавати негайно протягом 10 робочих днів з моменту оприлюднення результату для невипускних курсів бакалаврату та протягом 30 робочих днів з моменту оприлюднення результату для випускного курсу бакалаврату і всіх студентів магістратури та аспірантури (taught та research). Апеляції на рішення Student Discipline Officers або Student Discipline Committee, а також апеляції на рішення Fitness to Practise Panels необхідно подавати протягом 10 робочих днів з моменту отримання рішення. Запізнілі апеляції розглядатимуться лише за надзвичайних обставин із поясненням та доказами того, чому термін не міг бути дотриманий; апеляції, подані пізніше ніж через один рік після дати затвердження або публікації первинного рішення, не розглядатимуться за жодних обставин.

Офіційне джерело ↗

Настанови щодо викладання та оцінювання

Рекомендовано

Дозволи на GenAI в Edinburgh встановлюються на рівні оцінювання та курсу; обмеження мають бути зазначені в завданні для оцінювання, і студенти повинні проконсультуватися зі своїм організатором курсу (Course Organiser), якщо щось незрозуміло. The University of Edinburgh радить персоналу не покладатися на інструменти виявлення ШІ для підтвердження авторства, оскільки вони помилково класифікують створений людиною та ШІ контент і не існує надійного автоматизованого методу встановлення походження.

Офіційне джерело ↗

Перевірка безпеки та етичне схвалення

Потрібне схвалення

Для систематичного або масштабного впровадження ШІ поза дослідженнями чи інтеграції ШІ в наявні платформи співробітники мають дотримуватися процедури схвалення через Етичну раду ISG, керуватися настановами щодо Оцінки впливу ШІ та виконувати необхідні оцінки впливу, зокрема DPIA (Оцінку впливу на захист даних) і EQIA (Оцінку впливу на рівність), де це доречно або вимагається (тоді як дослідницьке використання ШІ дотримується правил дослідницьких етичних комітетів коледжу).

Офіційне джерело ↗

Перед поданням

Виконати

  • Перевірте правило щодо ШІ для цього курсу або форми оцінювання перед використанням будь-якого генеративного ШІ.
    Настанови джерела
  • Перед здачею оцінюваної роботи переконайтеся, що зазначили використання генеративного ШІ, якщо воно було.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Отримуйте доступ до захищених інституційних інструментів, таких як чат Edge Copilot або ELM (враховуючи, що доступ до ELM залежить від рішення керівництва School, на відміну від настанов для студентів), для безпечнішого використання ШІ.
    Настанови джерела

Не можна

  • Не подавайте результати генеративного ШІ як власну оригінальну роботу в оцінюваних роботах.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Співробітники повинні захищати конфіденційність, виходячи з припущення, що сторонні інструменти передають дані зовнішнім сторонам; співробітники та дослідники не повинні використовувати ELM з ідентифікованими даними пацієнтів, клінічними даними або даними учасників дослідження.
    Вимога в межах цієї сфери
  • Не пропускайте рекомендовані згадки про використання ШІ в деклараціях дисертацій, якщо генеративний ШІ використовувався в оцінюваних дослідженнях.
    Поради цього сайту

Використання ШІ поставлено під сумнів?

The University of Edinburgh

Коло аудиторії та видів діяльності суворо залежить від джерела: оцінювання навчальних робіт регулює позначення використання генеративного ШІ студентами; настанови для дослідницьких робіт магістрантів і докторантів регулюють декларації щодо дисертацій; настанови щодо даних для співробітників регулюють припущення про сторонні інструменти; спеціальні правила щодо даних обмежують внесення співробітниками та дослідниками клінічних даних або даних учасників до ELM; право на інституційний доступ до ELM залежить від дискреційного погодження школи, на відміну від центральних настанов для студентів.

Розслідування та реагування

Підозри в порушенні академічної доброчесності в Единбурзькому університеті розслідують посадові особи з академічної доброчесності на рівні школи та коледжу (SAMOs / CAMOs), тоді як формальні санкції за оцінки визначають екзаменаційні комісії (Boards of Examiners); заяви щодо досліджень, які проводять студенти, розглядаються за Процедурою розслідування порушень академічної доброчесності, а не за процедурами щодо порушень у науковій діяльності співробітників.

Першоджерела та сфера дії

Підозри в порушенні академічної доброчесності в Единбурзькому університеті розслідують посадові особи з академічної доброчесності на рівні школи та коледжу (SAMOs / CAMOs), тоді як формальні санкції за оцінки визначають екзаменаційні комісії (Boards of Examiners); заяви щодо досліджень, які проводять студенти, розглядаються за Процедурою розслідування порушень академічної доброчесності, а не за процедурами щодо порушень у науковій діяльності співробітників.

draft-edinburgh-investigation-roles-samo-camo
All forms of academic misconduct are regarded as an offence and are punishable under the University’s Code of Student Conduct. Suspected cases are investigated by one of the University’s network of School and College Academic Misconduct Officers ( SAMOS / CAMOS ) who are responsible for the investigation at School or College level, and for determining appropriate penalties.

Academic misconduct procedure > Investigation procedures; Extracted text SHA256 157d5c1a665f9c07050431f1aaf5a8075ec7e710593161458d9a347c86940dd4; original binding lines 5–5; characters 80–456; excerpt offset 0–376

Офіційне джерело університету ↗
Allegations relating to the research undertaken by University students will be investigated using the Academic Misconduct Investigation Procedure.

Research misconduct > Student research scope; Extracted text SHA256 d1aa45798dd1bc56b39d85ae559f8c247cc47775ef88d761f0d14066aa5cd692; original binding lines 15–15; characters 1199–1345; excerpt offset 0–146

Офіційне джерело університету ↗

В Единбурзькому університеті видавання результатів ШІ за власні оригінальні роботи, машинний переклад оцінюваних робіт англійською, подання контенту ШІ без зазначення джерела та використання агентів ШІ в університетських навчальних платформах становлять порушення академічної доброчесності.

Першоджерела та сфера дії

В Единбурзькому університеті видавання результатів ШІ за власні оригінальні роботи, машинний переклад оцінюваних робіт англійською, подання контенту ШІ без зазначення джерела та використання агентів ШІ в університетських навчальних платформах становлять порушення академічної доброчесності.

CL-002
The following uses of generative and agentic AI are not acceptable and constitute misconduct: if you use them you risk investigation and penalties.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Preamble; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 25–25; characters 3748–3895; excerpt offset 0–147

Офіційне джерело університету ↗
Presenting AI outputs as your own, original work.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 1; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 26–26; characters 3896–3945; excerpt offset 0–49

Офіційне джерело університету ↗
Using an AI translator to convert assessed work to English before submission: English is the language of teaching and assessment at Edinburgh – machine translation is treated as false authorship and is not acceptable.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 2; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 27–27; characters 3946–4163; excerpt offset 0–217

Офіційне джерело університету ↗
Submitting an assessment which includes elements of AI-generated text without acknowledgment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 3; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 28–28; characters 4164–4257; excerpt offset 0–93

Офіційне джерело університету ↗
Using an AI agent or AI browser to complete any type of work – assessed or not – within your virtual learning environment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 7; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 32–32; characters 4565–4687; excerpt offset 0–122

Офіційне джерело університету ↗

Можливі наслідки

В Единбурзькому університеті видавання результатів ШІ за власні оригінальні роботи, машинний переклад оцінюваних робіт англійською, подання контенту ШІ без зазначення джерела та використання агентів ШІ в університетських навчальних платформах становлять порушення академічної доброчесності.

Першоджерела та сфера дії

В Единбурзькому університеті видавання результатів ШІ за власні оригінальні роботи, машинний переклад оцінюваних робіт англійською, подання контенту ШІ без зазначення джерела та використання агентів ШІ в університетських навчальних платформах становлять порушення академічної доброчесності.

CL-002
The following uses of generative and agentic AI are not acceptable and constitute misconduct: if you use them you risk investigation and penalties.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Preamble; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 25–25; characters 3748–3895; excerpt offset 0–147

Офіційне джерело університету ↗
Presenting AI outputs as your own, original work.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 1; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 26–26; characters 3896–3945; excerpt offset 0–49

Офіційне джерело університету ↗
Using an AI translator to convert assessed work to English before submission: English is the language of teaching and assessment at Edinburgh – machine translation is treated as false authorship and is not acceptable.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 2; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 27–27; characters 3946–4163; excerpt offset 0–217

Офіційне джерело університету ↗
Submitting an assessment which includes elements of AI-generated text without acknowledgment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 3; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 28–28; characters 4164–4257; excerpt offset 0–93

Офіційне джерело університету ↗
Using an AI agent or AI browser to complete any type of work – assessed or not – within your virtual learning environment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 7; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 32–32; characters 4565–4687; excerpt offset 0–122

Офіційне джерело університету ↗

Подання створеного ШІ вмісту як власної роботи вважається порушенням академічної доброчесності в Единбурзькому університеті; вся оцінювана робота повинна бути оригінальною роботою самого студента.

Першоджерела та сфера дії

Подання створеного ШІ вмісту як власної роботи вважається порушенням академічної доброчесності в Единбурзькому університеті; вся оцінювана робота повинна бути оригінальною роботою самого студента.

claim-edinburgh-registry-02-20260727
All work submitted for assessment should be your own original work. Some assessments may require you to sign a declaration to state this – please check with your Course Organiser on this point. It is not acceptable to present AI-generated content as your own work. If you do, this will be regarded as academic misconduct.

Registry PDF October 2024 > Page 5 > GenAI and academic misconduct; Extracted text SHA256 0b83d13d721b28d93a3548cbcdbcb27966073abc4231ca2defa45ee8a54912da; original binding lines 203–207; characters 10176–10497; excerpt offset 0–321

Офіційне джерело університету ↗

Перегляд та апеляція

Апеляцію не можна подати, доки екзаменаційна комісія або особа, яка ухвалює рішення, не оприлюднить остаточне рішення в EUCLID Student View (оскільки результати в LEARN ще можуть не бути затверджені або перевірені); апеляції щодо академічних рішень мають бути подані якнайшвидше протягом 10 робочих днів від дати видачі результату для студентів бакалаврату, які не навчаються на останньому курсі, і протягом 30 робочих днів від дати видачі результату для студентів бакалаврату останнього курсу та всіх магістрантів і аспірантів (як тих, що навчаються за курсовою програмою, так і тих, що виконують дослідницькі програми).

Першоджерела та сфера дії

Апеляцію не можна подати, доки екзаменаційна комісія або особа, яка ухвалює рішення, не оприлюднить остаточне рішення в EUCLID Student View (оскільки результати в LEARN ще можуть не бути затверджені або перевірені); апеляції щодо академічних рішень мають бути подані якнайшвидше протягом 10 робочих днів від дати видачі результату для студентів бакалаврату, які не навчаються на останньому курсі, і протягом 30 робочих днів від дати видачі результату для студентів бакалаврату останнього курсу та всіх магістрантів і аспірантів (як тих, що навчаються за курсовою програмою, так і тих, що виконують дослідницькі програми).

draft-edinburgh-appeals-timescales-academic
Submission deadlines An appeal cannot be lodged until the Board of Examiners or decision-maker has published its final decision. For course marks or degree outcomes, you will be notified of final decisions in EUCLID Student View. Please note that results on LEARN may not yet be ratified or moderated so please check EUCLID. You must submit your appeal promptly and within the timescales below. Appeals against Academic decisions Year of study Appeal timescale Undergraduate Final Year within 30 working days of the result being issued Undergraduate other years within 10 working days of the result being issued Postgraduate taught and research students – all years within 30 working days of th

Registry Timescales > Submission deadlines > Academic decision appeals table (UG Non-final 10 days, UG Final 30 days, PGT/PGR 30 days; EUCLID decision notice); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 5–22; characters 90–811; excerpt offset 0–700

Офіційне джерело університету ↗
e result being issued

Registry Timescales > Submission deadlines > Academic decision appeals table (UG Non-final 10 days, UG Final 30 days, PGT/PGR 30 days; EUCLID decision notice); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 5–22; characters 90–811; excerpt offset 700–721

Офіційне джерело університету ↗

Апеляції на рішення уповноважених осіб зі студентської дисципліни або Студентського дисциплінарного комітету, а також апеляції на рішення комісій із професійної придатності мають бути подані протягом 10 робочих днів з моменту отримання рішення.

Першоджерела та сфера дії

Апеляції на рішення уповноважених осіб зі студентської дисципліни або Студентського дисциплінарного комітету, а також апеляції на рішення комісій із професійної придатності мають бути подані протягом 10 робочих днів з моменту отримання рішення.

draft-edinburgh-appeals-timescales-discipline
Appeals against decisions of Student Discipline Officers or the Student Discipline Committee All - within 10 working days of the receipt of the decision. Appeals against decisions of Fitness to Practise Panels All - within 10 working days of the receipt of the decision.

Registry Timescales > Submission deadlines > Student Discipline and Fitness to Practise Panels (10 working days); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 24–27; characters 813–1083; excerpt offset 0–270

Офіційне джерело університету ↗

Апеляції, подані із запізненням, розглядатимуться лише за надзвичайних обставин, які пояснюють і підтверджують, чому строк не можна було дотримати. Апеляції, подані понад рік після дати затвердження або оприлюднення первинного рішення, не розглядатимуться ні за яких обставин.

Першоджерела та сфера дії

Апеляції, подані із запізненням, розглядатимуться лише за надзвичайних обставин, які пояснюють і підтверджують, чому строк не можна було дотримати. Апеляції, подані понад рік після дати затвердження або оприлюднення первинного рішення, не розглядатимуться ні за яких обставин.

draft-edinburgh-appeals-late-cutoff
Late appeals will only be considered in extraordinary circumstances that explain and evidence why the appeal could not be submitted on time . The decision as to whether or not extraordinary circumstances exist for acceptance of an appeal is taken by an appeal committee. For late appeals, students are expected to include any explanation or evidence for lateness in the appeal submission. Appeals submitted over 1 year after the ratified/publication date of the original decision being challenged will not be considered under any circumstances.

Registry Timescales > Late appeals; Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 35–36; characters 1403–1947; excerpt offset 0–544

Офіційне джерело університету ↗

Інструменти ШІ та доступ

  • Copilot chat within EdgeОфіційна рекомендаціяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Увійдіть у браузер Microsoft Edge, використовуючи облікові дані Единбурзького університету; перевірено за зеленим значком щита.

  • ELM (Edinburgh access to Language Models)Офіційна рекомендаціяЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Доступ через університетський портал ELM за університетськими обліковими даними; настанови за березень 2026 року описують ELM як безкоштовний для всіх співробітників і студентів, тоді як інша опублікована сторінка прав зазначає про схвалення на розсуд факультету (School) — адміністративну умову, універсальну застосовність якої не встановлено.

  • Llama in ELMСервіс, розміщений в університетіЗафіксовано як дозволене в межах охоплення джерела.

    Виберіть модель Llama на платформі ELM.

  • Microsoft 365 Copilot (full integration)Не схвалено університетом.Обмежено обсягом джерела

    Недоступно за інституційною ліцензійною угодою Единбурзького університету.

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 2

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

  1. Оновлення сторінки

    Інші записи · Оновлення сторінки

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

  2. Утримано / вилучено з поточних висновків · Додавання запису · Виправлення на сайті

    Екзамени · Розкриття використання · Ще 11 тем · Records involved: 35 (19 corrected / adjusted · 15 added · 1 held)

    Переглянути редакцію

    Завантаження версії…

Перевірені твердження

34

Офіційні джерела

11 офіційних URL-адрес; 11 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

Using generative AI in your studies: guidelines for students

information-services.ed.ac.uk

Офіційне джерело університету

University of Edinburgh Information Services

Хеш і зафіксована версія

Using generative AI in your studies: guidelines for students · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7e0f3ccfd9cdcd56f0ca38efa942f15ed2ad7d3da99fb4ad03d63bbe5a1da64e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

ELM - Edinburgh access to Language Models

information-services.ed.ac.uk

Офіційне джерело університету

University of Edinburgh Information Services

Хеш і зафіксована версія

ELM - Edinburgh access to Language Models · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cd2457a558a4be87470504e4965ed5b15b0fe95808c3ff54ee59b6c59e9a788f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Generative AI Guidelines for Postgraduate Research Students

information-services.ed.ac.uk

Офіційне джерело університету

University of Edinburgh Information Services

Хеш і зафіксована версія

Generative AI Guidelines for Postgraduate Research Students · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2e2a5bf43a8a847d95a38979d2b4d928b06b715189c01cf4d26894c5a359541e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Using Generative AI in Your Work: Guidance for Staff

information-services.ed.ac.uk

Офіційне джерело університету

University of Edinburgh Information Services

Хеш і зафіксована версія

Using Generative AI in Your Work: Guidance for Staff · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6dae552827a3bd8c8a0b6f53c02512003c95051a2dd7fdd16c3823109a765173

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

AI in Microsoft 365

information-services.ed.ac.uk

Офіційне джерело університету

University of Edinburgh Information Services

Хеш і зафіксована версія

AI in Microsoft 365 · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f516873189de0ea7f095056dd4dd3dae1acefd26047972fff83e8860e221469

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Generative AI guidelines for students (Hub)

information-services.ed.ac.uk

Офіційне джерело університету

University of Edinburgh Information Services

Хеш і зафіксована версія

Generative AI guidelines for students (Hub) · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f0767cdac21215813524c158a8170fc07dffb8e9465bf57cd2b8b80abb907720

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Generative AI Guidance for Students (October 2024 PDF)

www.ed.ac.uk

Офіційне джерело університету

University of Edinburgh Academic Services / Registry

Хеш і зафіксована версія

Generative AI Guidance for Students (October 2024 PDF) · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

959c56f9c375e4be5c80cc8e8286c40d16a8686fc064a70d438549d8f4a4e952

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Deadlines for appeal submission and timescales for consideration of appeals

registryservices.ed.ac.uk

Офіційне джерело університету

University of Edinburgh Registry Services / Academic Services

Хеш і зафіксована версія

Deadlines for appeal submission and timescales for consideration of appeals · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c506249b173986119d0cad2d690fa37a7b2eea26f59b6a9301062644fd74d36f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Academic Misconduct Procedures overview

academic-services.ed.ac.uk

Офіційне джерело університету

University of Edinburgh Academic Services

Хеш і зафіксована версія

Academic Misconduct Procedures overview · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

048d937b5278a031cec1ee0c9970247978eae635834f4ccf064ff4596a5d9108

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

ELM - Availability and Entitlement Policy

information-services.ed.ac.uk

Офіційне джерело університету

University of Edinburgh Information Services

Хеш і зафіксована версія

ELM - Availability and Entitlement Policy · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fc42c3503348bf086bb8e302c72b329cc840936aaa5a9ee3f35871a2d2a0e08e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Edinburgh Research Office: Research Misconduct Policy

research-office.ed.ac.uk

Офіційне джерело університету

Edinburgh Research Office

Хеш і зафіксована версія

Edinburgh Research Office: Research Misconduct Policy · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

39891cfee9686afccfad8df3f2ef8b000c5b4b57b99ac5a8ef2f678ed122437a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗
Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-target-r7-candidate-20261021
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Детальний документ «Процедури розслідування порушень академічної доброчесності» (версія після 16 вересня 2024 року) розміщено на SharePoint, і для доступу потрібен вхід з університетським обліковим записом. Загальну структуру розслідувань SAMO/CAMO та строки апеляцій у Реєстратурі перевірено публічно, але внутрішні деталі процесу розслідування доступні лише після автентифікації.
  • Рекомендації для студентів (березень 2026) описують ELM як безкоштовний для всіх співробітників і студентів, тоді як чинна опублікована політика доступності та права на ELM зазначає, що поточний доступ співробітників і студентів залежить від дискреційного схвалення з боку школи. Безумовний доступ студентів залишається неперевіреною адміністративною прогалиною.
  • Застарілий запис Claim claim-edinburgh-registry-03-20260727 (поле claimText) визначає надання короткої заяви в кінці роботи відповідно до інструкцій курсу, але необроблений офіційний фрагмент доказів («Перш ніж здавати оцінювану роботу, переконайтеся, що зазначили використання GenAI, якщо воно було.») не підтверджує формат заяви чи її розміщення в кінці роботи. Презентація видаляє непідтверджене розміщення та формат з нових дій, зберігаючи текст Claim без змін.
  • Чернетка твердження draft-edinburgh-staff-privacy-external claimText стверджує, що персоналу суворо заборонено завантажувати персональні або конфіденційні дані до зовнішніх інструментів ШІ, тоді як базовий фрагмент офіційного джерела є рекомендаційними настановами для співробітників: "Protect copyright, confidentiality and personal data. Assume anything put into third-party tools is shared externally." Виклад розмежовує настанови для персоналу та жорсткі заборони, зберігаючи необроблений текст Claim недоторканим.
        Current reviewed JSON
        Запитання, які ставлять студенти

        Запитання, які ставлять студенти

        Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

        Единбурзький університет визначає дозволи на використання ШІ на рівні курсу та оцінювання. Подання результату ШІ як власної роботи є академічним порушенням. Переклад за допомогою ШІ англійською для оцінюваних робіт заборонено як фальсифікацію авторства.

        Переглянути докази →
        Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

        Студенти повинні зазначити дозволене використання генеративного ШІ перед поданням роботи, що оцінюється. Перевірте інструкції до курсу щодо будь-яких конкретних вимог до формату або розміщення.

        Переглянути докази →
        Чи можна завантажувати чутливі дані?

        Настанови щодо даних для співробітників вказують захищати авторські права, конфіденційність і персональні дані, виходячи з припущення, що все, що вноситься до сторонніх інструментів, передається зовнішнім сторонам. Для платформи ELM університету співробітники та дослідники не повинні використовувати ELM з ідентифікованими клінічними даними пацієнтів або будь-якими ідентифікованими даними учасників дослідження.

        Переглянути докази →
        До яких інструментів я маю доступ?

        ELM (Edinburgh access to Language Models) — це платформа інновацій у сфері ШІ Університету Единбурга та центральний шлюз, що забезпечує безпечніший доступ до генеративного ШІ через великі мовні моделі. Університет Единбурга надає доступ до чату Copilot у Edge, якщо увійти з обліковими даними університету, тоді як повні ліцензії на інтеграцію пакета Microsoft 365 Copilot Office наразі не надаються. Університет Единбурга заохочує студентів користуватися ELM замість зовнішніх комерційних платформ ШІ, оскільки в його настановах зазначено, що дані не зберігаються сторонніми сервісами для навчання моделей або для інших цілей. У студентських настановах від березня 2026 року ELM описано як безоплатний для співробітників і студентів; на іншій опублікованій сторінці з правами доступу зазначено, що схвалення школи надається на розсуд. Чи застосовується ця умова схвалення універсально, цими джерелами не встановлено. Повний пакет Microsoft 365 Copilot не надається за поточною інституційною ліцензійною угодою університету, а ISG наразі не планує зробити доступною повну ліцензію Copilot для MS365, хоча безоплатний чат Copilot у Edge підтримується.

        Переглянути докази →
        Які правила проведення екзаменів?

        Досліджені настанови визначають порушення в оцінюваній роботі та вимагають наявності інструкцій на рівні курсу. Окремого правила щодо дозволу на використання ШІ спеціально для іспитів під час цього перегляду встановлено не було.

        Переглянути докази →
        Які правила застосовуються до досліджень і публікацій?

        Студенти аспірантури (postgraduate research), які вирішили використовувати генеративний ШІ для аспектів оцінюваного дослідження (таких як докторські дисертації, дисертації MScR або матеріали для щорічного звіту), слід включити коротке повідомлення про це в Declaration of Own Work на початку дисертації або поданої роботи.

        Переглянути докази →
        Що вважається порушенням академічної доброчесності?

        В University of Edinburgh подання результатів роботи ШІ як власної оригінальної роботи, машинний переклад оцінюваної роботи англійською мовою, подання вмісту ШІ без зазначення авторства та використання агентів ШІ на навчальних платформах університету становлять академічні порушення. Апеляцію не можна подати, доки Board of Examiners або особа, яка ухвалює рішення, не опублікує своє остаточне рішення в EUCLID Student View (оскільки результати на LEARN можуть бути ще не затверджені або не промодеровані); апеляції на академічні рішення необхідно подавати негайно протягом 10 робочих днів з моменту оприлюднення результату для невипускних курсів бакалаврату та протягом 30 робочих днів з моменту оприлюднення результату для випускного курсу бакалаврату і всіх студентів магістратури та аспірантури (taught та research). Апеляції на рішення Student Discipline Officers або Student Discipline Committee, а також апеляції на рішення Fitness to Practise Panels необхідно подавати протягом 10 робочих днів з моменту отримання рішення. Запізнілі апеляції розглядатимуться лише за надзвичайних обставин із поясненням та доказами того, чому термін не міг бути дотриманий; апеляції, подані пізніше ніж через один рік після дати затвердження або публікації первинного рішення, не розглядатимуться за жодних обставин.

        Переглянути докази →
        Які рекомендації застосовуються до викладання?

        Дозволи на GenAI в Edinburgh встановлюються на рівні оцінювання та курсу; обмеження мають бути зазначені в завданні для оцінювання, і студенти повинні проконсультуватися зі своїм організатором курсу (Course Organiser), якщо щось незрозуміло. The University of Edinburgh радить персоналу не покладатися на інструменти виявлення ШІ для підтвердження авторства, оскільки вони помилково класифікують створений людиною та ШІ контент і не існує надійного автоматизованого методу встановлення походження.

        Переглянути докази →
        Які вимоги безпеки та закупівель застосовуються?

        Для систематичного або масштабного впровадження ШІ поза дослідженнями чи інтеграції ШІ в наявні платформи співробітники мають дотримуватися процедури схвалення через Етичну раду ISG, керуватися настановами щодо Оцінки впливу ШІ та виконувати необхідні оцінки впливу, зокрема DPIA (Оцінку впливу на захист даних) і EQIA (Оцінку впливу на рівність), де це доречно або вимагається (тоді як дослідницьке використання ШІ дотримується правил дослідницьких етичних комітетів коледжу).

        Переглянути докази →
        Коли цей запис перевірявся?

        Запис перевірено:

        Версія запису →
        Які офіційні джерела підтверджують ці правила?Офіційне джерело →
        Де можна ознайомитися з повними доказами?

        34 · Повні документальні свідчення політики

        Повні документальні свідчення політики →