Edinburgh, United Kingdom Viimeksi tarkistettu

The University of Edinburgh

Riippumaton · Avoin pääsy · Ei virallinen yliopiston sivu

Mitä haluaisit tarkistaa?

Hae yliopistoja

Tutustu nykyiseen tietueeseen aiheittain

Opintosuoritukset ja oppiminen

Rajoitettu

Edinburgh asettaa tekoälyn luvat kurssi- ja arviointitasolla. Tekoälyn tuotoksen esittäminen omana työnä on akateeminen väärinkäytös. Tekoälykäännöksen tekeminen englanniksi arvosteltaviin töihin on kielletty väärennyksenä tekijyydestä.

Virallinen lähde ↗

Tentit ja ajastetut arvioinnit

Sovelletaan kurssitason sääntöjä (Gap)

Tarkasteltu ohjeistus tunnistaa rikkomukset arvioitavassa työssä ja edellyttää kurssitason ohjeita. Erillistä koekohtaista tekoälyluvan sääntöä ei vahvistettu tässä tarkastelussa.

Virallinen lähde ↗

Avoimuus ja ilmoittaminen

Vaadittu

Opiskelijoiden on ilmoitettava generatiivisen tekoälyn sallitusta käytöstä ennen arvioitavan työn palauttamista. Tarkista kurssiohjeet mahdollisten erityisten muoto- tai sijoitteluvaatimusten osalta.

Virallinen lähde ↗

Tietoturva ja tietosuoja

Rajoitettu

Henkilöstön tietoohjeet ohjeistavat suojaamaan tekijänoikeudet, luottamuksellisuuden ja henkilötiedot olettamalla, että kaikki kolmannen osapuolen työkaluihin syötetty jaetaan ulkopuolisille. Yliopiston ELM-alustalla henkilöstö ja tutkijat eivät saa käyttää ELM-alustaa tunnistettavien potilas- tai kliinisten tietojen eivätkä tunnistettavien tutkimukseen osallistuvien henkilöiden tietojen kanssa.

Virallinen lähde ↗

Saatavilla olevat tekoälytyökalut

Saatavilla ehdoin

ELM (Edinburgh access to Language Models) on Edinburghin yliopiston tekoälyinnovaatioalusta ja keskitetty väylä, joka tarjoaa turvallisemman pääsyn generatiiviseen tekoälyyn suurten kielimallien avulla. Edinburghin yliopisto tarjoaa pääsyn Copilot-chat-palveluun Edgessä kirjautumalla yliopiston tunnuksilla, mutta täysiä Microsoft 365 Copilot:n Office-sviittiintegraation lisenssejä ei tällä hetkellä tarjota. Edinburghin yliopisto kannustaa opiskelijoita käyttämään ELM:ää ulkoisten kaupallisten tekoälyalustojen sijaan, koska sen ohjeistuksen mukaan kolmannet osapuolet eivät säilytä dataa mallien koulutukseen tai muihin tarkoituksiin. Maaliskuun 2026 opiskelijaohjeistus kuvaa ELM:n ilmaiseksi henkilökunnalle ja opiskelijoille. Toinen julkaistu oikeuspohjasivu mainitsee harkinnanvaraisen koulun hyväksynnän. Sitä, koskeeko tämä hyväksyntäehto yhä kaikkialla, eivät nämä lähteet osoita. Täyttä Microsoft 365 Copilot-sviittiä ei tarjota yliopiston nykyisen instituutiolisenssisopimuksen nojalla, ja ISG:llä ei tällä hetkellä ole suunnitelmia tehdä täyttä Copilot-lisenssiä MS365:lle saatavilla, vaikka ilmainen Copilot-chat Edgessä on tuettu.

Virallinen lähde ↗

Tutkimus ja julkaiseminen

Rajoitettu

Jatkotutkinto-opiskelijoiden (postgraduate research), jotka päättävät käyttää generoivaa tekoälyä arvioitavan tutkimuksen osa-alueisiin (kuten väitöskirjoihin, MScR-lopputöihin tai vuosittaisten katselmusten palautuksiin), tulisi sisällyttää lyhyt ilmoitus opinnäytetyön tai palautuksen alussa olevaan vakuutukseen omasta työstä (Declaration of Own Work).

Virallinen lähde ↗
Lisää tarkastettuja tietueiden aiheita

Akateeminen rehellisyys ja muutoksenhaku

Täytäntöönpantu

University of Edinburghissa tekoälyn tuotosten esittäminen omana alkuperäisenä työnäsi, arvioitavan työn kääntäminen koneellisesti englanniksi, tekoälysisällön palauttaminen ilman ilmoitusta ja tekoälyagenttien käyttö yliopiston oppimisalustoilla katsotaan vilpiksi. Valitusta ei voi tehdä ennen kuin tutkintolautakunta (Board of Examiners) tai päätöksentekijä julkaisee lopullisen päätöksensä EUCLID Student View -näkymässä (koska LEARN-alustan tuloksia ei välttämättä ole vielä vahvistettu tai moderoitu); valitukset akateemisista päätöksistä on toimitettava viipymättä 10 työpäivän kuluessa tuloksen julkaisemisesta perustutkinnon muille kuin viimeisen vuoden opiskelijoille ja 30 työpäivän kuluessa tuloksen julkaisemisesta perustutkinnon viimeisen vuoden opiskelijoille sekä kaikille maisteri- ja jatko-opiskelijoille (taught and research). Valitukset opiskelijakurinpitovastaavien (Student Discipline Officers) tai opiskelijakurinpitolautakunnan (Student Discipline Committee) päätöksistä sekä valitukset ammatillisen soveltuvuuden lautakuntien (Fitness to Practise Panels) päätöksistä on toimitettava 10 työpäivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta. Myöhästyneet valitukset otetaan huomioon vain poikkeuksellisissa olosuhteissa, joissa selitetään ja todistetaan, miksi määräaikaa ei voitu noudattaa; valituksia, jotka on toimitettu yli vuoden kuluttua alkuperäisen päätöksen vahvistamis- tai julkaisupäivästä, ei oteta huomioon missään olosuhteissa.

Virallinen lähde ↗

Opetuksen ja arvioinnin ohjeistus

Suositeltu

GenAI-luvat Edinburghissa asetetaan arviointi- ja kurssitasolla; rajoitukset tulisi ilmoittaa arviointitehtävässä ja opiskelijoiden on otettava yhteyttä Course Organiseriin epäselvissä tilanteissa. The University of Edinburgh neuvoo henkilökuntaa olemaan luottamatta tekoälyntunnistustyökaluihin tekijyyden vahvistamisessa, koska ne luokittelevat ihmisen ja tekoälyn sisällön väärin eikä luotettavaa automatisoitua alkuperänmääritysmenetelmää ole.

Virallinen lähde ↗

Tietoturvatarkastus ja eettinen hyväksyntä

Vaatii hyväksynnän

Systemaattista tai laajamittaista ei-tutkimuksellista tekoälyn käyttöönottoa tai tekoälyn lisäämistä olemassa oleviin alustoihin varten henkilöstön on noudatettava ISG Ethics Boardin hyväksymisprosessia, perusteltava päätökset AI Impact Assessment -ohjeistuksen mukaisesti ja tehtävä vaaditut vaikutusarvioinnit, mukaan lukien DPIA (tietosuojavaikutusarviointi) ja EQIA (yhdenvertaisuusvaikutusarviointi) tarvittaessa tai vaatimusten mukaan (tutkimuskäyttö noudattaa College Research Ethics Boards -elinten ohjeita).

Virallinen lähde ↗

Ennen lähettämistä

Tee

  • Tarkista tämän kurssin tai arvioinnin tekoälysääntö ennen minkäänlaisen generatiivisen tekoälyn käyttöä.
    Lähteen ohjeistus
  • Ennen arvioitavan työsi palauttamista varmista, että ilmoitat generatiivisen tekoälyn (GenAI) käytöstä, jos sitä on käytetty.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Käytä suojattuja institutionaalisia työkaluja, kuten Edge Copilot -keskustelua tai ELM-järjestelmää (huomioiden, että ELM-pääsy riippuu tiedekunnan/laitoksen harkinnanvaraisesta hyväksynnästä toisin kuin opiskelijaohjeistus), turvallisempaan tekoälyn käyttöön.
    Lähteen ohjeistus

Älä

  • Älä esitä generatiivisen tekoälyn tuotoksia omana alkuperäisenä työnäsi arvioitavissa suorituksissa.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Henkilökunnan on suojattava luottamuksellisuus olettamalla, että kolmannen osapuolen työkalut jakavat tietoja ulkopuolisille; henkilökunta ja tutkijat eivät saa käyttää ELM-järjestelmää tunnistettavien potilas- tai kliinisten tietojen tai tutkimukseen osallistuvien henkilöiden tietojen kanssa.
    Tämän rajauksen vaatimus
  • Älä jätä pois suositeltuja tekoälyn käytön mainintoja opinnäytteiden vakuutuksista, kun generatiivista tekoälyä on käytetty arvioitavassa tutkimuksessa.
    Tämän sivuston neuvot

Kyseenalaistettiinko tekoälyn käyttö?

The University of Edinburgh

Kohderyhmä ja toiminnan laajuus vaihtelevat tarkasti lähteittäin: opetukseen liittyvät kurssitöiden arvioinnit ohjaavat opiskelijoiden generatiivisen tekoälyn käytön ilmoittamista; jatko-opintojen tutkimusohjeet ohjaavat väitöskirjan vakuutuksia; henkilöstön datan ohjeet ohjaavat oletuksia kolmannen osapuolen työkaluista; erityisten datasääntöjen mukaan henkilöstöä ja tutkijoita rajoitetaan syöttämästä kliinistä tai osallistujadataa ELM-palveluun; ELM-palvelun institutionaalinen käyttöoikeus on edelleen koulun harkinnanvaraisen hyväksynnän alainen, toisin kuin keskitetty opiskelijaohjeistus.

Tutkinta ja vastaus

Edinburghin yliopistossa epäiltyjä akateemisia väärinkäytöksiä tutkivat koulu- ja kollegiotason akateemisten väärinkäytösten virkailijat (SAMOs / CAMOs), kun taas muodolliset arvosanaseuraamukset määrää arviointilautakunta (Boards of Examiners). Opiskelijoiden tekemään tutkimukseen liittyvät väitteet tutkitaan akateemisten väärinkäytösten tutkintamenettelyllä (Academic Misconduct Investigation Procedure) eikä henkilöstön tutkimuksen väärinkäytöksiä koskevilla menettelyillä.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Edinburghin yliopistossa epäiltyjä akateemisia väärinkäytöksiä tutkivat koulu- ja kollegiotason akateemisten väärinkäytösten virkailijat (SAMOs / CAMOs), kun taas muodolliset arvosanaseuraamukset määrää arviointilautakunta (Boards of Examiners). Opiskelijoiden tekemään tutkimukseen liittyvät väitteet tutkitaan akateemisten väärinkäytösten tutkintamenettelyllä (Academic Misconduct Investigation Procedure) eikä henkilöstön tutkimuksen väärinkäytöksiä koskevilla menettelyillä.

draft-edinburgh-investigation-roles-samo-camo
All forms of academic misconduct are regarded as an offence and are punishable under the University’s Code of Student Conduct. Suspected cases are investigated by one of the University’s network of School and College Academic Misconduct Officers ( SAMOS / CAMOS ) who are responsible for the investigation at School or College level, and for determining appropriate penalties.

Academic misconduct procedure > Investigation procedures; Extracted text SHA256 157d5c1a665f9c07050431f1aaf5a8075ec7e710593161458d9a347c86940dd4; original binding lines 5–5; characters 80–456; excerpt offset 0–376

Yliopiston virallinen lähde ↗
Allegations relating to the research undertaken by University students will be investigated using the Academic Misconduct Investigation Procedure.

Research misconduct > Student research scope; Extracted text SHA256 d1aa45798dd1bc56b39d85ae559f8c247cc47775ef88d761f0d14066aa5cd692; original binding lines 15–15; characters 1199–1345; excerpt offset 0–146

Yliopiston virallinen lähde ↗

Edinburghin yliopistossa tekoälyn tuotosten esittäminen omana alkuperäisenä työnä, arvioitavan työn koneellinen kääntäminen englanniksi, tekoälysisällön palauttaminen ilman asianmukaista mainintaa ja tekoälyagenttien käyttö yliopiston oppimisalustoilla muodostavat akateemista vilppiä.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Edinburghin yliopistossa tekoälyn tuotosten esittäminen omana alkuperäisenä työnä, arvioitavan työn koneellinen kääntäminen englanniksi, tekoälysisällön palauttaminen ilman asianmukaista mainintaa ja tekoälyagenttien käyttö yliopiston oppimisalustoilla muodostavat akateemista vilppiä.

CL-002
The following uses of generative and agentic AI are not acceptable and constitute misconduct: if you use them you risk investigation and penalties.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Preamble; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 25–25; characters 3748–3895; excerpt offset 0–147

Yliopiston virallinen lähde ↗
Presenting AI outputs as your own, original work.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 1; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 26–26; characters 3896–3945; excerpt offset 0–49

Yliopiston virallinen lähde ↗
Using an AI translator to convert assessed work to English before submission: English is the language of teaching and assessment at Edinburgh – machine translation is treated as false authorship and is not acceptable.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 2; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 27–27; characters 3946–4163; excerpt offset 0–217

Yliopiston virallinen lähde ↗
Submitting an assessment which includes elements of AI-generated text without acknowledgment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 3; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 28–28; characters 4164–4257; excerpt offset 0–93

Yliopiston virallinen lähde ↗
Using an AI agent or AI browser to complete any type of work – assessed or not – within your virtual learning environment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 7; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 32–32; characters 4565–4687; excerpt offset 0–122

Yliopiston virallinen lähde ↗

Mahdolliset seuraukset

Edinburghin yliopistossa tekoälyn tuotosten esittäminen omana alkuperäisenä työnä, arvioitavan työn koneellinen kääntäminen englanniksi, tekoälysisällön palauttaminen ilman asianmukaista mainintaa ja tekoälyagenttien käyttö yliopiston oppimisalustoilla muodostavat akateemista vilppiä.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Edinburghin yliopistossa tekoälyn tuotosten esittäminen omana alkuperäisenä työnä, arvioitavan työn koneellinen kääntäminen englanniksi, tekoälysisällön palauttaminen ilman asianmukaista mainintaa ja tekoälyagenttien käyttö yliopiston oppimisalustoilla muodostavat akateemista vilppiä.

CL-002
The following uses of generative and agentic AI are not acceptable and constitute misconduct: if you use them you risk investigation and penalties.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Preamble; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 25–25; characters 3748–3895; excerpt offset 0–147

Yliopiston virallinen lähde ↗
Presenting AI outputs as your own, original work.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 1; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 26–26; characters 3896–3945; excerpt offset 0–49

Yliopiston virallinen lähde ↗
Using an AI translator to convert assessed work to English before submission: English is the language of teaching and assessment at Edinburgh – machine translation is treated as false authorship and is not acceptable.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 2; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 27–27; characters 3946–4163; excerpt offset 0–217

Yliopiston virallinen lähde ↗
Submitting an assessment which includes elements of AI-generated text without acknowledgment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 3; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 28–28; characters 4164–4257; excerpt offset 0–93

Yliopiston virallinen lähde ↗
Using an AI agent or AI browser to complete any type of work – assessed or not – within your virtual learning environment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 7; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 32–32; characters 4565–4687; excerpt offset 0–122

Yliopiston virallinen lähde ↗

Edinburghin yliopisto pitää tekoälyn tuottaman sisällön esittämistä omana työnään akateemisena väärinkäytöksenä; kaiken arvioitavan työn on oltava opiskelijan omaa alkuperäistä työtä.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Edinburghin yliopisto pitää tekoälyn tuottaman sisällön esittämistä omana työnään akateemisena väärinkäytöksenä; kaiken arvioitavan työn on oltava opiskelijan omaa alkuperäistä työtä.

claim-edinburgh-registry-02-20260727
All work submitted for assessment should be your own original work. Some assessments may require you to sign a declaration to state this – please check with your Course Organiser on this point. It is not acceptable to present AI-generated content as your own work. If you do, this will be regarded as academic misconduct.

Registry PDF October 2024 > Page 5 > GenAI and academic misconduct; Extracted text SHA256 0b83d13d721b28d93a3548cbcdbcb27966073abc4231ca2defa45ee8a54912da; original binding lines 203–207; characters 10176–10497; excerpt offset 0–321

Yliopiston virallinen lähde ↗

Tarkastus ja muutoksenhaku

Valitusta ei voi tehdä ennen kuin tutkintolautakunta tai päätöksentekijä julkaisee lopullisen päätöksensä EUCLID Student View -palvelussa (koska LEARNin tuloksia ei välttämättä ole vielä vahvistettu tai moderoitu). Akateemisista päätöksistä tehtävät valitukset täytyy toimittaa viipymättä: perustutkinto-opinnoissa muina kuin viimeisinä vuosina 10 työpäivän kuluessa tuloksen antamisesta sekä perustutkinto-opinnoissa viimeisenä vuonna ja kaikilla maisteri- ja tohtoriopiskelijoilla koulutus- ja tutkimusohjelmissa 30 työpäivän kuluessa tuloksen antamisesta.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Valitusta ei voi tehdä ennen kuin tutkintolautakunta tai päätöksentekijä julkaisee lopullisen päätöksensä EUCLID Student View -palvelussa (koska LEARNin tuloksia ei välttämättä ole vielä vahvistettu tai moderoitu). Akateemisista päätöksistä tehtävät valitukset täytyy toimittaa viipymättä: perustutkinto-opinnoissa muina kuin viimeisinä vuosina 10 työpäivän kuluessa tuloksen antamisesta sekä perustutkinto-opinnoissa viimeisenä vuonna ja kaikilla maisteri- ja tohtoriopiskelijoilla koulutus- ja tutkimusohjelmissa 30 työpäivän kuluessa tuloksen antamisesta.

draft-edinburgh-appeals-timescales-academic
Submission deadlines An appeal cannot be lodged until the Board of Examiners or decision-maker has published its final decision. For course marks or degree outcomes, you will be notified of final decisions in EUCLID Student View. Please note that results on LEARN may not yet be ratified or moderated so please check EUCLID. You must submit your appeal promptly and within the timescales below. Appeals against Academic decisions Year of study Appeal timescale Undergraduate Final Year within 30 working days of the result being issued Undergraduate other years within 10 working days of the result being issued Postgraduate taught and research students – all years within 30 working days of th

Registry Timescales > Submission deadlines > Academic decision appeals table (UG Non-final 10 days, UG Final 30 days, PGT/PGR 30 days; EUCLID decision notice); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 5–22; characters 90–811; excerpt offset 0–700

Yliopiston virallinen lähde ↗
e result being issued

Registry Timescales > Submission deadlines > Academic decision appeals table (UG Non-final 10 days, UG Final 30 days, PGT/PGR 30 days; EUCLID decision notice); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 5–22; characters 90–811; excerpt offset 700–721

Yliopiston virallinen lähde ↗

Student Discipline Officereiden tai Student Discipline Committeen päätöksistä tehdyt valitukset sekä Fitness to Practise -paneelien päätöksistä tehdyt valitukset on toimitettava 10 työpäivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Student Discipline Officereiden tai Student Discipline Committeen päätöksistä tehdyt valitukset sekä Fitness to Practise -paneelien päätöksistä tehdyt valitukset on toimitettava 10 työpäivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta.

draft-edinburgh-appeals-timescales-discipline
Appeals against decisions of Student Discipline Officers or the Student Discipline Committee All - within 10 working days of the receipt of the decision. Appeals against decisions of Fitness to Practise Panels All - within 10 working days of the receipt of the decision.

Registry Timescales > Submission deadlines > Student Discipline and Fitness to Practise Panels (10 working days); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 24–27; characters 813–1083; excerpt offset 0–270

Yliopiston virallinen lähde ↗

Myöhästyneitä valituksia käsitellään vain poikkeuksellisissa olosuhteissa, joissa selitetään ja todistetaan, miksi määräaikaa ei voitu noudattaa. Valituksia, jotka on tehty yli vuoden kuluttua alkuperäisen päätöksen vahvistamis- tai julkaisupäivästä, ei käsitellä missään tapauksessa.

Alkuperäinen näyttö ja rajaus

Myöhästyneitä valituksia käsitellään vain poikkeuksellisissa olosuhteissa, joissa selitetään ja todistetaan, miksi määräaikaa ei voitu noudattaa. Valituksia, jotka on tehty yli vuoden kuluttua alkuperäisen päätöksen vahvistamis- tai julkaisupäivästä, ei käsitellä missään tapauksessa.

draft-edinburgh-appeals-late-cutoff
Late appeals will only be considered in extraordinary circumstances that explain and evidence why the appeal could not be submitted on time . The decision as to whether or not extraordinary circumstances exist for acceptance of an appeal is taken by an appeal committee. For late appeals, students are expected to include any explanation or evidence for lateness in the appeal submission. Appeals submitted over 1 year after the ratified/publication date of the original decision being challenged will not be considered under any circumstances.

Registry Timescales > Late appeals; Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 35–36; characters 1403–1947; excerpt offset 0–544

Yliopiston virallinen lähde ↗

Tekoälytyökalut ja käyttöoikeudet

  • Copilot chat within EdgeVirallinen suositusKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Kirjaudu Microsoft Edge -selaimeen Edinburghin yliopiston tunnuksilla; vahvistettu vihreän kilpikuvakkeen avulla.

  • ELM (Edinburgh access to Language Models)Virallinen suositusKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Pääsy yliopiston ELM-portaalin kautta yliopiston käyttäjätunnuksilla; maaliskuun 2026 ohjeistus kuvaa ELM:n olevan ilmainen koko henkilökunnalle ja kaikille opiskelijoille, kun taas toisella julkaistulla käyttöoikeussivulla ilmoitetaan harkinnanvarainen tiedekunnan (School) hyväksyntä, hallinnollinen ehto, jonka yleismaailmallinen sovellettavuus ei ole tullut todetuksi.

  • Llama in ELMYliopiston ylläpitämä palveluKirjattu lähteen soveltamisalassa sallituksi

    Valitse Llama-malli ELM-alustalla.

  • Microsoft 365 Copilot (full integration)Yliopisto ei ole hyväksynyt tätä.Rajoitettu lähteen soveltamisalassa

    Ei saatavilla University of Edinburghin institutionaalisen lisenssisopimuksen kautta.

Tietueiden päivityksetViimeiset 90 päivää · Kirjatut päivitykset: 2

Tämän sivuston tarkastetun tietueen päivityksiä, ei vahvistusta siitä, että yliopisto muutti politiikkaansa.

  1. Sivun päivitys

    Muut tietueet · Sivun päivitys

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

  2. Pidätetty / poistettu nykyisistä johtopäätöksistä · Tietueen lisäys · Sivuston korjaus

    Tentit · Ilmoittaminen · 11 aihetta lisää · Records involved: 35 (19 corrected / adjusted · 15 added · 1 held)

    Tarkastele versiota

    Ladataan versiota…

Tarkastetut väitteet

34

Viralliset lähteet

11 virallista URL-osoitetta; 11 lähdeviitettä ja niiden tallennetut versiot säilytetään.

Using generative AI in your studies: guidelines for students

information-services.ed.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

University of Edinburgh Information Services

Tiiviste ja tallennettu versio

Using generative AI in your studies: guidelines for students · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7e0f3ccfd9cdcd56f0ca38efa942f15ed2ad7d3da99fb4ad03d63bbe5a1da64e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

ELM - Edinburgh access to Language Models

information-services.ed.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

University of Edinburgh Information Services

Tiiviste ja tallennettu versio

ELM - Edinburgh access to Language Models · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cd2457a558a4be87470504e4965ed5b15b0fe95808c3ff54ee59b6c59e9a788f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Generative AI Guidelines for Postgraduate Research Students

information-services.ed.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

University of Edinburgh Information Services

Tiiviste ja tallennettu versio

Generative AI Guidelines for Postgraduate Research Students · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2e2a5bf43a8a847d95a38979d2b4d928b06b715189c01cf4d26894c5a359541e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Using Generative AI in Your Work: Guidance for Staff

information-services.ed.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

University of Edinburgh Information Services

Tiiviste ja tallennettu versio

Using Generative AI in Your Work: Guidance for Staff · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6dae552827a3bd8c8a0b6f53c02512003c95051a2dd7fdd16c3823109a765173

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

AI in Microsoft 365

information-services.ed.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

University of Edinburgh Information Services

Tiiviste ja tallennettu versio

AI in Microsoft 365 · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f516873189de0ea7f095056dd4dd3dae1acefd26047972fff83e8860e221469

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Generative AI guidelines for students (Hub)

information-services.ed.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

University of Edinburgh Information Services

Tiiviste ja tallennettu versio

Generative AI guidelines for students (Hub) · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f0767cdac21215813524c158a8170fc07dffb8e9465bf57cd2b8b80abb907720

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Generative AI Guidance for Students (October 2024 PDF)

www.ed.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

University of Edinburgh Academic Services / Registry

Tiiviste ja tallennettu versio

Generative AI Guidance for Students (October 2024 PDF) · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

959c56f9c375e4be5c80cc8e8286c40d16a8686fc064a70d438549d8f4a4e952

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Deadlines for appeal submission and timescales for consideration of appeals

registryservices.ed.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

University of Edinburgh Registry Services / Academic Services

Tiiviste ja tallennettu versio

Deadlines for appeal submission and timescales for consideration of appeals · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c506249b173986119d0cad2d690fa37a7b2eea26f59b6a9301062644fd74d36f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Academic Misconduct Procedures overview

academic-services.ed.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

University of Edinburgh Academic Services

Tiiviste ja tallennettu versio

Academic Misconduct Procedures overview · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

048d937b5278a031cec1ee0c9970247978eae635834f4ccf064ff4596a5d9108

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

ELM - Availability and Entitlement Policy

information-services.ed.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

University of Edinburgh Information Services

Tiiviste ja tallennettu versio

ELM - Availability and Entitlement Policy · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fc42c3503348bf086bb8e302c72b329cc840936aaa5a9ee3f35871a2d2a0e08e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗

Edinburgh Research Office: Research Misconduct Policy

research-office.ed.ac.uk

Yliopiston virallinen lähde

Edinburgh Research Office

Tiiviste ja tallennettu versio

Edinburgh Research Office: Research Misconduct Policy · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

39891cfee9686afccfad8df3f2ef8b000c5b4b57b99ac5a8ef2f678ed122437a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Virallinen lähde ↗
Tietueen tiedot, JSON ja viittaus

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-target-r7-candidate-20261021
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Yksityiskohtainen akateemisten väärinkäytösten tutkintamenettelyjä koskeva asiakirja (16. syyskuuta 2024 jälkeen) on isännöity SharePointissa, ja sen käyttö edellyttää yliopiston kirjautumista. SAMO/CAMO-tutkinnan yleisrakenne ja Registry-valitusten käsittelyajat on vahvistettu julkisesti, mutta tutkinnan sisäiset työnkulkutiedot ovat tunnistautumisen takana rajoitettuja.
  • Maaliskuussa 2026 julkaistut opiskelijaohjeet kuvaavat ELM:n maksuttomaksi kaikille henkilöstön jäsenille ja opiskelijoille. Tällä hetkellä julkaistu ELM Availability and Entitlement -käytäntö toteaa kuitenkin, että nykyinen henkilöstön ja opiskelijoiden pääsy on yhä koulun harkinnanvaraisen hyväksynnän alainen. Opiskelijoiden ehdoton pääsy on edelleen vahvistamaton hallinnollinen aukko.
  • Vanha väite claim-edinburgh-registry-03-20260727 claimText määrää, että lyhyt lausunto annetaan työn lopussa kurssin ohjeiden mukaisesti, mutta taustalla oleva alkuperäinen virallinen todistusaineiston katkelma ("Before handing in your assessed work, make sure you acknowledge the use of GenAI, where used.") ei osoita lausunnon muotoa tai sijaintia työn lopussa. Esitystapa poistaa tukemattoman sijainnin ja muodon uusista toimista ja säilyttää alkuperäisen väitteen tekstin muuttumattomana.
  • Luonnosväite draft-edinburgh-staff-privacy-external claimText toteaa, että henkilöstöltä on ehdottomasti kielletty henkilökohtaisten tai luottamuksellisten tietojen lataaminen ulkoisiin tekoälytyökaluihin, kun taas taustalla oleva virallinen raakanäytekatkelma on neuvoa-antava henkilöstöohje: "Protect copyright, confidentiality and personal data. Assume anything put into third-party tools is shared externally." Esitys erottaa henkilöstöohjeet ehdottomista kielloista säilyttäen samalla raa'an Claim-tekstin koskemattomana.
        Current reviewed JSON
        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Kysymyksiä, joita opiskelijat kysyvät

        Voinko käyttää tekoälyä kurssitöissäni?

        Edinburgh asettaa tekoälyn luvat kurssi- ja arviointitasolla. Tekoälyn tuotoksen esittäminen omana työnä on akateeminen väärinkäytös. Tekoälykäännöksen tekeminen englanniksi arvosteltaviin töihin on kielletty väärennyksenä tekijyydestä.

        Näytä näyttö →
        Täytyykö minun ilmoittaa tekoälyn käytöstä?

        Opiskelijoiden on ilmoitettava generatiivisen tekoälyn sallitusta käytöstä ennen arvioitavan työn palauttamista. Tarkista kurssiohjeet mahdollisten erityisten muoto- tai sijoitteluvaatimusten osalta.

        Näytä näyttö →
        Voinko ladata arkaluonteista dataa?

        Henkilöstön tietoohjeet ohjeistavat suojaamaan tekijänoikeudet, luottamuksellisuuden ja henkilötiedot olettamalla, että kaikki kolmannen osapuolen työkaluihin syötetty jaetaan ulkopuolisille. Yliopiston ELM-alustalla henkilöstö ja tutkijat eivät saa käyttää ELM-alustaa tunnistettavien potilas- tai kliinisten tietojen eivätkä tunnistettavien tutkimukseen osallistuvien henkilöiden tietojen kanssa.

        Näytä näyttö →
        Mihin työkaluihin minulla on pääsy?

        ELM (Edinburgh access to Language Models) on Edinburghin yliopiston tekoälyinnovaatioalusta ja keskitetty väylä, joka tarjoaa turvallisemman pääsyn generatiiviseen tekoälyyn suurten kielimallien avulla. Edinburghin yliopisto tarjoaa pääsyn Copilot-chat-palveluun Edgessä kirjautumalla yliopiston tunnuksilla, mutta täysiä Microsoft 365 Copilot:n Office-sviittiintegraation lisenssejä ei tällä hetkellä tarjota. Edinburghin yliopisto kannustaa opiskelijoita käyttämään ELM:ää ulkoisten kaupallisten tekoälyalustojen sijaan, koska sen ohjeistuksen mukaan kolmannet osapuolet eivät säilytä dataa mallien koulutukseen tai muihin tarkoituksiin. Maaliskuun 2026 opiskelijaohjeistus kuvaa ELM:n ilmaiseksi henkilökunnalle ja opiskelijoille. Toinen julkaistu oikeuspohjasivu mainitsee harkinnanvaraisen koulun hyväksynnän. Sitä, koskeeko tämä hyväksyntäehto yhä kaikkialla, eivät nämä lähteet osoita. Täyttä Microsoft 365 Copilot-sviittiä ei tarjota yliopiston nykyisen instituutiolisenssisopimuksen nojalla, ja ISG:llä ei tällä hetkellä ole suunnitelmia tehdä täyttä Copilot-lisenssiä MS365:lle saatavilla, vaikka ilmainen Copilot-chat Edgessä on tuettu.

        Näytä näyttö →
        Mitkä ovat tenttisäännöt?

        Tarkasteltu ohjeistus tunnistaa rikkomukset arvioitavassa työssä ja edellyttää kurssitason ohjeita. Erillistä koekohtaista tekoälyluvan sääntöä ei vahvistettu tässä tarkastelussa.

        Näytä näyttö →
        Mitkä säännöt koskevat tutkimusta ja julkaisua?

        Jatkotutkinto-opiskelijoiden (postgraduate research), jotka päättävät käyttää generoivaa tekoälyä arvioitavan tutkimuksen osa-alueisiin (kuten väitöskirjoihin, MScR-lopputöihin tai vuosittaisten katselmusten palautuksiin), tulisi sisällyttää lyhyt ilmoitus opinnäytetyön tai palautuksen alussa olevaan vakuutukseen omasta työstä (Declaration of Own Work).

        Näytä näyttö →
        Mitä katsotaan akateemiseksi väärinkäytökseksi?

        University of Edinburghissa tekoälyn tuotosten esittäminen omana alkuperäisenä työnäsi, arvioitavan työn kääntäminen koneellisesti englanniksi, tekoälysisällön palauttaminen ilman ilmoitusta ja tekoälyagenttien käyttö yliopiston oppimisalustoilla katsotaan vilpiksi. Valitusta ei voi tehdä ennen kuin tutkintolautakunta (Board of Examiners) tai päätöksentekijä julkaisee lopullisen päätöksensä EUCLID Student View -näkymässä (koska LEARN-alustan tuloksia ei välttämättä ole vielä vahvistettu tai moderoitu); valitukset akateemisista päätöksistä on toimitettava viipymättä 10 työpäivän kuluessa tuloksen julkaisemisesta perustutkinnon muille kuin viimeisen vuoden opiskelijoille ja 30 työpäivän kuluessa tuloksen julkaisemisesta perustutkinnon viimeisen vuoden opiskelijoille sekä kaikille maisteri- ja jatko-opiskelijoille (taught and research). Valitukset opiskelijakurinpitovastaavien (Student Discipline Officers) tai opiskelijakurinpitolautakunnan (Student Discipline Committee) päätöksistä sekä valitukset ammatillisen soveltuvuuden lautakuntien (Fitness to Practise Panels) päätöksistä on toimitettava 10 työpäivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta. Myöhästyneet valitukset otetaan huomioon vain poikkeuksellisissa olosuhteissa, joissa selitetään ja todistetaan, miksi määräaikaa ei voitu noudattaa; valituksia, jotka on toimitettu yli vuoden kuluttua alkuperäisen päätöksen vahvistamis- tai julkaisupäivästä, ei oteta huomioon missään olosuhteissa.

        Näytä näyttö →
        Mikä ohjeistus koskee opetusta?

        GenAI-luvat Edinburghissa asetetaan arviointi- ja kurssitasolla; rajoitukset tulisi ilmoittaa arviointitehtävässä ja opiskelijoiden on otettava yhteyttä Course Organiseriin epäselvissä tilanteissa. The University of Edinburgh neuvoo henkilökuntaa olemaan luottamatta tekoälyntunnistustyökaluihin tekijyyden vahvistamisessa, koska ne luokittelevat ihmisen ja tekoälyn sisällön väärin eikä luotettavaa automatisoitua alkuperänmääritysmenetelmää ole.

        Näytä näyttö →
        Mitä tietoturva- ja hankintavaatimuksia sovelletaan?

        Systemaattista tai laajamittaista ei-tutkimuksellista tekoälyn käyttöönottoa tai tekoälyn lisäämistä olemassa oleviin alustoihin varten henkilöstön on noudatettava ISG Ethics Boardin hyväksymisprosessia, perusteltava päätökset AI Impact Assessment -ohjeistuksen mukaisesti ja tehtävä vaaditut vaikutusarvioinnit, mukaan lukien DPIA (tietosuojavaikutusarviointi) ja EQIA (yhdenvertaisuusvaikutusarviointi) tarvittaessa tai vaatimusten mukaan (tutkimuskäyttö noudattaa College Research Ethics Boards -elinten ohjeita).

        Näytä näyttö →
        Milloin tämä tietue tarkistettiin?

        Tietue tarkistettu:

        Tietueen versio →
        Mitkä viralliset lähteet tukevat näitä sääntöjä?Virallinen lähde →
        Mistä löydän koko todistusaineiston?

        34 · Täysi näyttö toimintapolitiikasta

        Täysi näyttö toimintapolitiikasta →