Edinburgh, United Kingdom अंतिम बार जाँचा गया

The University of Edinburgh

स्वतंत्र · ओपन एक्सेस · आधिकारिक विश्वविद्यालय पृष्ठ नहीं

आप क्या जाँचना चाहेंगे?

विश्वविद्यालय खोजें

विषय के अनुसार वर्तमान रिकॉर्ड खोजें

पाठ्यक्रम कार्य और सीखना

प्रतिबंधित

Edinburgh AI अनुमतियाँ पाठ्यक्रम और मूल्यांकन स्तर पर तय करता है। AI आउटपुट को अपने कार्य के रूप में प्रस्तुत करना शैक्षणिक कदाचार है। मूल्यांकित कार्य के लिए AI द्वारा अंग्रेज़ी में अनुवाद झूठे लेखकत्व के रूप में प्रतिबंधित है।

आधिकारिक स्रोत ↗

परीक्षाएँ और समयबद्ध मूल्यांकन

कोर्स-स्तर के नियम लागू होते हैं (Gap)

जांचे गए मार्गदर्शन में मूल्यांकित कार्य में कदाचार की पहचान की गई है और पाठ्यक्रम-स्तरीय निर्देशों की आवश्यकता है। इस समीक्षा में परीक्षा-विशिष्ट AI अनुमति का एक अलग नियम स्थापित नहीं हुआ।

आधिकारिक स्रोत ↗

पारदर्शिता और पावती

आवश्यक

छात्रों को मूल्यांकित कार्य सबमिट करने से पहले जनरेटिव AI के अनुमत उपयोग को स्वीकार करना होगा। किसी भी विशिष्ट प्रारूप या प्लेसमेंट आवश्यकताओं के लिए पाठ्यक्रम निर्देशों की जाँच करें।

आधिकारिक स्रोत ↗

डेटा सुरक्षा और गोपनीयता

प्रतिबंधित

कर्मचारी डेटा संबंधी मार्गदर्शन निर्देश देता है कि कॉपीराइट, गोपनीयता और व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा इस मान्यता के साथ की जाए कि तृतीय-पक्ष उपकरणों में डाली गई हर चीज़ बाहरी रूप से साझा होती है। विश्वविद्यालय के ELM प्लेटफ़ॉर्म के लिए, कर्मचारियों और शोधकर्ताओं को पहचाने जा सकने वाले रोगी/नैदानिक डेटा या किसी भी पहचाने जा सकने वाले शोध-प्रतिभागी डेटा के साथ ELM का उपयोग नहीं करना होगा।

आधिकारिक स्रोत ↗

उपलब्ध AI टूल्स

शर्तों के साथ उपलब्ध

ELM (Edinburgh access to Language Models) University of Edinburgh का AI नवाचार प्लेटफ़ॉर्म है और बड़े भाषा मॉडलों के माध्यम से जनरेटिव AI तक सुरक्षित पहुँच देने वाला केंद्रीय गेटवे है। University of Edinburgh विश्वविद्यालय के क्रेडेंशियल से साइन इन करके Edge के भीतर Copilot चैट सेवा तक पहुँच देता है, जबकि पूर्ण Microsoft 365 Copilot Office सुइट एकीकरण लाइसेंस वर्तमान में प्रदान नहीं किए जाते। University of Edinburgh छात्रों को बाहरी वाणिज्यिक AI प्लेटफ़ॉर्मों के बजाय ELM का उपयोग करने को प्रोत्साहित करता है, क्योंकि उसके दिशानिर्देश कहते हैं कि तृतीय-पक्ष सेवाएँ मॉडल प्रशिक्षण या अन्य उद्देश्यों के लिए डेटा नहीं रखतीं। मार्च 2026 के छात्र दिशानिर्देश ELM को कर्मचारियों और छात्रों के लिए निःशुल्क बताते हैं। एक अन्य प्रकाशित पात्रता पृष्ठ में विवेकाधीन School अनुमोदन का उल्लेख है। यह अनुमोदन शर्त अब भी सार्वभौमिक रूप से लागू होती है या नहीं, यह इन स्रोतों से स्थापित नहीं होता। पूर्ण Microsoft 365 Copilot सुइट विश्वविद्यालय के वर्तमान संस्थागत लाइसेंस समझौते के तहत प्रदान नहीं किया जाता, और ISG की वर्तमान में MS365 के लिए पूर्ण Copilot लाइसेंस उपलब्ध कराने की कोई योजना नहीं है, हालाँकि Edge के भीतर निःशुल्क Copilot चैट समर्थित है।

आधिकारिक स्रोत ↗

शोध और प्रकाशन

प्रतिबंधित

स्नातकोत्तर अनुसंधान छात्र जो मूल्यांकित अनुसंधान के पहलुओं (जैसे डॉक्टरेट थीसिस, MScR शोध प्रबंध, या वार्षिक समीक्षा सबमिशन) के लिए जनरेटिव AI का उपयोग करना चुनते हैं, उन्हें थीसिस या सबमिशन की शुरुआत में Declaration of Own Work में एक संक्षिप्त पावती शामिल करनी चाहिए।

आधिकारिक स्रोत ↗
समीक्षित रिकॉर्ड के और विषय

अकादमिक सत्यनिष्ठा और अपील

लागू किया गया

University of Edinburgh में, AI आउटपुट को अपने मूल काम के रूप में प्रस्तुत करना, मूल्यांकित कार्य का अंग्रेजी में मशीन-अनुवाद करना, पावती के बिना AI सामग्री जमा करना, और विश्वविद्यालय के शिक्षण प्लेटफ़ॉर्म के भीतर AI एजेंटों का उपयोग करना अकादमिक कदाचार का गठन करता है। एक अपील तब तक दर्ज नहीं की जा सकती जब तक कि परीक्षकों का बोर्ड या निर्णयकर्ता EUCLID Student View में अपना अंतिम निर्णय प्रकाशित नहीं करता (क्योंकि LEARN पर परिणाम अभी तक अनुमोदित या संयमित नहीं हो सकते हैं); स्नातक के गैर-अंतिम वर्षों के लिए परिणाम जारी होने के 10 कार्य दिवसों के भीतर और स्नातक के अंतिम वर्ष और सभी पढ़ाए जाने वाले और शोध स्नातकोत्तर छात्रों के लिए परिणाम जारी होने के 30 कार्य दिवसों के भीतर शैक्षणिक निर्णयों के खिलाफ अपील तुरंत प्रस्तुत की जानी चाहिए। छात्र अनुशासन अधिकारियों या छात्र अनुशासन समिति के निर्णयों के खिलाफ अपील, और फिटनेस टू प्रैक्टिस पैनल के निर्णयों के खिलाफ अपील, निर्णय की प्राप्ति के 10 कार्य दिवसों के भीतर प्रस्तुत की जानी चाहिए। देर से की गई अपीलों पर केवल असाधारण परिस्थितियों में ही विचार किया जाएगा, जिसमें यह स्पष्ट किया जाएगा और साक्ष्य दिए जाएंगे कि समय सीमा को पूरा क्यों नहीं किया जा सका; मूल निर्णय की पुष्टि या प्रकाशन की तारीख के एक वर्ष से अधिक समय बाद प्रस्तुत की गई अपीलों पर किसी भी परिस्थिति में विचार नहीं किया जाएगा।

आधिकारिक स्रोत ↗

शिक्षण और मूल्यांकन मार्गदर्शन

अनुशंसित

Edinburgh में GenAI अनुमतियां मूल्यांकन और पाठ्यक्रम स्तर पर निर्धारित की जाती हैं; प्रतिबंधों को मूल्यांकन कार्य में बताया जाना चाहिए और जब स्पष्ट न हो तो छात्रों को अपने Course Organiser से परामर्श करना चाहिए। The University of Edinburgh कर्मचारियों को लेखकत्व की पुष्टि करने के लिए AI पहचान उपकरणों पर निर्भर न रहने की सलाह देता है, क्योंकि वे मानव और AI सामग्री को गलत तरीके से वर्गीकृत करते हैं और कोई विश्वसनीय स्वचालित स्रोत निर्धारण विधि नहीं है।

आधिकारिक स्रोत ↗

सुरक्षा समीक्षा और नैतिकता अनुमोदन

अनुमोदन आवश्यक

व्यवस्थित या बड़े पैमाने पर गैर-शोध AI अपनाने, या मौजूदा प्लेटफ़ॉर्म में AI शामिल करने के लिए, स्टाफ़ को ISG Ethics Board के माध्यम से स्वीकृति प्रक्रिया का पालन करना होगा, निर्णय AI Impact Assessment मार्गदर्शन के आधार पर तय करने होंगे, और आवश्यकतानुसार अपेक्षित प्रभाव आकलन पूरे करने होंगे, जिनमें DPIA (डेटा संरक्षण प्रभाव आकलन) और EQIA (समानता प्रभाव आकलन) शामिल हैं जहां उपयुक्त या आवश्यक हो (जबकि शोध AI उपयोग College Research Ethics Boards का पालन करते हैं)।

आधिकारिक स्रोत ↗

सबमिट करने से पहले

करें

  • किसी भी जनरेटिव AI का उपयोग करने से पहले इस पाठ्यक्रम या मूल्यांकन के AI नियम की जाँच करें।
    स्रोत मार्गदर्शन
  • मूल्यांकित कार्य जमा करने से पहले सुनिश्चित करें कि यदि GenAI का उपयोग किया गया है, तो उसकी स्वीकृति दी जाए।
    इस दायरे की आवश्यकता
  • सुरक्षित AI उपयोग के लिए Edge Copilot चैट या ELM जैसे संरक्षित संस्थागत उपकरणों का उपयोग करें (यह ध्यान रखते हुए कि ELM पहुंच स्कूल के विवेकाधिकार अनुमोदन बनाम छात्र मार्गदर्शन के अधीन है)।
    स्रोत मार्गदर्शन

न करें

  • मूल्यांकित प्रस्तुतियों में जनरेटिव AI के आउटपुट को अपना मौलिक कार्य बताकर प्रस्तुत न करें।
    इस दायरे की आवश्यकता
  • कर्मचारियों को गोपनीयता की सुरक्षा करनी होगी, यह मानते हुए कि तृतीय-पक्ष उपकरण डेटा बाहरी रूप से साझा करते हैं; कर्मचारी और शोधकर्ता ELM का उपयोग पहचाने जा सकने वाले रोगी/नैदानिक या शोध-प्रतिभागी डेटा के साथ नहीं करेंगे।
    इस दायरे की आवश्यकता
  • जब जेनरेटिव AI का उपयोग मूल्यांकित शोध के लिए किया गया हो, तो थीसिस घोषणाओं में अनुशंसित AI स्वीकारोक्तियाँ छोड़ें नहीं।
    इस साइट की सलाह

AI के उपयोग पर सवाल उठाया गया?

The University of Edinburgh

दर्शक और गतिविधि का दायरा स्रोत के अनुसार सख्ती से भिन्न है: पढ़ाए गए कोर्सवर्क मूल्यांकन छात्रों की GenAI स्वीकृति को नियंत्रित करते हैं; स्नातकोत्तर शोध दिशानिर्देश डॉक्टरेट शोध-प्रबंध की घोषणाओं को नियंत्रित करते हैं; कर्मचारी डेटा मार्गदर्शन तृतीय-पक्ष टूल संबंधी धारणाओं को नियंत्रित करता है; विशेष डेटा नियम कर्मचारियों और शोधकर्ताओं को ELM में नैदानिक/प्रतिभागी डेटा डालने से रोकते हैं; संस्थागत ELM अधिकार School के विवेकाधीन अनुमोदन के अधीन है, जबकि केंद्रीय छात्र मार्गदर्शन इससे भिन्न है।

जाँच और प्रतिक्रिया

Edinburgh में संदिग्ध शैक्षणिक कदाचार की जाँच School and College Academic Misconduct Officers (SAMOs / CAMOs) करते हैं, जबकि औपचारिक ग्रेड दंड परीक्षक मंडल (Boards of Examiners) तय करते हैं; छात्रों द्वारा किए गए शोध से जुड़े आरोपों की जाँच स्टाफ़ की शोध कदाचार प्रक्रियाओं के बजाय Academic Misconduct Investigation Procedure के माध्यम से की जाती है।

मूल साक्ष्य और दायरा

Edinburgh में संदिग्ध शैक्षणिक कदाचार की जाँच School and College Academic Misconduct Officers (SAMOs / CAMOs) करते हैं, जबकि औपचारिक ग्रेड दंड परीक्षक मंडल (Boards of Examiners) तय करते हैं; छात्रों द्वारा किए गए शोध से जुड़े आरोपों की जाँच स्टाफ़ की शोध कदाचार प्रक्रियाओं के बजाय Academic Misconduct Investigation Procedure के माध्यम से की जाती है।

draft-edinburgh-investigation-roles-samo-camo
All forms of academic misconduct are regarded as an offence and are punishable under the University’s Code of Student Conduct. Suspected cases are investigated by one of the University’s network of School and College Academic Misconduct Officers ( SAMOS / CAMOS ) who are responsible for the investigation at School or College level, and for determining appropriate penalties.

Academic misconduct procedure > Investigation procedures; Extracted text SHA256 157d5c1a665f9c07050431f1aaf5a8075ec7e710593161458d9a347c86940dd4; original binding lines 5–5; characters 80–456; excerpt offset 0–376

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
Allegations relating to the research undertaken by University students will be investigated using the Academic Misconduct Investigation Procedure.

Research misconduct > Student research scope; Extracted text SHA256 d1aa45798dd1bc56b39d85ae559f8c247cc47775ef88d761f0d14066aa5cd692; original binding lines 15–15; characters 1199–1345; excerpt offset 0–146

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

University of Edinburgh में AI के आउटपुट को अपना मौलिक कार्य बताकर प्रस्तुत करना, मूल्यांकित कार्य का अंग्रेज़ी में मशीनी अनुवाद करना, बिना उचित श्रेय (acknowledgment) के AI सामग्री जमा करना, और विश्वविद्यालय के शिक्षण प्लेटफ़ॉर्मों के भीतर AI एजेंट्स का उपयोग करना शैक्षणिक कदाचार है।

मूल साक्ष्य और दायरा

University of Edinburgh में AI के आउटपुट को अपना मौलिक कार्य बताकर प्रस्तुत करना, मूल्यांकित कार्य का अंग्रेज़ी में मशीनी अनुवाद करना, बिना उचित श्रेय (acknowledgment) के AI सामग्री जमा करना, और विश्वविद्यालय के शिक्षण प्लेटफ़ॉर्मों के भीतर AI एजेंट्स का उपयोग करना शैक्षणिक कदाचार है।

CL-002
The following uses of generative and agentic AI are not acceptable and constitute misconduct: if you use them you risk investigation and penalties.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Preamble; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 25–25; characters 3748–3895; excerpt offset 0–147

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
Presenting AI outputs as your own, original work.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 1; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 26–26; characters 3896–3945; excerpt offset 0–49

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
Using an AI translator to convert assessed work to English before submission: English is the language of teaching and assessment at Edinburgh – machine translation is treated as false authorship and is not acceptable.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 2; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 27–27; characters 3946–4163; excerpt offset 0–217

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
Submitting an assessment which includes elements of AI-generated text without acknowledgment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 3; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 28–28; characters 4164–4257; excerpt offset 0–93

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
Using an AI agent or AI browser to complete any type of work – assessed or not – within your virtual learning environment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 7; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 32–32; characters 4565–4687; excerpt offset 0–122

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

संभावित परिणाम

University of Edinburgh में AI के आउटपुट को अपना मौलिक कार्य बताकर प्रस्तुत करना, मूल्यांकित कार्य का अंग्रेज़ी में मशीनी अनुवाद करना, बिना उचित श्रेय (acknowledgment) के AI सामग्री जमा करना, और विश्वविद्यालय के शिक्षण प्लेटफ़ॉर्मों के भीतर AI एजेंट्स का उपयोग करना शैक्षणिक कदाचार है।

मूल साक्ष्य और दायरा

University of Edinburgh में AI के आउटपुट को अपना मौलिक कार्य बताकर प्रस्तुत करना, मूल्यांकित कार्य का अंग्रेज़ी में मशीनी अनुवाद करना, बिना उचित श्रेय (acknowledgment) के AI सामग्री जमा करना, और विश्वविद्यालय के शिक्षण प्लेटफ़ॉर्मों के भीतर AI एजेंट्स का उपयोग करना शैक्षणिक कदाचार है।

CL-002
The following uses of generative and agentic AI are not acceptable and constitute misconduct: if you use them you risk investigation and penalties.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Preamble; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 25–25; characters 3748–3895; excerpt offset 0–147

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
Presenting AI outputs as your own, original work.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 1; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 26–26; characters 3896–3945; excerpt offset 0–49

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
Using an AI translator to convert assessed work to English before submission: English is the language of teaching and assessment at Edinburgh – machine translation is treated as false authorship and is not acceptable.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 2; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 27–27; characters 3946–4163; excerpt offset 0–217

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
Submitting an assessment which includes elements of AI-generated text without acknowledgment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 3; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 28–28; characters 4164–4257; excerpt offset 0–93

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
Using an AI agent or AI browser to complete any type of work – assessed or not – within your virtual learning environment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 7; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 32–32; characters 4565–4687; excerpt offset 0–122

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

एडिनबर्ग में AI-जनित सामग्री को अपना कार्य बताकर प्रस्तुत करना शैक्षणिक कदाचार माना जाता है; सभी मूल्यांकित कार्य छात्र का अपना मौलिक कार्य होना अनिवार्य है।

मूल साक्ष्य और दायरा

एडिनबर्ग में AI-जनित सामग्री को अपना कार्य बताकर प्रस्तुत करना शैक्षणिक कदाचार माना जाता है; सभी मूल्यांकित कार्य छात्र का अपना मौलिक कार्य होना अनिवार्य है।

claim-edinburgh-registry-02-20260727
All work submitted for assessment should be your own original work. Some assessments may require you to sign a declaration to state this – please check with your Course Organiser on this point. It is not acceptable to present AI-generated content as your own work. If you do, this will be regarded as academic misconduct.

Registry PDF October 2024 > Page 5 > GenAI and academic misconduct; Extracted text SHA256 0b83d13d721b28d93a3548cbcdbcb27966073abc4231ca2defa45ee8a54912da; original binding lines 203–207; characters 10176–10497; excerpt offset 0–321

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

समीक्षा और अपील

परीक्षक मंडल या निर्णयकर्ता जब तक EUCLID Student View में अपना अंतिम निर्णय प्रकाशित नहीं करता, तब तक अपील दर्ज नहीं की जा सकती (क्योंकि LEARN पर परिणाम अभी अनुमोदित या संशोधित नहीं हुए हो सकते)। शैक्षणिक निर्णयों के विरुद्ध अपीलें स्नातक के गैर-अंतिम वर्षों के लिए परिणाम जारी होने के 10 कार्यदिवसों के भीतर शीघ्र प्रस्तुत करना अनिवार्य है, और स्नातक के अंतिम वर्ष तथा सभी स्नातकोत्तर शिक्षण एवं शोध छात्रों के लिए परिणाम जारी होने के 30 कार्यदिवसों के भीतर प्रस्तुत करना अनिवार्य है।

मूल साक्ष्य और दायरा

परीक्षक मंडल या निर्णयकर्ता जब तक EUCLID Student View में अपना अंतिम निर्णय प्रकाशित नहीं करता, तब तक अपील दर्ज नहीं की जा सकती (क्योंकि LEARN पर परिणाम अभी अनुमोदित या संशोधित नहीं हुए हो सकते)। शैक्षणिक निर्णयों के विरुद्ध अपीलें स्नातक के गैर-अंतिम वर्षों के लिए परिणाम जारी होने के 10 कार्यदिवसों के भीतर शीघ्र प्रस्तुत करना अनिवार्य है, और स्नातक के अंतिम वर्ष तथा सभी स्नातकोत्तर शिक्षण एवं शोध छात्रों के लिए परिणाम जारी होने के 30 कार्यदिवसों के भीतर प्रस्तुत करना अनिवार्य है।

draft-edinburgh-appeals-timescales-academic
Submission deadlines An appeal cannot be lodged until the Board of Examiners or decision-maker has published its final decision. For course marks or degree outcomes, you will be notified of final decisions in EUCLID Student View. Please note that results on LEARN may not yet be ratified or moderated so please check EUCLID. You must submit your appeal promptly and within the timescales below. Appeals against Academic decisions Year of study Appeal timescale Undergraduate Final Year within 30 working days of the result being issued Undergraduate other years within 10 working days of the result being issued Postgraduate taught and research students – all years within 30 working days of th

Registry Timescales > Submission deadlines > Academic decision appeals table (UG Non-final 10 days, UG Final 30 days, PGT/PGR 30 days; EUCLID decision notice); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 5–22; characters 90–811; excerpt offset 0–700

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗
e result being issued

Registry Timescales > Submission deadlines > Academic decision appeals table (UG Non-final 10 days, UG Final 30 days, PGT/PGR 30 days; EUCLID decision notice); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 5–22; characters 90–811; excerpt offset 700–721

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

Student Discipline Officers या Student Discipline Committee के निर्णयों के खिलाफ अपील, और Fitness to Practise Panels के निर्णयों के खिलाफ अपील, निर्णय की प्राप्ति के 10 कार्य दिवसों के भीतर प्रस्तुत की जानी चाहिए।

मूल साक्ष्य और दायरा

Student Discipline Officers या Student Discipline Committee के निर्णयों के खिलाफ अपील, और Fitness to Practise Panels के निर्णयों के खिलाफ अपील, निर्णय की प्राप्ति के 10 कार्य दिवसों के भीतर प्रस्तुत की जानी चाहिए।

draft-edinburgh-appeals-timescales-discipline
Appeals against decisions of Student Discipline Officers or the Student Discipline Committee All - within 10 working days of the receipt of the decision. Appeals against decisions of Fitness to Practise Panels All - within 10 working days of the receipt of the decision.

Registry Timescales > Submission deadlines > Student Discipline and Fitness to Practise Panels (10 working days); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 24–27; characters 813–1083; excerpt offset 0–270

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

देर से की गई अपीलों पर केवल असाधारण परिस्थितियों में विचार किया जाएगा, जिनमें यह बताया और प्रमाणित किया गया हो कि समय-सीमा क्यों पूरी नहीं की जा सकी। मूल निर्णय की अनुमोदन या प्रकाशन तिथि से एक वर्ष से अधिक समय बाद प्रस्तुत की गई अपीलों पर किसी भी परिस्थिति में विचार नहीं किया जाएगा।

मूल साक्ष्य और दायरा

देर से की गई अपीलों पर केवल असाधारण परिस्थितियों में विचार किया जाएगा, जिनमें यह बताया और प्रमाणित किया गया हो कि समय-सीमा क्यों पूरी नहीं की जा सकी। मूल निर्णय की अनुमोदन या प्रकाशन तिथि से एक वर्ष से अधिक समय बाद प्रस्तुत की गई अपीलों पर किसी भी परिस्थिति में विचार नहीं किया जाएगा।

draft-edinburgh-appeals-late-cutoff
Late appeals will only be considered in extraordinary circumstances that explain and evidence why the appeal could not be submitted on time . The decision as to whether or not extraordinary circumstances exist for acceptance of an appeal is taken by an appeal committee. For late appeals, students are expected to include any explanation or evidence for lateness in the appeal submission. Appeals submitted over 1 year after the ratified/publication date of the original decision being challenged will not be considered under any circumstances.

Registry Timescales > Late appeals; Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 35–36; characters 1403–1947; excerpt offset 0–544

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत ↗

AI उपकरण और पहुँच

  • Copilot chat within Edgeआधिकारिक सिफारिशस्रोत के दायरे में अनुमत के रूप में दर्ज

    University of Edinburgh के लॉगिन विवरण से Microsoft Edge ब्राउज़र में साइन इन करें; हरे शील्ड आइकन से सत्यापित।

  • ELM (Edinburgh access to Language Models)आधिकारिक सिफारिशस्रोत के दायरे में अनुमत के रूप में दर्ज

    विश्वविद्यालय के क्रेडेंशियल्स का उपयोग करके University ELM पोर्टल के माध्यम से एक्सेस करें; मार्च 2026 के दिशानिर्देश ELM को सभी कर्मचारियों और छात्रों के लिए निःशुल्क बताते हैं, जबकि एक अन्य प्रकाशित पात्रता पृष्ठ विवेकाधीन School अनुमोदन का उल्लेख करता है, जो एक प्रशासनिक शर्त है जिसकी सार्वभौमिक प्रयोज्यता स्थापित नहीं हुई है।

  • Llama in ELMविश्वविद्यालय-होस्टेड सेवास्रोत के दायरे में अनुमत के रूप में दर्ज

    ELM प्लेटफ़ॉर्म के भीतर Llama मॉडल का चयन करें।

  • Microsoft 365 Copilot (full integration)विश्वविद्यालय द्वारा समर्थित नहींस्रोत के दायरे में प्रतिबंधित

    University of Edinburgh संस्थागत लाइसेंसिंग समझौते के माध्यम से उपलब्ध नहीं है।

रिकॉर्ड अपडेटपिछले 90 दिन · दर्ज किए गए अपडेट: 2

यह साइट के समीक्षित रिकॉर्ड में अपडेट है, इससे यह पुष्टि नहीं होती कि विश्वविद्यालय ने अपनी नीति बदल दी है।

  1. पृष्ठ अद्यतन

    अन्य रिकॉर्ड · पृष्ठ अद्यतन

    संशोधन देखें

    संशोधन लोड हो रहा है…

  2. रोका गया / वर्तमान निष्कर्षों से हटाया गया · रिकॉर्ड जोड़ना · साइट सुधार

    परीक्षाएँ · प्रकटीकरण · 11 और विषय · Records involved: 35 (19 corrected / adjusted · 15 added · 1 held)

    संशोधन देखें

    संशोधन लोड हो रहा है…

समीक्षित दावे

34

आधिकारिक स्रोत

11 आधिकारिक URL; 11 स्रोत उल्लेख और उनके कैप्चर किए गए संस्करण सुरक्षित रखे गए हैं।

Using generative AI in your studies: guidelines for students

information-services.ed.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

University of Edinburgh Information Services

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Using generative AI in your studies: guidelines for students · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7e0f3ccfd9cdcd56f0ca38efa942f15ed2ad7d3da99fb4ad03d63bbe5a1da64e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

ELM - Edinburgh access to Language Models

information-services.ed.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

University of Edinburgh Information Services

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

ELM - Edinburgh access to Language Models · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cd2457a558a4be87470504e4965ed5b15b0fe95808c3ff54ee59b6c59e9a788f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Generative AI Guidelines for Postgraduate Research Students

information-services.ed.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

University of Edinburgh Information Services

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Generative AI Guidelines for Postgraduate Research Students · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2e2a5bf43a8a847d95a38979d2b4d928b06b715189c01cf4d26894c5a359541e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Using Generative AI in Your Work: Guidance for Staff

information-services.ed.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

University of Edinburgh Information Services

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Using Generative AI in Your Work: Guidance for Staff · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6dae552827a3bd8c8a0b6f53c02512003c95051a2dd7fdd16c3823109a765173

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

AI in Microsoft 365

information-services.ed.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

University of Edinburgh Information Services

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

AI in Microsoft 365 · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f516873189de0ea7f095056dd4dd3dae1acefd26047972fff83e8860e221469

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Generative AI guidelines for students (Hub)

information-services.ed.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

University of Edinburgh Information Services

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Generative AI guidelines for students (Hub) · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f0767cdac21215813524c158a8170fc07dffb8e9465bf57cd2b8b80abb907720

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Generative AI Guidance for Students (October 2024 PDF)

www.ed.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

University of Edinburgh Academic Services / Registry

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Generative AI Guidance for Students (October 2024 PDF) · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

959c56f9c375e4be5c80cc8e8286c40d16a8686fc064a70d438549d8f4a4e952

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Deadlines for appeal submission and timescales for consideration of appeals

registryservices.ed.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

University of Edinburgh Registry Services / Academic Services

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Deadlines for appeal submission and timescales for consideration of appeals · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c506249b173986119d0cad2d690fa37a7b2eea26f59b6a9301062644fd74d36f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Academic Misconduct Procedures overview

academic-services.ed.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

University of Edinburgh Academic Services

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Academic Misconduct Procedures overview · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

048d937b5278a031cec1ee0c9970247978eae635834f4ccf064ff4596a5d9108

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

ELM - Availability and Entitlement Policy

information-services.ed.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

University of Edinburgh Information Services

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

ELM - Availability and Entitlement Policy · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fc42c3503348bf086bb8e302c72b329cc840936aaa5a9ee3f35871a2d2a0e08e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗

Edinburgh Research Office: Research Misconduct Policy

research-office.ed.ac.uk

विश्वविद्यालय का आधिकारिक स्रोत

Edinburgh Research Office

हैश और कैप्चर किया गया संस्करण

Edinburgh Research Office: Research Misconduct Policy · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

39891cfee9686afccfad8df3f2ef8b000c5b4b57b99ac5a8ef2f678ed122437a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

आधिकारिक स्रोत ↗
रिकॉर्ड जानकारी, JSON और उद्धरण

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-target-r7-candidate-20261021
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • विस्तृत Academic Misconduct Investigation Procedures दस्तावेज़ (16 सितंबर 2024 के बाद का) SharePoint पर होस्ट है और इसके लिए University लॉगिन की आवश्यकता होती है। SAMO/CAMO जांच की उच्च-स्तरीय संरचना और Registry अपील की समय-सीमाएँ सार्वजनिक रूप से सत्यापित हैं, लेकिन आंतरिक जांच कार्यप्रवाह के विवरण प्रमाणीकरण के पीछे सीमित हैं।
  • मार्च 2026 के छात्र मार्गदर्शन में ELM को सभी कर्मचारियों और छात्रों के लिए निःशुल्क बताया गया है, जबकि वर्तमान में प्रकाशित ELM उपलब्धता और पात्रता नीति कहती है कि कर्मचारियों और छात्रों की वर्तमान पहुँच विवेकाधीन School अनुमोदन के अधीन है; छात्रों की बिना शर्त पहुँच एक असत्यापित प्रशासनिक कमी बनी हुई है।
  • पुराना दावा claim-edinburgh-registry-03-20260727 का claimText निर्दिष्ट करता है कि पाठ्यक्रम के निर्देशों के अनुसार सबमिशन के अंत में एक संक्षिप्त कथन दिया जाए, लेकिन अंतर्निहित मूल आधिकारिक साक्ष्य अंश ("Before handing in your assessed work, make sure you acknowledge the use of GenAI, where used.") कथन का प्रारूप या कार्य के अंत में स्थान स्थापित नहीं करता। यह प्रस्तुति नई कार्रवाइयों से असमर्थित स्थान/प्रारूप को हटाती है, जबकि मूल दावा-पाठ यथावत रखती है।
  • ड्राफ्ट दावा draft-edinburgh-staff-privacy-external claimText में कहा गया है कि कर्मचारियों को बाहरी AI टूल्स पर व्यक्तिगत या गोपनीय डेटा अपलोड करने से सख्ती से प्रतिबंधित किया गया है, जबकि अंतर्निहित कच्चा आधिकारिक साक्ष्य स्निपेट सलाहकार स्टाफ मार्गदर्शन है: "कॉपीराइट, गोपनीयता और व्यक्तिगत डेटा को सुरक्षित रखें। मान लें कि तीसरे पक्ष के टूल्स में डाली गई कोई भी चीज़ बाहरी रूप से साझा की जाती है।" प्रस्तुति कच्चे Claim पाठ को बरकरार रखते हुए कर्मचारियों के मार्गदर्शन को सख्त प्रतिबंधों से अलग करती है।
        Current reviewed JSON
        छात्रों द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्न

        छात्रों द्वारा पूछे जाने वाले प्रश्न

        क्या अपने कोर्सवर्क के लिए AI का उपयोग किया जा सकता है?

        Edinburgh AI अनुमतियाँ पाठ्यक्रम और मूल्यांकन स्तर पर तय करता है। AI आउटपुट को अपने कार्य के रूप में प्रस्तुत करना शैक्षणिक कदाचार है। मूल्यांकित कार्य के लिए AI द्वारा अंग्रेज़ी में अनुवाद झूठे लेखकत्व के रूप में प्रतिबंधित है।

        साक्ष्य देखें →
        क्या मुझे AI के उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता है?

        छात्रों को मूल्यांकित कार्य सबमिट करने से पहले जनरेटिव AI के अनुमत उपयोग को स्वीकार करना होगा। किसी भी विशिष्ट प्रारूप या प्लेसमेंट आवश्यकताओं के लिए पाठ्यक्रम निर्देशों की जाँच करें।

        साक्ष्य देखें →
        क्या मैं संवेदनशील डेटा अपलोड कर सकता/सकती हूँ?

        कर्मचारी डेटा संबंधी मार्गदर्शन निर्देश देता है कि कॉपीराइट, गोपनीयता और व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा इस मान्यता के साथ की जाए कि तृतीय-पक्ष उपकरणों में डाली गई हर चीज़ बाहरी रूप से साझा होती है। विश्वविद्यालय के ELM प्लेटफ़ॉर्म के लिए, कर्मचारियों और शोधकर्ताओं को पहचाने जा सकने वाले रोगी/नैदानिक डेटा या किसी भी पहचाने जा सकने वाले शोध-प्रतिभागी डेटा के साथ ELM का उपयोग नहीं करना होगा।

        साक्ष्य देखें →
        मैं किन उपकरणों का उपयोग कर सकता/सकती हूँ?

        ELM (Edinburgh access to Language Models) University of Edinburgh का AI नवाचार प्लेटफ़ॉर्म है और बड़े भाषा मॉडलों के माध्यम से जनरेटिव AI तक सुरक्षित पहुँच देने वाला केंद्रीय गेटवे है। University of Edinburgh विश्वविद्यालय के क्रेडेंशियल से साइन इन करके Edge के भीतर Copilot चैट सेवा तक पहुँच देता है, जबकि पूर्ण Microsoft 365 Copilot Office सुइट एकीकरण लाइसेंस वर्तमान में प्रदान नहीं किए जाते। University of Edinburgh छात्रों को बाहरी वाणिज्यिक AI प्लेटफ़ॉर्मों के बजाय ELM का उपयोग करने को प्रोत्साहित करता है, क्योंकि उसके दिशानिर्देश कहते हैं कि तृतीय-पक्ष सेवाएँ मॉडल प्रशिक्षण या अन्य उद्देश्यों के लिए डेटा नहीं रखतीं। मार्च 2026 के छात्र दिशानिर्देश ELM को कर्मचारियों और छात्रों के लिए निःशुल्क बताते हैं। एक अन्य प्रकाशित पात्रता पृष्ठ में विवेकाधीन School अनुमोदन का उल्लेख है। यह अनुमोदन शर्त अब भी सार्वभौमिक रूप से लागू होती है या नहीं, यह इन स्रोतों से स्थापित नहीं होता। पूर्ण Microsoft 365 Copilot सुइट विश्वविद्यालय के वर्तमान संस्थागत लाइसेंस समझौते के तहत प्रदान नहीं किया जाता, और ISG की वर्तमान में MS365 के लिए पूर्ण Copilot लाइसेंस उपलब्ध कराने की कोई योजना नहीं है, हालाँकि Edge के भीतर निःशुल्क Copilot चैट समर्थित है।

        साक्ष्य देखें →
        परीक्षा नियम क्या हैं?

        जांचे गए मार्गदर्शन में मूल्यांकित कार्य में कदाचार की पहचान की गई है और पाठ्यक्रम-स्तरीय निर्देशों की आवश्यकता है। इस समीक्षा में परीक्षा-विशिष्ट AI अनुमति का एक अलग नियम स्थापित नहीं हुआ।

        साक्ष्य देखें →
        शोध और प्रकाशन पर कौन-से नियम लागू होते हैं?

        स्नातकोत्तर अनुसंधान छात्र जो मूल्यांकित अनुसंधान के पहलुओं (जैसे डॉक्टरेट थीसिस, MScR शोध प्रबंध, या वार्षिक समीक्षा सबमिशन) के लिए जनरेटिव AI का उपयोग करना चुनते हैं, उन्हें थीसिस या सबमिशन की शुरुआत में Declaration of Own Work में एक संक्षिप्त पावती शामिल करनी चाहिए।

        साक्ष्य देखें →
        शैक्षणिक कदाचार किसे माना जाता है?

        University of Edinburgh में, AI आउटपुट को अपने मूल काम के रूप में प्रस्तुत करना, मूल्यांकित कार्य का अंग्रेजी में मशीन-अनुवाद करना, पावती के बिना AI सामग्री जमा करना, और विश्वविद्यालय के शिक्षण प्लेटफ़ॉर्म के भीतर AI एजेंटों का उपयोग करना अकादमिक कदाचार का गठन करता है। एक अपील तब तक दर्ज नहीं की जा सकती जब तक कि परीक्षकों का बोर्ड या निर्णयकर्ता EUCLID Student View में अपना अंतिम निर्णय प्रकाशित नहीं करता (क्योंकि LEARN पर परिणाम अभी तक अनुमोदित या संयमित नहीं हो सकते हैं); स्नातक के गैर-अंतिम वर्षों के लिए परिणाम जारी होने के 10 कार्य दिवसों के भीतर और स्नातक के अंतिम वर्ष और सभी पढ़ाए जाने वाले और शोध स्नातकोत्तर छात्रों के लिए परिणाम जारी होने के 30 कार्य दिवसों के भीतर शैक्षणिक निर्णयों के खिलाफ अपील तुरंत प्रस्तुत की जानी चाहिए। छात्र अनुशासन अधिकारियों या छात्र अनुशासन समिति के निर्णयों के खिलाफ अपील, और फिटनेस टू प्रैक्टिस पैनल के निर्णयों के खिलाफ अपील, निर्णय की प्राप्ति के 10 कार्य दिवसों के भीतर प्रस्तुत की जानी चाहिए। देर से की गई अपीलों पर केवल असाधारण परिस्थितियों में ही विचार किया जाएगा, जिसमें यह स्पष्ट किया जाएगा और साक्ष्य दिए जाएंगे कि समय सीमा को पूरा क्यों नहीं किया जा सका; मूल निर्णय की पुष्टि या प्रकाशन की तारीख के एक वर्ष से अधिक समय बाद प्रस्तुत की गई अपीलों पर किसी भी परिस्थिति में विचार नहीं किया जाएगा।

        साक्ष्य देखें →
        शिक्षण पर कौन-सा मार्गदर्शन लागू होता है?

        Edinburgh में GenAI अनुमतियां मूल्यांकन और पाठ्यक्रम स्तर पर निर्धारित की जाती हैं; प्रतिबंधों को मूल्यांकन कार्य में बताया जाना चाहिए और जब स्पष्ट न हो तो छात्रों को अपने Course Organiser से परामर्श करना चाहिए। The University of Edinburgh कर्मचारियों को लेखकत्व की पुष्टि करने के लिए AI पहचान उपकरणों पर निर्भर न रहने की सलाह देता है, क्योंकि वे मानव और AI सामग्री को गलत तरीके से वर्गीकृत करते हैं और कोई विश्वसनीय स्वचालित स्रोत निर्धारण विधि नहीं है।

        साक्ष्य देखें →
        कौन-सी सुरक्षा और खरीद (procurement) आवश्यकताएँ लागू होती हैं?

        व्यवस्थित या बड़े पैमाने पर गैर-शोध AI अपनाने, या मौजूदा प्लेटफ़ॉर्म में AI शामिल करने के लिए, स्टाफ़ को ISG Ethics Board के माध्यम से स्वीकृति प्रक्रिया का पालन करना होगा, निर्णय AI Impact Assessment मार्गदर्शन के आधार पर तय करने होंगे, और आवश्यकतानुसार अपेक्षित प्रभाव आकलन पूरे करने होंगे, जिनमें DPIA (डेटा संरक्षण प्रभाव आकलन) और EQIA (समानता प्रभाव आकलन) शामिल हैं जहां उपयुक्त या आवश्यक हो (जबकि शोध AI उपयोग College Research Ethics Boards का पालन करते हैं)।

        साक्ष्य देखें →
        यह रिकॉर्ड कब जांचा गया था?

        रिकॉर्ड जाँचा गया:

        रिकॉर्ड संस्करण →
        कौन से आधिकारिक स्रोत इन नियमों का समर्थन करते हैं?आधिकारिक स्रोत →
        पूरा साक्ष्य कहाँ पढ़ सकते हैं?

        34 · पूर्ण नीतिगत साक्ष्य

        पूर्ण नीतिगत साक्ष्य →