Edinburgh, United Kingdom Kali terakhir disemak

The University of Edinburgh

Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi

Apakah yang ingin anda semak?

Cari universiti

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja Kursus & Pembelajaran

Terhad

Edinburgh menetapkan kebenaran AI pada peringkat kursus dan penilaian. Membentangkan output AI sebagai kerja sendiri ialah salah laku akademik. Terjemahan AI ke Bahasa Inggeris untuk kerja yang dinilai dilarang sebagai pemalsuan kepengarangan.

Sumber rasmi ↗

Peperiksaan & Penilaian Bermasa

Peraturan peringkat kursus terpakai (Jurang)

Panduan yang diperiksa mengenal pasti salah laku dalam kerja yang dinilai dan memerlukan arahan peringkat kursus. Peraturan kebenaran AI khusus peperiksaan yang berasingan tidak dipastikan dalam pemeriksaan ini.

Sumber rasmi ↗

Ketelusan & Perakuan

Diperlukan

Pelajar mesti memperakui penggunaan AI generatif yang dibenarkan sebelum menghantar kerja yang dinilai. Semak arahan kursus untuk sebarang keperluan format atau penempatan yang khusus.

Sumber rasmi ↗

Keselamatan & Privasi Data

Terhad

Panduan data kakitangan mengarahkan supaya hak cipta, kerahsiaan dan data peribadi dilindungi dengan menganggap apa-apa yang dimasukkan ke dalam alat pihak ketiga dikongsi secara luaran. Bagi platform ELM Universiti, kakitangan dan penyelidik tidak boleh menggunakan ELM dengan data pesakit/klinikal yang boleh dikenal pasti atau sebarang data peserta penyelidikan yang boleh dikenal pasti.

Sumber rasmi ↗

Alat AI yang Tersedia

Tersedia dengan Syarat

ELM (Edinburgh access to Language Models) ialah platform inovasi AI University of Edinburgh dan pintu masuk pusat yang menyediakan akses yang lebih selamat kepada AI generatif melalui model bahasa besar. University of Edinburgh menyediakan akses kepada perkhidmatan sembang Copilot dalam Edge dengan log masuk menggunakan bukti kelayakan Universiti, manakala lesen integrasi suite Office Microsoft 365 Copilot penuh tidak disediakan pada masa ini. University of Edinburgh menggalakkan pelajar menggunakan ELM berbanding platform AI komersial luar kerana garis panduannya menyatakan bahawa data tidak disimpan oleh perkhidmatan pihak ketiga untuk melatih model atau untuk tujuan lain. Panduan pelajar Mac 2026 menerangkan ELM sebagai percuma untuk kakitangan dan pelajar; satu lagi halaman hak yang diterbitkan menyatakan kelulusan budi bicara Sekolah. Sama ada syarat kelulusan itu masih terpakai secara universal tidak dibuktikan oleh sumber-sumber ini. Suite penuh Microsoft 365 Copilot tidak disediakan di bawah perjanjian lesen institusi Universiti yang sedia ada, dan ISG pada masa ini tidak merancang untuk menjadikan lesen penuh Copilot untuk MS365 tersedia, walaupun sembang Copilot percuma dalam Edge disokong.

Sumber rasmi ↗

Penyelidikan & Penerbitan

Terhad

Pelajar penyelidikan pascasiswazah yang memilih untuk menggunakan AI generatif untuk aspek penyelidikan yang ditaksir (seperti tesis kedoktoran, disertasi MScR, atau penyerahan semakan tahunan) harus memasukkan perakuan ringkas dalam Pengisytiharan Hasil Kerja Sendiri pada permulaan tesis atau penyerahan.

Sumber rasmi ↗
Topik rekod disemak tambahan

Integriti Akademik & Rayuan

Dikuatkuasakan

Di University of Edinburgh, mempersembahkan hasil AI sebagai karya asli anda sendiri, menterjemah kerja yang ditaksir ke bahasa Inggeris menggunakan mesin, menyerahkan kandungan AI tanpa perakuan, dan menggunakan ejen AI dalam platform pembelajaran universiti merupakan salah laku akademik. Rayuan tidak boleh difailkan sehingga Lembaga Pemeriksa atau pembuat keputusan menerbitkan keputusan muktamadnya dalam EUCLID Student View (kerana keputusan di LEARN mungkin belum disahkan atau dimoderatkan); rayuan terhadap keputusan akademik mesti dikemukakan dengan segera dalam tempoh 10 hari bekerja dari tarikh keputusan dikeluarkan untuk tahun bukan akhir prasiswazah, dan dalam tempoh 30 hari bekerja dari tarikh keputusan dikeluarkan untuk tahun akhir prasiswazah dan semua pelajar pascasiswazah mod diajar dan penyelidikan. Rayuan terhadap keputusan Pegawai Tatatertib Pelajar atau Jawatankuasa Tatatertib Pelajar, dan rayuan terhadap keputusan Panel Kelayakan untuk Mengamal, mesti dikemukakan dalam tempoh 10 hari bekerja dari penerimaan keputusan tersebut. Rayuan lewat hanya akan dipertimbangkan dalam keadaan luar biasa yang menjelaskan dan membuktikan sebab tarikh akhir tidak dapat dipenuhi; rayuan yang dikemukakan lebih daripada satu tahun selepas tarikh keputusan asal disahkan atau diterbitkan tidak akan dipertimbangkan dalam sebarang keadaan.

Sumber rasmi ↗

Panduan Pengajaran & Penilaian

Disyorkan

Kebenaran GenAI di Edinburgh ditetapkan pada peringkat penilaian dan kursus; sekatan patut dinyatakan dalam tugasan penilaian dan pelajar mesti berunding dengan Penganjur Kursus mereka apabila tidak jelas. The University of Edinburgh menasihati kakitangan supaya tidak bergantung pada alat pengesanan AI untuk mengesahkan kepengarangan, kerana ia silap mengklasifikasikan kandungan manusia dan AI serta tiada kaedah provenans automatik yang boleh dipercayai.

Sumber rasmi ↗

Semakan Keselamatan & Kelulusan Etika

Kelulusan Diperlukan

Bagi penerimaan AI secara sistematik atau berskala besar yang bukan untuk penyelidikan, atau pengenalan AI ke dalam platform sedia ada, kakitangan mesti mengikuti proses kelulusan melalui Lembaga Etika ISG, merangka keputusan menggunakan panduan Penilaian Impak AI, dan melengkapkan penilaian impak yang diperlukan, termasuk DPIA (Penilaian Impak Perlindungan Data) dan EQIA (Penilaian Impak Kesaksamaan) jika sesuai atau seperti yang diperlukan (manakala penggunaan AI penyelidikan mengikuti Lembaga Etika Penyelidikan Kolej).

Sumber rasmi ↗

Sebelum anda menghantar

Lakukan

  • Semak peraturan AI kursus atau penilaian ini sebelum menggunakan sebarang AI generatif.
    Panduan sumber
  • Sebelum menyerahkan kerja yang dinilai, pastikan anda mengakui penggunaan GenAI, jika digunakan.
    Keperluan dalam skop ini
  • Akses alat institusi yang dilindungi seperti sembang Edge Copilot atau ELM (mengambil perhatian bahawa akses ELM tertakluk kepada kelulusan budi bicara Pusat Pengajian berbanding panduan pelajar) untuk penggunaan AI yang lebih selamat.
    Panduan sumber

Jangan

  • Jangan kemukakan output AI generatif sebagai hasil kerja asal anda sendiri dalam penyerahan yang dinilai.
    Keperluan dalam skop ini
  • Kakitangan mesti melindungi kerahsiaan dengan menganggap bahawa alat pihak ketiga berkongsi data secara luaran; kakitangan dan penyelidik tidak boleh menggunakan ELM dengan data pesakit/klinikal atau data peserta penyelidikan yang boleh dikenal pasti.
    Keperluan dalam skop ini
  • Jangan abaikan pengakuan AI yang disyorkan dalam pernyataan tesis apabila AI generatif digunakan untuk penyelidikan yang dinilai.
    Nasihat laman ini

Penggunaan AI dipersoalkan?

The University of Edinburgh

Skop khalayak dan aktiviti berbeza-beza mengikut sumber: penilaian kerja kursus yang diajar mengawal pengakuan GenAI pelajar; garis panduan penyelidikan pascasiswazah mengawal akuan tesis kedoktoran; panduan data kakitangan mengawal andaian mengenai alat pihak ketiga; peraturan data khas menghadkan kakitangan dan penyelidik daripada memasukkan data klinikal/peserta ke dalam ELM; kelayakan ELM institusi kekal tertakluk kepada kelulusan budi bicara Sekolah berbanding panduan pelajar pusat.

Siasatan & tindak balas

Dugaan salah laku akademik di Edinburgh disiasat oleh Pegawai Salah Laku Akademik Sekolah dan Kolej (SAMO / CAMO), manakala penalti gred rasmi ditentukan oleh Lembaga Pemeriksa; dakwaan berkaitan penyelidikan yang dijalankan oleh pelajar disiasat menggunakan Prosedur Siasatan Salah Laku Akademik, bukan prosedur salah laku penyelidikan kakitangan.

Bukti asal dan skop

Dugaan salah laku akademik di Edinburgh disiasat oleh Pegawai Salah Laku Akademik Sekolah dan Kolej (SAMO / CAMO), manakala penalti gred rasmi ditentukan oleh Lembaga Pemeriksa; dakwaan berkaitan penyelidikan yang dijalankan oleh pelajar disiasat menggunakan Prosedur Siasatan Salah Laku Akademik, bukan prosedur salah laku penyelidikan kakitangan.

draft-edinburgh-investigation-roles-samo-camo
All forms of academic misconduct are regarded as an offence and are punishable under the University’s Code of Student Conduct. Suspected cases are investigated by one of the University’s network of School and College Academic Misconduct Officers ( SAMOS / CAMOS ) who are responsible for the investigation at School or College level, and for determining appropriate penalties.

Academic misconduct procedure > Investigation procedures; Extracted text SHA256 157d5c1a665f9c07050431f1aaf5a8075ec7e710593161458d9a347c86940dd4; original binding lines 5–5; characters 80–456; excerpt offset 0–376

Sumber rasmi universiti ↗
Allegations relating to the research undertaken by University students will be investigated using the Academic Misconduct Investigation Procedure.

Research misconduct > Student research scope; Extracted text SHA256 d1aa45798dd1bc56b39d85ae559f8c247cc47775ef88d761f0d14066aa5cd692; original binding lines 15–15; characters 1199–1345; excerpt offset 0–146

Sumber rasmi universiti ↗

Di University of Edinburgh, membentangkan output AI sebagai hasil asli anda sendiri, menterjemah tugasan yang dinilai secara mesin ke bahasa Inggeris, menyerahkan kandungan AI tanpa pengakuan, dan menggunakan ejen AI dalam platform pembelajaran universiti merupakan salah laku akademik.

Bukti asal dan skop

Di University of Edinburgh, membentangkan output AI sebagai hasil asli anda sendiri, menterjemah tugasan yang dinilai secara mesin ke bahasa Inggeris, menyerahkan kandungan AI tanpa pengakuan, dan menggunakan ejen AI dalam platform pembelajaran universiti merupakan salah laku akademik.

CL-002
The following uses of generative and agentic AI are not acceptable and constitute misconduct: if you use them you risk investigation and penalties.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Preamble; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 25–25; characters 3748–3895; excerpt offset 0–147

Sumber rasmi universiti ↗
Presenting AI outputs as your own, original work.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 1; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 26–26; characters 3896–3945; excerpt offset 0–49

Sumber rasmi universiti ↗
Using an AI translator to convert assessed work to English before submission: English is the language of teaching and assessment at Edinburgh – machine translation is treated as false authorship and is not acceptable.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 2; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 27–27; characters 3946–4163; excerpt offset 0–217

Sumber rasmi universiti ↗
Submitting an assessment which includes elements of AI-generated text without acknowledgment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 3; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 28–28; characters 4164–4257; excerpt offset 0–93

Sumber rasmi universiti ↗
Using an AI agent or AI browser to complete any type of work – assessed or not – within your virtual learning environment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 7; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 32–32; characters 4565–4687; excerpt offset 0–122

Sumber rasmi universiti ↗

Hasil yang mungkin

Di University of Edinburgh, membentangkan output AI sebagai hasil asli anda sendiri, menterjemah tugasan yang dinilai secara mesin ke bahasa Inggeris, menyerahkan kandungan AI tanpa pengakuan, dan menggunakan ejen AI dalam platform pembelajaran universiti merupakan salah laku akademik.

Bukti asal dan skop

Di University of Edinburgh, membentangkan output AI sebagai hasil asli anda sendiri, menterjemah tugasan yang dinilai secara mesin ke bahasa Inggeris, menyerahkan kandungan AI tanpa pengakuan, dan menggunakan ejen AI dalam platform pembelajaran universiti merupakan salah laku akademik.

CL-002
The following uses of generative and agentic AI are not acceptable and constitute misconduct: if you use them you risk investigation and penalties.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Preamble; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 25–25; characters 3748–3895; excerpt offset 0–147

Sumber rasmi universiti ↗
Presenting AI outputs as your own, original work.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 1; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 26–26; characters 3896–3945; excerpt offset 0–49

Sumber rasmi universiti ↗
Using an AI translator to convert assessed work to English before submission: English is the language of teaching and assessment at Edinburgh – machine translation is treated as false authorship and is not acceptable.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 2; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 27–27; characters 3946–4163; excerpt offset 0–217

Sumber rasmi universiti ↗
Submitting an assessment which includes elements of AI-generated text without acknowledgment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 3; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 28–28; characters 4164–4257; excerpt offset 0–93

Sumber rasmi universiti ↗
Using an AI agent or AI browser to complete any type of work – assessed or not – within your virtual learning environment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 7; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 32–32; characters 4565–4687; excerpt offset 0–122

Sumber rasmi universiti ↗

Membentangkan kandungan yang dijana AI sebagai kerja sendiri dianggap sebagai salah laku akademik di Edinburgh; semua kerja yang dinilai mesti merupakan kerja asal pelajar sendiri.

Bukti asal dan skop

Membentangkan kandungan yang dijana AI sebagai kerja sendiri dianggap sebagai salah laku akademik di Edinburgh; semua kerja yang dinilai mesti merupakan kerja asal pelajar sendiri.

claim-edinburgh-registry-02-20260727
All work submitted for assessment should be your own original work. Some assessments may require you to sign a declaration to state this – please check with your Course Organiser on this point. It is not acceptable to present AI-generated content as your own work. If you do, this will be regarded as academic misconduct.

Registry PDF October 2024 > Page 5 > GenAI and academic misconduct; Extracted text SHA256 0b83d13d721b28d93a3548cbcdbcb27966073abc4231ca2defa45ee8a54912da; original binding lines 203–207; characters 10176–10497; excerpt offset 0–321

Sumber rasmi universiti ↗

Semakan & rayuan

Rayuan tidak boleh dikemukakan sehingga Lembaga Pemeriksa atau pembuat keputusan menerbitkan keputusan muktamadnya dalam EUCLID Student View (kerana keputusan di LEARN mungkin belum disahkan atau disemak); rayuan terhadap keputusan akademik mesti dikemukakan dengan segera dalam tempoh 10 hari bekerja selepas keputusan dikeluarkan bagi pelajar prasiswazah tahun bukan akhir, dan dalam tempoh 30 hari bekerja selepas keputusan dikeluarkan bagi pelajar prasiswazah tahun akhir serta semua pelajar pascasiswazah pengajaran dan penyelidikan.

Bukti asal dan skop

Rayuan tidak boleh dikemukakan sehingga Lembaga Pemeriksa atau pembuat keputusan menerbitkan keputusan muktamadnya dalam EUCLID Student View (kerana keputusan di LEARN mungkin belum disahkan atau disemak); rayuan terhadap keputusan akademik mesti dikemukakan dengan segera dalam tempoh 10 hari bekerja selepas keputusan dikeluarkan bagi pelajar prasiswazah tahun bukan akhir, dan dalam tempoh 30 hari bekerja selepas keputusan dikeluarkan bagi pelajar prasiswazah tahun akhir serta semua pelajar pascasiswazah pengajaran dan penyelidikan.

draft-edinburgh-appeals-timescales-academic
Submission deadlines An appeal cannot be lodged until the Board of Examiners or decision-maker has published its final decision. For course marks or degree outcomes, you will be notified of final decisions in EUCLID Student View. Please note that results on LEARN may not yet be ratified or moderated so please check EUCLID. You must submit your appeal promptly and within the timescales below. Appeals against Academic decisions Year of study Appeal timescale Undergraduate Final Year within 30 working days of the result being issued Undergraduate other years within 10 working days of the result being issued Postgraduate taught and research students – all years within 30 working days of th

Registry Timescales > Submission deadlines > Academic decision appeals table (UG Non-final 10 days, UG Final 30 days, PGT/PGR 30 days; EUCLID decision notice); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 5–22; characters 90–811; excerpt offset 0–700

Sumber rasmi universiti ↗
e result being issued

Registry Timescales > Submission deadlines > Academic decision appeals table (UG Non-final 10 days, UG Final 30 days, PGT/PGR 30 days; EUCLID decision notice); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 5–22; characters 90–811; excerpt offset 700–721

Sumber rasmi universiti ↗

Rayuan terhadap keputusan Pegawai Tatatertib Pelajar atau Jawatankuasa Tatatertib Pelajar, dan rayuan terhadap keputusan Panel Kesesuaian untuk Berlatih, mesti dikemukakan dalam tempoh 10 hari bekerja selepas penerimaan keputusan tersebut.

Bukti asal dan skop

Rayuan terhadap keputusan Pegawai Tatatertib Pelajar atau Jawatankuasa Tatatertib Pelajar, dan rayuan terhadap keputusan Panel Kesesuaian untuk Berlatih, mesti dikemukakan dalam tempoh 10 hari bekerja selepas penerimaan keputusan tersebut.

draft-edinburgh-appeals-timescales-discipline
Appeals against decisions of Student Discipline Officers or the Student Discipline Committee All - within 10 working days of the receipt of the decision. Appeals against decisions of Fitness to Practise Panels All - within 10 working days of the receipt of the decision.

Registry Timescales > Submission deadlines > Student Discipline and Fitness to Practise Panels (10 working days); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 24–27; characters 813–1083; excerpt offset 0–270

Sumber rasmi universiti ↗

Rayuan lewat hanya akan dipertimbangkan dalam keadaan luar biasa yang menerangkan dan membuktikan sebab tarikh akhir tidak dapat dipenuhi; rayuan yang dikemukakan lebih daripada setahun selepas tarikh diratifikasi atau tarikh penerbitan keputusan asal tidak akan dipertimbangkan dalam apa jua keadaan.

Bukti asal dan skop

Rayuan lewat hanya akan dipertimbangkan dalam keadaan luar biasa yang menerangkan dan membuktikan sebab tarikh akhir tidak dapat dipenuhi; rayuan yang dikemukakan lebih daripada setahun selepas tarikh diratifikasi atau tarikh penerbitan keputusan asal tidak akan dipertimbangkan dalam apa jua keadaan.

draft-edinburgh-appeals-late-cutoff
Late appeals will only be considered in extraordinary circumstances that explain and evidence why the appeal could not be submitted on time . The decision as to whether or not extraordinary circumstances exist for acceptance of an appeal is taken by an appeal committee. For late appeals, students are expected to include any explanation or evidence for lateness in the appeal submission. Appeals submitted over 1 year after the ratified/publication date of the original decision being challenged will not be considered under any circumstances.

Registry Timescales > Late appeals; Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 35–36; characters 1403–1947; excerpt offset 0–544

Sumber rasmi universiti ↗

Alat AI dan akses

  • Copilot chat within EdgeCadangan rasmiDibenarkan dalam skop sumber

    Log masuk ke pelayar Microsoft Edge menggunakan bukti kelayakan Universiti Edinburgh; disahkan dengan ikon perisai hijau.

  • ELM (Edinburgh access to Language Models)Cadangan rasmiDibenarkan dalam skop sumber

    Akses melalui portal ELM Universiti menggunakan kelayakan universiti; panduan Mac 2026 menyatakan ELM adalah percuma untuk semua staf dan pelajar, manakala satu lagi halaman kelayakan yang diterbitkan menyatakan kelulusan budi bicara Pusat Pengajian, suatu syarat pentadbiran yang kebolehgunaan sejagatnya masih belum dipastikan.

  • Llama in ELMPerkhidmatan dihoskan universitiDibenarkan dalam skop sumber

    Pilih model Llama dalam platform ELM.

  • Microsoft 365 Copilot (full integration)Tidak disokong universitiTerhad dalam skop sumber

    Tidak tersedia melalui perjanjian pelesenan institusi University of Edinburgh.

Kemas kini rekod90 hari lalu · 2 kemas kini direkodkan

Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.

  1. Kemas kini halaman

    Rekod lain · Kemas kini halaman

    Lihat semakan

    Memuatkan semakan…

  2. Ditangguh / dikeluarkan · Penambahan rekod · Pembetulan laman

    Peperiksaan · Pendedahan · 11 topik lagi · 35 rekod terlibat (19 dibetulkan / diselaraskan · 15 ditambah · 1 ditangguh)

    Lihat semakan

    Memuatkan semakan…

Dakwaan yang disemak

34

Sumber rasmi

11 URL rasmi; 11 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.

Using generative AI in your studies: guidelines for students

information-services.ed.ac.uk

Sumber rasmi universiti

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang dirakam

Using generative AI in your studies: guidelines for students · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7e0f3ccfd9cdcd56f0ca38efa942f15ed2ad7d3da99fb4ad03d63bbe5a1da64e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

ELM - Edinburgh access to Language Models

information-services.ed.ac.uk

Sumber rasmi universiti

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang dirakam

ELM - Edinburgh access to Language Models · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cd2457a558a4be87470504e4965ed5b15b0fe95808c3ff54ee59b6c59e9a788f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Generative AI Guidelines for Postgraduate Research Students

information-services.ed.ac.uk

Sumber rasmi universiti

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang dirakam

Generative AI Guidelines for Postgraduate Research Students · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2e2a5bf43a8a847d95a38979d2b4d928b06b715189c01cf4d26894c5a359541e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Using Generative AI in Your Work: Guidance for Staff

information-services.ed.ac.uk

Sumber rasmi universiti

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang dirakam

Using Generative AI in Your Work: Guidance for Staff · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6dae552827a3bd8c8a0b6f53c02512003c95051a2dd7fdd16c3823109a765173

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

AI in Microsoft 365

information-services.ed.ac.uk

Sumber rasmi universiti

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang dirakam

AI in Microsoft 365 · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f516873189de0ea7f095056dd4dd3dae1acefd26047972fff83e8860e221469

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Generative AI guidelines for students (Hub)

information-services.ed.ac.uk

Sumber rasmi universiti

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang dirakam

Generative AI guidelines for students (Hub) · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f0767cdac21215813524c158a8170fc07dffb8e9465bf57cd2b8b80abb907720

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Generative AI Guidance for Students (October 2024 PDF)

www.ed.ac.uk

Sumber rasmi universiti

University of Edinburgh Academic Services / Registry

Hash dan versi yang dirakam

Generative AI Guidance for Students (October 2024 PDF) · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

959c56f9c375e4be5c80cc8e8286c40d16a8686fc064a70d438549d8f4a4e952

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Deadlines for appeal submission and timescales for consideration of appeals

registryservices.ed.ac.uk

Sumber rasmi universiti

University of Edinburgh Registry Services / Academic Services

Hash dan versi yang dirakam

Deadlines for appeal submission and timescales for consideration of appeals · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c506249b173986119d0cad2d690fa37a7b2eea26f59b6a9301062644fd74d36f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Academic Misconduct Procedures overview

academic-services.ed.ac.uk

Sumber rasmi universiti

University of Edinburgh Academic Services

Hash dan versi yang dirakam

Academic Misconduct Procedures overview · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

048d937b5278a031cec1ee0c9970247978eae635834f4ccf064ff4596a5d9108

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

ELM - Availability and Entitlement Policy

information-services.ed.ac.uk

Sumber rasmi universiti

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang dirakam

ELM - Availability and Entitlement Policy · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fc42c3503348bf086bb8e302c72b329cc840936aaa5a9ee3f35871a2d2a0e08e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Edinburgh Research Office: Research Misconduct Policy

research-office.ed.ac.uk

Sumber rasmi universiti

Edinburgh Research Office

Hash dan versi yang dirakam

Edinburgh Research Office: Research Misconduct Policy · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

39891cfee9686afccfad8df3f2ef8b000c5b4b57b99ac5a8ef2f678ed122437a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗
Maklumat rekod, JSON & petikan

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Semakan rekod
v6-target-r7-candidate-20261021
Keluaran set data
public-release-20260924-002
Pembetulan diterbitkan
Ringkasan pelajar
Belum diterbitkan
JSON semasa disemak · Asas sejarah

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Dokumen Prosedur Siasatan Salah Laku Akademik yang terperinci (selepas 16 September 2024) dihoskan di SharePoint dan memerlukan log masuk universiti. Struktur siasatan peringkat tinggi SAMO/CAMO dan tempoh rayuan Pejabat Pendaftar disahkan secara awam, tetapi butiran aliran kerja siasatan dalaman kekal terhad di sebalik pengesahan identiti.
  • Panduan pelajar Mac 2026 menerangkan ELM sebagai percuma kepada semua kakitangan dan pelajar, manakala dasar Ketersediaan dan Kelayakan ELM yang diterbitkan pada masa ini menyatakan bahawa akses kakitangan dan pelajar semasa masih tertakluk kepada kelulusan budi bicara Sekolah; akses pelajar tanpa syarat kekal sebagai jurang pentadbiran yang belum disahkan.
  • Tuntutan warisan claim-edinburgh-registry-03-20260727 claimText menetapkan penyediaan penyataan ringkas di hujung penyerahan mengikut arahan kursus, tetapi serpihan bukti rasmi mentah asas ("Before handing in your assessed work, make sure you acknowledge the use of GenAI, where used.") tidak membuktikan format penyataan atau penempatan di hujung kerja. Paparan ini mengeluarkan penempatan atau format yang tidak disokong daripada tindakan baharu sambil mengekalkan teks Claim mentah dalam keadaan utuh.
  • Draf tuntutan draft-edinburgh-staff-privacy-external claimText menyatakan staf dilarang sama sekali memuat naik data peribadi atau sulit ke alat AI luaran, manakala keratan bukti rasmi mentah yang mendasarinya merupakan panduan staf berbentuk nasihat: "Protect copyright, confidentiality and personal data. Assume anything put into third-party tools is shared externally." Persembahan membezakan panduan staf daripada larangan keras sambil mengekalkan teks Tuntutan mentah secara utuh.
        Current reviewed JSON
        Soalan lazim

        Soalan lazim

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?

        Edinburgh menetapkan kebenaran AI pada peringkat kursus dan penilaian. Membentangkan output AI sebagai kerja sendiri ialah salah laku akademik. Terjemahan AI ke Bahasa Inggeris untuk kerja yang dinilai dilarang sebagai pemalsuan kepengarangan.

        Lihat bukti →
        Perlukah penggunaan AI didedahkan?

        Pelajar mesti memperakui penggunaan AI generatif yang dibenarkan sebelum menghantar kerja yang dinilai. Semak arahan kursus untuk sebarang keperluan format atau penempatan yang khusus.

        Lihat bukti →
        Bolehkah data sensitif dimuat naik?

        Panduan data kakitangan mengarahkan supaya hak cipta, kerahsiaan dan data peribadi dilindungi dengan menganggap apa-apa yang dimasukkan ke dalam alat pihak ketiga dikongsi secara luaran. Bagi platform ELM Universiti, kakitangan dan penyelidik tidak boleh menggunakan ELM dengan data pesakit/klinikal yang boleh dikenal pasti atau sebarang data peserta penyelidikan yang boleh dikenal pasti.

        Lihat bukti →
        Alat manakah yang tersedia?

        ELM (Edinburgh access to Language Models) ialah platform inovasi AI University of Edinburgh dan pintu masuk pusat yang menyediakan akses yang lebih selamat kepada AI generatif melalui model bahasa besar. University of Edinburgh menyediakan akses kepada perkhidmatan sembang Copilot dalam Edge dengan log masuk menggunakan bukti kelayakan Universiti, manakala lesen integrasi suite Office Microsoft 365 Copilot penuh tidak disediakan pada masa ini. University of Edinburgh menggalakkan pelajar menggunakan ELM berbanding platform AI komersial luar kerana garis panduannya menyatakan bahawa data tidak disimpan oleh perkhidmatan pihak ketiga untuk melatih model atau untuk tujuan lain. Panduan pelajar Mac 2026 menerangkan ELM sebagai percuma untuk kakitangan dan pelajar; satu lagi halaman hak yang diterbitkan menyatakan kelulusan budi bicara Sekolah. Sama ada syarat kelulusan itu masih terpakai secara universal tidak dibuktikan oleh sumber-sumber ini. Suite penuh Microsoft 365 Copilot tidak disediakan di bawah perjanjian lesen institusi Universiti yang sedia ada, dan ISG pada masa ini tidak merancang untuk menjadikan lesen penuh Copilot untuk MS365 tersedia, walaupun sembang Copilot percuma dalam Edge disokong.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan peperiksaan?

        Panduan yang diperiksa mengenal pasti salah laku dalam kerja yang dinilai dan memerlukan arahan peringkat kursus. Peraturan kebenaran AI khusus peperiksaan yang berasingan tidak dipastikan dalam pemeriksaan ini.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?

        Pelajar penyelidikan pascasiswazah yang memilih untuk menggunakan AI generatif untuk aspek penyelidikan yang ditaksir (seperti tesis kedoktoran, disertasi MScR, atau penyerahan semakan tahunan) harus memasukkan perakuan ringkas dalam Pengisytiharan Hasil Kerja Sendiri pada permulaan tesis atau penyerahan.

        Lihat bukti →
        Apakah yang dianggap salah laku akademik?

        Di University of Edinburgh, mempersembahkan hasil AI sebagai karya asli anda sendiri, menterjemah kerja yang ditaksir ke bahasa Inggeris menggunakan mesin, menyerahkan kandungan AI tanpa perakuan, dan menggunakan ejen AI dalam platform pembelajaran universiti merupakan salah laku akademik. Rayuan tidak boleh difailkan sehingga Lembaga Pemeriksa atau pembuat keputusan menerbitkan keputusan muktamadnya dalam EUCLID Student View (kerana keputusan di LEARN mungkin belum disahkan atau dimoderatkan); rayuan terhadap keputusan akademik mesti dikemukakan dengan segera dalam tempoh 10 hari bekerja dari tarikh keputusan dikeluarkan untuk tahun bukan akhir prasiswazah, dan dalam tempoh 30 hari bekerja dari tarikh keputusan dikeluarkan untuk tahun akhir prasiswazah dan semua pelajar pascasiswazah mod diajar dan penyelidikan. Rayuan terhadap keputusan Pegawai Tatatertib Pelajar atau Jawatankuasa Tatatertib Pelajar, dan rayuan terhadap keputusan Panel Kelayakan untuk Mengamal, mesti dikemukakan dalam tempoh 10 hari bekerja dari penerimaan keputusan tersebut. Rayuan lewat hanya akan dipertimbangkan dalam keadaan luar biasa yang menjelaskan dan membuktikan sebab tarikh akhir tidak dapat dipenuhi; rayuan yang dikemukakan lebih daripada satu tahun selepas tarikh keputusan asal disahkan atau diterbitkan tidak akan dipertimbangkan dalam sebarang keadaan.

        Lihat bukti →
        Apakah panduan pengajaran?

        Kebenaran GenAI di Edinburgh ditetapkan pada peringkat penilaian dan kursus; sekatan patut dinyatakan dalam tugasan penilaian dan pelajar mesti berunding dengan Penganjur Kursus mereka apabila tidak jelas. The University of Edinburgh menasihati kakitangan supaya tidak bergantung pada alat pengesanan AI untuk mengesahkan kepengarangan, kerana ia silap mengklasifikasikan kandungan manusia dan AI serta tiada kaedah provenans automatik yang boleh dipercayai.

        Lihat bukti →
        Apakah syarat keselamatan dan perolehan?

        Bagi penerimaan AI secara sistematik atau berskala besar yang bukan untuk penyelidikan, atau pengenalan AI ke dalam platform sedia ada, kakitangan mesti mengikuti proses kelulusan melalui Lembaga Etika ISG, merangka keputusan menggunakan panduan Penilaian Impak AI, dan melengkapkan penilaian impak yang diperlukan, termasuk DPIA (Penilaian Impak Perlindungan Data) dan EQIA (Penilaian Impak Kesaksamaan) jika sesuai atau seperti yang diperlukan (manakala penggunaan AI penyelidikan mengikuti Lembaga Etika Penyelidikan Kolej).

        Lihat bukti →
        Bilakah rekod ini disemak?

        Disemak:

        Versi →
        Sumber rasmi manakah menyokong peraturan ini?Sumber rasmi →
        Di mana boleh membaca bukti penuh?

        34 · Bukti lengkap

        Bukti lengkap →