Edinburgh, United Kingdom Последняя проверка

The University of Edinburgh

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов

Просмотрите текущие записи по темам

Учебные задания и обучение

Ограничено

Эдинбургский университет устанавливает разрешения на использование ИИ на уровне курса и оценивания. Выдача результата ИИ за собственную работу является академическим проступком. Перевод с помощью ИИ на английский язык для оцениваемых работ запрещён как ложное авторство.

Официальный источник ↗

Экзамены и работы с ограничением по времени

Применяются правила на уровне курса (Gap)

Рассмотренное руководство определяет нарушения в оцениваемых работах и требует инструкций на уровне курса. Отдельное специфическое правило о разрешении использования ИИ на экзаменах в ходе этого рассмотрения установлено не было.

Официальный источник ↗

Прозрачность и подтверждение использования

Обязательно

Студенты должны подтверждать разрешенное использование генеративного ИИ перед отправкой оцениваемой работы. Проверьте инструкции к курсу на предмет наличия конкретных требований к формату или размещению подтверждения.

Официальный источник ↗

Безопасность данных и конфиденциальность

Ограничено

Рекомендации по работе с данными для сотрудников предписывают защищать авторские права, конфиденциальность и персональные данные, исходя из того, что всё, введённое в сторонние инструменты, передаётся во внешнюю среду. Для платформы ELM университета сотрудники и исследователи не должны использовать ELM с идентифицируемыми клиническими данными пациентов или любыми идентифицируемыми данными участников исследований.

Официальный источник ↗

Доступные инструменты ИИ

Доступно при условиях

ELM (Edinburgh access to Language Models) — это платформа инноваций в области ИИ Эдинбургского университета и центральный шлюз, обеспечивающий более безопасный доступ к генеративному ИИ через большие языковые модели. Эдинбургский университет предоставляет доступ к чат-сервису Copilot в Edge при входе с университетскими учетными данными, тогда как полные лицензии на интеграцию Microsoft 365 Copilot с пакетом Office в настоящее время не предоставляются. Эдинбургский университет призывает студентов использовать ELM вместо внешних коммерческих платформ ИИ, поскольку, согласно его рекомендациям, сторонние сервисы не сохраняют данные для обучения моделей или каких-либо иных целей. В рекомендациях для студентов от марта 2026 года ELM описывается как бесплатный для сотрудников и студентов. На другой опубликованной странице о правах доступа указано, что требуется одобрение школы, предоставляемое по её усмотрению. Применимо ли это условие одобрения ко всем без исключения, по этим источникам не установлено. Полный пакет Microsoft 365 Copilot не предоставляется по действующему институциональному лицензионному соглашению университета. ISG в настоящее время не планирует предоставлять полную лицензию Copilot для MS365, хотя бесплатный чат Copilot в Edge поддерживается.

Официальный источник ↗

Исследования и публикации

Ограничено

Обучающимся по исследовательским программам магистратуры и аспирантуры, которые решают использовать генеративный ИИ для определенных аспектов оцениваемого исследования (таких как докторские диссертации, диссертации MScR или материалы ежегодной аттестации), следует включать краткое подтверждение в декларацию о собственной работе (Declaration of Own Work) в начале диссертации или представляемой работы.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Академическая честность и апелляции

Применяется

В University of Edinburgh представление результатов работы ИИ в качестве собственной оригинальной работы, машинный перевод оцениваемой работы на английский язык, подача сгенерированного ИИ контента без указания авторства и использование агентов ИИ на учебных платформах университета квалифицируются как академический проступок. Апелляция не может быть подана до тех пор, пока экзаменационная комиссия (Board of Examiners) или лицо, принимающее решения, не опубликует свое окончательное решение в EUCLID Student View (поскольку результаты на LEARN могут быть еще не утверждены или не скорректированы); апелляции на академические решения должны подаваться незамедлительно в течение 10 рабочих дней с момента публикации результата для невыпускных курсов бакалавриата и в течение 30 рабочих дней с момента публикации результата для выпускного курса бакалавриата и всех обучающихся по программам магистратуры и аспирантуры (как учебным, так и исследовательским). Апелляции на решения сотрудников по студенческой дисциплине (Student Discipline Officers) или Студенческого дисциплинарного комитета (Student Discipline Committee), а также апелляции на решения комиссий по соответствию профессии (Fitness to Practise Panels) должны подаваться в течение 10 рабочих дней с момента получения решения. Просроченные апелляции будут рассматриваться только при наличии чрезвычайных обстоятельств с объяснением и подтверждением того, почему установленный срок не мог быть соблюден; апелляции, поданные более чем через один год после даты утверждения или публикации первоначального решения, не будут рассматриваться ни при каких обстоятельствах.

Официальный источник ↗

Рекомендации по преподаванию и оцениванию

Рекомендовано

Разрешения на использование GenAI в Эдинбурге устанавливаются на уровне оценивания и курса; ограничения должны быть указаны в оценочном задании, и студенты обязаны проконсультироваться с организатором курса при неясности. University of Edinburgh рекомендует сотрудникам не полагаться на инструменты обнаружения ИИ для подтверждения авторства, поскольку они ошибочно классифицируют контент человека и ИИ, и надежного автоматизированного метода установления происхождения не существует.

Официальный источник ↗

Проверка безопасности и одобрение этики

Требуется одобрение

Для систематического или крупномасштабного внеисследовательского внедрения ИИ либо введения ИИ в существующие платформы сотрудники должны следовать процессу одобрения через Этический совет ISG, формулировать решения с опорой на руководство по оценке воздействия ИИ и проводить требуемые оценки воздействия, включая DPIA (оценку воздействия на защиту данных) и EQIA (оценку воздействия на равенство), где это уместно или требуется; исследовательское использование ИИ следует правилам советов по этике исследований колледжа.

Официальный источник ↗

Перед отправкой

Делать

  • Перед использованием любого генеративного ИИ ознакомьтесь с правилами использования ИИ для данного курса или формы оценивания.
    Руководство источника
  • Перед сдачей оцениваемой работы убедитесь, что вы указали использование генеративного ИИ, если оно было.
    Требование в рамках этой области
  • Получайте доступ к защищенным институциональным инструментам, таким как чат Edge Copilot или ELM (принимая во внимание, что доступ к ELM регулируется дискреционным одобрением школы в отличие от руководства для студентов), для более безопасного использования ИИ.
    Руководство источника

Нельзя

  • Не выдавайте результаты генеративного ИИ за свою оригинальную работу в работах, подлежащих оцениванию.
    Требование в рамках этой области
  • Сотрудники обязаны защищать конфиденциальность, исходя из того, что сторонние инструменты передают данные во внешнюю среду; сотрудники и исследователи не должны использовать ELM с идентифицируемыми данными пациентов, клиническими данными или данными участников исследований.
    Требование в рамках этой области
  • Не опускайте рекомендуемые заявления об использовании ИИ в декларациях диссертаций, если генеративный ИИ применялся в оцениваемых научных исследованиях.
    Советы этого сайта

Использование ИИ поставлено под сомнение?

The University of Edinburgh

Охват аудитории и видов деятельности строго различается по источникам: оценивание учебных заданий по курсам регулирует указание студентами использования генеративного ИИ; рекомендации по научной работе на последипломном уровне регулируют декларации к докторским диссертациям; рекомендации по данным для сотрудников регулируют допущения относительно сторонних инструментов; особые правила для данных ограничивают ввод сотрудниками и исследователями клинических данных и данных участников в ELM; право на ELM на уровне университета остаётся предметом дискреционного одобрения школы, в отличие от центральных рекомендаций для студентов.

Расследование и реагирование

В Эдинбургском университете подозрения в академических нарушениях расследуют школьные и колледжные уполномоченные по академической добросовестности (SAMOs / CAMOs), а официальные санкции в виде снижения оценок определяют экзаменационные советы (Boards of Examiners). Обвинения, связанные с исследованиями, которые проводят студенты, расследуются по Процедуре расследования академических нарушений, а не по процедурам для нарушений научной этики сотрудников.

Исходные доказательства и область действия

В Эдинбургском университете подозрения в академических нарушениях расследуют школьные и колледжные уполномоченные по академической добросовестности (SAMOs / CAMOs), а официальные санкции в виде снижения оценок определяют экзаменационные советы (Boards of Examiners). Обвинения, связанные с исследованиями, которые проводят студенты, расследуются по Процедуре расследования академических нарушений, а не по процедурам для нарушений научной этики сотрудников.

draft-edinburgh-investigation-roles-samo-camo
All forms of academic misconduct are regarded as an offence and are punishable under the University’s Code of Student Conduct. Suspected cases are investigated by one of the University’s network of School and College Academic Misconduct Officers ( SAMOS / CAMOS ) who are responsible for the investigation at School or College level, and for determining appropriate penalties.

Academic misconduct procedure > Investigation procedures; Extracted text SHA256 157d5c1a665f9c07050431f1aaf5a8075ec7e710593161458d9a347c86940dd4; original binding lines 5–5; characters 80–456; excerpt offset 0–376

Официальный источник университета ↗
Allegations relating to the research undertaken by University students will be investigated using the Academic Misconduct Investigation Procedure.

Research misconduct > Student research scope; Extracted text SHA256 d1aa45798dd1bc56b39d85ae559f8c247cc47775ef88d761f0d14066aa5cd692; original binding lines 15–15; characters 1199–1345; excerpt offset 0–146

Официальный источник университета ↗

В Эдинбургском университете выдача результатов ИИ за собственную оригинальную работу, машинный перевод оцениваемой работы на английский язык, сдача содержания, созданного ИИ, без указания источника, а также использование ИИ-агентов в учебных платформах университета являются нарушением академической добросовестности.

Исходные доказательства и область действия

В Эдинбургском университете выдача результатов ИИ за собственную оригинальную работу, машинный перевод оцениваемой работы на английский язык, сдача содержания, созданного ИИ, без указания источника, а также использование ИИ-агентов в учебных платформах университета являются нарушением академической добросовестности.

CL-002
The following uses of generative and agentic AI are not acceptable and constitute misconduct: if you use them you risk investigation and penalties.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Preamble; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 25–25; characters 3748–3895; excerpt offset 0–147

Официальный источник университета ↗
Presenting AI outputs as your own, original work.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 1; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 26–26; characters 3896–3945; excerpt offset 0–49

Официальный источник университета ↗
Using an AI translator to convert assessed work to English before submission: English is the language of teaching and assessment at Edinburgh – machine translation is treated as false authorship and is not acceptable.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 2; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 27–27; characters 3946–4163; excerpt offset 0–217

Официальный источник университета ↗
Submitting an assessment which includes elements of AI-generated text without acknowledgment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 3; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 28–28; characters 4164–4257; excerpt offset 0–93

Официальный источник университета ↗
Using an AI agent or AI browser to complete any type of work – assessed or not – within your virtual learning environment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 7; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 32–32; characters 4565–4687; excerpt offset 0–122

Официальный источник университета ↗

Возможные результаты

В Эдинбургском университете выдача результатов ИИ за собственную оригинальную работу, машинный перевод оцениваемой работы на английский язык, сдача содержания, созданного ИИ, без указания источника, а также использование ИИ-агентов в учебных платформах университета являются нарушением академической добросовестности.

Исходные доказательства и область действия

В Эдинбургском университете выдача результатов ИИ за собственную оригинальную работу, машинный перевод оцениваемой работы на английский язык, сдача содержания, созданного ИИ, без указания источника, а также использование ИИ-агентов в учебных платформах университета являются нарушением академической добросовестности.

CL-002
The following uses of generative and agentic AI are not acceptable and constitute misconduct: if you use them you risk investigation and penalties.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Preamble; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 25–25; characters 3748–3895; excerpt offset 0–147

Официальный источник университета ↗
Presenting AI outputs as your own, original work.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 1; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 26–26; characters 3896–3945; excerpt offset 0–49

Официальный источник университета ↗
Using an AI translator to convert assessed work to English before submission: English is the language of teaching and assessment at Edinburgh – machine translation is treated as false authorship and is not acceptable.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 2; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 27–27; characters 3946–4163; excerpt offset 0–217

Официальный источник университета ↗
Submitting an assessment which includes elements of AI-generated text without acknowledgment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 3; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 28–28; characters 4164–4257; excerpt offset 0–93

Официальный источник университета ↗
Using an AI agent or AI browser to complete any type of work – assessed or not – within your virtual learning environment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 7; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 32–32; characters 4565–4687; excerpt offset 0–122

Официальный источник университета ↗

Выдача созданного ИИ контента за собственную работу рассматривается в Эдинбургском университете как академическое нарушение; вся оцениваемая работа должна быть собственной оригинальной работой студента.

Исходные доказательства и область действия

Выдача созданного ИИ контента за собственную работу рассматривается в Эдинбургском университете как академическое нарушение; вся оцениваемая работа должна быть собственной оригинальной работой студента.

claim-edinburgh-registry-02-20260727
All work submitted for assessment should be your own original work. Some assessments may require you to sign a declaration to state this – please check with your Course Organiser on this point. It is not acceptable to present AI-generated content as your own work. If you do, this will be regarded as academic misconduct.

Registry PDF October 2024 > Page 5 > GenAI and academic misconduct; Extracted text SHA256 0b83d13d721b28d93a3548cbcdbcb27966073abc4231ca2defa45ee8a54912da; original binding lines 203–207; characters 10176–10497; excerpt offset 0–321

Официальный источник университета ↗

Рассмотрение и апелляция

Апелляцию нельзя подать до тех пор, пока Экзаменационная комиссия или лицо, принимающее решение, не опубликует окончательное решение в EUCLID Student View (поскольку результаты в LEARN могут быть ещё не утверждены и не прошли модерацию). Апелляции на академические решения должны подаваться незамедлительно: в течение 10 рабочих дней со дня выдачи результата для студентов бакалавриата, не находящихся на выпускном курсе, и в течение 30 рабочих дней со дня выдачи результата для студентов бакалавриата выпускного курса и всех студентов магистратуры и аспирантуры (как обучающихся по программам с учебными занятиями, так и по исследовательским программам).

Исходные доказательства и область действия

Апелляцию нельзя подать до тех пор, пока Экзаменационная комиссия или лицо, принимающее решение, не опубликует окончательное решение в EUCLID Student View (поскольку результаты в LEARN могут быть ещё не утверждены и не прошли модерацию). Апелляции на академические решения должны подаваться незамедлительно: в течение 10 рабочих дней со дня выдачи результата для студентов бакалавриата, не находящихся на выпускном курсе, и в течение 30 рабочих дней со дня выдачи результата для студентов бакалавриата выпускного курса и всех студентов магистратуры и аспирантуры (как обучающихся по программам с учебными занятиями, так и по исследовательским программам).

draft-edinburgh-appeals-timescales-academic
Submission deadlines An appeal cannot be lodged until the Board of Examiners or decision-maker has published its final decision. For course marks or degree outcomes, you will be notified of final decisions in EUCLID Student View. Please note that results on LEARN may not yet be ratified or moderated so please check EUCLID. You must submit your appeal promptly and within the timescales below. Appeals against Academic decisions Year of study Appeal timescale Undergraduate Final Year within 30 working days of the result being issued Undergraduate other years within 10 working days of the result being issued Postgraduate taught and research students – all years within 30 working days of th

Registry Timescales > Submission deadlines > Academic decision appeals table (UG Non-final 10 days, UG Final 30 days, PGT/PGR 30 days; EUCLID decision notice); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 5–22; characters 90–811; excerpt offset 0–700

Официальный источник университета ↗
e result being issued

Registry Timescales > Submission deadlines > Academic decision appeals table (UG Non-final 10 days, UG Final 30 days, PGT/PGR 30 days; EUCLID decision notice); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 5–22; characters 90–811; excerpt offset 700–721

Официальный источник университета ↗

Апелляции на решения уполномоченных по студенческой дисциплине или Комитета по студенческой дисциплине, а также апелляции на решения комиссий по профессиональной пригодности (Fitness to Practise Panels) должны подаваться в течение 10 рабочих дней с момента получения решения.

Исходные доказательства и область действия

Апелляции на решения уполномоченных по студенческой дисциплине или Комитета по студенческой дисциплине, а также апелляции на решения комиссий по профессиональной пригодности (Fitness to Practise Panels) должны подаваться в течение 10 рабочих дней с момента получения решения.

draft-edinburgh-appeals-timescales-discipline
Appeals against decisions of Student Discipline Officers or the Student Discipline Committee All - within 10 working days of the receipt of the decision. Appeals against decisions of Fitness to Practise Panels All - within 10 working days of the receipt of the decision.

Registry Timescales > Submission deadlines > Student Discipline and Fitness to Practise Panels (10 working days); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 24–27; characters 813–1083; excerpt offset 0–270

Официальный источник университета ↗

Апелляции, поданные с опозданием, рассматриваются только в исключительных обстоятельствах, которые объясняют и подтверждают, почему срок не удалось соблюсти; апелляции, поданные более чем через год после даты утверждения или публикации первоначального решения, не рассматриваются ни при каких обстоятельствах.

Исходные доказательства и область действия

Апелляции, поданные с опозданием, рассматриваются только в исключительных обстоятельствах, которые объясняют и подтверждают, почему срок не удалось соблюсти; апелляции, поданные более чем через год после даты утверждения или публикации первоначального решения, не рассматриваются ни при каких обстоятельствах.

draft-edinburgh-appeals-late-cutoff
Late appeals will only be considered in extraordinary circumstances that explain and evidence why the appeal could not be submitted on time . The decision as to whether or not extraordinary circumstances exist for acceptance of an appeal is taken by an appeal committee. For late appeals, students are expected to include any explanation or evidence for lateness in the appeal submission. Appeals submitted over 1 year after the ratified/publication date of the original decision being challenged will not be considered under any circumstances.

Registry Timescales > Late appeals; Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 35–36; characters 1403–1947; excerpt offset 0–544

Официальный источник университета ↗

Инструменты ИИ и доступ

  • Copilot chat within EdgeОфициальная рекомендацияЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Войдите в браузер Microsoft Edge, используя учётные данные Эдинбургского университета; подтверждается значком зелёного щита.

  • ELM (Edinburgh access to Language Models)Официальная рекомендацияЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Доступ через портал University ELM с использованием университетских учетных данных; в руководстве за март 2026 года ELM описывается как бесплатный для всех сотрудников и студентов, в то время как на другой опубликованной странице о правах доступа указано дискреционное одобрение факультетом (School) — административное условие, всеобщая применимость которого остается неустановленной.

  • Llama in ELMСервис, размещенный на ресурсах университетаЗафиксировано как разрешённое в рамках источника

    Выберите модель Llama внутри платформы ELM.

  • Microsoft 365 Copilot (full integration)Не одобрено университетомОграничено рамками источника

    Недоступно через соглашение об институциональном лицензировании University of Edinburgh.

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 2

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

  2. Отложено / исключено из текущих выводов · Добавление записи · Исправление сайта

    Экзамены · Раскрытие использования · Ещё тем: 11 · Records involved: 35 (19 corrected / adjusted · 15 added · 1 held)

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

34

Официальные источники

11 официальных URL; 11 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

Using generative AI in your studies: guidelines for students

information-services.ed.ac.uk

Официальный источник университета

University of Edinburgh Information Services

Хеш и зафиксированная версия

Using generative AI in your studies: guidelines for students · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7e0f3ccfd9cdcd56f0ca38efa942f15ed2ad7d3da99fb4ad03d63bbe5a1da64e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

ELM - Edinburgh access to Language Models

information-services.ed.ac.uk

Официальный источник университета

University of Edinburgh Information Services

Хеш и зафиксированная версия

ELM - Edinburgh access to Language Models · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cd2457a558a4be87470504e4965ed5b15b0fe95808c3ff54ee59b6c59e9a788f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Generative AI Guidelines for Postgraduate Research Students

information-services.ed.ac.uk

Официальный источник университета

University of Edinburgh Information Services

Хеш и зафиксированная версия

Generative AI Guidelines for Postgraduate Research Students · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2e2a5bf43a8a847d95a38979d2b4d928b06b715189c01cf4d26894c5a359541e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Using Generative AI in Your Work: Guidance for Staff

information-services.ed.ac.uk

Официальный источник университета

University of Edinburgh Information Services

Хеш и зафиксированная версия

Using Generative AI in Your Work: Guidance for Staff · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6dae552827a3bd8c8a0b6f53c02512003c95051a2dd7fdd16c3823109a765173

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

AI in Microsoft 365

information-services.ed.ac.uk

Официальный источник университета

University of Edinburgh Information Services

Хеш и зафиксированная версия

AI in Microsoft 365 · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f516873189de0ea7f095056dd4dd3dae1acefd26047972fff83e8860e221469

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Generative AI guidelines for students (Hub)

information-services.ed.ac.uk

Официальный источник университета

University of Edinburgh Information Services

Хеш и зафиксированная версия

Generative AI guidelines for students (Hub) · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f0767cdac21215813524c158a8170fc07dffb8e9465bf57cd2b8b80abb907720

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Generative AI Guidance for Students (October 2024 PDF)

www.ed.ac.uk

Официальный источник университета

University of Edinburgh Academic Services / Registry

Хеш и зафиксированная версия

Generative AI Guidance for Students (October 2024 PDF) · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

959c56f9c375e4be5c80cc8e8286c40d16a8686fc064a70d438549d8f4a4e952

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Deadlines for appeal submission and timescales for consideration of appeals

registryservices.ed.ac.uk

Официальный источник университета

University of Edinburgh Registry Services / Academic Services

Хеш и зафиксированная версия

Deadlines for appeal submission and timescales for consideration of appeals · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c506249b173986119d0cad2d690fa37a7b2eea26f59b6a9301062644fd74d36f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Academic Misconduct Procedures overview

academic-services.ed.ac.uk

Официальный источник университета

University of Edinburgh Academic Services

Хеш и зафиксированная версия

Academic Misconduct Procedures overview · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

048d937b5278a031cec1ee0c9970247978eae635834f4ccf064ff4596a5d9108

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

ELM - Availability and Entitlement Policy

information-services.ed.ac.uk

Официальный источник университета

University of Edinburgh Information Services

Хеш и зафиксированная версия

ELM - Availability and Entitlement Policy · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fc42c3503348bf086bb8e302c72b329cc840936aaa5a9ee3f35871a2d2a0e08e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Edinburgh Research Office: Research Misconduct Policy

research-office.ed.ac.uk

Официальный источник университета

Edinburgh Research Office

Хеш и зафиксированная версия

Edinburgh Research Office: Research Misconduct Policy · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

39891cfee9686afccfad8df3f2ef8b000c5b4b57b99ac5a8ef2f678ed122437a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-target-r7-candidate-20261021
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Подробный документ «Процедуры расследования случаев академического нарушения» (версия, действующая после 16 сентября 2024 г.) размещен на SharePoint и требует входа в систему университета. Общая структура расследований SAMO/CAMO и сроки рассмотрения апелляций в Registry проверены в публичном доступе, но подробности внутреннего процесса расследования скрыты за аутентификацией.
  • В рекомендациях для студентов от марта 2026 года ELM описывается как бесплатный для всех сотрудников и студентов, тогда как опубликованная политика ELM Availability and Entitlement указывает, что текущий доступ сотрудников и студентов по-прежнему зависит от одобрения по усмотрению школы; безусловный доступ для студентов остаётся неподтверждённым административным пробелом.
  • Устаревшее утверждение claim-edinburgh-registry-03-20260727 (claimText) предписывает оставлять краткое заявление в конце работы в соответствии с инструкциями курса, однако исходный официальный фрагмент доказательства («Before handing in your assessed work, make sure you acknowledge the use of GenAI, where used.») не подтверждает формат заявления или место его размещения в конце работы. Отображение убирает неподтверждённые место размещения и формат из новых действий, сохраняя исходный текст утверждения без изменений.
  • Текст черновика утверждения claimText для draft-edinburgh-staff-privacy-external гласит, что сотрудникам строго запрещено загружать персональные или конфиденциальные данные во внешние ИИ-инструменты, тогда как лежащий в его основе исходный официальный фрагмент свидетельств является рекомендательным руководством для персонала: "Защищайте авторские права, конфиденциальность и персональные данные. Исходите из того, что все, что вводится в сторонние инструменты, становится общедоступным за пределами организации." Изложение разграничивает рекомендации для персонала и жесткие запреты, сохраняя исходный текст Claim неизменным.
        Current reviewed JSON
        Вопросы, которые задают студенты

        Вопросы, которые задают студенты

        Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

        Эдинбургский университет устанавливает разрешения на использование ИИ на уровне курса и оценивания. Выдача результата ИИ за собственную работу является академическим проступком. Перевод с помощью ИИ на английский язык для оцениваемых работ запрещён как ложное авторство.

        Просмотреть свидетельства →
        Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

        Студенты должны подтверждать разрешенное использование генеративного ИИ перед отправкой оцениваемой работы. Проверьте инструкции к курсу на предмет наличия конкретных требований к формату или размещению подтверждения.

        Просмотреть свидетельства →
        Можно ли загружать конфиденциальные данные?

        Рекомендации по работе с данными для сотрудников предписывают защищать авторские права, конфиденциальность и персональные данные, исходя из того, что всё, введённое в сторонние инструменты, передаётся во внешнюю среду. Для платформы ELM университета сотрудники и исследователи не должны использовать ELM с идентифицируемыми клиническими данными пациентов или любыми идентифицируемыми данными участников исследований.

        Просмотреть свидетельства →
        К каким инструментам у меня есть доступ?

        ELM (Edinburgh access to Language Models) — это платформа инноваций в области ИИ Эдинбургского университета и центральный шлюз, обеспечивающий более безопасный доступ к генеративному ИИ через большие языковые модели. Эдинбургский университет предоставляет доступ к чат-сервису Copilot в Edge при входе с университетскими учетными данными, тогда как полные лицензии на интеграцию Microsoft 365 Copilot с пакетом Office в настоящее время не предоставляются. Эдинбургский университет призывает студентов использовать ELM вместо внешних коммерческих платформ ИИ, поскольку, согласно его рекомендациям, сторонние сервисы не сохраняют данные для обучения моделей или каких-либо иных целей. В рекомендациях для студентов от марта 2026 года ELM описывается как бесплатный для сотрудников и студентов. На другой опубликованной странице о правах доступа указано, что требуется одобрение школы, предоставляемое по её усмотрению. Применимо ли это условие одобрения ко всем без исключения, по этим источникам не установлено. Полный пакет Microsoft 365 Copilot не предоставляется по действующему институциональному лицензионному соглашению университета. ISG в настоящее время не планирует предоставлять полную лицензию Copilot для MS365, хотя бесплатный чат Copilot в Edge поддерживается.

        Просмотреть свидетельства →
        Каковы правила проведения экзаменов?

        Рассмотренное руководство определяет нарушения в оцениваемых работах и требует инструкций на уровне курса. Отдельное специфическое правило о разрешении использования ИИ на экзаменах в ходе этого рассмотрения установлено не было.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

        Обучающимся по исследовательским программам магистратуры и аспирантуры, которые решают использовать генеративный ИИ для определенных аспектов оцениваемого исследования (таких как докторские диссертации, диссертации MScR или материалы ежегодной аттестации), следует включать краткое подтверждение в декларацию о собственной работе (Declaration of Own Work) в начале диссертации или представляемой работы.

        Просмотреть свидетельства →
        Что считается академическим нарушением?

        В University of Edinburgh представление результатов работы ИИ в качестве собственной оригинальной работы, машинный перевод оцениваемой работы на английский язык, подача сгенерированного ИИ контента без указания авторства и использование агентов ИИ на учебных платформах университета квалифицируются как академический проступок. Апелляция не может быть подана до тех пор, пока экзаменационная комиссия (Board of Examiners) или лицо, принимающее решения, не опубликует свое окончательное решение в EUCLID Student View (поскольку результаты на LEARN могут быть еще не утверждены или не скорректированы); апелляции на академические решения должны подаваться незамедлительно в течение 10 рабочих дней с момента публикации результата для невыпускных курсов бакалавриата и в течение 30 рабочих дней с момента публикации результата для выпускного курса бакалавриата и всех обучающихся по программам магистратуры и аспирантуры (как учебным, так и исследовательским). Апелляции на решения сотрудников по студенческой дисциплине (Student Discipline Officers) или Студенческого дисциплинарного комитета (Student Discipline Committee), а также апелляции на решения комиссий по соответствию профессии (Fitness to Practise Panels) должны подаваться в течение 10 рабочих дней с момента получения решения. Просроченные апелляции будут рассматриваться только при наличии чрезвычайных обстоятельств с объяснением и подтверждением того, почему установленный срок не мог быть соблюден; апелляции, поданные более чем через один год после даты утверждения или публикации первоначального решения, не будут рассматриваться ни при каких обстоятельствах.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие рекомендации применяются к преподаванию?

        Разрешения на использование GenAI в Эдинбурге устанавливаются на уровне оценивания и курса; ограничения должны быть указаны в оценочном задании, и студенты обязаны проконсультироваться с организатором курса при неясности. University of Edinburgh рекомендует сотрудникам не полагаться на инструменты обнаружения ИИ для подтверждения авторства, поскольку они ошибочно классифицируют контент человека и ИИ, и надежного автоматизированного метода установления происхождения не существует.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

        Для систематического или крупномасштабного внеисследовательского внедрения ИИ либо введения ИИ в существующие платформы сотрудники должны следовать процессу одобрения через Этический совет ISG, формулировать решения с опорой на руководство по оценке воздействия ИИ и проводить требуемые оценки воздействия, включая DPIA (оценку воздействия на защиту данных) и EQIA (оценку воздействия на равенство), где это уместно или требуется; исследовательское использование ИИ следует правилам советов по этике исследований колледжа.

        Просмотреть свидетельства →
        Когда проверялась эта запись?

        Запись проверена:

        Версия записи →
        Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
        Где можно прочитать полный текст доказательств?

        34 · Полная доказательная база политики

        Полная доказательная база политики →