Edinburgh, United Kingdom Terakhir diperiksa

The University of Edinburgh

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Tugas Kuliah & Pembelajaran

Terbatas

Edinburgh menetapkan izin AI pada tingkat mata kuliah dan tingkat penilaian. Menyajikan keluaran AI sebagai karya sendiri merupakan pelanggaran akademik. Penerjemahan AI ke dalam bahasa Inggris untuk tugas yang dinilai dilarang sebagai kepenulisan palsu.

Sumber resmi ↗

Ujian & Penilaian Berwaktu

Berlaku aturan tingkat mata kuliah (Gap)

Panduan yang diperiksa mengidentifikasi pelanggaran dalam pekerjaan yang dinilai dan mewajibkan petunjuk tingkat mata kuliah. Aturan izin AI khusus ujian yang terpisah tidak ditetapkan dalam pemeriksaan ini.

Sumber resmi ↗

Transparansi & Pengakuan

Wajib

Mahasiswa harus menyatakan penggunaan AI generatif yang diizinkan sebelum mengumpulkan tugas yang dinilai. Periksa instruksi mata kuliah untuk mengetahui persyaratan format atau penempatan tertentu.

Sumber resmi ↗

Keamanan & Privasi Data

Terbatas

Panduan data staf meminta agar hak cipta, kerahasiaan, dan data pribadi dilindungi dengan menganggap bahwa apa pun yang dimasukkan ke alat pihak ketiga dibagikan ke pihak luar. Untuk platform ELM Universitas, staf dan peneliti tidak boleh menggunakan ELM dengan data pasien/klinis yang dapat diidentifikasi atau data peserta penelitian yang dapat diidentifikasi.

Sumber resmi ↗

Alat AI yang Tersedia

Tersedia dengan Ketentuan

ELM (Edinburgh access to Language Models) adalah platform inovasi AI Universitas Edinburgh dan gerbang pusat yang menyediakan akses lebih aman ke AI generatif melalui model bahasa besar. Universitas Edinburgh menyediakan akses ke layanan obrolan Copilot dalam Edge dengan masuk menggunakan kredensial Universitas, sedangkan integrasi penuh dengan paket perkantoran Microsoft 365 Copilot saat ini belum disediakan. Universitas Edinburgh menganjurkan mahasiswa menggunakan ELM daripada platform AI komersial eksternal karena panduannya menyatakan bahwa data tidak disimpan oleh layanan pihak ketiga untuk melatih model atau untuk keperluan lain. Panduan mahasiswa edisi Maret 2026 menggambarkan ELM sebagai gratis bagi staf dan mahasiswa; halaman hak lain yang diterbitkan menyatakan persetujuan Sekolah bersifat diskresioner. Apakah syarat persetujuan tersebut masih berlaku secara umum belum ditetapkan oleh sumber-sumber ini. Paket Microsoft 365 Copilot lengkap tidak disediakan di bawah perjanjian lisensi institusional Universitas saat ini, dan ISG saat ini tidak berencana menyediakan lisensi Copilot untuk MS365 yang lengkap, meskipun obrolan Copilot gratis dalam Edge didukung.

Sumber resmi ↗

Penelitian dan Publikasi

Terbatas

Mahasiswa riset pascasarjana yang memilih untuk menggunakan AI generatif untuk aspek riset yang dinilai (seperti tesis doktoral, disertasi MScR, atau pengajuan tinjauan tahunan) sebaiknya menyertakan pengakuan singkat dalam Pernyataan Karya Sendiri di awal tesis atau pengajuan.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas Akademik & Banding

Diberlakukan

Di University of Edinburgh, menyajikan hasil luaran AI sebagai karya asli Anda sendiri, menerjemahkan dengan mesin karya yang dinilai ke dalam bahasa Inggris, menyerahkan konten AI tanpa pengakuan, dan menggunakan agen AI di dalam platform pembelajaran universitas merupakan pelanggaran akademik. Banding tidak dapat diajukan sampai Dewan Penguji atau pengambil keputusan memublikasikan keputusan akhirnya di EUCLID Student View (karena hasil di LEARN mungkin belum diratifikasi atau dimoderasi); banding terhadap keputusan akademik harus diajukan segera dalam waktu 10 hari kerja setelah hasil dikeluarkan untuk tahun non-akhir sarjana, dan dalam waktu 30 hari kerja setelah hasil dikeluarkan untuk mahasiswa tahun akhir sarjana serta semua mahasiswa pascasarjana program kuliah dan riset. Banding terhadap keputusan Petugas Disiplin Mahasiswa atau Komite Disiplin Mahasiswa, dan banding terhadap keputusan Panel Kelayakan untuk Berpraktik, harus diajukan dalam waktu 10 hari kerja sejak diterimanya keputusan tersebut. Banding yang terlambat hanya akan dipertimbangkan dalam keadaan luar biasa yang menjelaskan dan membuktikan mengapa batas waktu tersebut tidak dapat dipenuhi; banding yang diajukan lebih dari satu tahun setelah tanggal ratifikasi atau publikasi keputusan awal tidak akan dipertimbangkan dalam keadaan apa pun.

Sumber resmi ↗

Panduan Pengajaran & Penilaian

Direkomendasikan

Izin GenAI di Edinburgh ditetapkan pada tingkat penilaian dan mata kuliah; pembatasan harus dinyatakan dalam tugas penilaian dan mahasiswa harus berkonsultasi dengan Course Organiser mereka ketika tidak jelas. The University of Edinburgh menyarankan staf untuk tidak mengandalkan alat deteksi AI untuk mengonfirmasi kepengarangan, karena alat tersebut salah mengklasifikasikan konten manusia dan AI serta tidak ada metode asal-usul otomatis yang andal.

Sumber resmi ↗

Tinjauan Keamanan & Persetujuan Etika

Persetujuan Diperlukan

Untuk adopsi AI non-riset yang sistematis atau berskala besar, atau pengenalan AI ke dalam platform yang sudah ada, staf harus mengikuti proses persetujuan melalui ISG Ethics Board, membingkai keputusan menggunakan panduan AI Impact Assessment, dan menyelesaikan penilaian dampak yang diwajibkan, termasuk DPIA (Data Protection Impact Assessment) dan EQIA (Equality Impact Assessment) bila sesuai atau bila diwajibkan (sementara penggunaan AI untuk riset mengikuti College Research Ethics Boards).

Sumber resmi ↗

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Periksa aturan AI mata kuliah atau penilaian ini sebelum menggunakan AI generatif apa pun.
    Panduan sumber
  • Sebelum menyerahkan tugas yang dinilai, pastikan Anda mencantumkan pengakuan penggunaan AI generatif, jika digunakan.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Akses alat institusional yang terlindungi seperti obrolan Edge Copilot atau ELM (dengan memperhatikan bahwa akses ELM tunduk pada persetujuan diskresi Sekolah vs panduan mahasiswa) untuk penggunaan AI yang lebih aman.
    Panduan sumber

Jangan

  • Jangan menyajikan keluaran AI generatif sebagai karya asli Anda sendiri dalam tugas yang dinilai.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Staf harus melindungi kerahasiaan dengan menganggap bahwa alat pihak ketiga membagikan data ke pihak luar; staf dan peneliti tidak boleh menggunakan ELM dengan data pasien/klinis yang dapat diidentifikasi atau data peserta penelitian yang dapat diidentifikasi.
    Persyaratan dalam cakupan ini
  • Jangan lewatkan pengakuan penggunaan AI yang direkomendasikan dalam pernyataan disertasi ketika AI generatif digunakan untuk penelitian yang dinilai.
    Saran dari situs ini

Penggunaan AI dipertanyakan?

The University of Edinburgh

Cakupan audiens dan aktivitas bergantung pada sumbernya secara ketat: penilaian tugas perkuliahan mengatur pengakuan penggunaan AI generatif oleh mahasiswa; pedoman penelitian pascasarjana mengatur pernyataan tesis doktoral; panduan data staf mengatur asumsi tentang alat pihak ketiga; aturan data khusus membatasi staf dan peneliti memasukkan data klinis/peserta ke ELM; hak institusional atas ELM tetap tunduk pada persetujuan diskresi School, berbeda dengan panduan pusat untuk mahasiswa.

Investigasi & tanggapan

Dugaan pelanggaran akademik di Edinburgh diselidiki oleh School and College Academic Misconduct Officers (SAMOs / CAMOs), sedangkan sanksi nilai secara resmi ditetapkan oleh Boards of Examiners; tuduhan yang berkaitan dengan penelitian yang dilakukan mahasiswa diselidiki menggunakan Academic Misconduct Investigation Procedure, bukan prosedur pelanggaran etik penelitian untuk staf.

Bukti asli dan cakupan

Dugaan pelanggaran akademik di Edinburgh diselidiki oleh School and College Academic Misconduct Officers (SAMOs / CAMOs), sedangkan sanksi nilai secara resmi ditetapkan oleh Boards of Examiners; tuduhan yang berkaitan dengan penelitian yang dilakukan mahasiswa diselidiki menggunakan Academic Misconduct Investigation Procedure, bukan prosedur pelanggaran etik penelitian untuk staf.

draft-edinburgh-investigation-roles-samo-camo
All forms of academic misconduct are regarded as an offence and are punishable under the University’s Code of Student Conduct. Suspected cases are investigated by one of the University’s network of School and College Academic Misconduct Officers ( SAMOS / CAMOS ) who are responsible for the investigation at School or College level, and for determining appropriate penalties.

Academic misconduct procedure > Investigation procedures; Extracted text SHA256 157d5c1a665f9c07050431f1aaf5a8075ec7e710593161458d9a347c86940dd4; original binding lines 5–5; characters 80–456; excerpt offset 0–376

Sumber resmi universitas ↗
Allegations relating to the research undertaken by University students will be investigated using the Academic Misconduct Investigation Procedure.

Research misconduct > Student research scope; Extracted text SHA256 d1aa45798dd1bc56b39d85ae559f8c247cc47775ef88d761f0d14066aa5cd692; original binding lines 15–15; characters 1199–1345; excerpt offset 0–146

Sumber resmi universitas ↗

Di University of Edinburgh, menyajikan keluaran AI sebagai karya asli Anda sendiri, menerjemahkan karya yang dinilai ke dalam bahasa Inggris menggunakan mesin, mengirimkan konten AI tanpa pengakuan, serta menggunakan agen AI dalam platform pembelajaran universitas merupakan pelanggaran akademik.

Bukti asli dan cakupan

Di University of Edinburgh, menyajikan keluaran AI sebagai karya asli Anda sendiri, menerjemahkan karya yang dinilai ke dalam bahasa Inggris menggunakan mesin, mengirimkan konten AI tanpa pengakuan, serta menggunakan agen AI dalam platform pembelajaran universitas merupakan pelanggaran akademik.

CL-002
The following uses of generative and agentic AI are not acceptable and constitute misconduct: if you use them you risk investigation and penalties.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Preamble; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 25–25; characters 3748–3895; excerpt offset 0–147

Sumber resmi universitas ↗
Presenting AI outputs as your own, original work.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 1; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 26–26; characters 3896–3945; excerpt offset 0–49

Sumber resmi universitas ↗
Using an AI translator to convert assessed work to English before submission: English is the language of teaching and assessment at Edinburgh – machine translation is treated as false authorship and is not acceptable.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 2; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 27–27; characters 3946–4163; excerpt offset 0–217

Sumber resmi universitas ↗
Submitting an assessment which includes elements of AI-generated text without acknowledgment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 3; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 28–28; characters 4164–4257; excerpt offset 0–93

Sumber resmi universitas ↗
Using an AI agent or AI browser to complete any type of work – assessed or not – within your virtual learning environment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 7; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 32–32; characters 4565–4687; excerpt offset 0–122

Sumber resmi universitas ↗

Kemungkinan hasil

Di University of Edinburgh, menyajikan keluaran AI sebagai karya asli Anda sendiri, menerjemahkan karya yang dinilai ke dalam bahasa Inggris menggunakan mesin, mengirimkan konten AI tanpa pengakuan, serta menggunakan agen AI dalam platform pembelajaran universitas merupakan pelanggaran akademik.

Bukti asli dan cakupan

Di University of Edinburgh, menyajikan keluaran AI sebagai karya asli Anda sendiri, menerjemahkan karya yang dinilai ke dalam bahasa Inggris menggunakan mesin, mengirimkan konten AI tanpa pengakuan, serta menggunakan agen AI dalam platform pembelajaran universitas merupakan pelanggaran akademik.

CL-002
The following uses of generative and agentic AI are not acceptable and constitute misconduct: if you use them you risk investigation and penalties.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Preamble; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 25–25; characters 3748–3895; excerpt offset 0–147

Sumber resmi universitas ↗
Presenting AI outputs as your own, original work.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 1; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 26–26; characters 3896–3945; excerpt offset 0–49

Sumber resmi universitas ↗
Using an AI translator to convert assessed work to English before submission: English is the language of teaching and assessment at Edinburgh – machine translation is treated as false authorship and is not acceptable.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 2; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 27–27; characters 3946–4163; excerpt offset 0–217

Sumber resmi universitas ↗
Submitting an assessment which includes elements of AI-generated text without acknowledgment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 3; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 28–28; characters 4164–4257; excerpt offset 0–93

Sumber resmi universitas ↗
Using an AI agent or AI browser to complete any type of work – assessed or not – within your virtual learning environment.

Student guidance > Unacceptable uses of generative AI for assessment > Item 7; Extracted text SHA256 9be0bc084bb1fdfc67816d352bc4d8beaad9d262b04beb6ef5a72f7fd21afa65; original binding lines 32–32; characters 4565–4687; excerpt offset 0–122

Sumber resmi universitas ↗

Menyajikan konten yang dihasilkan AI sebagai karya sendiri dianggap sebagai pelanggaran akademik di Edinburgh; semua tugas yang dinilai harus merupakan karya asli mahasiswa sendiri.

Bukti asli dan cakupan

Menyajikan konten yang dihasilkan AI sebagai karya sendiri dianggap sebagai pelanggaran akademik di Edinburgh; semua tugas yang dinilai harus merupakan karya asli mahasiswa sendiri.

claim-edinburgh-registry-02-20260727
All work submitted for assessment should be your own original work. Some assessments may require you to sign a declaration to state this – please check with your Course Organiser on this point. It is not acceptable to present AI-generated content as your own work. If you do, this will be regarded as academic misconduct.

Registry PDF October 2024 > Page 5 > GenAI and academic misconduct; Extracted text SHA256 0b83d13d721b28d93a3548cbcdbcb27966073abc4231ca2defa45ee8a54912da; original binding lines 203–207; characters 10176–10497; excerpt offset 0–321

Sumber resmi universitas ↗

Peninjauan & banding

Banding tidak dapat diajukan sebelum Dewan Penguji atau pengambil keputusan mempublikasikan keputusan finalnya di EUCLID Student View (karena hasil di LEARN mungkin belum disahkan atau dimoderasi). Banding atas keputusan akademik harus segera diajukan dalam waktu 10 hari kerja sejak hasil diterbitkan untuk mahasiswa sarjana pada tahun non-akhir, dan dalam waktu 30 hari kerja sejak hasil diterbitkan untuk mahasiswa sarjana tahun akhir serta seluruh mahasiswa pascasarjana, baik program taught (berbasis perkuliahan) maupun program penelitian.

Bukti asli dan cakupan

Banding tidak dapat diajukan sebelum Dewan Penguji atau pengambil keputusan mempublikasikan keputusan finalnya di EUCLID Student View (karena hasil di LEARN mungkin belum disahkan atau dimoderasi). Banding atas keputusan akademik harus segera diajukan dalam waktu 10 hari kerja sejak hasil diterbitkan untuk mahasiswa sarjana pada tahun non-akhir, dan dalam waktu 30 hari kerja sejak hasil diterbitkan untuk mahasiswa sarjana tahun akhir serta seluruh mahasiswa pascasarjana, baik program taught (berbasis perkuliahan) maupun program penelitian.

draft-edinburgh-appeals-timescales-academic
Submission deadlines An appeal cannot be lodged until the Board of Examiners or decision-maker has published its final decision. For course marks or degree outcomes, you will be notified of final decisions in EUCLID Student View. Please note that results on LEARN may not yet be ratified or moderated so please check EUCLID. You must submit your appeal promptly and within the timescales below. Appeals against Academic decisions Year of study Appeal timescale Undergraduate Final Year within 30 working days of the result being issued Undergraduate other years within 10 working days of the result being issued Postgraduate taught and research students – all years within 30 working days of th

Registry Timescales > Submission deadlines > Academic decision appeals table (UG Non-final 10 days, UG Final 30 days, PGT/PGR 30 days; EUCLID decision notice); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 5–22; characters 90–811; excerpt offset 0–700

Sumber resmi universitas ↗
e result being issued

Registry Timescales > Submission deadlines > Academic decision appeals table (UG Non-final 10 days, UG Final 30 days, PGT/PGR 30 days; EUCLID decision notice); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 5–22; characters 90–811; excerpt offset 700–721

Sumber resmi universitas ↗

Banding terhadap keputusan Petugas Disiplin Mahasiswa atau Komite Disiplin Mahasiswa, dan banding terhadap keputusan Panel Kelayakan untuk Berpraktik, harus diajukan dalam waktu 10 hari kerja sejak diterimanya keputusan.

Bukti asli dan cakupan

Banding terhadap keputusan Petugas Disiplin Mahasiswa atau Komite Disiplin Mahasiswa, dan banding terhadap keputusan Panel Kelayakan untuk Berpraktik, harus diajukan dalam waktu 10 hari kerja sejak diterimanya keputusan.

draft-edinburgh-appeals-timescales-discipline
Appeals against decisions of Student Discipline Officers or the Student Discipline Committee All - within 10 working days of the receipt of the decision. Appeals against decisions of Fitness to Practise Panels All - within 10 working days of the receipt of the decision.

Registry Timescales > Submission deadlines > Student Discipline and Fitness to Practise Panels (10 working days); Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 24–27; characters 813–1083; excerpt offset 0–270

Sumber resmi universitas ↗

Banding yang diajukan terlambat hanya akan dipertimbangkan dalam keadaan luar biasa yang menjelaskan dan membuktikan mengapa tenggat waktu tidak dapat dipenuhi; banding yang diajukan lebih dari satu tahun setelah tanggal penetapan atau publikasi keputusan asli tidak akan dipertimbangkan dalam keadaan apa pun.

Bukti asli dan cakupan

Banding yang diajukan terlambat hanya akan dipertimbangkan dalam keadaan luar biasa yang menjelaskan dan membuktikan mengapa tenggat waktu tidak dapat dipenuhi; banding yang diajukan lebih dari satu tahun setelah tanggal penetapan atau publikasi keputusan asli tidak akan dipertimbangkan dalam keadaan apa pun.

draft-edinburgh-appeals-late-cutoff
Late appeals will only be considered in extraordinary circumstances that explain and evidence why the appeal could not be submitted on time . The decision as to whether or not extraordinary circumstances exist for acceptance of an appeal is taken by an appeal committee. For late appeals, students are expected to include any explanation or evidence for lateness in the appeal submission. Appeals submitted over 1 year after the ratified/publication date of the original decision being challenged will not be considered under any circumstances.

Registry Timescales > Late appeals; Extracted text SHA256 a38dc7e240f5adfd4a9757a4337f1394f08ca6bba99a49ee6a875a74b8f4e5e0; original binding lines 35–36; characters 1403–1947; excerpt offset 0–544

Sumber resmi universitas ↗

Alat AI & akses

  • Copilot chat within EdgeRekomendasi resmiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Masuk ke browser Microsoft Edge menggunakan kredensial University of Edinburgh; diverifikasi dengan ikon perisai hijau.

  • ELM (Edinburgh access to Language Models)Rekomendasi resmiDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Akses melalui portal ELM universitas menggunakan kredensial universitas; panduan Maret 2026 mendeskripsikan ELM sebagai layanan gratis untuk semua staf dan mahasiswa, sementara halaman hak akses lain yang diterbitkan menyatakan persetujuan Fakultas/Sekolah yang bersifat diskresioner, sebuah ketentuan administratif yang keberlakuan universalnya belum ditetapkan.

  • Llama in ELMLayanan yang di-host universitasDicatat sebagai diizinkan dalam cakupan sumber

    Pilih model Llama di dalam platform ELM.

  • Microsoft 365 Copilot (full integration)Tidak didukung oleh universitasDibatasi dalam cakupan sumber

    Tidak tersedia melalui perjanjian pelisensian institusional University of Edinburgh.

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 2

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

  2. Ditahan / dihapus dari kesimpulan saat ini · Penambahan catatan · Koreksi situs

    Ujian · Pengungkapan · 11 topik lainnya · Records involved: 35 (19 corrected / adjusted · 15 added · 1 held)

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

34

Sumber resmi

11 URL resmi; 11 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

Using generative AI in your studies: guidelines for students

information-services.ed.ac.uk

Sumber resmi universitas

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang direkam

Using generative AI in your studies: guidelines for students · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

7e0f3ccfd9cdcd56f0ca38efa942f15ed2ad7d3da99fb4ad03d63bbe5a1da64e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

ELM - Edinburgh access to Language Models

information-services.ed.ac.uk

Sumber resmi universitas

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang direkam

ELM - Edinburgh access to Language Models · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

cd2457a558a4be87470504e4965ed5b15b0fe95808c3ff54ee59b6c59e9a788f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Generative AI Guidelines for Postgraduate Research Students

information-services.ed.ac.uk

Sumber resmi universitas

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang direkam

Generative AI Guidelines for Postgraduate Research Students · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2e2a5bf43a8a847d95a38979d2b4d928b06b715189c01cf4d26894c5a359541e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Using Generative AI in Your Work: Guidance for Staff

information-services.ed.ac.uk

Sumber resmi universitas

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang direkam

Using Generative AI in Your Work: Guidance for Staff · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6dae552827a3bd8c8a0b6f53c02512003c95051a2dd7fdd16c3823109a765173

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

AI in Microsoft 365

information-services.ed.ac.uk

Sumber resmi universitas

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang direkam

AI in Microsoft 365 · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9f516873189de0ea7f095056dd4dd3dae1acefd26047972fff83e8860e221469

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Generative AI guidelines for students (Hub)

information-services.ed.ac.uk

Sumber resmi universitas

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang direkam

Generative AI guidelines for students (Hub) · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f0767cdac21215813524c158a8170fc07dffb8e9465bf57cd2b8b80abb907720

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Generative AI Guidance for Students (October 2024 PDF)

www.ed.ac.uk

Sumber resmi universitas

University of Edinburgh Academic Services / Registry

Hash dan versi yang direkam

Generative AI Guidance for Students (October 2024 PDF) · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

959c56f9c375e4be5c80cc8e8286c40d16a8686fc064a70d438549d8f4a4e952

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Deadlines for appeal submission and timescales for consideration of appeals

registryservices.ed.ac.uk

Sumber resmi universitas

University of Edinburgh Registry Services / Academic Services

Hash dan versi yang direkam

Deadlines for appeal submission and timescales for consideration of appeals · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

c506249b173986119d0cad2d690fa37a7b2eea26f59b6a9301062644fd74d36f

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Academic Misconduct Procedures overview

academic-services.ed.ac.uk

Sumber resmi universitas

University of Edinburgh Academic Services

Hash dan versi yang direkam

Academic Misconduct Procedures overview · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

048d937b5278a031cec1ee0c9970247978eae635834f4ccf064ff4596a5d9108

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

ELM - Availability and Entitlement Policy

information-services.ed.ac.uk

Sumber resmi universitas

University of Edinburgh Information Services

Hash dan versi yang direkam

ELM - Availability and Entitlement Policy · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

fc42c3503348bf086bb8e302c72b329cc840936aaa5a9ee3f35871a2d2a0e08e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗

Edinburgh Research Office: Research Misconduct Policy

research-office.ed.ac.uk

Sumber resmi universitas

Edinburgh Research Office

Hash dan versi yang direkam

Edinburgh Research Office: Research Misconduct Policy · 2026-10-20T23:08:45Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

39891cfee9686afccfad8df3f2ef8b000c5b4b57b99ac5a8ef2f678ed122437a

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-target-r7-candidate-20261021
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Dokumen rinci Prosedur Investigasi Pelanggaran Akademik (versi setelah 16 September 2024) dihosting di SharePoint dan memerlukan login Universitas. Struktur investigasi tingkat tinggi SAMO/CAMO serta jangka waktu banding Registry diverifikasi secara publik, tetapi rincian alur kerja investigasi internal tetap dibatasi di balik autentikasi.
  • Panduan mahasiswa edisi Maret 2026 menggambarkan ELM sebagai gratis bagi semua staf dan mahasiswa, sedangkan kebijakan Ketersediaan dan Hak Akses ELM yang dipublikasikan saat ini menyatakan bahwa akses staf dan mahasiswa tetap bergantung pada persetujuan Sekolah yang bersifat diskresioner; akses mahasiswa tanpa syarat tetap merupakan celah administratif yang belum dikonfirmasi.
  • Klaim lama claim-edinburgh-registry-03-20260727 claimText menentukan pemberian pernyataan singkat di akhir pengajuan sesuai instruksi mata kuliah, tetapi cuplikan bukti resmi mentah yang mendasarinya ("Before handing in your assessed work, make sure you acknowledge the use of GenAI, where used.") tidak menetapkan format pernyataan atau penempatannya di akhir karya. Presentasi ini menghapus penempatan/format yang tidak didukung dari tindakan baru sambil mempertahankan teks klaim mentah tanpa perubahan.
  • Draf klaim draft-edinburgh-staff-privacy-external claimText menyatakan staf dilarang keras mengunggah data pribadi atau rahasia ke alat AI eksternal, sedangkan cuplikan bukti resmi mentah yang mendasarinya adalah panduan staf yang bersifat anjuran: "Lindungi hak cipta, kerahasiaan, dan data pribadi. Asumsikan apa pun yang dimasukkan ke dalam alat pihak ketiga dibagikan secara eksternal." Penyajian membedakan panduan staf dari larangan tegas sambil mempertahankan teks Klaim mentah secara utuh.
        Current reviewed JSON
        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

        Edinburgh menetapkan izin AI pada tingkat mata kuliah dan tingkat penilaian. Menyajikan keluaran AI sebagai karya sendiri merupakan pelanggaran akademik. Penerjemahan AI ke dalam bahasa Inggris untuk tugas yang dinilai dilarang sebagai kepenulisan palsu.

        Lihat bukti →
        Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

        Mahasiswa harus menyatakan penggunaan AI generatif yang diizinkan sebelum mengumpulkan tugas yang dinilai. Periksa instruksi mata kuliah untuk mengetahui persyaratan format atau penempatan tertentu.

        Lihat bukti →
        Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

        Panduan data staf meminta agar hak cipta, kerahasiaan, dan data pribadi dilindungi dengan menganggap bahwa apa pun yang dimasukkan ke alat pihak ketiga dibagikan ke pihak luar. Untuk platform ELM Universitas, staf dan peneliti tidak boleh menggunakan ELM dengan data pasien/klinis yang dapat diidentifikasi atau data peserta penelitian yang dapat diidentifikasi.

        Lihat bukti →
        Alat apa saja yang dapat saya akses?

        ELM (Edinburgh access to Language Models) adalah platform inovasi AI Universitas Edinburgh dan gerbang pusat yang menyediakan akses lebih aman ke AI generatif melalui model bahasa besar. Universitas Edinburgh menyediakan akses ke layanan obrolan Copilot dalam Edge dengan masuk menggunakan kredensial Universitas, sedangkan integrasi penuh dengan paket perkantoran Microsoft 365 Copilot saat ini belum disediakan. Universitas Edinburgh menganjurkan mahasiswa menggunakan ELM daripada platform AI komersial eksternal karena panduannya menyatakan bahwa data tidak disimpan oleh layanan pihak ketiga untuk melatih model atau untuk keperluan lain. Panduan mahasiswa edisi Maret 2026 menggambarkan ELM sebagai gratis bagi staf dan mahasiswa; halaman hak lain yang diterbitkan menyatakan persetujuan Sekolah bersifat diskresioner. Apakah syarat persetujuan tersebut masih berlaku secara umum belum ditetapkan oleh sumber-sumber ini. Paket Microsoft 365 Copilot lengkap tidak disediakan di bawah perjanjian lisensi institusional Universitas saat ini, dan ISG saat ini tidak berencana menyediakan lisensi Copilot untuk MS365 yang lengkap, meskipun obrolan Copilot gratis dalam Edge didukung.

        Lihat bukti →
        Apa saja aturan ujian?

        Panduan yang diperiksa mengidentifikasi pelanggaran dalam pekerjaan yang dinilai dan mewajibkan petunjuk tingkat mata kuliah. Aturan izin AI khusus ujian yang terpisah tidak ditetapkan dalam pemeriksaan ini.

        Lihat bukti →
        Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

        Mahasiswa riset pascasarjana yang memilih untuk menggunakan AI generatif untuk aspek riset yang dinilai (seperti tesis doktoral, disertasi MScR, atau pengajuan tinjauan tahunan) sebaiknya menyertakan pengakuan singkat dalam Pernyataan Karya Sendiri di awal tesis atau pengajuan.

        Lihat bukti →
        Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

        Di University of Edinburgh, menyajikan hasil luaran AI sebagai karya asli Anda sendiri, menerjemahkan dengan mesin karya yang dinilai ke dalam bahasa Inggris, menyerahkan konten AI tanpa pengakuan, dan menggunakan agen AI di dalam platform pembelajaran universitas merupakan pelanggaran akademik. Banding tidak dapat diajukan sampai Dewan Penguji atau pengambil keputusan memublikasikan keputusan akhirnya di EUCLID Student View (karena hasil di LEARN mungkin belum diratifikasi atau dimoderasi); banding terhadap keputusan akademik harus diajukan segera dalam waktu 10 hari kerja setelah hasil dikeluarkan untuk tahun non-akhir sarjana, dan dalam waktu 30 hari kerja setelah hasil dikeluarkan untuk mahasiswa tahun akhir sarjana serta semua mahasiswa pascasarjana program kuliah dan riset. Banding terhadap keputusan Petugas Disiplin Mahasiswa atau Komite Disiplin Mahasiswa, dan banding terhadap keputusan Panel Kelayakan untuk Berpraktik, harus diajukan dalam waktu 10 hari kerja sejak diterimanya keputusan tersebut. Banding yang terlambat hanya akan dipertimbangkan dalam keadaan luar biasa yang menjelaskan dan membuktikan mengapa batas waktu tersebut tidak dapat dipenuhi; banding yang diajukan lebih dari satu tahun setelah tanggal ratifikasi atau publikasi keputusan awal tidak akan dipertimbangkan dalam keadaan apa pun.

        Lihat bukti →
        Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

        Izin GenAI di Edinburgh ditetapkan pada tingkat penilaian dan mata kuliah; pembatasan harus dinyatakan dalam tugas penilaian dan mahasiswa harus berkonsultasi dengan Course Organiser mereka ketika tidak jelas. The University of Edinburgh menyarankan staf untuk tidak mengandalkan alat deteksi AI untuk mengonfirmasi kepengarangan, karena alat tersebut salah mengklasifikasikan konten manusia dan AI serta tidak ada metode asal-usul otomatis yang andal.

        Lihat bukti →
        Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

        Untuk adopsi AI non-riset yang sistematis atau berskala besar, atau pengenalan AI ke dalam platform yang sudah ada, staf harus mengikuti proses persetujuan melalui ISG Ethics Board, membingkai keputusan menggunakan panduan AI Impact Assessment, dan menyelesaikan penilaian dampak yang diwajibkan, termasuk DPIA (Data Protection Impact Assessment) dan EQIA (Equality Impact Assessment) bila sesuai atau bila diwajibkan (sementara penggunaan AI untuk riset mengikuti College Research Ethics Boards).

        Lihat bukti →
        Kapan catatan ini diperiksa?

        Catatan diperiksa:

        Versi rekaman →
        Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
        Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

        34 · Bukti kebijakan lengkap

        Bukti kebijakan lengkap →