Sheffield, United Kingdom Laatst gecontroleerd

The University of Sheffield

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk en toetsing

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Toestemming voor AI bij opdrachten verschilt: controleer de beoordelingscriteria van de school en de module.

Officiële bron ↗

Tentamens

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Geen universiteitsbrede toestemming voor AI bij tentamens geverifieerd; controleer de specifieke tentameninstructies.

Melding van AI-gebruik

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Toegestaan AI-gebruik kan Acknowledge/Describe/Evidence vereisen, of een faculteitsspecifiek alternatief.

Officiële bron ↗

Privacy en gegevens

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Richtlijnen voor studenten raden af persoonlijke, privé- of vertrouwelijke promptgegevens in te voeren; de richtlijnen voor PGR-studenten stellen dat vertrouwelijke, eigendoms- of persoonlijk identificeerbare gegevens nooit mogen worden geüpload.

Officiële bron ↗

Goedgekeurde tools

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Google Gemini wordt institutioneel ondersteund en is toegankelijk voor studenten en medewerkers, maar toegang verleent geen toestemming voor beoordeelde opdrachten.

Officiële bron ↗

Onderzoek en publicatie

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

PGR-richtlijnen vereisen verantwoord onderzoek en het controleren van AI-informatie/-code en citaties; afzonderlijke regels voor openbaarmaking bij publicaties worden door deze fragmenten niet aangetoond.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Het presenteren van gegenereerd werk als je eigen werk brengt het risico van wangedrag met zich mee; vermelding maakt niet-toegestaan gebruik niet goed.

Officiële bron ↗

Onderwijsrichtlijnen

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

De Common Approach integreert GenAI-geletterdheid in bacheloropleidingen, terwijl modules disciplinespecifieke keuzes behouden.

Officiële bron ↗

Beveiliging & inkoop

Controleer het toepasselijke toepassingsgebied

Productiviteits-AI voor personeel moet voldoen aan gegevensbescherming; de volledige inkoopgoedkeuringsroute moet nog worden geverifieerd.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Controleer de beoordelingscriteria van de school en de module voordat u GenAI gebruikt.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
  • Volg het verplichte bevestigingssjabloon.
    Richtlijnen van de bron
  • Verifieer bij postacademisch onderzoek door AI gegenereerde informatie, code en citaten.
    Richtlijnen van de bron

Niet doen

  • Neem niet aan dat toegang tot Gemini toestemming betekent voor gebruik bij beoordelingen.
    Advies van deze site
  • Je zou geen persoonlijke, privé- of vertrouwelijke informatie in prompts moeten invoeren.
    Richtlijnen van de bron
  • Geef door AI gegenereerd werk niet uit als je eigen werk.
    Vereiste binnen deze reikwijdte

Vragen over AI-gebruik?

The University of Sheffield

Beoordelingscriteria van de module en de school bepalen de toestemming voor AI-gebruik; de Acknowledge-Describe-Evidence (ADE)-verklaring geldt alleen wanneer je school of module daarom vraagt; toegang tot Gemini geeft geen toestemming voor toetsing, en de regels voor PGR (onderzoeksmasters en promovendi) en voor taught-programma's verschillen.

Onderzoek en reactie

Sheffield stelt dat GenAI-detectietools vanwege foutenmarges niet worden gebruikt; de verwachtingen rond academische integriteit voor bachelor- en taught-masteropleidingen worden bepaald door het door de Senaat goedgekeurde beleid (11 december 2024), terwijl de volledige artikelsgewijze stappen van de hoorzitting nog niet zijn geverifieerd.

Origineel bewijs en reikwijdte

Sheffield stelt dat GenAI-detectietools vanwege foutenmarges niet worden gebruikt; de verwachtingen rond academische integriteit voor bachelor- en taught-masteropleidingen worden bepaald door het door de Senaat goedgekeurde beleid (11 december 2024), terwijl de volledige artikelsgewijze stappen van de hoorzitting nog niet zijn geverifieerd.

academic_integrity:draft-procedure-1

Beleid voor academisch wangedrag bij cursusgebonden onderwijs (door de senaat goedgekeurd op 11 december 2024) en richtlijnen voor academische integriteit van studenten; meldingstriggers voor disciplinaire beroepen in vastgelegde gegevens zijn uitgesloten in afwachting van verificatie van de primaire regelgeving.

GenAI detection tools are not used at the University of Sheffield. This is due to concerns over their error rates and the potential for both false positives and false negatives when scanning for potential use of GenAI.

GenAI detection tools; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiële bron van de universiteit ↗
Approved by Senate on 11 December 2024.

Approval and scope; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiële bron van de universiteit ↗
This policy outlines the University’s expectations regarding academic integrity for undergraduate and postgraduate taught students.

Purpose and definitions; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiële bron van de universiteit ↗

Mogelijke uitkomsten

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Beoordeling & beroep

Academische beroepen (met inbegrip van beroepen met betrekking tot uitkomsten van academisch wangedrag op schoolniveau) moeten worden ontvangen binnen 15 werkdagen nadat de examenresultaten zijn gepubliceerd voor studenten van onderwijsprogramma's, of 30 werkdagen voor onderzoeksstudenten; afzonderlijke aanleidingen voor tuchtrechtelijk beroep blijven opgeschort in afwachting van verificatie van de primaire regelgeving.

Origineel bewijs en reikwijdte

Academische beroepen (met inbegrip van beroepen met betrekking tot uitkomsten van academisch wangedrag op schoolniveau) moeten worden ontvangen binnen 15 werkdagen nadat de examenresultaten zijn gepubliceerd voor studenten van onderwijsprogramma's, of 30 werkdagen voor onderzoeksstudenten; afzonderlijke aanleidingen voor tuchtrechtelijk beroep blijven opgeschort in afwachting van verificatie van de primaire regelgeving.

academic_integrity:draft-procedure-2

Beleid voor academisch wangedrag bij cursusgebonden onderwijs (door de senaat goedgekeurd op 11 december 2024) en richtlijnen voor academische integriteit van studenten; meldingstriggers voor disciplinaire beroepen in vastgelegde gegevens zijn uitgesloten in afwachting van verificatie van de primaire regelgeving.

The form needs to be received within the specified time limits after exam results are published (15 working days for taught students or 30 working days for research students).

Academic misconduct appeal; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiële bron van de universiteit ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Gemini

Google Gemini

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 2

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

  2. Registeronderhoud

    Overige records · Registeronderhoud

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

11

Historical and pending public Claims (8)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-sheffield-gemini-365 · excluded_pending_review

onderwijs en toepasselijke school/module

Oorspronkelijke canonieke claim bewaard in het openbare register, maar uitgesloten van sterke conclusies (OVERDREVEN: het 'allowed' in de toolregistratie moet worden beperkt tot wat de instelling kan verkrijgen of ondersteunen; daaruit kan geen toestemming voor toetsing worden afgeleid).

Record history

claim-sheffield-ai-detection-not-used · excluded_pending_review

onderwijs en toepasselijke school/module

Oorspronkelijke canonieke claim bewaard in het openbare dossier maar uitgesloten van stellige conclusies (VERIFIED: 大学官网明确不使用GenAI检测工具。).

Record history

claim-sheffield-productivity-approved-tools-official-business · excluded_pending_review

staff_productivity

Oorspronkelijke canonieke claim behouden in het openbare dossier maar uitgesloten van harde conclusies (UNVERIFIED: 已找到IT总原则,但完整具体批准工具条件尚未逐段证实。).

Record history

claim-sheffield-productivity-ai-optional · excluded_pending_review

staff_productivity

Oorspronkelijke canonieke claim behouden in het openbare dossier maar uitgesloten van harde conclusies (VERIFIED: 这是员工生产力原则,不适用于所有考试。).

Record history

claim-sheffield-gemini-institutionally-supported-education · excluded_pending_review

onderwijs en toepasselijke school/module

Oorspronkelijke canonieke claim behouden in openbaar record, maar uitgesloten van harde conclusies (VERIFIED: Gemini全校支持,但非课程统一许可。).

Record history

claim-sheffield-pgr-thesis-ai-permitted-with-declaration · excluded_pending_review

research_or_thesis

Oorspronkelijke canonieke claim behouden in het openbare register, maar uitgesloten van sterke conclusies (UNVERIFIED: 已核博士论文披露原则,但“允许用于论文写作”的具体限定段落未完整保留。).

Record history

claim-sheffield-student-non-google-ai-it-review · excluded_pending_review

onderwijs en toepasselijke school/module

Oorspronkelijke canonieke claim behouden in het openbare register, maar uitgesloten van harde conclusies (UNVERIFIED: 官方教育原则提到请求流程,需取得具体原文。).

Record history

claim-sheffield-copyright-third-party-material · excluded_pending_review

onderwijs en toepasselijke school/module

Oorspronkelijke canonieke claim behouden in het openbare register maar uitgesloten van sterke conclusies (UNVERIFIED: alleen relevante passages op de officiële auteursrechtenwebsite zijn gezien; de licentiezin is nog niet direct vastgelegd.).

Record history

Officiële bronnen

6 officiële URL's; 9 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Generative AI and academic integrity

sheffield.ac.uk

Officiële universiteitsbron

sheffield.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Generative AI and academic integrity · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

88af9e4429b7a5207e4bac397c87d3552227bc7d3f36b469d63a179acd6387d4

Generative AI and academic integrity · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4defbbab80f34be3e14426d65d60b92266f0ac28237d993b698320a50735f90c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Generative Artificial Intelligence (genAI) and Copyright

sheffield.ac.uk

Officiële universiteitsbron

sheffield.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Generative Artificial Intelligence (genAI) and Copyright · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8aa36c8dc8bdb0a83b2c8760bf93a4693b9bc6d804c8a95adcaa5198e2d3abf8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Guidance to PGRs on the use of GenAI

sheffield.ac.uk

Officiële universiteitsbron

sheffield.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Guidance to PGRs on the use of GenAI · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5121cdd790a5d215a8d0c61f4844ac464eda97aebe81d356c06f4527e47407f9

Guidance to PGRs on the use of GenAI | RPI · 2026-07-15T23:24:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d85ed5a2ef1bb263369110d5b2dfddf2ab6acbbd64d85a3dc3c485fde2849065

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

How to use GenAI for assessment

sheffield.ac.uk

Officiële universiteitsbron

sheffield.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

How to use GenAI for assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5bf63f04eeb929a8f8596b6d7f167e3ae522062a7d28082b2c19331e7ddae651

How to use GenAI for assessment · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d8f1bac0975c6095eb58e7566010f21e269fcf322790bfa135377ab4a877e645

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Principles for generative AI in education

sheffield.ac.uk

Officiële universiteitsbron

sheffield.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Principles for generative AI in education · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a02a017bb4341d37a5bf5109289b9fbcf985971ef4436b00475867d4a3671d35

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Principles for the use of Generative AI for productivity purposes

sheffield.ac.uk

Officiële universiteitsbron

sheffield.ac.uk

Hash en vastgelegde versie

Principles for the use of Generative AI for productivity purposes · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f4c294ec78b016fe8c3ac74538c025d45900833dc63ffa92199c56479364a160

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Dit overzicht is geen juridisch advies, geen advies over academische integriteit en geen officiële verklaring van de universiteit, tenzij een gekoppelde bron de eigen officiële pagina van de universiteit is.
  • De volledige ruwe HTML-/PDF-bronbytes zijn in het onderzoekspakket niet op een verifieerbare manier gearchiveerd; SHA-256-hashes van onderwerpfragmenten identificeren alleen de UTF-8-tekst van de fragmenten.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        Toestemming voor AI bij opdrachten verschilt: controleer de beoordelingscriteria van de school en de module.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        Toegestaan AI-gebruik kan Acknowledge/Describe/Evidence vereisen, of een faculteitsspecifiek alternatief.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Richtlijnen voor studenten raden af persoonlijke, privé- of vertrouwelijke promptgegevens in te voeren; de richtlijnen voor PGR-studenten stellen dat vertrouwelijke, eigendoms- of persoonlijk identificeerbare gegevens nooit mogen worden geüpload.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        Google Gemini wordt institutioneel ondersteund en is toegankelijk voor studenten en medewerkers, maar toegang verleent geen toestemming voor beoordeelde opdrachten.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        Geen universiteitsbrede toestemming voor AI bij tentamens geverifieerd; controleer de specifieke tentameninstructies.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        PGR-richtlijnen vereisen verantwoord onderzoek en het controleren van AI-informatie/-code en citaties; afzonderlijke regels voor openbaarmaking bij publicaties worden door deze fragmenten niet aangetoond.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        Het presenteren van gegenereerd werk als je eigen werk brengt het risico van wangedrag met zich mee; vermelding maakt niet-toegestaan gebruik niet goed.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        De Common Approach integreert GenAI-geletterdheid in bacheloropleidingen, terwijl modules disciplinespecifieke keuzes behouden.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        Productiviteits-AI voor personeel moet voldoen aan gegevensbescherming; de volledige inkoopgoedkeuringsroute moet nog worden geverifieerd.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        19 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →