Sheffield, United Kingdom Utoljára ellenőrizve

The University of Sheffield

Független · Nyílt hozzáférés · Nem hivatalos egyetemi oldal

Mit szeretne ellenőrizni?

Egyetemek keresése

Az aktuális rekordok böngészése témakörök szerint

Kurzusmunka

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

A feladatokra vonatkozó MI-engedély változó: ellenőrizze a kar és a modul értékelési szempontjait.

Hivatalos forrás ↗

Vizsgák

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

Nincs ellenőrzött egyetemi szintű MI-vizsgaengedély; ellenőrizze a konkrét vizsgautasításokat.

MI-használat közzététele

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

A megengedett MI-használat megkövetelheti az Acknowledge/Describe/Evidence eljárást vagy egy kar-specifikus alternatívát.

Hivatalos forrás ↗

Adatvédelem és adatok

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

A hallgatói útmutató nem javasolja személyes, magán- vagy bizalmas promptadatok megadását; a kutatói posztgraduális hallgatók (PGR) útmutatója szerint bizalmas, üzleti titkot képező vagy személyazonosításra alkalmas adatokat soha nem szabad feltölteni.

Hivatalos forrás ↗

Jóváhagyott eszközök

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

A Google Gemini intézményileg támogatott, és hallgatók és munkatársak számára is elérhető, de a hozzáférés nem ad engedélyt az értékelt munkákban való használatra.

Hivatalos forrás ↗

Kutatás és publikálás

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

A PGR-útmutató megköveteli a felelős kutatást, valamint az MI-információk/kódok és hivatkozások ellenőrzését; a külön publikációs közzétételi szabályokat ezek a kivonatok nem állapítják meg.

Hivatalos forrás ↗
További áttekintett bejegyzések témái

Tudományos integritás

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

A generált munka sajátként való bemutatása szabályszegés kockázatát hordozza; a feltüntetés nem orvosolja a nem engedélyezett használatot.

Hivatalos forrás ↗

Oktatási útmutató

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

A Közös megközelítés a generatív MI-műveltséget beépíti az alapképzési programokba, miközben a modulok megtartják a szakterületre jellemző döntéseiket.

Hivatalos forrás ↗

Biztonság és beszerzés

Ellenőrizze az alkalmazandó hatókört

A munkatársi produktivitási MI-nek meg kell felelnie az adatvédelemnek; a teljes beszerzési jóváhagyási útvonal ellenőrzésre vár.

Hivatalos forrás ↗

Benyújtás előtt

Teendők

  • A GenAI használata előtt ellenőrizze a kar és a modul értékelési kritériumait.
    Követelmény ezen a területen
  • Kövesse a kötelező nyilatkozati sablont.
    Forrásútmutatás
  • A posztgraduális kutatásban ellenőrizze az MI által generált információkat, kódot és forráshivatkozásokat.
    Forrásútmutatás

Ne

  • Ne feltételezze, hogy a Gemini eléréséből számonkérési engedély is következik.
    Az oldal tanácsai
  • Nem kellene személyes, magán- vagy bizalmas információkat megadnia a promptokban.
    Forrásútmutatás
  • Ne tüntesse fel az MI által generált munkát a sajátjaként.
    Követelmény ezen a területen

Kérdéses az MI-használat?

The University of Sheffield

A modul- és iskolai értékelési szempontok határozzák meg az MI-használat engedélyezését. Az Acknowledge-Describe-Evidence (ADE) nyilatkozat csak akkor alkalmazandó, ha az iskola vagy a modul kéri. A Gemini-hozzáférés nem ad értékelési engedélyt, a PGR-re (kutatási posztgraduális képzés) és az oktatott (taught) posztgraduális képzésekre vonatkozó szabályok pedig eltérnek.

Kivizsgálás és válasz

A Sheffield kijelenti, hogy a generatív MI-felismerő eszközöket hibaarányuk miatt nem használják; az alapképzési és kurzusalapú mesterképzési hallgatók akadémiai integritási elvárásait a Szenátus által jóváhagyott szabályzat szabályozza (2024. december 11.), a meghallgatási eljárás pontonkénti lépéseinek teljes körű ellenőrzése pedig még hátravan.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

A Sheffield kijelenti, hogy a generatív MI-felismerő eszközöket hibaarányuk miatt nem használják; az alapképzési és kurzusalapú mesterképzési hallgatók akadémiai integritási elvárásait a Szenátus által jóváhagyott szabályzat szabályozza (2024. december 11.), a meghallgatási eljárás pontonkénti lépéseinek teljes körű ellenőrzése pedig még hátravan.

academic_integrity:draft-procedure-1

Tanított képzés keretében alkalmazott akadémiai visszaélési szabályzat (a Szenátus 2024. december 11. napján jóváhagyott) és a hallgatók akadémiai integritására vonatkozó útmutató; a rögzített nyilvántartásokban szereplő, fegyelmi fellebbezési értesítést kiváltó tényezők az elsődleges szabályozás ellenőrzéséig kizárásra kerültek.

GenAI detection tools are not used at the University of Sheffield. This is due to concerns over their error rates and the potential for both false positives and false negatives when scanning for potential use of GenAI.

GenAI detection tools; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Hivatalos egyetemi forrás ↗
Approved by Senate on 11 December 2024.

Approval and scope; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Hivatalos egyetemi forrás ↗
This policy outlines the University’s expectations regarding academic integrity for undergraduate and postgraduate taught students.

Purpose and definitions; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Hivatalos egyetemi forrás ↗

Lehetséges kimenetelek

A jelenleg megőrzött bizonyítékok nem tartalmaznak ellenőrzött konkrét eljárást vagy határidőt. Ellenőrizze az alkalmazandó egyetemi szabályokat.

Felülvizsgálat és fellebbezés

A tanulmányi fellebbezéseknek (beleértve az intézeti tanulmányi vétségek következményeivel kapcsolatos fellebbezéseket is) a vizsgaeredmények közzétételét követő 15 munkanapon belül kell beérkezniük a kurzusalapú képzésben részt vevő hallgatók esetében, illetve 30 munkanapon belül a kutatóhallgatók esetében; a külön fegyelmi fellebbezési indítóokok függőben maradnak az elsődleges szabályozás ellenőrzéséig.

Eredeti bizonyítékok és hatókör

A tanulmányi fellebbezéseknek (beleértve az intézeti tanulmányi vétségek következményeivel kapcsolatos fellebbezéseket is) a vizsgaeredmények közzétételét követő 15 munkanapon belül kell beérkezniük a kurzusalapú képzésben részt vevő hallgatók esetében, illetve 30 munkanapon belül a kutatóhallgatók esetében; a külön fegyelmi fellebbezési indítóokok függőben maradnak az elsődleges szabályozás ellenőrzéséig.

academic_integrity:draft-procedure-2

Tanított képzés keretében alkalmazott akadémiai visszaélési szabályzat (a Szenátus 2024. december 11. napján jóváhagyott) és a hallgatók akadémiai integritására vonatkozó útmutató; a rögzített nyilvántartásokban szereplő, fegyelmi fellebbezési értesítést kiváltó tényezők az elsődleges szabályozás ellenőrzéséig kizárásra kerültek.

The form needs to be received within the specified time limits after exam results are published (15 working days for taught students or 30 working days for research students).

Academic misconduct appeal; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Hivatalos egyetemi forrás ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Gemini

Google Gemini

RekordfrissítésekAz elmúlt 90 nap · Rögzített frissítések: 2

Az oldal áttekintett bejegyzésének frissítései, nem annak megerősítése, hogy az egyetem megváltoztatta szabályzatát.

  1. Oldalfrissítés

    Egyéb bejegyzések · Oldalfrissítés

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

  2. Nyilvántartás karbantartása

    Egyéb bejegyzések · Nyilvántartás karbantartása

    Verzió megtekintése

    Felülvizsgálat betöltése…

Áttekintett állítások

11

Historical and pending public Claims (8)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-sheffield-gemini-365 · excluded_pending_review

oktatás és az alkalmazandó iskola/modul

Az eredeti kanonikus állítás a nyilvános nyilvántartásban megmaradt, de az erős következtetésekből kizárták (TÚLZOTT: az eszközbejegyzés „allowed” kifejezését arra kell korlátozni, hogy az intézmény hozzáférhet hozzá vagy támogatja, és ebből nem lehet értékelési engedélyre következtetni).

Record history

claim-sheffield-ai-detection-not-used · excluded_pending_review

oktatás és az alkalmazandó iskola/modul

Az eredeti kanonikus állítás megőrizve a nyilvános rekordban, de kizárva a határozott következtetésekből (VERIFIED: 大学官网明确不使用GenAI检测工具。).

Record history

claim-sheffield-productivity-approved-tools-official-business · excluded_pending_review

staff_productivity

Az eredeti kanonikus állítás megmaradt a nyilvános nyilvántartásban, de ki van zárva az erős következtetésekből (UNVERIFIED: 已找到IT总原则,但完整具体批准工具条件尚未逐段证实。).

Record history

claim-sheffield-productivity-ai-optional · excluded_pending_review

staff_productivity

Az eredeti kanonikus állítás megmarad a nyilvános nyilvántartásban, de ki van zárva a határozott következtetések közül (VERIFIED: 这是员工生产力原则,不适用于所有考试。).

Record history

claim-sheffield-gemini-institutionally-supported-education · excluded_pending_review

oktatás és az alkalmazandó iskola/modul

Az eredeti kanonikus állítás megőrizve a nyilvános rekordban, de kizárva a határozott következtetésekből (VERIFIED: Gemini全校支持,但非课程统一许可。).

Record history

claim-sheffield-pgr-thesis-ai-permitted-with-declaration · excluded_pending_review

research_or_thesis

Az eredeti kanonikus állítás a nyilvános nyilvántartásban megmaradt, de kizárásra került a határozott következtetések közül (UNVERIFIED: 已核博士论文披露原则,但“允许用于论文写作”的具体限定段落未完整保留。).

Record history

claim-sheffield-student-non-google-ai-it-review · excluded_pending_review

oktatás és az alkalmazandó iskola/modul

Az eredeti kanonikus állítás megőrizve a nyilvános nyilvántartásban, de kizárva a határozott következtetésekből (UNVERIFIED: 官方教育原则提到请求流程,需取得具体原文。).

Record history

claim-sheffield-copyright-third-party-material · excluded_pending_review

oktatás és az alkalmazandó iskola/modul

Az eredeti kanonikus állítás megmarad a nyilvános nyilvántartásban, de kizárva az erős következtetésekből (UNVERIFIED: csak a szerzői jogi hivatalos weboldal vonatkozó bekezdésében található, a jogosító mondat még nem szerepel közvetlenül).

Record history

Hivatalos források

6 hivatalos URL-cím; 9 forrásmegjelölés, rögzített változataikkal együtt megőrizve.

Generative AI and academic integrity

sheffield.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

sheffield.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Generative AI and academic integrity · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

88af9e4429b7a5207e4bac397c87d3552227bc7d3f36b469d63a179acd6387d4

Generative AI and academic integrity · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4defbbab80f34be3e14426d65d60b92266f0ac28237d993b698320a50735f90c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Generative Artificial Intelligence (genAI) and Copyright

sheffield.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

sheffield.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Generative Artificial Intelligence (genAI) and Copyright · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8aa36c8dc8bdb0a83b2c8760bf93a4693b9bc6d804c8a95adcaa5198e2d3abf8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Guidance to PGRs on the use of GenAI

sheffield.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

sheffield.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Guidance to PGRs on the use of GenAI · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5121cdd790a5d215a8d0c61f4844ac464eda97aebe81d356c06f4527e47407f9

Guidance to PGRs on the use of GenAI | RPI · 2026-07-15T23:24:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d85ed5a2ef1bb263369110d5b2dfddf2ab6acbbd64d85a3dc3c485fde2849065

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

How to use GenAI for assessment

sheffield.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

sheffield.ac.uk

Hash és rögzített verzió

How to use GenAI for assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5bf63f04eeb929a8f8596b6d7f167e3ae522062a7d28082b2c19331e7ddae651

How to use GenAI for assessment · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d8f1bac0975c6095eb58e7566010f21e269fcf322790bfa135377ab4a877e645

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Principles for generative AI in education

sheffield.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

sheffield.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Principles for generative AI in education · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a02a017bb4341d37a5bf5109289b9fbcf985971ef4436b00475867d4a3671d35

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗

Principles for the use of Generative AI for productivity purposes

sheffield.ac.uk

Egyetemi hivatalos forrás

sheffield.ac.uk

Hash és rögzített verzió

Principles for the use of Generative AI for productivity purposes · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f4c294ec78b016fe8c3ac74538c025d45900833dc63ffa92199c56479364a160

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Hivatalos forrás ↗
Bejegyzés adatai, JSON és hivatkozás

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Ez a nyomkövető nem jogi tanács, nem tudományos integritással kapcsolatos tanács, és nem hivatalos egyetemi nyilatkozat, kivéve, ha a hivatkozott forrás az egyetem saját hivatalos oldala.
  • A kutatási csomagban a teljes nyers HTML/PDF forrásbájtokat nem archiválták zárt rendszerben; a témarészletekhez tartozó SHA-256 hash-értékek csak az UTF-8 kódolású részletszöveget azonosítják.
        Current reviewed JSON
        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Kérdések, amelyeket hallgatók tesznek fel

        Használhatok-e MI-t a kurzusmunkáimhoz?

        A feladatokra vonatkozó MI-engedély változó: ellenőrizze a kar és a modul értékelési szempontjait.

        Bizonyíték megtekintése →
        Köteles vagyok bejelenteni az MI használatát?

        A megengedett MI-használat megkövetelheti az Acknowledge/Describe/Evidence eljárást vagy egy kar-specifikus alternatívát.

        Bizonyíték megtekintése →
        Feltölthetek-e érzékeny adatokat?

        A hallgatói útmutató nem javasolja személyes, magán- vagy bizalmas promptadatok megadását; a kutatói posztgraduális hallgatók (PGR) útmutatója szerint bizalmas, üzleti titkot képező vagy személyazonosításra alkalmas adatokat soha nem szabad feltölteni.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mely eszközökhöz férhetek hozzá?

        A Google Gemini intézményileg támogatott, és hallgatók és munkatársak számára is elérhető, de a hozzáférés nem ad engedélyt az értékelt munkákban való használatra.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyek a vizsgaszabályok?

        Nincs ellenőrzött egyetemi szintű MI-vizsgaengedély; ellenőrizze a konkrét vizsgautasításokat.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen szabályok vonatkoznak a kutatásra és a publikálásra?

        A PGR-útmutató megköveteli a felelős kutatást, valamint az MI-információk/kódok és hivatkozások ellenőrzését; a külön publikációs közzétételi szabályokat ezek a kivonatok nem állapítják meg.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mi minősül akadémiai visszaélésnek?

        A generált munka sajátként való bemutatása szabályszegés kockázatát hordozza; a feltüntetés nem orvosolja a nem engedélyezett használatot.

        Bizonyíték megtekintése →
        Melyik útmutatás vonatkozik a tanításra?

        A Közös megközelítés a generatív MI-műveltséget beépíti az alapképzési programokba, miközben a modulok megtartják a szakterületre jellemző döntéseiket.

        Bizonyíték megtekintése →
        Milyen biztonsági és beszerzési követelmények vonatkoznak?

        A munkatársi produktivitási MI-nek meg kell felelnie az adatvédelemnek; a teljes beszerzési jóváhagyási útvonal ellenőrzésre vár.

        Bizonyíték megtekintése →
        Mikor ellenőrizték ezt a rekordot?

        Rekord ellenőrizve:

        Rekordverzió →
        Mely hivatalos források támasztják alá ezeket a szabályokat?Hivatalos forrás →
        Hol olvashatom el a teljes bizonyítékot?

        19 · Teljes szabályzati bizonyíték

        Teljes szabályzati bizonyíték →