Sheffield, United Kingdom Senast kontrollerad

The University of Sheffield

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Sök universitet

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Kontrollera det tillämpliga tillämpningsområdet

Tillstånd för AI vid uppgifter varierar: kontrollera skolans och modulens bedömningskriterier.

Officiell källa ↗

Tentamen

Kontrollera det tillämpliga tillämpningsområdet

Inget universitetsövergripande tillstånd för AI vid tentamina har verifierats; kontrollera de specifika tentamensinstruktionerna.

Redovisning av AI-användning

Kontrollera det tillämpliga tillämpningsområdet

Tillåten AI-användning kan kräva Acknowledge/Describe/Evidence, eller ett skolspecifikt alternativ.

Officiell källa ↗

Integritet & data

Kontrollera det tillämpliga tillämpningsområdet

Vägledningen för studenter avråder från att mata in personliga, privata eller konfidentiella prompt-data; PGR-vägledningen säger att konfidentiella, proprietära eller personidentifierbara uppgifter aldrig ska laddas upp.

Officiell källa ↗

Godkända verktyg

Kontrollera det tillämpliga tillämpningsområdet

Google Gemini stöds institutionellt och är tillgängligt för studenter och personal, men åtkomsten ger inte tillstånd för bedömda uppgifter.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Kontrollera det tillämpliga tillämpningsområdet

Vägledning för forskarutbildning (PGR) kräver ansvarsfull forskning samt kontroll av AI-information/kod och citat; separata regler för redovisning vid publicering fastställs inte av dessa utdrag.

Officiell källa ↗
Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Kontrollera det tillämpliga tillämpningsområdet

Att presentera genererat arbete som ditt eget riskerar att utgöra oredlighet; redovisning läker inte otillåten användning.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Kontrollera det tillämpliga tillämpningsområdet

Den gemensamma ansatsen integrerar GenAI-kunnighet i grundutbildningsprogrammen, medan moduler behåller ämnesspecifika beslut.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Kontrollera det tillämpliga tillämpningsområdet

AI för personalproduktivitet måste följa dataskydd; hela vägen för upphandlingsgodkännande återstår att verifiera.

Officiell källa ↗

Innan du skickar in

Gör

  • Kontrollera skolans och kursmodulens bedömningskriterier innan du använder GenAI.
    Krav inom denna omfattning
  • Följ den obligatoriska mallen för bekräftelse.
    Vägledning från källan
  • Inom forskning på avancerad nivå och forskarnivå ska du verifiera AI-genererad information, kod och källhänvisningar.
    Vägledning från källan

Gör inte

  • Utgå inte från att tillgång till Gemini innebär tillstånd att använda det vid bedömning.
    Råd från den här webbplatsen
  • Du bör inte ange personlig, privat eller konfidentiell information i prompter.
    Vägledning från källan
  • Utge inte AI-genererat arbete som ditt eget.
    Krav inom denna omfattning

Ifrågasatt AI-användning?

The University of Sheffield

Bedömningskriterier på modul- och skolnivå styr tillståndet att använda AI. Deklarationen Acknowledge-Describe-Evidence (ADE) gäller endast när den begärs av din skola eller modul, Gemini-åtkomst ger inte tillstånd vid bedömning, och reglerna för forskande studenter på master- och doktorandnivå (PGR) respektive kursbaserad utbildning skiljer sig åt.

Utredning och åtgärder

Sheffield anger att verktyg för detektering av generativ AI inte används på grund av felfrekvenser. Förväntningarna på akademisk integritet för grundutbildning och avancerad utbildning (taught postgraduate) styrs av den policy som godkänts av Senatet (11 december 2024), medan de fullständiga stegen för förhör, klausul för klausul, återstår att verifiera.

Ursprungligt underlag och omfattning

Sheffield anger att verktyg för detektering av generativ AI inte används på grund av felfrekvenser. Förväntningarna på akademisk integritet för grundutbildning och avancerad utbildning (taught postgraduate) styrs av den policy som godkänts av Senatet (11 december 2024), medan de fullständiga stegen för förhör, klausul för klausul, återstår att verifiera.

academic_integrity:draft-procedure-1

Policy för akademisk oredlighet i kursarbete (godkänd av senaten 11 december 2024) och vägledning om akademisk integritet för studenter; utlösare för underrättelser om disciplinärt överklagande i poster som innehas är undantagna i väntan på verifiering av primär reglering.

GenAI detection tools are not used at the University of Sheffield. This is due to concerns over their error rates and the potential for both false positives and false negatives when scanning for potential use of GenAI.

GenAI detection tools; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiell källa från universitetet ↗
Approved by Senate on 11 December 2024.

Approval and scope; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiell källa från universitetet ↗
This policy outlines the University’s expectations regarding academic integrity for undergraduate and postgraduate taught students.

Purpose and definitions; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiell källa från universitetet ↗

Möjliga utfall

Det underlag som för närvarande bevaras innehåller ingen verifierad specifik process eller tidsfrist. Kontrollera universitetets tillämpliga regler.

Omprövning & överklagande

Akademiska överklaganden (inklusive överklaganden som rör beslut om akademisk oredlighet på institutionsnivå) måste inkomma inom 15 arbetsdagar efter att tentamensresultat har publicerats för studenter på utbildning på grund- och avancerad nivå, eller 30 arbetsdagar för forskarstuderande; separata utlösande faktorer för disciplinära överklaganden hålls tills vidare i avvaktan på verifiering av primära regelverk.

Ursprungligt underlag och omfattning

Akademiska överklaganden (inklusive överklaganden som rör beslut om akademisk oredlighet på institutionsnivå) måste inkomma inom 15 arbetsdagar efter att tentamensresultat har publicerats för studenter på utbildning på grund- och avancerad nivå, eller 30 arbetsdagar för forskarstuderande; separata utlösande faktorer för disciplinära överklaganden hålls tills vidare i avvaktan på verifiering av primära regelverk.

academic_integrity:draft-procedure-2

Policy för akademisk oredlighet i kursarbete (godkänd av senaten 11 december 2024) och vägledning om akademisk integritet för studenter; utlösare för underrättelser om disciplinärt överklagande i poster som innehas är undantagna i väntan på verifiering av primär reglering.

The form needs to be received within the specified time limits after exam results are published (15 working days for taught students or 30 working days for research students).

Academic misconduct appeal; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Officiell källa från universitetet ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Gemini

Google Gemini

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 2

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

  1. Siduppdatering

    Övriga poster · Siduppdatering

    Visa revidering

    Laddar revision…

  2. Underhåll av poster

    Övriga poster · Underhåll av poster

    Visa revidering

    Laddar revision…

Granskade påståenden

11

Historical and pending public Claims (8)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-sheffield-gemini-365 · excluded_pending_review

utbildning och tillämplig skola/modul

Ursprungligt kanoniskt påstående behålls i det offentliga registret men utesluts från starka slutsatser (ÖVERDRIVET: ’allowed’ i verktygsposten måste begränsas till att institutionen kan skaffa och stödja verktyget; det går inte att härleda ett tillstånd för bedömning.)

Record history

claim-sheffield-ai-detection-not-used · excluded_pending_review

utbildning och tillämplig skola/modul

Ursprungligt kanoniskt påstående bevarat i offentlig post men uteslutet från starka slutsatser (VERIFIED: 大学官网明确不使用GenAI检测工具。).

Record history

claim-sheffield-productivity-approved-tools-official-business · excluded_pending_review

staff_productivity

Ursprungligt kanoniskt påstående bevarat i offentlig dokumentation men uteslutet från starka slutsatser (UNVERIFIED: 已找到IT总原则,但完整具体批准工具条件尚未逐段证实。).

Record history

claim-sheffield-productivity-ai-optional · excluded_pending_review

staff_productivity

Ursprungligt kanoniskt påstående behållet i offentligt register men uteslutet från starka slutsatser (VERIFIED: 这是员工生产力原则,不适用于所有考试。).

Record history

claim-sheffield-gemini-institutionally-supported-education · excluded_pending_review

utbildning och tillämplig skola/modul

Ursprungligt kanoniskt påstående behållet i den offentliga posten men exkluderat från starka slutsatser (VERIFIED: Gemini全校支持,但非课程统一许可。).

Record history

claim-sheffield-pgr-thesis-ai-permitted-with-declaration · excluded_pending_review

research_or_thesis

Ursprungligt kanoniskt påstående bibehållet i offentligt register men uteslutet från starka slutsatser (UNVERIFIED: 已核博士论文披露原则,但“允许用于论文写作”的具体限定段落未完整保留。).

Record history

claim-sheffield-student-non-google-ai-it-review · excluded_pending_review

utbildning och tillämplig skola/modul

Ursprungligt kanoniskt påstående behållet i det offentliga registret men exkluderat från starka slutsatser (UNVERIFIED: 官方教育原则提到请求流程,需取得具体原文。).

Record history

claim-sheffield-copyright-third-party-material · excluded_pending_review

utbildning och tillämplig skola/modul

Ursprungligt kanoniskt påstående behållet i det offentliga registret men utesluten från starka slutsatser (UNVERIFIED: endast relevanta stycken på den officiella upphovsrättswebbplatsen har hittats; den licensierande meningen har ännu inte direkt bevarats.).

Record history

Officiella källor

6 officiella webbadresser; 9 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

Generative AI and academic integrity

sheffield.ac.uk

Officiell källa från universitetet

sheffield.ac.uk

Hash och infångad version

Generative AI and academic integrity · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

88af9e4429b7a5207e4bac397c87d3552227bc7d3f36b469d63a179acd6387d4

Generative AI and academic integrity · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4defbbab80f34be3e14426d65d60b92266f0ac28237d993b698320a50735f90c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Generative Artificial Intelligence (genAI) and Copyright

sheffield.ac.uk

Officiell källa från universitetet

sheffield.ac.uk

Hash och infångad version

Generative Artificial Intelligence (genAI) and Copyright · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8aa36c8dc8bdb0a83b2c8760bf93a4693b9bc6d804c8a95adcaa5198e2d3abf8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Guidance to PGRs on the use of GenAI

sheffield.ac.uk

Officiell källa från universitetet

sheffield.ac.uk

Hash och infångad version

Guidance to PGRs on the use of GenAI · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5121cdd790a5d215a8d0c61f4844ac464eda97aebe81d356c06f4527e47407f9

Guidance to PGRs on the use of GenAI | RPI · 2026-07-15T23:24:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d85ed5a2ef1bb263369110d5b2dfddf2ab6acbbd64d85a3dc3c485fde2849065

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

How to use GenAI for assessment

sheffield.ac.uk

Officiell källa från universitetet

sheffield.ac.uk

Hash och infångad version

How to use GenAI for assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5bf63f04eeb929a8f8596b6d7f167e3ae522062a7d28082b2c19331e7ddae651

How to use GenAI for assessment · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d8f1bac0975c6095eb58e7566010f21e269fcf322790bfa135377ab4a877e645

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Principles for generative AI in education

sheffield.ac.uk

Officiell källa från universitetet

sheffield.ac.uk

Hash och infångad version

Principles for generative AI in education · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a02a017bb4341d37a5bf5109289b9fbcf985971ef4436b00475867d4a3671d35

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Principles for the use of Generative AI for productivity purposes

sheffield.ac.uk

Officiell källa från universitetet

sheffield.ac.uk

Hash och infångad version

Principles for the use of Generative AI for productivity purposes · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f4c294ec78b016fe8c3ac74538c025d45900833dc63ffa92199c56479364a160

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗
Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Denna förteckning är inte juridisk rådgivning, inte rådgivning om akademisk integritet och inte ett officiellt uttalande från universitetet, såvida inte en länkad källa är universitetets egen officiella sida.
  • De fullständiga råa HTML- och PDF-källfilerna i byte arkiverades inte med sluten kontrollkedja i forskningspaketet; SHA-256-hashar för ämnesutdragen identifierar endast UTF-8-texten i utdragen.
        Current reviewed JSON
        Frågor som studenter ställer

        Frågor som studenter ställer

        Får jag använda AI för mitt kursarbete?

        Tillstånd för AI vid uppgifter varierar: kontrollera skolans och modulens bedömningskriterier.

        Visa bevis →
        Måste jag uppge användning av AI?

        Tillåten AI-användning kan kräva Acknowledge/Describe/Evidence, eller ett skolspecifikt alternativ.

        Visa bevis →
        Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

        Vägledningen för studenter avråder från att mata in personliga, privata eller konfidentiella prompt-data; PGR-vägledningen säger att konfidentiella, proprietära eller personidentifierbara uppgifter aldrig ska laddas upp.

        Visa bevis →
        Vilka verktyg har jag tillgång till?

        Google Gemini stöds institutionellt och är tillgängligt för studenter och personal, men åtkomsten ger inte tillstånd för bedömda uppgifter.

        Visa bevis →
        Vilka är tentamensreglerna?

        Inget universitetsövergripande tillstånd för AI vid tentamina har verifierats; kontrollera de specifika tentamensinstruktionerna.

        Visa bevis →
        Vilka regler gäller för forskning och publicering?

        Vägledning för forskarutbildning (PGR) kräver ansvarsfull forskning samt kontroll av AI-information/kod och citat; separata regler för redovisning vid publicering fastställs inte av dessa utdrag.

        Visa bevis →
        Vad räknas som akademiskt fusk?

        Att presentera genererat arbete som ditt eget riskerar att utgöra oredlighet; redovisning läker inte otillåten användning.

        Visa bevis →
        Vilken vägledning gäller för undervisning?

        Den gemensamma ansatsen integrerar GenAI-kunnighet i grundutbildningsprogrammen, medan moduler behåller ämnesspecifika beslut.

        Visa bevis →
        Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

        AI för personalproduktivitet måste följa dataskydd; hela vägen för upphandlingsgodkännande återstår att verifiera.

        Visa bevis →
        När kontrollerades denna post?

        Post kontrollerad:

        Postversion →
        Vilka officiella källor stöder dessa regler?Officiell källa →
        Var kan jag läsa hela underlaget?

        19 · Fullständiga policybevis

        Fullständiga policybevis →