Sheffield, United Kingdom Последняя проверка

The University of Sheffield

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов

Просмотрите текущие записи по темам

Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании

Проверьте применимую область действия

Разрешение на использование ИИ при выполнении заданий различается: проверьте критерии оценивания школы и модуля.

Официальный источник ↗

Экзамены

Проверьте применимую область действия

Разрешение на использование ИИ на экзаменах в масштабах всего университета не подтверждено; проверяйте конкретные инструкции к экзаменам.

Раскрытие использования ИИ

Проверьте применимую область действия

Разрешенное использование ИИ может требовать соблюдения принципа «Указать/Описать/Подтвердить» (Acknowledge/Describe/Evidence) или альтернативы, специфичной для школы.

Официальный источник ↗

Конфиденциальность и данные

Проверьте применимую область действия

Руководство для студентов рекомендует не вводить персональные, личные или конфиденциальные данные в запросы. Руководство для студентов исследовательских программ магистратуры и докторантуры (PGR) указывает, что никогда не следует загружать конфиденциальные, закрытые или позволяющие идентифицировать личность данные.

Официальный источник ↗

Одобренные инструменты

Проверьте применимую область действия

Google Gemini институционально поддерживается и доступен студентам и сотрудникам, но доступ не означает разрешения на использование в оцениваемых работах.

Официальный источник ↗

Исследования и публикации

Проверьте применимую область действия

Руководство для аспирантов (PGR) требует ответственного проведения исследований и проверки информации/кода, полученных от ИИ, и цитирований; отдельные правила раскрытия информации при публикациях исследованными материалами не установлены.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Академическая добросовестность

Проверьте применимую область действия

Представление созданной работы как собственной несет риск недобросовестного поведения; раскрытие информации не устраняет неразрешенное использование.

Официальный источник ↗

Рекомендации по преподаванию

Проверьте применимую область действия

«Общий подход» включает грамотность в области генеративного ИИ в программы бакалавриата, при этом модули сохраняют решения, специфичные для дисциплины.

Официальный источник ↗

Безопасность и закупки

Проверьте применимую область действия

ИИ для продуктивности сотрудников должен соответствовать требованиям по защите данных; полный путь согласования закупок еще предстоит проверить.

Официальный источник ↗

Перед отправкой

Делать

  • Перед использованием GenAI проверьте критерии оценивания школы и модуля.
    Требование в рамках этой области
  • Следуйте обязательному шаблону подтверждения.
    Руководство источника
  • В аспирантских и магистерских исследованиях проверяйте сгенерированные ИИ информацию, код и цитирования.
    Руководство источника

Нельзя

  • Не считайте, что доступ к Gemini означает разрешение на использование в оценивании.
    Советы этого сайта
  • Не следует указывать личную, частную или конфиденциальную информацию в запросах.
    Руководство источника
  • Не выдавайте работу, созданную ИИ, за свою собственную.
    Требование в рамках этой области

Использование ИИ поставлено под сомнение?

The University of Sheffield

Критерии оценивания модуля и школы определяют разрешение на использование ИИ; заявление Acknowledge-Describe-Evidence (ADE) применяется только тогда, когда его требует ваша школа или модуль; доступ к Gemini не означает разрешения на использование ИИ при оценивании; правила для PGR (исследовательских программ магистратуры и докторантуры) и для программ с курсами различаются.

Расследование и реагирование

Шеффилд указывает, что инструменты обнаружения GenAI не используются из-за частоты ошибок; требования к академической добросовестности для студентов бакалавриата и магистратуры (taught) определяются политикой, одобренной Сенатом (11 декабря 2024), тогда как полные пошаговые процедуры слушаний, пункт за пунктом, ещё предстоит проверить.

Исходные доказательства и область действия

Шеффилд указывает, что инструменты обнаружения GenAI не используются из-за частоты ошибок; требования к академической добросовестности для студентов бакалавриата и магистратуры (taught) определяются политикой, одобренной Сенатом (11 декабря 2024), тогда как полные пошаговые процедуры слушаний, пункт за пунктом, ещё предстоит проверить.

academic_integrity:draft-procedure-1

Политика академических нарушений в учебном процессе (утверждена Сенатом 11 декабря 2024) и рекомендации по академической честности студентов; сигналы для уведомлений о дисциплинарной апелляции в сохранённых записях исключены до проверки первичного нормативного акта.

GenAI detection tools are not used at the University of Sheffield. This is due to concerns over their error rates and the potential for both false positives and false negatives when scanning for potential use of GenAI.

GenAI detection tools; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Официальный источник университета ↗
Approved by Senate on 11 December 2024.

Approval and scope; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Официальный источник университета ↗
This policy outlines the University’s expectations regarding academic integrity for undergraduate and postgraduate taught students.

Purpose and definitions; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Официальный источник университета ↗

Возможные результаты

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Рассмотрение и апелляция

Академические апелляции (включая апелляции, связанные с решениями подразделений по академическим нарушениям) должны быть получены в течение 15 рабочих дней после публикации результатов экзаменов для студентов программ с преподаванием или в течение 30 рабочих дней для студентов исследовательских программ; отдельные основания для дисциплинарных апелляций остаются приостановленными до проверки основного регламента.

Исходные доказательства и область действия

Академические апелляции (включая апелляции, связанные с решениями подразделений по академическим нарушениям) должны быть получены в течение 15 рабочих дней после публикации результатов экзаменов для студентов программ с преподаванием или в течение 30 рабочих дней для студентов исследовательских программ; отдельные основания для дисциплинарных апелляций остаются приостановленными до проверки основного регламента.

academic_integrity:draft-procedure-2

Политика академических нарушений в учебном процессе (утверждена Сенатом 11 декабря 2024) и рекомендации по академической честности студентов; сигналы для уведомлений о дисциплинарной апелляции в сохранённых записях исключены до проверки первичного нормативного акта.

The form needs to be received within the specified time limits after exam results are published (15 working days for taught students or 30 working days for research students).

Academic misconduct appeal; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

Официальный источник университета ↗

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Gemini

Google Gemini

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 2

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

  2. Ведение записей

    Другие записи · Ведение записей

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

11

Historical and pending public Claims (8)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-sheffield-gemini-365 · excluded_pending_review

образование и применимые школа/модуль

Исходное каноническое утверждение сохранено в публичной записи, но исключено из сильных выводов (ПРЕУВЕЛИЧЕНО: значение «allowed» в записи инструмента должно быть ограничено значением «учреждение может получить или поддерживает» и не должно служить основанием для вывода о разрешении на оценивание.)

Record history

claim-sheffield-ai-detection-not-used · excluded_pending_review

образование и применимые школа/модуль

Исходное каноническое утверждение сохранено в публичной записи, но исключено из сильных выводов (VERIFIED: 大学官网明确不使用GenAI检测工具。).

Record history

claim-sheffield-productivity-approved-tools-official-business · excluded_pending_review

staff_productivity

Исходное каноническое утверждение сохранено в публичной записи, но исключено из сильных выводов (UNVERIFIED: 已找到IT总原则,但完整具体批准工具条件尚未逐段证实。).

Record history

claim-sheffield-productivity-ai-optional · excluded_pending_review

staff_productivity

Исходное каноническое утверждение сохранено в публичном реестре, но исключено из убедительных выводов (VERIFIED: 这是员工生产力原则,不适用于所有考试。).

Record history

claim-sheffield-gemini-institutionally-supported-education · excluded_pending_review

образование и применимые школа/модуль

Исходное каноническое утверждение сохранено в публичной записи, но исключено из категоричных выводов (VERIFIED: Gemini全校支持,但非课程统一许可。).

Record history

claim-sheffield-pgr-thesis-ai-permitted-with-declaration · excluded_pending_review

research_or_thesis

Исходное каноническое утверждение сохранено в общедоступном реестре, но исключено из категоричных выводов (UNVERIFIED: 已核博士论文披露原则,但“允许用于论文写作”的具体限定段落未完整保留。).

Record history

claim-sheffield-student-non-google-ai-it-review · excluded_pending_review

образование и применимые школа/модуль

Оригинальное каноническое утверждение сохранено в публичной записи, но исключено из категоричных выводов (UNVERIFIED: 官方教育原则提到请求流程,需取得具体原文。).

Record history

claim-sheffield-copyright-third-party-material · excluded_pending_review

образование и применимые школа/модуль

Исходное каноническое утверждение сохранено в публичной записи, но исключено из сильных выводов (UNVERIFIED: виден только соответствующий фрагмент на сайте по авторскому праву; лицензионная формулировка пока не сохранена напрямую.).

Record history

Официальные источники

6 официальных URL; 9 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

Generative AI and academic integrity

sheffield.ac.uk

Официальный источник университета

sheffield.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

Generative AI and academic integrity · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

88af9e4429b7a5207e4bac397c87d3552227bc7d3f36b469d63a179acd6387d4

Generative AI and academic integrity · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

4defbbab80f34be3e14426d65d60b92266f0ac28237d993b698320a50735f90c

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Generative Artificial Intelligence (genAI) and Copyright

sheffield.ac.uk

Официальный источник университета

sheffield.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

Generative Artificial Intelligence (genAI) and Copyright · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8aa36c8dc8bdb0a83b2c8760bf93a4693b9bc6d804c8a95adcaa5198e2d3abf8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Guidance to PGRs on the use of GenAI

sheffield.ac.uk

Официальный источник университета

sheffield.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

Guidance to PGRs on the use of GenAI · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5121cdd790a5d215a8d0c61f4844ac464eda97aebe81d356c06f4527e47407f9

Guidance to PGRs on the use of GenAI | RPI · 2026-07-15T23:24:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d85ed5a2ef1bb263369110d5b2dfddf2ab6acbbd64d85a3dc3c485fde2849065

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

How to use GenAI for assessment

sheffield.ac.uk

Официальный источник университета

sheffield.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

How to use GenAI for assessment · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5bf63f04eeb929a8f8596b6d7f167e3ae522062a7d28082b2c19331e7ddae651

How to use GenAI for assessment · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d8f1bac0975c6095eb58e7566010f21e269fcf322790bfa135377ab4a877e645

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Principles for generative AI in education

sheffield.ac.uk

Официальный источник университета

sheffield.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

Principles for generative AI in education · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a02a017bb4341d37a5bf5109289b9fbcf985971ef4436b00475867d4a3671d35

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Principles for the use of Generative AI for productivity purposes

sheffield.ac.uk

Официальный источник университета

sheffield.ac.uk

Хеш и зафиксированная версия

Principles for the use of Generative AI for productivity purposes · 2026-05-14T02:13:02.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f4c294ec78b016fe8c3ac74538c025d45900833dc63ffa92199c56479364a160

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Этот трекер не является юридической консультацией, не является рекомендацией по академической добросовестности и не является официальным заявлением университета, если только связанный источник не является официальной страницей самого университета.
  • Полные исходные байты HTML/PDF не были сохранены в проверяемом архиве в исследовательском пакете; хэши SHA-256 для фрагментов по темам идентифицируют только текст фрагментов в UTF-8.
        Current reviewed JSON
        Вопросы, которые задают студенты

        Вопросы, которые задают студенты

        Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

        Разрешение на использование ИИ при выполнении заданий различается: проверьте критерии оценивания школы и модуля.

        Просмотреть свидетельства →
        Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

        Разрешенное использование ИИ может требовать соблюдения принципа «Указать/Описать/Подтвердить» (Acknowledge/Describe/Evidence) или альтернативы, специфичной для школы.

        Просмотреть свидетельства →
        Можно ли загружать конфиденциальные данные?

        Руководство для студентов рекомендует не вводить персональные, личные или конфиденциальные данные в запросы. Руководство для студентов исследовательских программ магистратуры и докторантуры (PGR) указывает, что никогда не следует загружать конфиденциальные, закрытые или позволяющие идентифицировать личность данные.

        Просмотреть свидетельства →
        К каким инструментам у меня есть доступ?

        Google Gemini институционально поддерживается и доступен студентам и сотрудникам, но доступ не означает разрешения на использование в оцениваемых работах.

        Просмотреть свидетельства →
        Каковы правила проведения экзаменов?

        Разрешение на использование ИИ на экзаменах в масштабах всего университета не подтверждено; проверяйте конкретные инструкции к экзаменам.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

        Руководство для аспирантов (PGR) требует ответственного проведения исследований и проверки информации/кода, полученных от ИИ, и цитирований; отдельные правила раскрытия информации при публикациях исследованными материалами не установлены.

        Просмотреть свидетельства →
        Что считается академическим нарушением?

        Представление созданной работы как собственной несет риск недобросовестного поведения; раскрытие информации не устраняет неразрешенное использование.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие рекомендации применяются к преподаванию?

        «Общий подход» включает грамотность в области генеративного ИИ в программы бакалавриата, при этом модули сохраняют решения, специфичные для дисциплины.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

        ИИ для продуктивности сотрудников должен соответствовать требованиям по защите данных; полный путь согласования закупок еще предстоит проверить.

        Просмотреть свидетельства →
        Когда проверялась эта запись?

        Запись проверена:

        Версия записи →
        Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
        Где можно прочитать полный текст доказательств?

        19 · Полная доказательная база политики

        Полная доказательная база политики →