University AI Policy Tracker
APIGitHub
Bahasa Melayu

Manila, Philippines Kali terakhir disemak

De La Salle University

Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi

Apakah yang ingin anda semak?

Cari universiti
Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?Buka bukti asal untuk skop lengkap.Perlukah penggunaan AI didedahkan?Diperlukan dalam skop iniBolehkah data sensitif dimuat naik?Panduan sumberAlat manakah yang tersedia?Jurang bukti atau had skop
Gunakan dalam ChatGPT ↗Sebelum menghantarNasihat dan langkah berjaga-jagaKemas kini rekod ↓

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja kursus

Bersyarat dalam skop ini

Silibus mesti menyatakan dasar GenAI bagi komponen penilaian yang berkaitan. Penilaian individu boleh mengatasinya apabila dimaklumkan bersama spesifikasi penilaian.

Sumber rasmi ↗

Peperiksaan

Jurang bukti atau had skop

Kebenaran peperiksaan bergantung pada dasar penilaian yang dimaklumkan; pendedahan tidak menjadikan penggunaan yang dilarang sebagai boleh diterima.

Sumber rasmi ↗

Pendedahan

Diperlukan dalam skop ini

Dedahkan alat tersebut dan sejauh mana ia mempengaruhi hasilnya. Kenyataan berasingan tidak diperlukan apabila pendedahan telah pun disertakan atau aktiviti yang dinyatakan menjadikan penggunaan itu jelas.

Sumber rasmi ↗

Privasi dan data

Panduan sumber

Maklumat peribadi atau sangat sensitif, dokumen dalaman universiti, penyelidikan proprietari dan maklumat sulit tidak sepatutnya sekali-kali dikongsi dengan perkhidmatan GenAI.

Sumber rasmi ↗

Alat institusi

Jurang bukti atau had skop

Dasar ini menamakan alat sebagai contoh tetapi tidak mewujudkan lesen universiti, akses percuma atau kelulusan penilaian menyeluruh.

Penyelidikan dan penerbitan

Diperlukan dalam skop ini

Penggunaan data peserta penyelidikan mesti diisytiharkan dalam persetujuan termaklum, dianonimkan, dan diluluskan secara etika apabila perlu; keperluan pendedahan khusus tempat juga terpakai.

Sumber rasmi ↗
Topik rekod disemak tambahan

Integriti akademik

Sekatan dalam skop ini

Menggunakan GenAI dengan cara yang dilarang boleh merupakan ketidakjujuran walaupun telah didedahkan. Output pengesan sahaja tidak boleh dijadikan justifikasi untuk menolak kerja atau mengenakan penalti gred.

Sumber rasmi ↗

Panduan pengajaran

Diperlukan dalam skop ini

Guru mesti memaklumkan penggantian khusus penilaian dan sebarang keperluan pendedahan tambahan apabila mengeluarkan spesifikasi aktiviti.

Sumber rasmi ↗

Keselamatan dan perolehan

Jurang bukti atau had skop

Penggunaan GenAI tetap tertakluk kepada peraturan privasi, harta intelek dan etika penyelidikan yang sedia ada; proses kelulusan perolehan berasingan tidak ditemui dalam bahan yang diperiksa.

Sumber rasmi ↗

Sebelum anda menghantar

Lakukan

  • Dedahkan penggunaan AI; pengecualian dikekalkan dalam kenyataan berasingan.
    Keperluan dalam skop ini

Jangan

  • Jangan gunakan GenAI dengan cara yang dilarang oleh penilaian, walaupun ia telah didedahkan.
    Keperluan dalam skop ini
Penggunaan AI dipersoalkan?Siasatan, kemungkinan hasil dan rayuan

Penggunaan AI dipersoalkan?

De La Salle University

Gunakan had khalayak, penilaian dan penerbitan khusus sumber di bawah. Semakan dasar peringkat institusi kekal PARTIAL.

Siasatan & tindak balas

Bukti yang disimpan pada masa ini tidak merangkumi prosedur atau tarikh akhir khusus yang telah disahkan. Semak peraturan universiti yang berkenaan.

Hasil yang mungkin

Bukti yang disimpan pada masa ini tidak merangkumi prosedur atau tarikh akhir khusus yang telah disahkan. Semak peraturan universiti yang berkenaan.

Semakan & rayuan

Bukti yang disimpan pada masa ini tidak merangkumi prosedur atau tarikh akhir khusus yang telah disahkan. Semak peraturan universiti yang berkenaan.

Alat AI dan akses

Rekod alat berasaskan sumber belum diwujudkan untuk universiti ini. Ini tidak bermaksud alat tiada atau AI dilarang.

Kemas kini rekod90 hari lalu · 1 kemas kini direkodkan

Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.

Rekod hanya meliputi sebahagian tempoh, bermula 2026-10-27.

  1. Kemas kini halaman

    Rekod lain · Kemas kini halaman

    Lihat semakan

    Memuatkan semakan…

Dakwaan yang disemak

4

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-dlsu-generative-ai-disclosure · excluded_pending_review

Tuntutan awam asal dikekalkan dalam skop khusus sumbernya; audit institusi kekal PARTIAL.

Dikecualikan daripada kesimpulan semasa menunggu semakan sumber, masa atau normatif; teks asal dan bukti dikekalkan.

Record history

Sumber rasmi

1 URL rasmi; 1 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education

old.dlsu.edu.ph

Sumber rasmi universiti

old.dlsu.edu.ph

Hash dan versi yang dirakam

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education · 2026-05-18T00:41:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31b25b9b5073abb49d65320953056a69fabc6e112858a4cda77e68c997582122

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗
Maklumat rekod, JSON & petikan

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Semakan rekod
v6-reading-rankings-ten-20261027
Keluaran set data
public-release-20260924-002
Pembetulan diterbitkan
Ringkasan pelajar
Pending independent agent review; not an approved snapshot
JSON semasa disemak · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Audit semantik seluruh institusi kekal PARTIAL. Objek sejarah peribadi dan setiap keperluan baharu tidak diterima secara automatik oleh semakan Tuntutan awam.
  • Bukti baharu mengekalkan bait asal di tempat ia diperoleh; item lain ialah petikan semakan atau gambar keadaan sejarah dan tidak membuktikan dokumen asal yang lengkap.
  • API awam, snapshot, MCP, sejarah dan rekod alat yang tidak berubah tidak mengguna pakai calon tempatan ini.
        Current reviewed JSON
        Soalan lazim

        Soalan lazim

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?

        Tiada bukti yang disemak disertakan untuk topik ini. Ini tidak membuktikan bahawa tiada peraturan.

        Perlukah penggunaan AI didedahkan?

        Dedahkan alat tersebut dan sejauh mana ia mempengaruhi hasilnya. Kenyataan berasingan tidak diperlukan apabila pendedahan telah pun disertakan atau aktiviti yang dinyatakan menjadikan penggunaan itu jelas.

        Lihat bukti →
        Bolehkah data sensitif dimuat naik?

        Maklumat peribadi atau sangat sensitif, dokumen dalaman universiti, penyelidikan proprietari dan maklumat sulit tidak sepatutnya sekali-kali dikongsi dengan perkhidmatan GenAI.

        Lihat bukti →
        Alat manakah yang tersedia?

        Dasar ini menamakan alat sebagai contoh tetapi tidak mewujudkan lesen universiti, akses percuma atau kelulusan penilaian menyeluruh.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan peperiksaan?

        Kebenaran peperiksaan bergantung pada dasar penilaian yang dimaklumkan; pendedahan tidak menjadikan penggunaan yang dilarang sebagai boleh diterima.

        Lihat bukti →
        Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?

        Penggunaan data peserta penyelidikan mesti diisytiharkan dalam persetujuan termaklum, dianonimkan, dan diluluskan secara etika apabila perlu; keperluan pendedahan khusus tempat juga terpakai.

        Lihat bukti →
        Apakah yang dianggap salah laku akademik?

        Menggunakan GenAI dengan cara yang dilarang boleh merupakan ketidakjujuran walaupun telah didedahkan. Output pengesan sahaja tidak boleh dijadikan justifikasi untuk menolak kerja atau mengenakan penalti gred.

        Lihat bukti →
        Apakah panduan pengajaran?

        Guru mesti memaklumkan penggantian khusus penilaian dan sebarang keperluan pendedahan tambahan apabila mengeluarkan spesifikasi aktiviti.

        Lihat bukti →
        Apakah syarat keselamatan dan perolehan?

        Penggunaan GenAI tetap tertakluk kepada peraturan privasi, harta intelek dan etika penyelidikan yang sedia ada; proses kelulusan perolehan berasingan tidak ditemui dalam bahan yang diperiksa.

        Lihat bukti →
        Bilakah rekod ini disemak?

        Disemak:

        Versi →
        Sumber rasmi manakah menyokong peraturan ini?Sumber rasmi →
        Di mana boleh membaca bukti penuh?

        4 · Bukti lengkap

        Bukti lengkap →