University AI Policy Tracker
APIGitHub
Bahasa Indonesia

Manila, Philippines Terakhir diperiksa

De La Salle University

Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas

Apa yang ingin Anda periksa?

Cari universitas
Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?Buka bukti asli untuk mendapatkan cakupan lengkap.Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?Wajib dalam cakupan iniBolehkah saya mengunggah data sensitif?Panduan sumberAlat apa saja yang dapat saya akses?Kesenjangan bukti atau batas cakupan
Penggunaan di ChatGPT ↗Sebelum Anda mengirimkanSaran dan kehati-hatianPembaruan catatan ↓

Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik

Coursework

Bersyarat dalam cakupan ini

Silabus wajib mencantumkan kebijakan GenAI untuk komponen penilaian yang relevan. Penilaian individual dapat menggantikannya apabila dikomunikasikan bersama spesifikasi penilaian.

Sumber resmi ↗

Ujian

Kesenjangan bukti atau batas cakupan

Izin ujian bergantung pada kebijakan penilaian yang dikomunikasikan; pengungkapan tidak membuat penggunaan yang dilarang menjadi dapat diterima.

Sumber resmi ↗

Pengungkapan

Wajib dalam cakupan ini

Ungkapkan alat tersebut dan seberapa besar pengaruhnya terhadap luaran. Pernyataan terpisah tidak diperlukan jika pengungkapan sudah disematkan atau aktivitas yang ditentukan membuat penggunaan tersebut jelas.

Sumber resmi ↗

Privasi dan data

Panduan sumber

Informasi pribadi atau sangat sensitif, dokumen internal universitas, penelitian berpemilik, dan informasi rahasia sebaiknya tidak pernah dibagikan kepada layanan GenAI.

Sumber resmi ↗

Alat institusional

Kesenjangan bukti atau batas cakupan

Kebijakan ini menyebutkan alat sebagai contoh, tetapi tidak menetapkan lisensi universitas, akses gratis, atau persetujuan penilaian secara umum.

Penelitian dan publikasi

Wajib dalam cakupan ini

Penggunaan data partisipan penelitian harus dinyatakan dalam persetujuan setelah penjelasan (informed consent), dianonimkan, dan disetujui secara etis bila diperlukan; persyaratan pengungkapan spesifik untuk setiap forum publikasi juga berlaku.

Sumber resmi ↗
Topik catatan yang ditinjau lainnya

Integritas akademik

Pembatasan dalam cakupan ini

Menggunakan GenAI dengan cara yang dilarang dapat merupakan ketidakjujuran meskipun diungkapkan. Keluaran detektor saja tidak dapat menjadi alasan untuk menolak karya atau menjatuhkan penalti nilai.

Sumber resmi ↗

Panduan pengajaran

Wajib dalam cakupan ini

Pengajar harus menyampaikan pengecualian khusus penilaian dan persyaratan pengungkapan tambahan apa pun saat merilis spesifikasi aktivitas.

Sumber resmi ↗

Keamanan dan pengadaan

Kesenjangan bukti atau batas cakupan

Penggunaan GenAI tetap tunduk pada aturan privasi, kekayaan intelektual, dan etika penelitian yang ada; proses persetujuan pengadaan terpisah belum ditetapkan.

Sumber resmi ↗

Sebelum Anda mengirimkan

Lakukan

  • Ungkapkan penggunaan AI; pengecualian tetap dicantumkan dalam pernyataan terpisah.
    Persyaratan dalam cakupan ini

Jangan

  • Jangan gunakan GenAI dengan cara yang dilarang dalam penilaian, meskipun telah diungkapkan.
    Persyaratan dalam cakupan ini
Penggunaan AI dipertanyakan?Penyelidikan, kemungkinan hasil, dan banding

Penggunaan AI dipertanyakan?

De La Salle University

Gunakan batasan audiens, penilaian, dan publikasi spesifik sumber di bawah ini. Tinjauan kebijakan tingkat institusi tetap PARTIAL.

Investigasi & tanggapan

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Kemungkinan hasil

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Peninjauan & banding

Bukti yang saat ini tersimpan tidak mencakup prosedur atau tenggat khusus yang telah diverifikasi. Periksa peraturan universitas yang berlaku.

Alat AI & akses

Belum ada catatan alat yang didukung sumber yang ditetapkan untuk universitas ini. Ini tidak berarti alat AI tidak tersedia atau dilarang.

Pembaruan catatan90 hari terakhir · Pembaruan yang dicatat: 1

Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.

Catatan hanya mencakup sebagian dari periode ini, mulai dari 2026-10-27.

  1. Pembaruan halaman

    Catatan lainnya · Pembaruan halaman

    Lihat revisi

    Memuat revisi…

Klaim yang ditinjau

4

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-dlsu-generative-ai-disclosure · excluded_pending_review

Klaim publik asli dipertahankan dalam cakupan khusus sumbernya; audit institusi tetap PARTIAL.

Dikecualikan dari kesimpulan saat ini sambil menunggu tinjauan sumber, temporal, atau normatif; teks asli dan bukti tetap disimpan.

Record history

Sumber resmi

1 URL resmi; 1 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education

old.dlsu.edu.ph

Sumber resmi universitas

old.dlsu.edu.ph

Hash dan versi yang direkam

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education · 2026-05-18T00:41:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31b25b9b5073abb49d65320953056a69fabc6e112858a4cda77e68c997582122

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber resmi ↗
Informasi rekaman, JSON & sitasi

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Audit semantik di tingkat institusi tetap PARTIAL. Objek historis privat dan setiap persyaratan baru tidak otomatis diterima oleh tinjauan Klaim publik.
  • Bukti baru mempertahankan byte asli jika diperoleh; item lainnya merupakan kutipan peninjau atau cuplikan historis dan tidak menetapkan dokumen asli lengkap.
  • API publik, snapshot, MCP, riwayat, dan catatan alat yang tidak berubah tidak mengadopsi kandidat lokal ini.
        Current reviewed JSON
        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Pertanyaan yang diajukan mahasiswa

        Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?

        Tidak ada bukti yang ditinjau yang disertakan untuk topik ini. Ini tidak menetapkan bahwa tidak ada aturan.

        Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?

        Ungkapkan alat tersebut dan seberapa besar pengaruhnya terhadap luaran. Pernyataan terpisah tidak diperlukan jika pengungkapan sudah disematkan atau aktivitas yang ditentukan membuat penggunaan tersebut jelas.

        Lihat bukti →
        Bolehkah saya mengunggah data sensitif?

        Informasi pribadi atau sangat sensitif, dokumen internal universitas, penelitian berpemilik, dan informasi rahasia sebaiknya tidak pernah dibagikan kepada layanan GenAI.

        Lihat bukti →
        Alat apa saja yang dapat saya akses?

        Kebijakan ini menyebutkan alat sebagai contoh, tetapi tidak menetapkan lisensi universitas, akses gratis, atau persetujuan penilaian secara umum.

        Lihat bukti →
        Apa saja aturan ujian?

        Izin ujian bergantung pada kebijakan penilaian yang dikomunikasikan; pengungkapan tidak membuat penggunaan yang dilarang menjadi dapat diterima.

        Lihat bukti →
        Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?

        Penggunaan data partisipan penelitian harus dinyatakan dalam persetujuan setelah penjelasan (informed consent), dianonimkan, dan disetujui secara etis bila diperlukan; persyaratan pengungkapan spesifik untuk setiap forum publikasi juga berlaku.

        Lihat bukti →
        Apa yang termasuk pelanggaran akademik?

        Menggunakan GenAI dengan cara yang dilarang dapat merupakan ketidakjujuran meskipun diungkapkan. Keluaran detektor saja tidak dapat menjadi alasan untuk menolak karya atau menjatuhkan penalti nilai.

        Lihat bukti →
        Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?

        Pengajar harus menyampaikan pengecualian khusus penilaian dan persyaratan pengungkapan tambahan apa pun saat merilis spesifikasi aktivitas.

        Lihat bukti →
        Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?

        Penggunaan GenAI tetap tunduk pada aturan privasi, kekayaan intelektual, dan etika penelitian yang ada; proses persetujuan pengadaan terpisah belum ditetapkan.

        Lihat bukti →
        Kapan catatan ini diperiksa?

        Catatan diperiksa:

        Versi rekaman →
        Sumber resmi mana yang mendukung aturan-aturan ini?Sumber resmi →
        Di mana saya dapat membaca bukti lengkapnya?

        4 · Bukti kebijakan lengkap

        Bukti kebijakan lengkap →