Manila, Philippines Naposledy zkontrolováno Oct 26, 2026

De La Salle University

Nezávislé · Volný přístup · Není oficiální univerzitní stránkou

Co byste chtěli zkontrolovat?

Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?Otevřete původní podklad pro úplný rozsah.Musím uvést použití AI?Vyžadováno v tomto rozsahu Mohu nahrávat citlivá data?Zdrojové pokyny K jakým nástrojům mám přístup?Mezera v důkazech nebo omezení rozsahu

Použití v nástroji ChatGPT ↗Před odeslánímRady a upozornění Záznamy o aktualizacích ↓

Prozkoumat aktuální záznam podle tématu

Práce v rámci předmětů a hodnocení

V tomto rozsahu podmíněně

Sylabus předmětu musí uvádět politiku použití generativní AI pro příslušné hodnocené části. Jednotlivé hodnocení ji může přepsat, pokud je sděleno spolu se specifikacemi hodnocení.

Oficiální zdroj ↗

Zkoušky

Mezera v důkazech nebo omezení rozsahu

Povolení ke zkouškám závisí na sdělených pravidlech hodnocení; přiznání použití nečiní zakázané použití přijatelným.

Oficiální zdroj ↗

Uvádění použití AI

Vyžadováno v tomto rozsahu

Uveďte nástroj a míru, jakou výstup ovlivnil. Samostatné prohlášení není nutné, pokud je přiznání již začleněno nebo pokud specifikovaná aktivita činí použití zřejmým.

Oficiální zdroj ↗

Ochrana soukromí a data

Zdrojové pokyny

Osobní nebo vysoce citlivé údaje, interní dokumenty univerzity, proprietární výzkum a důvěrné informace by se se službami generativní AI nikdy neměly sdílet.

Oficiální zdroj ↗

Institucionální nástroje

Mezera v důkazech nebo omezení rozsahu

Zásady uvádějí nástroje pouze jako příklady, ale nestanovují univerzitní licenci, bezplatný přístup ani všeobecné schválení pro hodnocené práce.

Výzkum a publikace

Vyžadováno v tomto rozsahu

Použití dat účastníků výzkumu musí být uvedeno v informovaném souhlasu, anonymizováno a v případě potřeby schváleno etickou komisí; platí také požadavky na zveřejnění specifické pro konkrétní publikační místo.

Oficiální zdroj ↗

Další prozkoumaná témata záznamů

Akademická integrita

Omezení v tomto rozsahu

Použití GenAI způsobem, který je zakázán, může být považováno za nečestné jednání, i když je zveřejněno. Výstup detektoru sám o sobě nemůže odůvodnit odmítnutí práce ani uložení penalizace ve formě snížené známky.

Oficiální zdroj ↗

Pokyny pro výuku

Vyžadováno v tomto rozsahu

Vyučující musí při zveřejňování specifikací aktivit sdělit výjimky specifické pro hodnocení a veškeré dodatečné požadavky na zveřejňování.

Oficiální zdroj ↗

Bezpečnost a pořizování

Mezera v důkazech nebo omezení rozsahu

Používání GenAI nadále podléhá stávajícím pravidlům ochrany soukromí, duševního vlastnictví a výzkumné etiky; samostatný proces schvalování nákupů nebyl ve zkoumaných materiálech doložen.

Oficiální zdroj ↗

Do

Uveďte použití AI; výjimky zachovejte v samostatném prohlášení.
Požadavek v tomto rozsahu
Uveďte použití AI; výjimky zachovejte v samostatném prohlášení.
Rozsah
Používejte níže uvedená omezení týkající se cílové skupiny, hodnocení a publikování, specifická pro jednotlivé zdroje. Celkové posouzení zásad na úrovni celé instituce zůstává ve stavu PARTIAL.
Uveďte nástroj a míru, jakou výstup ovlivnil. Samostatné prohlášení není nutné, pokud je přiznání již začleněno nebo pokud specifikovaná aktivita činí použití zřejmým.
Původní důkazy a rozsah
Uveďte nástroj a míru, jakou výstup ovlivnil. Samostatné prohlášení není nutné, pokud je přiznání již začleněno nebo pokud specifikovaná aktivita činí použití zřejmým.
disclosure:local-dlsu-disclosure-exception
Vyučující a studenti; dodatečné požadavky na uvádění použití v předmětu musí být řádně sděleny spolu se specifikacemi aktivit.
A separate disclosure statement is not required anymore if the disclosure is already embedded within the output itself (e.g., if the generative AI was used as part of a research methodology, and this was already explained in the Methodology section of the manuscript). Likewise, a separate disclosure statement is not required anymore if the type of generative AI use is already obvious from the specifications of the activity (e.g., the activity requires students to use generative AI for a specific purpose). •
Disclosure requirements; physical PDF pages 4–5
Oficiální zdroj univerzity ↗

Nedělat

Nepoužívejte GenAI způsobem, který hodnocení zakazuje, ani když je použití zveřejněno.
Požadavek v tomto rozsahu
Nepoužívejte GenAI způsobem, který hodnocení zakazuje, ani když je použití zveřejněno.
Rozsah
Používejte níže uvedená omezení týkající se cílové skupiny, hodnocení a publikování, specifická pro jednotlivé zdroje. Celkové posouzení zásad na úrovni celé instituce zůstává ve stavu PARTIAL.
Použití GenAI způsobem, který je zakázán, může být považováno za nečestné jednání, i když je zveřejněno. Výstup detektoru sám o sobě nemůže odůvodnit odmítnutí práce ani uložení penalizace ve formě snížené známky.
Původní důkazy a rozsah
Použití GenAI způsobem, který je zakázán, může být považováno za nečestné jednání, i když je zveřejněno. Výstup detektoru sám o sobě nemůže odůvodnit odmítnutí práce ani uložení penalizace ve formě snížené známky.
academic_integrity:live-dlsu_pdf-06
Nepoctivé jednání související s generativní AI; samostatné funkce pro odhalování plagiátů nejsou zaměňovány s detekcí AI.
Using generative AI in producing a submission in a way that is prohibited by the usage policy defined for that assessment, even if it was disclosed
IV.d Academic misconduct; physical PDF page 6
Oficiální zdroj univerzity ↗

Zpochybněno použití AI?Šetření, možné výsledky a odvolání

Nástroje AI a přístup

Pro tuto univerzitu nebyl zatím doložen žádný záznam o nástroji podložený zdroji. To neznamená, že nástroje AI jsou nedostupné nebo zakázané.

Záznamy o aktualizacíchPosledních 90 dní · Zaznamenané aktualizace: 1

Aktualizace zkontrolovaného záznamu tohoto webu, nikoli potvrzení, že univerzita změnila svou politiku.

Záznamy pokrývají pouze část tohoto období, počínaje 2026-10-27.

2026-10-27Aktualizace stránky
Další záznamy · Aktualizace stránky
Zobrazit revizi
Načítání revize…

Přezkoumaná tvrzení

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-dlsu-generative-ai-disclosure · excluded_pending_review

Původní veřejné Tvrzení ponecháno v jeho zdrojově specifickém rozsahu; audit instituce zůstává PARTIAL.

Vyloučeno z aktuálních závěrů do doby, než bude proveden přezkum zdroje, časový nebo normativní přezkum; původní text a důkazy jsou zachovány.

Record history

Oficiální zdroje

1 oficiálních URL; 1 uvedení zdrojů a jejich zachycené verze byly ponechány.

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education

old.dlsu.edu.ph

Oficiální zdroj univerzity

old.dlsu.edu.ph

Hash a zachycená verze

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education · 2026-05-18T00:41:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31b25b9b5073abb49d65320953056a69fabc6e112858a4cda77e68c997582122

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficiální zdroj ↗

Informace o záznamu, JSON a citace

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-27T19:31:14.622Z
Student snapshot: Pending independent agent review; not an approved snapshot

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Celoústavní sémantický audit zůstává PARTIAL. Soukromé historické objekty a každý nový požadavek nejsou přezkumem veřejných tvrzení (Claim) automaticky přijímány.
Nové důkazy zachovávají původní bajty tam, kde byly získány; ostatní položky jsou výňatky od recenzentů nebo historické snímky a neprokazují úplné původní dokumenty.
Nezměněná veřejná API, snímky, MCP, historie a záznamy o nástrojích tento lokální kandidát nepřebírají.

Current reviewed JSON

Otázky, které studenti kladou

Mohu používat AI při plnění svých studijních prací?

Pro toto téma nejsou zahrnuty žádné přezkoumané důkazy. Z toho nevyplývá, že žádné pravidlo neexistuje.

Musím uvést použití AI?

Uveďte nástroj a míru, jakou výstup ovlivnil. Samostatné prohlášení není nutné, pokud je přiznání již začleněno nebo pokud specifikovaná aktivita činí použití zřejmým.

Zobrazit důkaz →

Mohu nahrávat citlivá data?

Osobní nebo vysoce citlivé údaje, interní dokumenty univerzity, proprietární výzkum a důvěrné informace by se se službami generativní AI nikdy neměly sdílet.

Zobrazit důkaz →

K jakým nástrojům mám přístup?

Zásady uvádějí nástroje pouze jako příklady, ale nestanovují univerzitní licenci, bezplatný přístup ani všeobecné schválení pro hodnocené práce.

Zobrazit důkaz →

Jaká jsou pravidla pro zkoušky?

Povolení ke zkouškám závisí na sdělených pravidlech hodnocení; přiznání použití nečiní zakázané použití přijatelným.

Zobrazit důkaz →

Jaká pravidla platí pro výzkum a publikování?

Zobrazit důkaz →

Co se považuje za akademické pochybení?

Zobrazit důkaz →

Jaké pokyny se vztahují k výuce?