Manila, Philippines Последняя проверка
Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета
Условно в этом объёме
Программа курса должна указывать политику в отношении генеративного ИИ для соответствующих оцениваемых компонентов. Отдельное оценивание может переопределить её, если это сообщено вместе со спецификациями оценивания.
Пробел в доказательствах или ограничения объема
Разрешение на экзамены зависит от доведённой до сведения политики оценивания; раскрытие информации не делает запрещённое использование допустимым.
Обязательно в данной области
Раскройте инструмент и степень его влияния на результат. Отдельное заявление не требуется, если раскрытие уже встроено или указанный вид деятельности делает использование очевидным.
Руководство источника
Персональные или особо чувствительные данные, внутренние документы университета, закрытые исследования и конфиденциальная информация никогда не следует передавать сервисам GenAI.
Пробел в доказательствах или ограничения объема
В политике инструменты приведены как примеры, но она не устанавливает университетскую лицензию, бесплатный доступ или общее разрешение на использование в оценивании.
Обязательно в данной области
Использование данных участников исследования должно быть указано в информированном согласии, обезличено и при необходимости одобрено этическим комитетом; также применяются требования к раскрытию, специфичные для конкретного издания или площадки.
Ограничения в этой области
Использование генеративного ИИ запрещённым образом может считаться нечестностью, даже если об этом сообщено. Результаты детектора сами по себе не могут служить основанием для отклонения работы или снижения оценки.
Обязательно в данной области
Преподаватели должны сообщать об исключениях, специфичных для оценивания, и о любых дополнительных требованиях к раскрытию информации при публикации спецификаций задания.
Пробел в доказательствах или ограничения объема
Использование GenAI по-прежнему регулируется существующими правилами о конфиденциальности, интеллектуальной собственности и этике исследований; в рассмотренных материалах отдельный процесс согласования закупок не был установлен.
Подтвержденная источниками запись об инструменте для этого университета пока не установлена. Это не означает, что инструменты ИИ недоступны или запрещены.
Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.
Записи охватывают только часть этого периода, начиная с 2026-10-27.
Другие записи · Обновление страницы
Загрузка редакции…
4
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1
For students, the following shall be considered as generative AI-related academic dishonesty: Using generative AI in producing a submission in a way that is prohibited by the usage policy defined for that assessment, even if it was disclosed; Failing to properly disclose the use of generative AI in a submission.Localized display only
The policy classifies prohibited generative AI use and failure to disclose generative AI use as academic dishonesty.
Указатель доказательств: Section IV.d, Handling of Generative AI-Related Academic Dishonesty
Исходные доказательства
Доказательства 2Faculty can use AI detector tools (Turnitin, GPTZero, etc.) for flagging suspicious submissions. However, results of such tools cannot be used as the sole basis for establishing generative AI-related academic dishonesty, as these tools can produce both false positives and false negatives.Localized display only
AI detector results may flag submissions but cannot be the sole basis for establishing generative AI-related academic dishonesty.
Указатель доказательств: Section IV.d, AI detector tools
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Starting Term 1, 2025-2026, every course must include an explicit declaration of AI usage policies in a dedicated section of the syllabus with the heading Generative AI Use Policy.Localized display only
Beginning Term 1, 2025-2026, every course syllabus must include a dedicated Generative AI Use Policy section.
Указатель доказательств: Section IV.c, Declaration of Generative AI Use Policy in Course Syllabi
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1Personal and highly sensitive information should never be shared with generative AI services. Internal University documents, proprietary research, and confidential information should never be shared with generative AI services.Localized display only
The policy says personal, highly sensitive, internal, proprietary, and confidential information should never be shared with generative AI services.
Указатель доказательств: Section IV.e, Data Privacy and Intellectual Property
Последняя проверка
Исходные доказательства
Доказательства 1This policy applies to the use of generative AI in De La Salle University for teaching, learning, and research. It applies only to generative AI, not AI in general.Localized display only
The policy is scoped to generative AI use at DLSU for teaching, learning, and research.
Указатель доказательств: Section II, Scope
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
claim-dlsu-generative-ai-disclosure · excluded_pending_review
Первоначальное публичное Claim сохранено в контексте конкретного источника; аудит учреждения остается PARTIAL.
Исключено из текущих выводов до проверки источника, временного и нормативного аспектов; исходный текст и доказательства сохранены.
Record historyScope: Первоначальное публичное Claim сохранено в контексте конкретного источника; аудит учреждения остается PARTIAL.
Last checked
Original evidence
Evidence 1For both faculty and students, the use of generative AI in the production of any material, presentation, or submission, must be accompanied by a written disclosure statement.Localized display only
DLSU requires written disclosure when faculty or students use generative AI in producing materials, presentations, or submissions.
Evidence locator: Section IV.b, Disclosure Requirements
1 официальных URL; 1 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.
old.dlsu.edu.ph
Официальный источник университета
old.dlsu.edu.ph
Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education · 2026-05-18T00:41:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
31b25b9b5073abb49d65320953056a69fabc6e112858a4cda77e68c997582122
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
4 records
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
По этой теме изученные свидетельства отсутствуют. Это не доказывает, что правила не существует.
Раскройте инструмент и степень его влияния на результат. Отдельное заявление не требуется, если раскрытие уже встроено или указанный вид деятельности делает использование очевидным.
Просмотреть свидетельства →Персональные или особо чувствительные данные, внутренние документы университета, закрытые исследования и конфиденциальная информация никогда не следует передавать сервисам GenAI.
Просмотреть свидетельства →В политике инструменты приведены как примеры, но она не устанавливает университетскую лицензию, бесплатный доступ или общее разрешение на использование в оценивании.
Просмотреть свидетельства →Разрешение на экзамены зависит от доведённой до сведения политики оценивания; раскрытие информации не делает запрещённое использование допустимым.
Просмотреть свидетельства →Использование данных участников исследования должно быть указано в информированном согласии, обезличено и при необходимости одобрено этическим комитетом; также применяются требования к раскрытию, специфичные для конкретного издания или площадки.
Просмотреть свидетельства →Использование генеративного ИИ запрещённым образом может считаться нечестностью, даже если об этом сообщено. Результаты детектора сами по себе не могут служить основанием для отклонения работы или снижения оценки.
Просмотреть свидетельства →Преподаватели должны сообщать об исключениях, специфичных для оценивания, и о любых дополнительных требованиях к раскрытию информации при публикации спецификаций задания.
Просмотреть свидетельства →Использование GenAI по-прежнему регулируется существующими правилами о конфиденциальности, интеллектуальной собственности и этике исследований; в рассмотренных материалах отдельный процесс согласования закупок не был установлен.
Просмотреть свидетельства →4 · Полная доказательная база политики
Полная доказательная база политики →
