Manila, Philippines Dernière vérification

De La Salle University

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Rechercher des universités

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluations

Conditionnel dans ce périmètre

Le plan de cours doit préciser la politique relative à l'IA générative pour les composantes évaluées pertinentes. Une évaluation individuelle peut la remplacer si elle est communiquée avec les spécifications de l'évaluation.

Source officielle ↗

Examens

Lacune de preuves ou limites de portée

L'autorisation pour les examens dépend de la politique d'évaluation communiquée ; la déclaration ne rend pas acceptable un usage interdit.

Source officielle ↗

Déclaration

Obligatoire dans ce périmètre

Divulguez l'outil et dans quelle mesure il a influencé le résultat produit. Une déclaration distincte n'est pas nécessaire lorsque la mention est déjà intégrée ou que l'activité spécifiée rend l'utilisation évidente.

Source officielle ↗

Confidentialité et données

Orientations de la source

Les informations personnelles ou très sensibles, les documents internes de l'université, les travaux de recherche propriétaires et les informations confidentielles ne devraient jamais être communiqués aux services d'IA générative.

Source officielle ↗

Outils institutionnels

Lacune de preuves ou limites de portée

La politique cite des outils à titre d'exemples, mais n'établit ni une licence universitaire, ni un accès gratuit, ni une approbation générale pour l'évaluation.

Recherche et publication

Obligatoire dans ce périmètre

L'utilisation des données des participants à la recherche doit être déclarée dans le consentement éclairé, anonymisée et, si nécessaire, approuvée sur le plan éthique ; des exigences de divulgation propres à chaque revue ou conférence s'appliquent également.

Source officielle ↗
Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique

Restrictions dans ce périmètre

Utiliser l'IA générative de manière interdite peut constituer une malhonnêteté, même si cette utilisation est déclarée. Le résultat d'un détecteur ne peut à lui seul justifier le rejet d'un travail ni une pénalité de note.

Source officielle ↗

Directives pédagogiques

Obligatoire dans ce périmètre

Les enseignants doivent communiquer les dérogations propres à chaque évaluation et toute exigence supplémentaire de déclaration lors de la publication des consignes de l'activité.

Source officielle ↗

Sécurité et achats

Lacune de preuves ou limites de portée

L'utilisation de l'IA générative reste soumise aux règles existantes en matière de confidentialité, de propriété intellectuelle et d'éthique de la recherche ; les documents examinés n'établissent pas de processus d'approbation distinct pour les achats.

Source officielle ↗

Avant de soumettre

Faire

  • Divulguer l'utilisation de l'IA, en renvoyant les exceptions vers une déclaration distincte.
    Exigence dans ce périmètre

Ne pas faire

  • N'utilisez pas l'IA générative d'une manière que l'évaluation interdit, même si elle est déclarée.
    Exigence dans ce périmètre

Utilisation de l'IA mise en doute ?

De La Salle University

Utilisez les limites propres à chaque source concernant le public, l'évaluation et la publication indiquées ci-dessous. L'examen de la politique à l'échelle de l'établissement reste PARTIAL.

Enquête et réponse

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Résultats possibles

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Examen et recours

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Outils IA et accès

Aucun outil étayé par une source n’est encore enregistré pour cette université. Cela ne signifie ni indisponibilité ni interdiction.

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 1

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

Historique partiel à partir du 2026-10-27.

  1. Mise à jour de page

    Autres enregistrements · Mise à jour de page

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

Affirmations examinées

4

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-dlsu-generative-ai-disclosure · excluded_pending_review

Claim publique originale conservée dans son périmètre propre à la source ; l'audit de l'établissement demeure PARTIAL.

Exclu des conclusions actuelles dans l'attente d'un examen de la source, du contexte temporel ou normatif ; le texte d'origine et les éléments probants sont conservés.

Record history

Sources officielles

1 URL officielles ; 1 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education

old.dlsu.edu.ph

Source officielle de l’université

old.dlsu.edu.ph

Empreinte (hash) et version capturée

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education · 2026-05-18T00:41:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31b25b9b5073abb49d65320953056a69fabc6e112858a4cda77e68c997582122

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗
Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Révision du dossier
v6-reading-rankings-ten-20261027
Version du jeu de données
public-release-20260924-002
Correction publiée
Résumé étudiant
Pending independent agent review; not an approved snapshot
JSON actuel examiné · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • L'audit sémantique à l'échelle de l'établissement demeure PARTIAL. Les éléments historiques privés et chaque nouvelle exigence ne sont pas automatiquement acceptés par l'examen des allégations publiques.
  • Les nouvelles preuves conservent le contenu original octet par octet lorsqu'elles ont été obtenues ; les autres éléments sont des extraits relus par les relecteurs ou des instantanés historiques et n'établissent pas les documents originaux complets.
  • Les API publiques, instantanés, MCP, historiques et enregistrements d'outils non modifiés n'adoptent pas ce candidat local.
        Current reviewed JSON
        Questions fréquentes

        Questions fréquentes

        Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

        Aucune preuve examinée n’est incluse pour ce sujet. Cela ne prouve pas l’absence de règle.

        Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

        Divulguez l'outil et dans quelle mesure il a influencé le résultat produit. Une déclaration distincte n'est pas nécessaire lorsque la mention est déjà intégrée ou que l'activité spécifiée rend l'utilisation évidente.

        Voir les preuves →
        Puis-je envoyer des données sensibles ?

        Les informations personnelles ou très sensibles, les documents internes de l'université, les travaux de recherche propriétaires et les informations confidentielles ne devraient jamais être communiqués aux services d'IA générative.

        Voir les preuves →
        Quels outils sont accessibles ?

        La politique cite des outils à titre d'exemples, mais n'établit ni une licence universitaire, ni un accès gratuit, ni une approbation générale pour l'évaluation.

        Voir les preuves →
        Quelles règles s’appliquent aux examens ?

        L'autorisation pour les examens dépend de la politique d'évaluation communiquée ; la déclaration ne rend pas acceptable un usage interdit.

        Voir les preuves →
        Quelles règles pour la recherche et la publication ?

        L'utilisation des données des participants à la recherche doit être déclarée dans le consentement éclairé, anonymisée et, si nécessaire, approuvée sur le plan éthique ; des exigences de divulgation propres à chaque revue ou conférence s'appliquent également.

        Voir les preuves →
        Quels usages relèvent de la fraude académique ?

        Utiliser l'IA générative de manière interdite peut constituer une malhonnêteté, même si cette utilisation est déclarée. Le résultat d'un détecteur ne peut à lui seul justifier le rejet d'un travail ni une pénalité de note.

        Voir les preuves →
        Quelles recommandations pour l’enseignement ?

        Les enseignants doivent communiquer les dérogations propres à chaque évaluation et toute exigence supplémentaire de déclaration lors de la publication des consignes de l'activité.

        Voir les preuves →
        Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

        L'utilisation de l'IA générative reste soumise aux règles existantes en matière de confidentialité, de propriété intellectuelle et d'éthique de la recherche ; les documents examinés n'établissent pas de processus d'approbation distinct pour les achats.

        Voir les preuves →
        Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

        Vérification:

        Version →
        Quelles sources officielles étayent ces règles ?Source officielle →
        Où lire toutes les preuves ?

        4 · Preuves complètes

        Preuves complètes →