Manila, Philippines Zuletzt geprüft Oct 26, 2026

De La Salle University

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?Originalbeleg öffnen, um den vollständigen Umfang zu sehen.Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?In diesem Geltungsbereich erforderlich Darf ich sensible Daten hochladen?Quellenhinweise Auf welche Tools kann ich zugreifen?Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Verwendung in ChatGPT ↗Vor dem AbsendenHinweise und Vorsichtsmaßnahmen Aktualisierungen der Datensätze ↓

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Coursework

In diesem Umfang bedingt

Die Lehrveranstaltungsbeschreibung (Syllabus) muss die GenAI-Richtlinie für relevante Prüfungsleistungen angeben. Eine einzelne Prüfung kann davon abweichen, wenn dies zusammen mit den Prüfungsvorgaben mitgeteilt wird.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Die Prüfungserlaubnis hängt von der kommunizierten Regelung zur Leistungsbewertung ab. Eine Offenlegung macht eine untersagte Nutzung nicht zulässig.

Offizielle Quelle ↗

Offenlegung

In diesem Geltungsbereich erforderlich

Geben Sie das Tool an und wie stark es das Ergebnis beeinflusst hat. Eine gesonderte Erklärung ist unnötig, wenn die Offenlegung bereits eingebettet ist oder die angegebene Aktivität die Nutzung offensichtlich macht.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz und Daten

Quellenhinweise

Persönliche oder hochsensible Informationen, interne Universitätsdokumente, proprietäre Forschung und vertrauliche Informationen sollten niemals an GenAI-Dienste weitergegeben werden.

Offizielle Quelle ↗

Von der Institution bereitgestellte Tools

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Die Richtlinie nennt Tools lediglich als Beispiele, begründet aber keine Universitätslizenz, keinen freien Zugang und keine allgemeine Genehmigung für Prüfungsleistungen.

Forschung und Veröffentlichung

In diesem Geltungsbereich erforderlich

Die Nutzung von Daten von Forschungsteilnehmenden muss in der Einverständniserklärung angegeben, anonymisiert und bei Bedarf ethisch genehmigt werden. Zusätzlich gelten publikationsspezifische Offenlegungspflichten.

Offizielle Quelle ↗

Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Einschränkungen in diesem Geltungsbereich

Die Nutzung von GenAI auf verbotene Weise kann auch dann eine Täuschung darstellen, wenn sie offengelegt wird. Ausgaben von Detektoren allein rechtfertigen weder die Ablehnung einer Arbeit noch einen Notenabzug.

Offizielle Quelle ↗

Hinweise zur Lehre

In diesem Geltungsbereich erforderlich

Lehrende müssen bei der Veröffentlichung der Aufgabenbeschreibungen prüfungsspezifische Abweichungen und zusätzliche Offenlegungspflichten mitteilen.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit und Beschaffung

Evidenzlücke oder Geltungsgrenzen

Die Nutzung von GenAI unterliegt weiterhin den bestehenden Regeln zu Datenschutz, geistigem Eigentum und Forschungsethik. Ein eigenständiges Beschaffungsgenehmigungsverfahren wurde in den geprüften Materialien nicht belegt.

Offizielle Quelle ↗

Gebote

KI-Nutzung offenlegen; Ausnahmen werden in einer gesonderten Erklärung festgehalten.
Anforderung in diesem Geltungsbereich
KI-Nutzung offenlegen; Ausnahmen werden in einer gesonderten Erklärung festgehalten.
Geltungsbereich
Beachten Sie die unten genannten quellenspezifischen Einschränkungen für Zielgruppe, Leistungsbewertung und Veröffentlichung. Die hochschulweite Überprüfung der Richtlinien bleibt PARTIAL.
Geben Sie das Tool an und wie stark es das Ergebnis beeinflusst hat. Eine gesonderte Erklärung ist unnötig, wenn die Offenlegung bereits eingebettet ist oder die angegebene Aktivität die Nutzung offensichtlich macht.
Originalbelege und Geltungsbereich
Geben Sie das Tool an und wie stark es das Ergebnis beeinflusst hat. Eine gesonderte Erklärung ist unnötig, wenn die Offenlegung bereits eingebettet ist oder die angegebene Aktivität die Nutzung offensichtlich macht.
disclosure:local-dlsu-disclosure-exception
Lehrende und Studierende; zusätzliche Offenlegungsanforderungen für Kurse müssen zusammen mit den Angaben zur jeweiligen Aktivität ordnungsgemäß kommuniziert werden.
A separate disclosure statement is not required anymore if the disclosure is already embedded within the output itself (e.g., if the generative AI was used as part of a research methodology, and this was already explained in the Methodology section of the manuscript). Likewise, a separate disclosure statement is not required anymore if the type of generative AI use is already obvious from the specifications of the activity (e.g., the activity requires students to use generative AI for a specific purpose). •
Disclosure requirements; physical PDF pages 4–5
Offizielle Quelle der Universität ↗

Nicht

Setzen Sie GenAI nicht so ein, wie es die Prüfung untersagt, auch wenn dies offengelegt wird.
Anforderung in diesem Geltungsbereich
Setzen Sie GenAI nicht so ein, wie es die Prüfung untersagt, auch wenn dies offengelegt wird.
Geltungsbereich
Beachten Sie die unten genannten quellenspezifischen Einschränkungen für Zielgruppe, Leistungsbewertung und Veröffentlichung. Die hochschulweite Überprüfung der Richtlinien bleibt PARTIAL.
Die Nutzung von GenAI auf verbotene Weise kann auch dann eine Täuschung darstellen, wenn sie offengelegt wird. Ausgaben von Detektoren allein rechtfertigen weder die Ablehnung einer Arbeit noch einen Notenabzug.
Originalbelege und Geltungsbereich
Die Nutzung von GenAI auf verbotene Weise kann auch dann eine Täuschung darstellen, wenn sie offengelegt wird. Ausgaben von Detektoren allein rechtfertigen weder die Ablehnung einer Arbeit noch einen Notenabzug.
academic_integrity:live-dlsu_pdf-06
Mit generativer KI verbundene Täuschung; separate Plagiatserkennungsfunktionen werden nicht mit der KI-Erkennung gleichgesetzt.
Using generative AI in producing a submission in a way that is prohibited by the usage policy defined for that assessment, even if it was disclosed
IV.d Academic misconduct; physical PDF page 6
Offizielle Quelle der Universität ↗

KI-Nutzung angezweifelt?Untersuchung, mögliche Folgen und Einspruch

KI-Werkzeuge und Zugang

Für diese Universität wurde bisher kein quellengestützter Tool-Datensatz nachgewiesen. Dies bedeutet nicht, dass KI-Tools nicht verfügbar oder verboten sind.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 1

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

Die Aufzeichnungen decken diesen Zeitraum nur teilweise ab, beginnend mit dem 2026-10-27.

2026-10-27Seitenaktualisierung
Weitere Einträge · Seitenaktualisierung
Überarbeitung anzeigen
Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

Historical and pending public Claims (1)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

claim-dlsu-generative-ai-disclosure · excluded_pending_review

Ursprünglicher öffentlicher Claim im quellenspezifischen Umfang beibehalten; Institutionsprüfung bleibt PARTIAL.

Von den aktuellen Schlussfolgerungen ausgeschlossen, bis Quellen-, Zeit- oder normative Prüfung abgeschlossen ist. Der Originaltext und die Belege bleiben erhalten.

Record history

Offizielle Quellen

1 offizielle URLs; 1 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education

old.dlsu.edu.ph

Offizielle Quelle der Universität

old.dlsu.edu.ph

Hash und erfasste Version

Policies on Generative Artificial Intelligence in Higher Education · 2026-05-18T00:41:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

31b25b9b5073abb49d65320953056a69fabc6e112858a4cda77e68c997582122

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-reading-rankings-ten-20261027
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-27T19:31:14.622Z
Student snapshot: Pending independent agent review; not an approved snapshot

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Die institutionsweite semantische Prüfung bleibt PARTIAL. Private historische Objekte und jede neue Anforderung werden durch die Überprüfung öffentlicher Feststellungen nicht automatisch übernommen.
Neue Nachweise behalten die ursprünglichen Bytes, soweit sie erhalten wurden. Andere Positionen sind Auszüge aus der Prüfung oder historische Momentaufnahmen und belegen keine vollständigen Originaldokumente.
Unveränderte öffentliche APIs, Snapshots, MCP-, Verlaufs- und Werkzeugdatensätze übernehmen diesen lokalen Kandidaten nicht.

Current reviewed JSON

Fragen, die Studierende stellen

Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

Für dieses Thema ist keine geprüfte Evidenz enthalten. Dies begründet nicht, dass keine Regel existiert.

Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

Belege anzeigen →

Darf ich sensible Daten hochladen?

Persönliche oder hochsensible Informationen, interne Universitätsdokumente, proprietäre Forschung und vertrauliche Informationen sollten niemals an GenAI-Dienste weitergegeben werden.

Belege anzeigen →

Auf welche Tools kann ich zugreifen?

Die Richtlinie nennt Tools lediglich als Beispiele, begründet aber keine Universitätslizenz, keinen freien Zugang und keine allgemeine Genehmigung für Prüfungsleistungen.

Belege anzeigen →

Was sind die Prüfungsregeln?

Die Prüfungserlaubnis hängt von der kommunizierten Regelung zur Leistungsbewertung ab. Eine Offenlegung macht eine untersagte Nutzung nicht zulässig.

Belege anzeigen →

Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

Belege anzeigen →

Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

Belege anzeigen →

Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

Lehrende müssen bei der Veröffentlichung der Aufgabenbeschreibungen prüfungsspezifische Abweichungen und zusätzliche Offenlegungspflichten mitteilen.

Belege anzeigen →

Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?